Ditemukan 1205 data
8 — 0
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal12Pemohon dan Termohoon
10 — 0
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal12Pemohon dan Termohoon
10 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
16 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
5 — 0
Halaman 10 dari 14Pemohon dengan Termohon sehingga antara Pemohon dengan Termohondipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya Suatu perceraian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Pemohon terbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkankarena sejak awal tahun 2016 Termohoon tidak mau tinggal dirumahbersama dengan Pemohon , dengan demikian unsur pertama tersebut telahterpenuhi;Menimbang, bahwa
6 — 0
Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak tidakmenjalankan hak dan kewajiban suami istri lagi dan Termohoon saat ini telahmenikah lagi dengan lakilaki lain;e.
13 — 0
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai Seorang anak;4.Bahwa, semula rumah tangga Pemhon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, akan tetapi sejak pertengahan tahun 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, yangdisebabkan:4.1.Bahwa Termohon memiliki sifat cemburu yang berlebih, dalam hal iniTermohon suka menuduh Pemohon selingkuh tanpa bukti yang jelas,dan
10 — 3
Menolak permohonan atau setidaktidaknya dinyatakan untuk tidak dapatditerima;Dalam Pokok PerkaraMenolak permohonan atau setidaktidaknya dinyatakan untuk tidak dapatditerima;Dalam Eksepsi/Pokok PerkaraBiaya perkara yang timbul menurut hukum;Bahwa Pemohon telah mengajukan replik yang pokoknya terhadapeksepsi Termohoon harus ditolak dan Pemohon tetap pada permohonannya,demikian pula Termohon telah mengajukan duplik yang pokoknya tetap padajawabannya;Bahwa untuk meneguhkan dailildalil permohonannya,
8 — 0
Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
12 — 2
dengan ketentuan Pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UdangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
8 — 0
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
113 — 26
BikPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kKuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilannomor 49/Pdt.G/2020/PA.Bik tanggal 15 Oktober 2020 dan 06 November 2020yang dibacakan di persidangan, Termohoon
95 — 33
PLN (persero); Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, karena sejak lebih kurang 2(dua) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua Termohoon di Perawang; Permasalahan rumah tangga Pemohon dengan Termohon. telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil dan Saksi telahberulang kali menasihati Pemohon dan Termohon agar berupayamempertahankan rumah tangganya dengan Termohon
pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkarsecara langsung, saksi hanya mengetahui rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis dari cerita ibu Termohon;Bahwa, Setahu Saksi Pemohon bekerja di PLTU Tenayan Raya, KotaPekanbaru, tetapi tidak tahu berapa gaji Pemohon;Bahwa, Saksi bisa mengetahui bahwa antara Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, karena sejak lebih kurang 2(dua) bulan yang lalu Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Termohon saat ini tinggal di rumah orang tua Termohoon
8 — 5
keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak awal tahun 2013 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena : Termohon terlalu banyak tuntutan tidak bisa menerimakeadaan ketika Pemohon dalam keadaan susah, ketika ekonomi Pemohonlagi menurun tidak bisa memenuhi kebutuhan Termohon sepenuhnya akibatdari itu antara Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan pergi darirumah setelah 3 hari Termohon pergi Termohoon
8 — 1
Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
11 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officio12memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
10 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
28 — 4
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
7 — 1
tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara1 Bahwa positapermohonan Pemohon pada angka 1,2, 3 dan angka 4.1 adalahbenar ;2 Bahwa posita angka 4.2 tidak benar, yang benar Termohon bekerja sematamatauntuk membantu keuangan keluarga;3 Bahwa posita nomor 5 tidak benar, bukan Termohon tidak setuju Pemohon marahdengan anakanak, tetapi caranya yang kurang baik, Termohoon
6 — 0
Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon tinggaldirumah saksi kemudian pindah ke Muara Enim selanjutnya pindahke Palembang sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunniai anak 3 orangsekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun selanjutnya tidakrukun