Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0261/Pdt.G/2016/PA.Trk Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Saksi jugamengenal TermohoOn) 2222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sejak akhir tahun 2014 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Termohon pergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kepergian Termohon; Bahwa saksi pernah mendengar secara langsung Pemohon danTermohon bertengkar pada Bulan Juni 2014. Penyebabnya karenaTermohon tidak kerasan tinggal di Tarakan;2. Akhual Shaibi bin M.
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 711/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 30 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada11Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 22-10-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1115/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Putusan No.1115/Pdt.G/2021/PA.Tgr Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sekitar 4(empat) bulan lamanya, dan sudah tidak ada komunikasi lagi; Bahwa keluarga tidak sanggup merukunkan Pemohon dengan Termohoon; Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa dalam kehidupan rumah tangga suami istri harussaling menghormati dan saling menyayangi serta bergaul dalam suasana penuhkesopanan baik dalam ucapan maupun dalam perbuatan agar tercipta ketenangandalam
Register : 06-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1806/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 0
10 — 0
, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon adalahbahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namundisebabkan karena Termohon pemit kerja ke Hongkong dan selama pergi tersebutTermohon tidak pernah memberikan kabar beritanya kepada Pemohon serta Termohontidak pernah pula memberitahukan tentang alamat kebaradaan Termohon, sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama 5tahun selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon
Register : 18-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 702/Pdt.G / 2014 / PA.Amb Tanggal 14 Oktober 2014 — PEMOHONVS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,12maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 14-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 605/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 16 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 2
11 — 2
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officio11memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2014/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohoon tinggaldirumah saksi kemudian pindah ke Muara Enim selanjutnya pindahke Palembang sampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunniai anak 3 orangsekarang anak tersebut berada dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon awalnya rukun selanjutnya tidakrukun
Register : 16-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0551/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam KonvensiDalam Pokok Perkara1 Bahwa positapermohonan Pemohon pada angka 1,2, 3 dan angka 4.1 adalahbenar ;2 Bahwa posita angka 4.2 tidak benar, yang benar Termohon bekerja sematamatauntuk membantu keuangan keluarga;3 Bahwa posita nomor 5 tidak benar, bukan Termohon tidak setuju Pemohon marahdengan anakanak, tetapi caranya yang kurang baik, Termohoon
Register : 22-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Mt. Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON, TERMOHON
34 — 3
34 — 3
AG. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dandiluar hadirnya TermohoOn. 227 oon none nnn nnn nnn n nenKetua Majelis,ttdDRS. H. M. FADJRI RIVAI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDRS. WASYHUDI M. NUR SYAFIUDDIN, S. AG., M.H.Panitera Pengganti,ttdH. WARIS, S. AG.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 31 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
30 — 4
30 — 4
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ambarawa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohoon
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 321/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
dengan ketentuan pasal 84 ayat ( 1 )UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan Udangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UdangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohondan Termohoon
Register : 29-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2018/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon dan Termohon
5 — 0
5 — 0
Dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0997/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 3 September 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasilagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 19-11-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2731/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagi sebagaimanalayaknya suami Isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 30-04-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1037/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 24 September 2014 — Pemohon
Termohon
6 — 0
6 — 0
Danselama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernahberkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 20-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
Dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasilagi sebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 07-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1768/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 18 Desember 2014 — Pemohon dan Termohon
10 — 0
10 — 0
Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidakpernah berkomunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak inidengan alasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 26-05-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1317/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 7 Oktober 2015 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
Termohonberjalan harmonis, namun sejak Pebruari 2008 rumah tangga Pemohon denganTermohon yang disebabkan tanpa adanya alasan yang jelas, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan selama pergi tersebut Termohon tidak pernahmemberikan kabar beritanya kepada Pemohon serta Termohon tidak pernah pulamemberitahukan tentang alamat keberadaannya, sehingga antara Pemohon denganTermohon telah pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama 7 tahun 3 bulan.Dan selama itu pula antara Pemohon dengan Termohoon
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1524/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 9 Desember 2014 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Dan selama itupula antara Pemohon dengan Termohoon sudah tidak pernah berkomunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak ini denganalasan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.