SAKSI SYAMSUL BIN HAKIM memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekannya menangkap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 06 September 2108 sekitar jam 14.00 wita di Lingkungan PadangCenrana, Kel.Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.

SAKSI ANDI IRWAN BIN ANDI MUSTAJAB memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekannya menangkap terdakwa pada hari Kamis,tanggal 06 September 2108 sekitar jam 14.00 wita di Lingkungan PadangCenrana, Kel.Padang Sappa, Kec.Ponrang, Kab.

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, terlebih dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah barang yang disita oleh pihak kepolisianadalah merupakan Narkotika golongan yang dikualifikasikan dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, yang diperoleh dari keterangan Para Saksi dan Keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan Barang bukti, yang pada pokoknya menerangkan padahari Kamis, tanggal 06 September 2108 sekitar jam

tindakpidana itu sendiri, menandakan bahwa telah terjadi suatu tindak pidana dan siapapelakunya, petunjuk hanya dapat diperoleh dari keterangan saksi, surat danketerangan terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan penguasaanNarkotika Golongan tersebut dikuasai oleh Terdakwa untuk digunakan sendiri atautidak, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi peristiwa penangkapan terhadap Terdakwa padahari Kamis, tanggal 06 September 2108

MENETAPKAN

1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2108/Pdt.G/2022/PA.PLG dariPenggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regiater perkara;

3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000, empat ratus dua puluhribu rupiah

2108/Pdt.G/2022/PA.PLG

Menetapkan Herlana Sukarya telah meninggal dunai pada tanggal 4 Desember 2108 sebagai perawris;

3. Menetapkan ahlli waris dari ASlmarhum

3.1. RM.Diptanala Anggara Putra Bin Herlan Sukarya(sebagai anak laki-laki Kandung.;

3.2. .Inggit Mi'raj Sariputri Binti Herlan Sukarya (Sebagai anak perempuan Kandung)

3.3. Diman Satya Putra Bin Herlan Sukarya (sebagai anak laki-laki Kandung)

4.

tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui dengan jelas alamat dan atautempat kediamannya di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;"Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;wanna nnn nnn nanan nanan nnn nnn nnn nnn = DUDUK PERKARA""Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 15Juni 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 2108

Bahwa terdakwa dalam menjual,menerima,menajdi perantara dalam jual beli,atau menyerahkan narkotika golongan dalam bentuk tanaman tersebut tanpamemiliki Surat ijin yang sah dari kementrian RI, Mentri Kesehatan RI ataupuninstansi terkait laninnya dan bukan untuk kepentingan ilm pengetahuanmaupun untuk pengobatan;Halaman 4 Putusan Nomor :1274/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108 yang menyimpulkanbahwa

Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyaitu berupa 1 (Satu) buah amplop warna putih berisikan daundaun keringHalaman 5 Putusan Nomor :1274/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pstdengan berat berat netto 3,5817 gram tersebut tanpa memiliki surat jin yangsah dari kementrian RI, Mentri Kesehatan RI ataupun instansi terkait laninnyadan bukan untuk kepentingan ilm pengetahuan maupun untuk pengobatan ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108

LAB : 4063/NNF/2018pada tanggal 06 September 2108 yang menyimpulkan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus Amplop warna coklat berisikan daundaun kering degan beratnetto 2,4263 gram adalah benar GANJA dan terdaftar dalam GOLONGAN Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI.

LAB : 4063/NNF/2018 pada tanggal 06 September 2108 yangmenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Amplop warna coklatberisikan daundaun kering degan berat netto 2,4263 gram adalah benar GANJAdan terdaftar dalam GOLONGAN Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang sisa barang bukti seluruhnya 1 (satu)bungkus kertas warna coklat berat brutto 2,2059 Gram;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur menawarkan untuk dijual, menjual

Linggajaya Kec.Mangkubumi xxxx xxxxxxxxxxx berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 04 Oktober 2020 yang telah didaftar dalam RegisterKuasa Nomor 2108/Reg.K/2020/PA.Tmk tanggal 08 Oktober2020, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan

mohon putusan yangmengabulkan tuntutan Pemohon;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPemohon tertanggal 04 Oktober 2020, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XxXXxxxXxxxxxx dengan Nomor 2108

PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2013/PA.Slw.oweaw ~y >i aeeS as ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diXxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT,;LAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, pada saat ini tidak diketahuialamat tempat tinggalnya dengan jelas di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2108

memperhitungkan segalakemungkinan dan mengurangi kecepatan, apalagi situasi mau turun hujan namunhal tersebut tidak terdakwa lakukan sehingga terdakwa gugup dan bingung laluuntuk menghindari supaya tidak menabrak korban terdakwa mengerem sepedamotornya namun tidak mampu menghentikan sepeda motornya kemudian sepedamotor tersebut menabrak korban hingga korban terjatuh di aspal, akibatnya korbanmengalami luka dan meninggal;Keadaan luka tersebut sebagaimana diterangkan dalam Visum Et RepertumNomor :445 / 2108

namun tidak memakai helm pengaman;Bahwa saat itu terdakwa sudah berusaha untuk menghindari dengancara mengerem saja tetapi korban tersebut masih kena tabrakdibagian stang kiri;Bahwa terdakwa mulai bisa mengendarai sepeda motor sejak 2003namun sampai sekarang belum memiliki SIM C;Bahwa terdakwa telah memberikan santunan untuk biayapemakaman kepada keluarga korban sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan bukti surat berupaSurat Visum Et Repertum 445 / 2108

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;4 Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal DuniaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa akibatkecelakaan lalu lintas tersebut korban SAMIADI Bin DASIRA meninggal duniasebagaimana Visum Et Repertum No.445 /2108/ KM.A tanggal 20 Oktober 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.( rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2108 Masehibertepatan dengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Drs.ABDUL AZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

2108/Pdt.G/2014/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Tsm 7 db cey) FAS ass DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Y , Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada JENI TUGISTAN, SH.MH, TATANGRUSTANDI, SH dan DIAN

mengambil domisili dikantorKuasa Hukumnya, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANX, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 02 September 2014 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2108

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Abjad atau merubah nama dalam Akta Kelahiran Pemohon dari NASHICHUL UMAM menjadi NASICHUL UMAM;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kudus untuk memberikan catatan pinggir tentang Perbaikan Abjad dari NASHICHUL UMAM menjadi NASICHUL UMAM di dalam Akte Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2108/1992 tanggal

2108/Pdt.P/2018/PA.Wtp

PENETAPANNomor 2108/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Rustan bin Ambo Rappe, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Seppange, DesaTungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hj. Hafsah binti H.

umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunSeppange, Desa Tungke, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 03 September 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 2108

Orient Star GT.140 bermesin Weichai 520 PK;2). 1 (Satu) unit Radio Merek VHF Alinco;3). 1 (satu) unit GPS Furuno GP.31;4). 1 (satu) unit Teropong Manual;5). 1 (satu) unit GPS MAP 2108 Merk Garmin;6). 2 (dua) buah AIS Marsutek;7). 1 (satu) Lembar foto copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP): Nomor253.3/SIUP03/X/2015 tanggal 9 Oktober 2015;Hal. 4 dari 17 hal. Put.

Orient Star GT.140 bermesin Weichai 520 PK;satu) unit Radio Merek VHF Alinco;satu) unit GPS Furuno GP.31;satu) unit Teropong Manual;satu) unit GPS MAP 2108 Merk Garmin;dua) buah AIS Marsutek;1 (satu) Lembar foto copy Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP): Nomor253.3/SIUP03/X/2015 Tanggal 9 Oktober 2015;. 1 (Satu) Lembar Pemberitahuan Ekspor Barang Nomor 049223 tanggal13 Oktober 2015;.1 (satu) lembar Health Certificate for Fish and fish productsNomor PB/K1d1/46.0/X/2015/000252;1 (satu) lembar Health Certificate

Orient Star GT 140 bermesin Weichai 520 Pk;satu) unit Radio merek VHF alnico;satu) unit GPS Furuno GP. 31;)satu) GPS MAP 2108 Merk Germin;6. 2 (dua) buah AIS Marsutek;Barang bukti tersebut diatas tidak tercantum di dalam daftar barang buktisatu) unit teropong Manual;1 (1 (1 (1 (ae &Penuntut Umum diatas dan tidak pernah ada barang bukti tersebutdiperlihatkan di persidangan, termasuk barang bukti 830 (delapan ratustiga puluh) box ikan berbagai jenis, telah dijual lelang dengan hasilpenjualan sebesar

Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis akan tetapi sejak Januari 2108 terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yangdisebabkan karena Termohon merasa tidak tercukupi kebutuhanekonominya, padahal Pemohon sudah Berusaha bekerja dan memberiKewajiban nafkah lahir.

Mairina yang diketahui oleh Lurah Tanah Garam tanpa tanggal,tahun 2108, bukti P.6g. Fotokopi surat Keterangan Meninggal dunia Dwi Melisti yang dikeluarkanoleh Lurah Tanah Garam, Nomor 100/29/Ket/KTG/V2018, telah dinazegelen,bukti P.7;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di mukapersidangan yaitu :1.

Mairina yang diketahuioleh Lurah Tanah Garam tanpa tanggal, tahun 2108, bukti ini tidak diberitanggal dan tidak diberi materai maka bukti tersebut hanya bersifat keterangan;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat keterangan meninggal dunia,majelis menilai bukti tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagai buktikarena telah dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu dan secaramateril telah membuktikan ibu kandung ke empat anak tersebut telahmeninggal dunia pada hari Jumat, tanggal 11

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersama berupa motor Honda Blade dengan Nomor polisi DP 2108 senilai Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mut'ah berupa satu pasang pakaian.7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.

Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama berupamotor merek Honda Blade DP 2108 keluaran tahun 2013.f. Menghukum Tergugat untuk memberikan mut'ahSubsider :Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyaBahwa mengenai gugatan rekonvensi Penggugat, Tergugatmengajukan jawaban sebagai berikut :1. Hak jaminan kepada anak, Pemohon hanya sanggupi sebesar Rp500.000,(lima ratus ribu rupiah) perbulan.2.

rekonvensi.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan tuntutan balik/rekonvensi terhadap Tergugat sebagaimana tersebut di atas, yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Nafkah anak sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan, sampaianak tersebut dewasa.Nafkah Iddah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan atauRp.6.000.000, (enam juta rupiah) selama masa iddah.Nafkah lampau sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), selama 2bulan.Harta bersama sebuah motor merek Honda Blade DP 2108

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi harta bersamaberupa motor Honda Blade dengan Nomor polisi DP 2108 senilai Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada PenggugatRekonvensi.6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan Mut'ahberupa satu pasang pakaian.7.

Bahwa semula Rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal bulan Mei 2108 antara Penggugat denganTergugat mulai jarang pulang kerumah dengan alasan bermalam ditempatorangtuanya di desa Ganti warno sehingga terjadi pertengkaran sejak saatitu antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.6.

YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo.

YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (Satu) botol plastik berisi urine terdakwa No.

YUSUFSUPRAPTO, SH selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel denganhasil pemeriksaan :Masingmasing Nomor barang bukti :2108/2021/NNE : 4 (empat) sachet plastik berisi Kristal bening1109/2021/NNEF : 1 (satu) botol plastik berisi urine terdakwaHASIL PEMERIKSAANNo.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.

Tanggal 16 Juli 2108 dan tanggal 26 Juli 2018 yang diucapkan dipersidangan, Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidakHal. 3 dari 5 Hal. Pen.