Ditemukan 700 data
26 — 8
dan Tergugat karena Tergugat sering mendatangi tempatpelacuran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejakakhir bulan Oktober tahun 2018 yang lalu dan yang meninggalkan tempatkediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugatdengan Tergugat tidak lagi komunikasi;Bahwa pihak keluarga Penggugat sudan berupayamenasihati Pengugat untuk tetap rukun dengan Tergugat, namun tidakberhasil karena Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat;Jumiati binti Berahim
1.ROHATI
2.HAZKIL
3.MAHMUD
4.AMSINAR
5.ROSMAWATI
6.MAT ARIPIN
7.MAKSALMINA
8.AS AAT
Tergugat:
1.RAMAWI
2.ZARKASI
3.ASNIMAR
4.USMAN
5.WIRDAH
84 — 14
Pada mulanya objek perkara milik 3 (tiga) adik beradik yaitu Baroe,Imam dan Berahim. Lalu dalam perjalanannya menurut keterangan saksi AbdManan untuk giliran sawah milik bapak Baro sudah dijual kepada Saman, giliransawah milik Ibrohim sudah dijual kepada Mad Jayo, sedangkan giliran sawahmilik Imam sudang dijual kepada H.
67 — 36
Saksi IBRAHIM Als BERAHIM Bin MAT SANI (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban mengenal terdakwa, tidak ada hubungankeluarga dan hubungan pekerjaan ;e Bahwa tindak pidana pemerkosaan pada hari Kamis tanggal 25 April2013 sekira pukul 07.30 WIB di Area Perkebunan Kelapa Sawit miliksaksi di dusun Pesarakan Ds. Cendil Kec. Kelapa Kampit Kab.
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erwanto bin Suyamdi) terhadap Penggugat (Nuriyah binti Berahim);
128 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
IFA;Sebelah Barat : berbatasan tanah kebun Berahim dan Somad;Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah kebun milik Supami (Tergugat ID)dan Derahim dan Jumadi;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah kebun milik Bujang Tekeng;4 Menyatakan sah menurut hukum pembagian harta antara Ripah alias Ripadengan Waijah (Tergugat I) tanggal 29 Maret 2001;Hal 11 dari 16 hal.
AGUNG NUGROHO SANTOSO,SH
Terdakwa:
MISRAN Alias UTUH CAWAN Bin SANUSI
38 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa MISRAN Alias UTUH CAWAN Bin (Alm) BERAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun <
110 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Berahim;Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.783 m? terletak di Margasari RT.IVA DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama M Noor AS;Sebidang tanah seluas 5.816 m?
terletak di Margasari RT.II A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Berahim;95. Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama Syahminan;96. Sebidang tanah seluas 2.783 m? terletak di Margasari RT.IVA DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara atasnama M Noor AS;97. Sebidang tanah seluas 5.816 m?
terletak di Margasari RT.II A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama Berahim;Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama H. Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.783 m? terletak di Margasari RT.IV A, DesaJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, atasnama M. Noor AS;Sebidang tanah seluas 5.816 m?
terletak di Margasari RT.II A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama Berahim;Sebidang tanah seluas 5.724 m? terletak di Margasari RT.IV A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama H. Syahminan;Sebidang tanah seluas 2.783 m? terletak di Margasari RT.IV A,Desa Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten KutaiKartanegara, atas nama M. Noor AS;Sebidang tanah seluas 5.816 m?
123 — 68
Bahwa berdasarkan bukti P4 didapatkan fakta bahwa pada tanggal 1 Januari1952 telah terjadi jual beli rumah dan tanah antara Ja Berahim Bin Ja Djenadengan Achmad Abdullah (suami Penggugat) dan istrinya Nursiah bt lbrahim(Penggugat) yang terletak di Kampong Sekip Baru Singkawang ; 2.
Putusan No. 39/G/2012/PTUNPTKMenimbang, bahwa dasar dan alasan untuk mengajukan gugatan a quoyang merujuk pada kepentingan Penggugat berdasarkan ketentuan pasal 53 ayat(1) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 5 Tahun 1986, Tentang Peradilan Tata Usaha Negara adalahtanah objek sengketa telah dikuasai sejak Tahun 1953 secara terus menerus (videbukti P3) yang pada saat persidangan berjalan telah ditemukan bukti P4 berupaSurat jual beli rumah dan tanah antara Ja Berahim
27 — 23
Kaidahnya, judexfactie salah menerapkan hukum karena ada ahli waris lain yang tidakdiikutsertakan sebagai pihak dalam memfaraidkan harta peninggalanpewaris.2. selanjutnya kami para penggugat menyatakan bahwa tidak ditulisnyanamanama keturunan lainya dari almarhum amaq Sarimah seperti :Amaq Berahim, amaq kawiyah dan Inaq Nusiah dalam silsilah keluargatersebut karena penggugat hanya menuntut bagian hak kami tanpaHal 11 dari 20menuntut haknya ahli waris lainnya kepada tergugat 1 yang menguasaiharta
40 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Jalan Perawas Il, RT 07 RW 02,Buluh Tumbang, Tanjung Pandan;AZPARDIN, bertempat tinggal di Jalan Pelataran Air Raya TimurIll, RT 48 RW 15, Perawas, Tanjung Pandan;WANDA, bertempat tinggal di Jalan Sijuk, RT 04 RW 02, AirSeruk, Tanjung Pandan;DAVID, bertempat tinggal di Jalan Membalong RT 58 RW 19,Perawas, Tanjung Pandan;JUNAIDI JUKI, bertempat tinggal di Jalan Membalong RT 57RW 49, Perawas, Tanjung Pandan;IRNANDA, bertempat tinggal di Jalan Melati RT 07 RW 02,Kelurahan Perawas, Tanjung Pandan;BERAHIM
69 — 17
Saksi MUHAMAD UNTUNG Bin BERAHIM menerangkan :e Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan sdr. Satibi telah mengangkut kayuolahan jenis sepetir/hitam untuk waktunya saksi kurang tahu tetapi yang jelas padabulan Desember 2005 dengan menggunakan Dump Truk yang didepannya adatulisannya Buser KT. 8570 Tdari Desa sesua Kec. Malinau Barat ke Desa MansalongKec. Lumbis Kab. Nunukane Saksi tidak mengetahui kayu milik siapa yang diangkutnya namun sdr.
153 — 45
seluas 1.500 meter 2 (seribu limaratus meter kubik);: Bahwa setahu saksi tanah tersebut sebelah timur berbatasdengan tanah H.budiman, sebelah selatan berbatas dengantanah keuchik Ismail, sebelah utara berbatas dengan tanahayah Mail, sebelah barat berbatas dengan tanah ayah barat ;= Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah ayah barattersebut ;= Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah yahwaRahman ; Bahwa ayah barat adalah anak dari Ismail dan ayah baratmempunyai anak yang bernama berahim
17 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sakrani bin Berahim
25 — 2
Saksi MUHAMMAD ILMI alias IMI bin BERAHIM Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Oktober 2010 sekitar pukul 14.00 Witabertempat di Desa Gambah Dalam Barat Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan saksi Rahmadi telah kehilangan uang dan 3 (tiga) slop rokok;Bahwa pada waktu itu saksi Rahmadi datang ke bengkel saksi kemudian berceritadengan istri saksi kalau saksi Rahmadi telah dirampok di jembatan Desa GambahDalam Barat, pada
155 — 74
Abdullah Berahim, M.H.I.Drs. H. M. Tamrin Subeli, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttdDrs. H. Mahjudi, M.H.I. ttdDrs. H. MasrifaiPerincian biaya perkara :1. Biaya Proses =: Rp139.000,00 2. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah)Banjarbaru, 16 April 2020Untuk SalinanPengadilan Tinggi Agama BanjarmasinPlh. Panitera,Hj. Murijati, S.HHalaman 24 dari 24 hal. Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA Bjm.
309 — 328
ASNAWIdalam hal ini memberikan kuasa kepada:Anjar Wibowo, S.H.Syahrul, Wawan Suryawan, S.H.Tavip Prahasta Bayunendra, S.H.Indra Sulasmana, S.H.Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara/Penasehat Hukum pada Kantor LAW OFFICE ANJAR WIBOWO & PARTNERS sebagai PENGGUGAT;M E L A W A N :BERAHIMTERGUGAT IENDRA HERMAWANselaku Kuasa PT. MITRA BANGUN ENERGI TERGUGAT 2WILLIAM YUWANTOselaku Kuasa PT. MITRA BANGUN ENERGI 1. TERGUGAT 3;PT. SAGO PRIMA PRATAMATERGUGAT 4;
BERAHIM, Swasta, yang beralamat di Jalan Abdul Razak RT. 13 Sei.BilalKelurahan Nunukan Barat Kecamatan Nunukan Kabupaten Nunukan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. ENDRA HERMAWAN, Swasta, selaku Kuasa PT. MITRA BANGUN ENERGIyang beralamat di Jalan Sultan Agung 5 RT. 001/RW 010 Kelurahan KanigaranKecamatan Kanigaran Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2;3. WILLIAM YUWANTO, Swasta, selaku Kuasa PT.
Bahwa berdasarkan uraianuraian pada angka 7 s/d 10 tersebut diatas, maka sudahtepatlah jika gugatan Penggugat aquo dinyatakan sebagai gugatan yang abscuurlibel, sehingga tidak memnuhi syarat formil suatu gugatan, serta adalah tepat jikaMajelis Hakim yang Terhormat memutuskan gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima.GUGATAN PENGGUGAT ADALAH ERROR IN PERSONA KARENASALAH MENARIK PIHAK SEBAGAI PIHAK TERGUGAT (gemisaanhoedarmigheia).Bahwa dalam gugatan aquo, Penggugat menarik / menjadikan BERAHIM
36 — 19
BERAHIM : Umur 36 tahun, Pekerjaan Wirswasta,semula bertempat tinggal di Anjani, sekarang di Gerung LombokBarat, tetapi alamatnya tidak diketahui dengan pasti ;16. ZULKARNAEN : Umur 18 tahun, Pekerjaan Kulibangunan,semula bertempat tinggal di Anjani, sekarang di Bali, tetapialamatnya tidak diketahui dengan pasti ;17. ABDUL KADIR IDRUS JAELANI : Umur 26 tahun, PekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di Anjani, sekarang di JawaBarat, tetapi alamatnya tidak diketahui dengan pasti ;18.
74 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Silva, KelurahanBujuk Agung, Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten TulangBawang;DAHLAN, bertempat tinggal di Penumangan, 05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;ALI BERAHIM, bertempat tinggal di Penumangan, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;HAMDANI, bertempat tinggal di Penumangan, 05/05, KelurahanPenumangan, Kecamatan Tulang Bawang Tengah, KabupatenTulang Bawang;SAHMIN, bertempat tinggal di Penumangan, 06/01, KelurahanPenumangan
TR, Jasmin, Mohlisi, Adison, Bustami, Amirsah,Marudin, Arifin, Toiwan, Wan Dedi, Aedulrani, Manan, Burhan, Aliduki,Agusmansyah, Dulkarim, Bangsa Raja, Abubakar, Baherom, Rudi Thalib,Mugiyanto, Samsudin, Marwan, Winda Saputra, Vredy, Dahlan, Ali Berahim,Hamdani, Sahmin, Alison, Darsani Bakri, Penutup, Normal, Bakri, M. Nury, UsupBaniah, Bunyamin, Dalem, Ridwan Muluk, Alimin, Mulyadi, Damiri, Junanta,Erwanto, Antor M, Erwan Senin, Junaidi.
128 — 53
TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn.Asan/Berahim, dalam Akta Notaris Nomor : 60, tanggal12 Oktober 2006 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH. foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Ny. Hanah, dalam Akta Notaris Nomor : 61, tanggal 12Bukti P58Bukti P59Bukti P60Bukti P61Bukti P6232Oktober 2006 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH. ;foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT.
ASAN/BERAHIM dalam Akta Notaris Nomor :7752W, tanggal 11 Pebruari 2010 PPAT AGUSTINUSSANDIMIN, SH; foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT. TRIMADU MURNI ASRIdengan Tn. ROSEHAN ANWAR dalam Akta Notaris Nomor :8191W, tanggal 06 Juni 2010 PPAT AGUSTINUS SANDIMIN, SH.;foto copy sesuai asli Akta Pernyataan Kesepakatan PembayaranPanjar Pelepasan Ganti Rugi antara PT.
WANDY ARIFANSYAH
Tergugat:
ASPUL, H.
70 — 4
saya sendiri, ukuran panjang 60 (enam puluh) meter x lebar 13 (tiga belas) meter yang terletak di Desa Kota Raden Hilir, RT. 1, RW. 1, Kabupaten Hulu Sungai Utara, Kecamatan Amuntai Tengah (lengkap surat segel dan sertifikat);
2.3. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 April 2010;
2.4. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/46/KRH-AT/VIII/2016 tertanggal 8 Agustus 2016;
2.5. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahimtertanggal 8 Agustus 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 10 (sepuluh) meter, no. surat 312/46/KRH-AT/VIII/2016;
2.6. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/093/KRH-AT/XI/2016 tertanggal 10 Nopember 2016;
2.7. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggaltertanggal 20 April 2016, dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 10 (sepuluh) meter, dengan no. surat 312/25/KRH-AT/IV/2016;
2.11. Surat keterangan jual putus/mati tertanggal 20 Nopember 2010;
2.12. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 20 September 2010, denganjumlah uang Rp29.000.000,00 (dua puluh sembilan juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 13 (tiga belas) meter, lebar 30 (tiga puluh) meter, dengan surat tertanggal 20 Nopember 2010;
2.13. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/26/KRH-AT/IV/2016 tertanggal 20 April 2016;
2.14. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 20 September 2016,dengan jumlah uang Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan keterangan yang tertulis pada kuitansi untuk pembayaran pembelian satu bidang tanah dengan ukuran panjang 14 (empat belas) meter, lebar 10 (sepuluh) meter, dengan no surat: 312/26/KRH-AT/IV/2016;
2.15. Surat keterangan jual putus/mati nomor: 312/45/KRH-AT/VIII/2016 tertanggal 8 Agustus 2016;
2.16. Kuitansi atas penerimaan uang dari Wandy Arifansyah oleh Berahim tertanggal 8 Agustus 2016, dengan