Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penta pinga pengu pengka peng penna penda ponga panga pengg penca
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum13
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1277/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • MH,Panitera Pengganti,ttdPerincian biaya perkara:1.234.5JumlahTaufik Ahmad, SH, PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMateraiRp. 346.000,00 ,13Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 255.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00 ,(tiga ratus dua puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum14
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00 Penga dilan Agama Jomber4. Redaksi : Rp. 5.000,00 Panitera5. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 3549/Pdt.G/2017/PA.Jr
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1763/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 ,(lima ratus empat puluh saturibu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 21-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1890/Pdt.G/2015/PA.Ckr
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Esib Jaelani, MH,Panitera Pengganti,ttdTaufik Ahmad, SH, Perincian biaya perkara:1.234.513 Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 255.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 16022016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 100/PID/2014/PT MKS
Tanggal 2 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI BESSE TENRI PAKEMME, SH
Terbanding/Terdakwa : M. IRFANDY ALIAS IPUNG BIN RAHMAN
32 — 11
  • ., Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pada. pokoknya segala aiasan yang diuraikan dan dikemukakanMajelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertama didalam pertimbangan hukum q shes RGSSnoaa EX NEak 4Iah asAX e rsa Se &benar menurut hukum, sehingga oleh karena itu diterima, set a aneaaniatal me aSener et EFSen eee dipergunakan sebagai pen dapat/ataupun pertimbangan Majelis Hakim Penga adilan Tingg!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-05-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 122/Pdt.G/2011/PA.Mbl.
Tanggal 10 Oktober 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
31 — 9
  • . ;2. gat (PENGGUGATae sesual denganAtau apabila Ketua Penga Cq.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID/2021/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN YUNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SATRIYO WIBOWO Als JEBOR Bin Alm SUHARNO
58 — 16
  • bahwa diperoleh dari kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Penga
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Penadahan
Register : 24-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 43/PID/2021/PT YYK
Tanggal 15 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : DIAN YUNITA, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDRI SATRIYO WIBOWO Als JEBOR Bin Alm SUHARNO
54 — 12
  • bahwa diperoleh dari kejahatan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam ke dua tingkat Penga
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat :
Debby Diana Pauth Binti Robby Pauth
Tergugat:
Rudi Priambodo Bin Doddy Roedyanto
8 — 3
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum14
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0387/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 0
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;; nne nen nn enn nnn10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 14-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Halaman 210.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Penggugat) danTergugat (Tergugat) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0047/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusanyang amarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1368/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 3
  • am pemeJiharaan dan penga'*Jasan penggugatrBahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun 2008 karenatergugat yang sering bertengkar disebabkan karena masalah uang belanjadimana tergugat sendiri yang memegang uang belanja.Bahwa tergugat sering marah dan jika marah selalu mengusir penggugat.Bahwa persoalan semakin memuncak pada bulan Juni 2013 dimanapenggugat minta uang tapi tergugat marah kemudian tergugatmeninggalkan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1483/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4847/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 24
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agarKetua Penga dilan Agama Cibinong c.q Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak 1 (satu) ba'in sugra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 819/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 2
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00 ,Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0032/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Halaman 2 dari 11 HalamanBerdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxx) dan Tergugat(Xxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.