Ditemukan 635 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : segala sekolah setelah sebelah sebilah sebalah selamah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 364/Pid.B/2019/PN Gns
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
REZA ANDIKA, SH
Terdakwa:
ANDY SENTOSA anak dari MARDZUKI Als ANDY SUSANTO anak dari DJAILANI Als SANDY SANTOSO
206 — 247
  • PKP PUSAT, jabatan saksi saat ini adalahsebagai Akuntansi dan Pajak, yang mempunyai tugas dan tanggung jawabsaksi adalah melakukan penginputan transaksi kKeuangan ke dalam systemakuntansi milik perusahaan; Bahwa Pencatatan yang saksi lakukan adalah segalah macam bentuktransaksi keuangan perusahaan PT.
Pengadilan PN MALANG
Putus : 10-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 86/Pdt.G/2016/PN.Mlg
Tanggal 10 Agustus 2016 —
77 — 8
  • ,kita tidak mungkin menilai pesawat tersebut dengan pergi ke Amerikapesawat mana yang cocok dengan kebutuhan kita, atau mau beli kapal feri,kita tidak mungkin pergi ke negara Hongkong atau negara Slovenia, dengankata lain google boleh dipakai dengan penyesuaian tapi data primair jugaharus ada;Menimbang, bahwa di persidangan Para Penggugat telah mengajukankesimpulan tertanggal 2 Agustus 2016 dan Tergugat , Il, Ill tertangal 2 Agustus2016 dan selanjunya para pihak memohon putusan;Menimbang, bahwa segalah
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 11 Februari 2016 — BAHRIN BIN YASIN
64 — 10
  • Dari rapatintern tersebut menghasilkan kesepakatan bahwa Terdakwa dijadikansubkelola pada pekerjaan pengaman pantai.Bahwa penunjukan Terdakwa sebagai subkelola pada ProgramPNPMMP pekerjaan Pengaman Pantai adalah tidak diperbolehkankarena bertentangan dengan PTO (Petunjuk Teknis Operasional);harusnya untuk segalah hal yang terkait dengan pengadaan barang danjasa dilakukan dengan cara lelang atau pengadaan oleh masyarakatsendiri.Bahwa pernah Ketua TPK memberi tahu kepada saksi melalui teleponbahwa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 356/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.TITO SUPRATMAN,SH
2.wesli sirait
Terdakwa:
GEMA DIYANTO Als DIAN Bin SUYONO
35 — 19
  • yangmenerangkan/menjelaskan bahwa terdakwa terlihat jelas sehat jasmani danrohaninya dan di dalam persidangan terdakwa tidak dapat menunjukkan buktibahwa dirinya adalah pengguna atau memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika, dalamPasal 4 huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang boleh memiliki Suatu benda (Narkotika), dan dalam halterdakwa melakukan kegiatan/perbuatan atau berurusan dengan segalah
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 12-01-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 1/Pdt.G/LH/2021/PN Rhl
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat:
YAYASAN WAHANA SINERGI NUSANTARA
Tergugat:
EDISON NAPITUPULU
Turut Tergugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
390 — 1044
  • dari lingkungan yang ada di dalam OBJEK SENGKETA,sehingga dengan demikian sudah sewajarnya jika PENGGUGATmemohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Rokan Hilir melalui HakimKetua dan Hakim Anggota yang memeriksa perkara ini Supayamenjatuhkan Putusan Provisi, yang amarnya menghukumTERGUGAT untuk menghentikan seluruh kegiatan di atas OBJEKSENGKETA meskipun perkara a quo belum Berkekuatan HukumTetap (BHT);Bahwa TURUT TERGUGAT adalah badan hukum publik yangdiberikan tugas dan tanggung jawab untuk mengurus segalah
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 18-09-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 771/Pid.B/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA
2.Yerich Mohda , SH.,MH
3.SUNARTO S.Pd, SH.,MH.
4.AZAM AKHMAD AKHSYA, SH
5.BHAROTO, S.H.
Terdakwa:
MULYONO SANTOSO
43 — 25

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MULYONO SANTOSO tersebut diatas terbukti melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakan Tindak Pidana;
    2. Menyatakan Terdakwa lepas dari segalah tuntutan hukum (onslag van recht vervolging);
    3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam Kedudukan, Kemampuan serta harkat dan martabatnya;
    4. Memerintahkan Jaksa penuntut Umum untuk
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 284/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH
Terdakwa:
1.TENGKU MAKHRUDIN BIN TENGKU SAID IDRIS
2.ALIMUN BIN ABDUL LATIF
201 — 149
  • Soesilo dalam bukunya Kitab UndangUndangHukum Pidana serta komentarkomentarnya pasal demi pasal, mengatakanbahwa yang diartikan dengan surat dalam bab ini adalah segalah surat yangditulis dengan tangan, di cetak maupun ditulis dengan mesin tik, dan lainlainnya. Surat yang dipalsukan itu harus surat yang:1. Dapat menimbulkan sesuatu hak (misalnya: ijazah, karcis tanda masuk,surat andil dan lain lain);2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. MURMAN EFFENDI, S.H., M.H
195 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURMAN EFFENDI mohonbahwa fakta tersebut dapat dijadikan (novum) untuk menjadi bahansebagai fakta hukum yang melahirkan perwujudan dan sifat, kualitasyang menimbulkan suatu keadaan baru (novum) dalam pertimbanganMahkamah Agung RI melakukan pemeriksaan Peninjauan Kembalisebagai petunjuk memutus dan mengadili perkara a quo,sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 263 ayat (2) huruf a untukmelepaskan tanggung jawab hukum terhadap Pemohon PK /H.MURMAN EFFENDI membebaskan dari segalah dakwaan dansetidak tidaknya
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kpg
Tanggal 27 April 2017 — KASMIR GON,ST.MT
158 — 62
  • Timur NomorKEU.900/DINKES /87/I/2013 tanggal 19 Pebruari 2013;Tugas dan tanggungjawab selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)adalah : Mengendalikan pelaksanaan kegiatan; Melaporkan perkembangan kegiatan; Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan;Selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) pada Proyek PengadaanBahan Habis Pakai dan Reagentia Pada Dinas Kesehatan KabupatenManggarai Timur tahun 2013, kegiatan yang telah dilaksanakan adalah := Mempersiapkan segalah
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
Ir. SUDIRMAN Bin JAAFAR
177 — 76
  • Mengadakan penilaian dan evaluasi terhadap kemampuankontraktor dari segalah segi pada proyek yang bersangkutandalam kaitannya dengan waktu pelaksanaan dan sebagainya;c. Meneliti dan merekomendasi perubahan volume akbiat kondisilapangan atau adanya pekerjaan tambahan / pekerjaan kurang;d. Mengadakan / melakukan negosiasi harga satuan itempekerjaan baru akibat pekerjaan tambah / pekerjaan kurang;e.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 183/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : Yanih
Terbanding/Tergugat I : Jaury Jacob
Terbanding/Tergugat II : Bapak Ir. Joko Widodo
Terbanding/Turut Tergugat I : Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat II : Sri Sutiyah, S.H, MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
140 — 93
  • Tanggal 591974 No. 814 K/Sip/1972, bahwa GUGATANANAK LUAR KAWIN (ANAK YANG TIDAK SAH) HARUS DITOLAKKARENA TIDAK BERHAK ATAS BAGIAN WARISAN.Maka, menurut ketentuan hukum yang berlaku, terhadap GugatanPenggugat a quo Haruslah Ditolak Secara Keseluruhannya.Bahwa, terhadap segalah uraian mengenai bantahan dan alasan hukumfakta dan bukti hukum yang sah dan mengikat yang telah dikemukakanoleh Turut Tergugat Ill tersebut di atas, maka secara tegas dan terangsebening kaca kristal, bahwa palaksanaan dan pembuatan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
CHANDRA PURNAMA, S.ST Als CANDRA PURNAMA Bin MAHYUDIN
202 — 102
  • Mengadakan penilaian dan evaluasi terhadap kemampuankontraktor dari segalah segi pada proyek yang bersangkutandalam kaitannya dengan waktu' pelaksanaan dansebagainya;c. Meneliti dan merekomendasi perubahan volume akbiatkondisi lapangan atau adanya pekerjaan tambahan /pekerjaan kurang;d. Mengadakan / melakukan negosiasi harga satuan itempekerjaan baru akibat pekerjaan tambah / pekerjaan kurang;e.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
M. JURIKO WIBISONO, S.H
Terdakwa:
MALIAN SAHRI Als MALIYAN SAHARI Alias MAHLIAN SAHARI Alias MALIAN SAHARI Bin SAHARI
200 — 114
  • Mengadakan penilaian dan evaluasi terhadap kemampuankontraktor dari segalah segi pada proyek yang bersangkutan dalamkaitannya dengan waktu pelaksanaan dan sebagainya;c. Meneliti dan merekomendasi perubahan volume akbiat kondisilapangan atau adanya pekerjaan tambahan / pekerjaan kurang;d. Mengadakan / melakukan negosiasi harga satuan item pekerjaanbaru akibat pekerjaan tambah / pekerjaan kurang;e.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LUKI DWI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MERRY PURBA
734 — 382
  • dissenting nya;Terkait tanggal 28 Agustus 2018 saat saksi setelah absen saksididatangi oleh petugas KPK dan memperlihatkan kartu namanya dansaksi kemudian dibawa ke Kejaksaan Tinggi dan saat ditangkap padasaksi ditemukan uang dan saksi menunjukkan uang di tas kerja saksidemikian pula handphone saksi disita;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang dibawa ke Kejati, dan seingat saksipada saat dibawa ke Jakarta dengan pesawat saksi hanya melihatKetua Pengadilan Negeri Medan tidak melihat yang lain;Bahwa segalah