Ditemukan 818 data
62 — 101
AZHARYADIPRIAKUSUMA, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis; RAMLAN COMEL, SH(Hakim Ad Hoc) dan DJODJO DJOHARI, SH (Hakim Ad Hoc) masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari RABU, 31 OKTOBER 2012 oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dengan dibantuoleh YETINGSIH, SH, Panitera Pengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiri TAUFIK HIDAYAT, SH.MH.
(Hakim Ad Hoc)DJODJO DJOHARI, SH. Panitera Pengganti,122(Hakim Ad Hoc)YETININGSIH, SH
141 — 26
Dan DJODJO DJOHARI, SH., MH.
MH.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,DJODJO DJOHARI, SH., MH. BETI KENCANA, SHPETIKAN PUTUSANNOMOR : 56/Pid.
,MH. dan DJODJO DJOHARI, SH., MH.
MH.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,DJODJO DJOHARI, SH., MH. BETI KENCANA, SH
130 — 49
(lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari SENIN,TANGGAL 09 DESEMBER 2013 oleh kami : NUR HAKIM, SH, MH; selakuHakim Ketua Majelis ; HERI SUTANTO, SH, MH dan dan DJODJO DJOHARI,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari RABU, TANGGAI 11DESEMBER = 2013 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut,
NUR HAKIM, SH.MHDJODJO DJOHARI, SH.Panitera Pengganti,SAMSUDIN, SH.99
56 — 11
ADRIANO, SH.MH (Hakim Ad Hoc) dan DJODJO DJOHARI, SH, MH,(Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari AMIS, tanggal 16OKTOBER 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh .......... ee ; Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiriPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan, dan dihadapan terdakwa yang didampingi Penasihat
ADRIANO, SH, MH JANVERSON SINAGA, SH, MHDJODJO DJOHARI, SH, MH .Panitera Pengganti,ERNI SRIMULYATI, SH.106
232 — 123
., MH. dan DJODJO DJOHARI, SH (HakimAd Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SELASA, 28 JANUARI20140leh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggotatersebut, dengan dibantu oleh ROSMALINDA, SH.Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, dihadiriFREDDY F. SENJAYA, SH. ANDRY SUDARMAJI, SH.
SYAMSUDIN, SH(Hakim Ad Hoc)107Panitera Pengganti,DJODJO DJOHARI, SH.(Hakim Ad Hoc)ROSMALINDA, SH.
65 — 13
ADRIANO, SH.MH (Hakim Ad Hoc) dan DJODJO DJOHARI, SH, MH,(Hakim Ad Hoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 16OKTOBER 2014 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh Lukman, SH Panitera Pengganti PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung,GIBGGIG css css ass css commana , Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKuningan, dan di hadapan terdakwa yang
ADRIANO, SH, MH JANVERSON SINAGA, SH, MHDJODJO DJOHARI, SH, MH .Panitera Pengganti,Lukman, SH121
111 — 42
Tidak boleh bertentangan dengan : Ketertiban Umum, Kesusilaan, danKesopanan Serta Kepatutan ;Bahwa, Djohari Santoso, S.H., SU., dan Achmad Ali, S.H., dalam buku:Hukum Perjanjian Indonesia, Perpustakaan Fakultas Hukum UniversitasIslam Indonesia, Yogyakarta, 1989., halaman : 5354, menuliskan bahwamenurut Prof. Dr. Ny. Sri Soedewi Masjchoen Sofwan, S.H., pembatasanpembatasan tersebut akibat dari adanya :a.
114 — 61
Ade Djohari, Sdr.
1233 — 672
,MH;Randy Ozora Siregar, SH; Oktaviianus Wijaya Sakti, SH; HanaPertiwi, SH; Joshua, SH; Putri Ashilah Rasyid, SH; Tasia Winona,SH; Shavey Bbaveiza Djohari, SH, para Advokat dan KonsultanHukum di Law Firm Hotman Paris & Parteners, beralamat diKensington Commercial Blok A12, jalan Bulever Raya, KelapaGading Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai ............
26.ROBERT SILITONGA
27.JUDI DJOHARI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA I
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA RIAU SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU
4.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA
5.PT. PRIMA ARTHA UTAMA
6.H. DJUNAEDY
7.SUGITO TEJA, S.H
106 — 27
sebagaimana Risalah Lelang No. 62/2000 yang timbul akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV dan Tergugat XXVI;
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 3-Pb-XXVII-2008 tanggal 19 September 2008 yang membatalkan Sertipikat Hak Milik No. 33/Cakung Timur dan Sertipikat Hak Milik No. 34/Cakung Timur serta Sertipikat Hak Milik No. 35/Cakung Timur atas nama Judi Djohari
ANGGRAINI
26.ROBERT SILITONGA
27.JUDI DJOHARI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA I
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA RIAU SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU
4.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA
5.PT. PRIMA ARTHA UTAMA
6.H. DJUNAEDY
7.SUGITO TEJA, S.H
442 — 283 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djohari selaku Plt. KepalaHalaman 12 dari 45 hal. Put. Nomor 1927 K/Pdt/2017Biro Humas dan Protokol Mahkamah Konstitusi (MK) RI, yang ditujukankepada Gubernur Bank Indonesia, Bapak Darmin Nasution. Dalamsuratnya, MK menyatakan bahwa masalah yang diadukan oleh Ramlan,dalam suratnya kepada MK, bukan merupakan kewenangan MK tetapiberada dalam lingkup kKewenangan Bank Indonesia. Untuk itu, MK RImeneruskan surat Ramlan dimaksud untuk diselesaikan sesualketentuan.
1148 — 748
,MH;Randy Ozora Siregar, SH; Oktaviianus Wijaya Sakti, SH; HanaPertiwi, SH; Joshua, SH; Putri Ashilah Rasyid, SH; Tasia Winona,SH; Shavey Bbaveiza Djohari, SH, para Advokat dan KonsultanHukum di Law Firm Hotman Paris & Parteners, beralamat diKensington Commercial Blok A12, jalan Bulever Raya, KelapaGading Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3Agustus 2020, selanjutnya disebut sebagai ............
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARAPAN MAJU INDAH, beralamat di Jalan PengeranJayakarta Nomor 30 A, Jakarta Pusat 10730, Dalam hal inidiwakili oleh Judi Djohari, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanDirektur Utama PT. Harapan Maju Indah, Selanjutnya memberikuasa kepada:Andris Basril, S.H., M.H.;Sujanto, S.H.;Shinta Murni, S.H.;Lina Julianty, S.H.;Suhandono, S.H.
195 — 29
DJOHARI SITORUS, S.H. ;4. M. SYACHRAZAD JOENAN, S.H. ;5. SYAMSUL HADI, S.H. ; Paral Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Belitung Darat Gg. RahayuRT. 18 No.9 Kelurahan Belitung Utara, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli 2012, disebutsebagai PENGGUGAT ; : MELAWAN :1. PT. GRAHA DINAMIKA SEJAHTERA, berkedudukan dan berkantor di JalanRiau No.105 TampanPayung Sekaki, Kota Pekan Baru, Provinsi Riau,disebut sebagai TERGUGAT I; 2. pit.
26.ROBERT SILITONGA
27.JUDI DJOHARI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA I
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA RIAU SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU
4.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA
5.PT. PRIMA ARTHA UTAMA
6.H. DJUNAEDY
7.SUGITO TEJA, S.H
67 — 0
sebagaimana Risalah Lelang No. 62/2000 yang timbul akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat XXII, Tergugat XXIII, Tergugat XXIV, Tergugat XXV dan Tergugat XXVI;
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 3-Pb-XXVII-2008 tanggal 19 September 2008 yang membatalkan Sertipikat Hak Milik No. 33/Cakung Timur dan Sertipikat Hak Milik No. 34/Cakung Timur serta Sertipikat Hak Milik No. 35/Cakung Timur atas nama Judi Djohari
ANGGRAINI
26.ROBERT SILITONGA
27.JUDI DJOHARI
Turut Tergugat:
1.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I KANTOR LELANG NEGARA JAKARTA I
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
3.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA RIAU SUMATERA BARAT DAN KEPULAUAN RIAU
4.KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DKI JAKARTA
5.PT. PRIMA ARTHA UTAMA
6.H. DJUNAEDY
7.SUGITO TEJA, S.H
137 — 55
RAZZAD, SH, MH dan DJODJO DJOHARI, SH, MH (Hakim AdHoc) masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga SENIN, tanggal15 APRIL 2019 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut, dengan dibantu oleh ARLISA YUNITA N, SH PaniteraPengganti Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung,dihadiri YADI MULYADI, SH, M.Hum Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Tasikmalaya, dan di hadapan Terdakwa
DAHMIWIRDA,SH, MHDJODJO DJOHARI, SH, MH.Panitera Pengganti,ARLISA YUNITA N, SHHalaman 98 dari 98Putusan No. 107/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg
155 — 28
Bahwa benar hasil penilaian dari KJPP Anas Karim harga tanah sebesarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan hasil penilaian dari KJPP diterimaoleh saksi DJOHARI. Bahwa benar sehubungan dengan pelaksanaan saksi tidak pernah ikutrapat dan rapat musyawarah tidak pernah dilakukan. Bahwabenar yang menunjuk tim penilai oleh instansi pengguna dalam halini adalah Dinas Kebersihan, Pertamanan dan Pemakaman KabupatenBanyuasin.
DJOHARI DARMAWAN, SH BIN M. SATTAR, dibawah sumpah padapersidangan yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan adanya dugaan penyimpangan dalam Pelaksanaan PengadaanTanah untuk Pembangunan Tempat Pemakaman Umum Kelurahan SeterioKecamatan Banyuasin Ill Kabupaten Banyuasin pada Dinas, PertamananHalaman 74 dari 151Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2015/PN.
Pig.dan pemetaan tanah Nomor : 02/PPT/300.6/16.07/XII/2013 tanggal 28November 2014 namun penyerahan hasil inventarisasi dan inventaris darisatgas A saksi serahkan kepada saksi DJOHARI pada tanggal 04Desember 2013 yaitu peta bidang.
79 — 6
Membebankan terdakwa DEDI YAYAN SURYANA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bandung, pada hari Senin, tanggal 11Nopember 2013 oleh kami : HERI SUTANTO, SH, MH selaku Hakim KetuaMajelis; DR.ADRIANO, SH.MH dan DJODJO DJOHARI, SH (Hakim Ad Hoc)masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Rabu
ADRIANO, SH.MH HERI SUTANT H, MH(Hakim Ad Hoc)DJODJO DJOHARI, SH. Panitera Pengganti,(Hakim Ad Hoc)KHUSNUL KHOTIMAH, SH 113
168 — 29
NURHANI DJOHARI- NY. ST. SYAMSIAH SANRE- NY. ERMINA SJAERODJI- NY. RENNY ISHAK MACHMUD- NY. HJ. IRA HARYATI SOETANTO- NY. HJ. SYAMSIAH SOEWONDO- NY. MADDANUAN P. SUMBU- LUTHER PALIMBONG- NY. DRG. EDIANA ALI SAKTI- DWI WINDU WARSAKUMARA- M.T. PALIMBUNGA- BENNY HADIYANTO HADIYONO- RANS YOHANES- BAMBANG S. SOEKARNO- NY. HJ. DJAMALUDDINmelawanTergugat:- NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. PANGLIMA TNI CQ. KEPALA STAF ANGKATAN DARAT (KASAD) CQ.
279 — 163
bahwa apabila objek sengketa in casu dikaitkan denganketentuan yang juga telah diuraikan di atas, maka bentuknya merupakanpenetapan tertulis, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaAdministrasi Jakarta Selatan sebagai Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara, berisi pemberian bukti hak atas tanah berupa Sertipikat Hak Milikyang merupakan tindakan tata usaha negara, berdasarkan pada peraturanadministrasi pertanahan yang berlaku, yang nyata/konkrit tidak abstrak,ditujukan kepada sebagai Herman Djohari