Bahwa sebelum Ni Luh Kiter menikah dengan Nyoman Kiter, NiLuh Kiter sudah pernah menikah dengan pamanya yangbernama Nengah Bangsing dan mempunyai anaklakilakibernama Made Minggoe.Halaman 14 dari 51 hal. Perkara Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Amp5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.10.5.11.Bahwa Ny. Kiter sebelum menikah dengan Ni Luh Kiter, dia( Nyoman Kiter ) sudah menikah dan mempunyai 3 anak lakiyakni : Gede Naka (almarhum) Ngh Naki ( almarhum ) dan Kt.

GUBARV GURUKT.OALH GURU NYM TER + NILUH KTERy VNILUH BANGSINGvKawin Melua1D, NAKA NG NAK LT. NU(MO KOBOLOS INGA oy yV v MADE MINGGOE (ln)LINPMLASTA 1, 1GOPUSPITA y1 INYM ATER1 INYM GUNIRTATGEDEQASTERA = KETUT MANIS. 1, 1GEDESEMPIDI (Aim)11 GEDE PURIASTHALAim)3, MADE PURIASHIAin)4, GEDE KENCANA(Alm)5, 1GEDE WIRATA (Alm)6. 1GEDE DARMA MINGGUtelah di upacarakan aber Davtnat la Peta Th 1850W.Dattingt a, 1963Ill.

RITER(M) NILUH BANGSINGiM)RAWIN RELUAR)NIKETUT JENAR I MADE MINGGOE NUNYOMAN NELIJstri t (M tahun 1985 Mahun 1989(M tahun 1990) (M tahun )+hi.ee le GEDE WIRATA(Maun 2009) + NELUH KREMPEN es>es ad(M) : Meninggal/Mati EGEDE PUTU KOMPYANG SURATMA NI MADE DARMINI 1 MADE NGURAIT ASTAWA(MB tahun 2012) Ly NELUH INTAN ADELIA PRAMEST!

Disinilah letak pemalsuan atau kesalahan dari silsilah nyomanKiter dimana didalam silsilah ini diterangkan seolaholah keempatanaknya itu adalah saudara kandung, yaitu satu ayah yang sama dan satuibu yang sama.Pdahal dalam kenyataanya berdasarkan silsilan keluarga Made Minggoe diterangkan pernikahan mereka yaitu Ny Kiter dengan NiLuh Kiter tidak mempunyai keturunan.Bahwa maka dalam hal ini kami Tergugat, memohon kepada yang muliaHakim, agar bisa meninjau kembali dan mengadili perkara ini dengan adildan

Gede Tetep ( ayah Ni Luh Kiter) bersaudara dengan NengahBangsing, dimana sebelum Ni Luh Kiter menikah dengan Nyoman Kiter, NiLuh Kiter sudah pernah menikah dengan pamanya yang bernama NengahBangsing dan mempunyai anak lakilaki bernama Made Minggoe, namundari pernikahan Nyoman Kiter dengan Ni Luh Kiter tidak mempunyaianak.

Bukti P1: berupa fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor954/CS/2000 atas nama Ida Bagus Made Karang dan NiLuh Gede Naktika Sari Dewi, tertanggal 8 September2000;2. Bukti P2: berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor2272/IST/2010 atas nama Ida Ayu Nyoman TrisnaMahadewi, tertanggal 3 Mei 2010;3. Bukti P3: berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor5104012002090034 atas nama Kepala Keluarga IdaBagus Made Karang, S.H., M.M., tertanggal 22 Nopember2016;Hal. 3 dari 7 hal. Pen.

PUTUSANNomor 350 /Pid.B/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa yang berlangsung secarateleconference pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NILUH WIDIANITempat Lahir : KubutambahanUmur / Tanggal Lahir : 44 Tahun / 01 September 1976Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat

NILUH WIDIANI bertindak selaku Komisaris Utama PT. Jayakarta Balindopada tanggal 03 April 2020;.e 1 (satu) bundle Matrik Daftar Akta ;.e 1 (satu) bundle Asli Draf Surat Pernyataan Ahli Waris;.e 1 (Satu) bundle Asli Surat Kuasa dari sdri. NI LUH WIDIANI bertindakselaku Direktur PT.

Denpasarbersama saudarasaudaranya yaitu Gunawan Suryadi, Hartawan Suryadi;Bahwa Eddy Susila Suryadi pada tahun 2012 sudah mengalami strokedengan kondisi badan sebelah kiri tidak bisa digerakan dan tidak dapatberjalan hanya menggunakan kursi roda;Bahwa saksi pernah mengatar Eddy Susila Suryadi berobat di Surabayadan di Penang Malaysia;Bahwa saksi tidak mengetahul pernikahan antara Eddy Susila Suryadidengan terdakwa Ni Luh Widiani;Bahwa saksi dan keluarga besar tidak pernah kenal dengan terdakwa NiLuh

Saksi Ketut Dawan,Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan di PenyidikMabes Polri;Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan Rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya;Bahwa benar terdakwa Ni Luh Widiani adalah warga saksi di BanjarKajakangin Kubutambahan;Bahwa benar saksi menyaksikan upacara perkawinan antara terdakwa NiLuh Widiani dengan Eddy Susila Suryadi yang dilaksanakan pada hariJumat tanggal 28 Maret 2014 di Griya Lingga Kota Singaraja Buleleng

NILUH WIDIANI bertindak selaku Komisaris Utama PT. Jayakarta Balindopada tanggal 03 April 2020;.1 (Satu) bundle Matrik Daftar Akta ;.1 (Satu) bundle Asli Draf Surat Pernyataan Ahli Waris;.Hal 72 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDps1 (satu) bundle Asli Surat Kuasa dari sdri. NI LUH WIDIANI bertindakselaku Direktur PT.

NILUH EMA SHELOMITA,SH. ;3. A.A.MADE DWI PRAWIDIA,SH. 5Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di JalanGunung Salak Utara, lantai Ill, No.7 Denpasar,berdasarkan surat kuasa KHUSUS tertanggal 12Mei 2014, yang selanjutnya disebut sebagaipihak: TERGUGATI dan TERGUGATII ; WAYAN ULIH, Umur 60 Thn , Agama Kristen Protestan , PekerjaanTiada.Tempat Tinggal Banjar Padang TawangDesa Canggu Kecamatan Kuta Utara KabupatenBadung, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya :1. WAYAN PURWITA,SH.,MH. ;2.

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke 3 (tiga) daripasangan suami istri yang bernama KETUT SAJA dengan NILUH URIP yang lahir pada tanggal 11 Mei1992 ; 2. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Bangli; 3.

Bagian barat 3,5 are dengan batasbatas :Halaman 5 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.DpsUtara : Tanah milik Pak Rudi.Timur : Sungai kecil/Parit/saluran irigasiSelatan : Sebelumnya sawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang tanah Villa.Barat : Sebelumnya sawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang Villa/Tanah milik Niluh Indri Maranti10.Bahwa terhadap obyek yang tidak dijual masih dikerjakan/digarap oleh11penggarap dan terhadap bagian dari hasil panen masih Penggugat terimadari penggarap, tetapi setelah tahun 1999

Bagian barat 3,5 are dengan batasbatas :Utara : Tanah milik Pak Rudi.Timur : Sungai kecil/Parit/saluran irigasiHalaman 6 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.DpsSelatan : Sebelumnya sawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang tanah Villa.Barat : Sebelumnyasawah Tjok Gde Rai Nuaba,sekarang Villa/Tanah milik Niluh Indri MarantiYang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa / dan II ;14.Bahwa Penggugat tidak pernah menjual ataupun melakukan perbuatanhukum yang dapat mengakibatkan beralihnya kepemilikan hak atas

halal maka jualbeli dan penguasaan olehTergugat IV jelas tidak memiliki kekuatan hukum yang mengikat dan sudahsepatutnya Tergugat IV dinyatakan tidak berhak atas tanah sengketa;27.Bahwa untuk itu sudah sepatutnya Tergugat IV atau pihak lain yangmendapat hak daripadanya dihukum untuk menyerahkan tanah sengketayang masuk didalam sertipikat Hak Milik No. 399 dengan surat ukur tgl 28121999 No.33/1999 Luas 4000M2 atas nama pemegang Hak ANAKAGUNG GEDE RAI KANCA yang sekarang beralin kepemilikan kepada NILUH

Gde Rai Nuaba,sekarang Villa/Tanah milik Niluh IndriMarantiadalah tanah warisan milik Penggugat ;10.Menyatakan Jualbeli atas tanah sengketa sesuai sertipikat hak milik No. 399tanggal surat ukur 28121999 No. 33/1999 Luas 4000M? atas namaPemohon ANAK AGUNG GEDE RAI KANCA yang sekarang beralihkepemilikan kepada NI LUH INDRI MARANTI., SE.

Menyatakan hukum Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahSatuSatunya Pemilik Yang Sah Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 399/Desa Pejeng Kangin, Surat Ukur Tanggal 28121999, No : 33/1999,Seluas 4000 M2 Terletak Di Desa Pejeng Kangin, KecamatanHalaman 30 dari 42 Putusan No. 214/Pdt/2020/PT.DpsTampaksiring, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali Tertulis Atas Nama NiLuh Indri Maranti, Sarjana Ekonomi.3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiadalah perbuatan melawan hukum.4.

lagidan mohon putusan ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalil Penggugat pada pokoknya adalah antara Penggugat danTergugat telah melangsungkan perkawinan secara sah yaitu pada tanggal 29 Juli 2004sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Daerah Kabupaten Karangasem tertanggal 8 Juni 2007, dan dalamperkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1 NILUH

Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, yang dilaksanakan secaraAdat dan Agama Hindu pada tanggal 29 Juli 2004, bertempat di Desa Culik yangdilangsungkan di hadapan pemuka agama Hindu, yaitu IDA PEDANDA GEDEKETUT TELAGA dan tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karangasemtanggal 8 Juni 2007, Nomor : 1117/CS/2007, putus karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;3 Menetapkan hak asuh kepada Penggugat atas anakanak Penggugat denganTergugat yang bernama : NILUH

AHMADZAINI sebagai dasar untuk pembuatan Kuasa Nomor : 05tertanggal 12082013 yang dibuat di Notaris Notaris NILUHGEDE SERIASIH, SH M, KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm); 2 (dua) lembar ASLI Salinan Kuasa Nomor : 05 tertanggal 12082013 yang dibuat oleh Notaris NILUH GEDE SERIASIH, SH M,KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm). 1 (Satu) Copy Berleges register tanda terima penyerahan AktaKuasa Nomor 05 tertanggal (12082013) atas nama H.

AHMADZAINI dari Notaris NILUH GEDE SERIASIH, SH M, KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm)yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Anmad Zaini.f. Penetapan Nomor : 429/Persit/2015/PN.Bjm tanggal 16 Maret 2015. ASLIAkta pengikatan jual beli NOTARIS CAROLINE GUNAWAN,SH,MKn Nomor : 6 tanggal 02 Mei 2014 antara H. AHAD ZAINI,USUP JUHAN dengan H. M. ABAS atas tanah SHM 21 / disebutjuga pihak pembeli senilai Rp. 9.000.000.000, (Sembilan milyarrupiah) yang dibayarkan sebanyak 2 (dua) kali tahapan.

AHMADZAINI dari Notaris NILUH GEDE SERIASIH, SH M, KN Binti GDE KETUT DJEGOG (Alm)yang diterima dan ditanda tanganioleh Sdr. Anmad Zaini.f. Penetapan Nomor : 429/Persit/2015/PN.Bjm tanggal 16 Maret 2015. ASLIAkta pengikatan jual beli NOTARIS CAROLINE GUNAWAN,SH,MKn Nomor : 6 tanggal 02 Mei 2014 antara H. AHAD ZAINI,USUP JUHAN dengan H. M.

berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Desa Sekumpuldihadapan pemuka agama Jro Mangku Dalem;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatatkan diKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dantelah memiliki Akte Perkawinan No: 353/WNI/Swn/2012, tertanggal 18 Juni2012;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masing bernama: NiLuh

perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal 19 Oktober 2002 secara agamaHindu di Desa Sekumpul dihadapan pemuka agama Jro Mangku Dalemdan perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Akte Perkawinan No:353/WNI/Swn/2012, tertanggal 18 Juni 2012 adalah sah dan putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan bahwa anakanak yang lahir dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat, yaitu: NiLuh

NILUH MADE RAI DEW! DHARMAWATI,SH.Samasama Advokat yang berkantor di JI. Sekar Tunjung XINo.167 Gatot Subroto Timur Denpasar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Nopember 2016.

NiLuh Deta Kurnia Dewi Bahwa, pencurian terjadi hari Kamis, tanggal 30 April 2020, sekitar Pk. 14.30bertempat di area parkir The Sayan House, berlokasi di Banjar Kutuh, DesaSayan, Kecamatan Ubud, Kab.

korban,malah terdakwa bertanya Kok Handphone tersebut ada di sepeda motorsaya, Siapa yang menaruh disana Halaman 5 dari 12 Putusan nomor 95/Pid.B/PN Gin/2020 Bahwa, selanjutnya saksi dan korban tidak percaya atas pengakuanterdakwa yang menyatakan Kok Handphone tersebut ada di Sepeda motor sayalalu saksi bersama Pak Kadek Yanto Suryawan membawa terdakwa kekantorDesa Sayan, dan akhirnya dikantor Desa terdakwa mengaku kalau terdakwabenar telah mengambil Handphone merk Oppo A5 warna hitam milik korban NiLuh

maka diganti dengan kurungan selama 6 (enam) bulan ; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar celana olah raga warna biru les kuning ; - 1 (satu) lembar kaos dalam warna coklat ; - 1 (satu) lembar BH warna putih bunga-bungan ; - 1 (satu) lembar celana dalam warna putih ; Dikembalikan kepada korban NILUH

satu kesatuan dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan :TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon inisebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi dan bukti surat tersebut ,diperolehkeadaankeadaan sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin merubah nama yang tercantum di AktaKelahirannya yang semula Larasati Oetari Dewi diganti menjadi NiLuh

NiLuh Tutiati. Jenis kelamin : Perempuan, lahir di Datah, tanggal lahir : 2 Mei 1974, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, Warga Negara : Indonesia, PendidikanSMA, KTP. No. 5107044205740006, samasamabertempat tinggal di Lingkungan Galiran, KelurahanSubagan, Kec. dan Kab. Karangasem, Jin.

Membebankan seluruh biaya yang timbul akibat adanya permohonanini kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 oleh NiLuh Suantini.,S.H.,M.H., Hakim Pengadilan Negeri Singaraja, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Kadek Hendra Palgunadi SH.

Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama MUHAMAD SUYONO dan NILUH WATI, tetanggal 27 Maret 2008, Nomor : 20 / 05 / Ill / 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Timur(Sesuai dengan aslinya), diberi Tania awe ceces en P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama SYAHRUL ALIF Nomor :5171LU051120140018, tertanggal 5 Nopember 2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar(Ssesuai dengan aslinya), diberi tanda .........4.. P2 ;3.

Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh Pemohondi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 19 April 2018,di bawah register Nomor: 175/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama GedeManis dan Niluh

Bahwa PIHAK KEDUA menyatakan memberikan kuasa kepadaPIHAK PERTAMA untuk mengurus dan menandatangani segala hal yangberkaitan dengan peralihan hak atas kepemilikan agunan yaitu sebidangtanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 01508 atas nama NILUH SUARNI, tersebut.5.

dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram, pada hari KAMIS tanggal 26 Maret 2015 oleh BAGUS IRAWAN,SH.MH selaku Hakim Ketua, AAA PUTU NGR RAJENDRA, .SH.M.Hum dan HUSNULKHOTIMAH, SH.MH ,masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 26 Maret 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ramli Hidayat.SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh NILUH

P3) dan saksisaksi yang telah didengar keterangannya;Menimbang, bahwa dari bukti P1 nama Pemohon sebelumnya adalah Gede Ery Parianta dihnubungkan dengan keterangan saksi, Nyoman Mena dan NiLuh Ariania, terbukti bahwa pemohon bermaksud hendak mengganti namanyadari sebelumnya bernama : Gede Ery Parianta menjadi Gede Eryk Parianta;Menimbang, bahwa pokok permohonan pemohon dalam perkara ini adalahingin mengganti namanya dari sebelumnya bernama : Gede Ery Parianta menjadi Gede Eryk Pariantra, dengan alasan