Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 24/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.Pbr
Tanggal 14 Agustus 2014 — Ir. H. SYARIFUDDIN, MT
6722
  • TRUS denganPT. TBMS; 2222222 22222 nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nc nce n cece nceDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain5. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,(SEPULUH RIBU RUPIAH)); Setelah membaca Pembelaan (Pledoi) atas nama Terdakwa yang diajukan olehPenasehat Hukumnya, pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2014, dimana TimPenasehat Hukum Terdakwa Ir. H.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 133 /Pid.B/2015/PN.Btl
Tanggal 8 Juli 2015 — RONI OKTARIYANI, SE Binti SUKIRMANDOYO
6854
  • terjadi tindak pidana penipuan;11Bahwa berawal saksi kenal dengan terdakwa karena ibuterdakwa adalah nasabah di Bank Sahabat tempat korbanbekerja;Bahwa saksi sering bertemu terdakwa di kantor BankSahabat BantulBahwa pada awalnya terdakwa mengatakan denganmempergunakan tiou musiihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong kepadaterdakwa gelem ora kowe tak lebokke dadi pegawe palengragate entek selawe yuto soale omku dadi Ketua DPRD KotaHENDRY KUNCORO YEKTI Kuwi sek iso nglebokke dadipegawe trus
    tindak pidana penipuan;10 Bahwa awal saksi kenal dengan terdakwa karena ibuterdakwa adalah nasabah di Bank Sahabat tempat korbanbekerja;11 Bahwa saksi sering bertemu terdakwa di kantor BankSahabat Bantul12 Bahwa pada awalnya terdakwa mengatakan denganmempergunakan tjou musiihat ataupun denganmempergunakan susunan katakata bohong kepadaterdakwa gelem ora kowe tak lebokke dadi pegawe palengragate entek selawe yuto soale omku dadi Ketua DPRD KotaHENDRY KUNCORO YEKTI Kuwi sek iso nglebokke dadipegawe trus
Putus : 29-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 370/PID.B/2013/PN.KAG
Tanggal 29 Oktober 2013 — SUBIANTO Bin ALI ARHAB
9411
  • polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilrtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman, Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan Ilir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus
    polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Lrtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan ir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus
    polres Ogan Ilir setiba di kantor polres Ogan Ilirtersebut terdakwa bersama dengan saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman,Bohori,Nur Alam,Nursalim, Agus Tiawan bin Harun, Sowi mewakili warga desa tanjung pering dan diterimaoleh pihak polres Ogan ir kemudin melakukan rapat di markas polres Ogan Ilir dan ketikarapat berlangsung saksi Ikhsan Alias Isan bin Sulaiman diberitahu oleh Agus Tiawan binHarun bahwa ada SMS dari sdr Zarnubi dengan katakata " ngapo katek penyelesaian apolajukela bakar PT.Gembala "trus
Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUDUS Nomor 120/Pid.Sus/2016/PN.Kds
ISMUN Bin SARJUMI;
3013
  • saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yang pada intinyaterdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan opo nduve anak buah (apa punya anak buah) dan dijawab olehsaksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan punya lalu NorHayati alias Mama Rizka alias Tebok binti Johan kembali bertanya kepadaterdakwa kve gelem kumpul mbi bocahku (kamu mau berhubungan intim /ngamar bersama anak buahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus
    saksi Nor Hayatialias Mama Rizka alias Tebok binti Johan terjadi perbincangan yangpada intinya terdakwa bertanya kepada saksi Nor Hayati alias MamaRizka alias Tebok binti Johan opo nduve anak buah (apa punya anakbuah) dan dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan punya lalu Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebok bintiJohan kembali bertanya kepada terdakwa kve gelem kumpul mbibocahku (kamu mau berhubungan intim / ngamar bersama anakbuahku) lalu dijawab oleh terdakwa trus
    mengatakan kepada Mama Rizka alias Tebokkok larang, ora oleh kurang iku, lalu Mama Rizka alias Tebokmenjawab ancen semono, nek gak gelem yowes (memang segitu,kalau tidak mau ya sudah), dan akhirnya terdakwa bersediamengiyakan tawaran dari Mama Rizka alias Tebok;> Bahwa saat itu terdakwa sempat menawar Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah).> Bahwa Mama Rizka alias Tebok sempat mengatakan kuwe gelemkumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa jawab trus
    , lalu dijawab oleh saksi Nor Hayati alias Mama Rizka aliasTebok binti Johan Rp.300.000 (tiga ratus nibu rupiah), setelah itu terdakwaIsmun bin Sarjumi mengiyakan dan mau bersetubuh (cek in / ngamar)dengan saksi korban Intan Amalia binti Agus Mariyanto;Menimbang, bahwa saksi Nor Hayati alias Mama Rizka alias Tebokbinti Johan sempat mengatakan kepada terdakwa Ismun bin Sarjumi kuwegelem kumpul mbi bocahku (kamu mau hubungan intim / ngamar bersamaanak buahku) lalu terdakwa Ismun bin Sarjumi jawab trus
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN Jmb
Tanggal 12 April 2016 — IDRUS WIDYA PUTRA Bin SAID JA’FAR
3412
  • FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost tersebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, lalu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa"ID, TOLONG KAU ANTARIN INI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION VIERAH BEDUO NAMANYAKIKI, KAU KASIH BENDO NE ,TRUS
    FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost tersebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI" tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, laiu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa" ID, TOLONG KAU ANTARIN 'NI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION MERAH BEDUO NAMONYOKIKI, KAU KASIH BENDO NE,TRUS
    FAISAL IRWAN SUPRIADI Als BUJANG tidak berada di kost ters ebutdan terdakwa menelpon IRWAN SUPRIADI Als BUJANG lagi menanyakankeberadaan IRWAN SUPRIADI Als BUJANG,kemudian IRWAN SUPRIADIAls BUJANG" TUNGGU BAE BENTAR LAGI ABANG SAMPAI tidak lamaterdakwa menunggu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG datang kerumah kossdr FAISAL, lalu IRWAN SUPRIADI Als BUJANG bicara dengan terdakwa"ID, TOLONG KAU ANTARIN INI KE SMP 7 AGEK ADO BUDAK YANGNUNGGU DIDEPAN SMP 7 PAKE VIXION MERAH BEDUO NAMONYOKIKl, KAU KASIH BENDO NE ,TRUS
Putus : 03-06-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 79/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Juni 2013 — 1. AMIRUDIN Bin UDIN; 2. MUHAMMAD YUSUF Als YUSUF Bin AMAN.
7316
  • pengisian ada premium dari selang ke Drum selalu adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa I mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caramanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
    adapertumpahan premium ke lantai kapal disebabkan oleh perpindahan selang dari drumsatu ke drum yang lainnya dan terdakwa mengetahui ada premium yang tumpahsewaktu dilakukan pengisian ke dalam drum kemudian terdakwa I dan Terdakwa IImembersihkan lantai kapal agar premium tumpah tersebutdapat keluar denga caraHal. 5 dari 31 halaman PUTUSAN No.: 79/PID.B/2013/PN.DUMmanual yaitu denga cara lantai kapal yang terdapat tumpahan premium disiram denganair, air yang disiram tersebut mengalir kea rah bawah drum dan trus
Register : 04-11-2008 — Putus : 18-12-2008 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0934/Pdt.G/2008/PA.Bms
Tanggal 18 Desember 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • usau ip wCuum &TWO lUdtual all &mind 1u2nalailu22ug wdw trus!d t OOZ PullK 194 31rfas uumnulal =IN z cutups Tu2n22uade =areio wdlual ip utuusiaq dnpiq TuOnalai uup lu2n2uad wiluaul violas 'mum ~z;wooo nn eon 2222 222 222 222 22 suumiCurg uaTudnqu)! ~3requtuiumureoaN uurav UUSTLIIJoineN tp iuzsa.z USCOOS 1'UTO3101. EOpZ 13(11.1.10a 1re22uul upud gnaiivauz Ires 2uuiC I.us! !wens qurepu iu2nalai uup Tu2n22uad unnquEf !
Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 32/Pid.B/2017/PN.Bks
Tanggal 14 Maret 2017 — pidana - MUHAMMAD REYNALDY EKO PRASETYO Als. BLACK Bin WAENJIR
234
  • ., trus Kamera ini gue jual dulu , lalu Terdakwa jawab lya.., selanjutnya Sdr. REZA pergi untuk menjual Kamera tersebut dan Terdakwamenunggu di Pos Satpam, beberapa saat Terdakwa menunggu lalu Sdr. REZA(DPO Polsek Tambun) datang menemui Terdakwa dan setelah itu berkata Cumalaku lima ratus ribu Kameranya ini duitnya ..., selanjutnya Terdakwa bersamaSdr. REZA (DPO Polsek Tambun) kabur ke daerah Depok dan uang dari hasilkejahatan Terdakwa gunakan untuk keperluan seharihari bersama Sdr.
    REZA (DPO Polsek Tambun) berkata kepada Terdakwa Tadi duitnya cumadua ratus ribu ini gue pegang dulu entar buat kita beli rokok ..., trus Kamera iningue jual dulu , lalu Terdakwa jawab lya ..., selanjutnya Sdr. REZA pergi untukmenjual Kamera tersebut dan Terdakwa menunggu di Pos Satpam, beberapa saatTerdakwa menunggu lalu Sdr. REZA (DPO Polsek Tambun) datang menemuiteTerdakwa dan setelah itu berkata Cuma laku lima ratus ribu Kameranya iniduitnya ..., selanjutnya Terdakwa bersama Sdr.
Putus : 15-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN MAROS Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Mrs
Tanggal 15 September 2014 — terdakwa 1 : HAMMANG Dg.TIRO Alias TIRO Bin Dg IMPO terdakwa 2 : AMIR Bin TUO Dg.SOLONG
724
  • Polsek Turikale bersama dengan mobil yang memuat1 (satu) ekor sapi untuk diamankan selanjutnya diproses;Bahwa adapun cirriciri dari sapi yang terdakwa ambil saatitu yaitu sapi betina warna coklat keputihputihan berumurkurang lebih 1 (satu) tahun dengan panjang tanduk 5 (lima)cm,Bahwa terdakwa mengetahui kalau ada sapi di Kantor BupatiMaros karena ditelpon oleh Yusuf Lessy dan menyampaikanbahwa ada sapi didepan halaman Kantor Bupati Marossedang diikat lalu terdakwa jawab mau pale dicarikanmobil trus
    Tiro Alias Tiro Bin Impo jawab16mau pale dicarikan mobil trus dijawab oleh Yusuf Lessycarikanmi, lalu terdakwa Hammang Dg.Tiro Alias Tiro BinImpo mencarikan mobil dengan menelpon H.Rasyidkemudian H. Rasyid mencarikan mobil bersama dengansopirnya, tidak lama kemudian datang terdakwa II Amir BinTuo Dg.
Register : 04-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 117/Pid.B/2020/PN Trk
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.Rendy Bahar Putra, S.H.
2.Diyan Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Imam Junaidi Bin Katiran
816
  • Setelan menerima amplop tersebutterdakwa pulang dari rumah saksi WIJIANTO, dan sekira jam 15.00 Wibsaksi WIJIANTO mendapatkan Chat Whatsapp dari terdakwa yang bunyinyaMau arep Dilaporno mas pean wes tak tutup tak kasin uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan mengirimkan rekening milik terdakwa AnRekening BINTAR MAHENDRA dan meminta foto bila sudah di transfer.Saksi WIJIANTO menjawab trus kulo sakniki ciros pripun teng p. Sudartowau?
Putus : 21-11-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 506/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 21 Nopember 2013 — ADI KURNIADI ALIAS SYEKH ADHI
4417
  • Uang apa lagiitu YUK trus berapa ARDI minta? saksi korban jawab ?Rp. 150.000.000,Pak Syekh dan kata ARDI untuk ngurus ke MABES TNI? lalu terdakwaberkata ?Ko banyak kali YUK? Jawab saksi korban ?Begitulah yangdiucapkan ARDI biar cepat tuntas masalah itu? dan terdakwamenjawab ? Ya?udalah kasih aja yang penting bisa selesai diuruskan?.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 27-03-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 13/Pid.Sus/2018/Pn.Snj
Tanggal 6 Maret 2018 — NANDAR MAULANA ALIAS NANDAR BIN KAMARUDDIN
4914
  • , ditengah perjalanan tibatiba terdakwa dari belakang saksikorban yang saat itu juga mengendarai sepeda motor langsungmenghadang saksi korban di depan saksi korban, kemudian saksi korbanlangsung berhenti setelah itu terdakwa langsung turun dari motornya dansaat itu saksi koroan masih sementara duduk di atas motornya dan saksiSITTI RUZANA juga masih duduk dibelakang saksi korban yang saat itusaksi koroban bonceng kemudian terdakwa langsung berkata kepadasaksi korban kenapa kau bonceng pacar saya trus
    ditengah perjalanan tibatiba terdakwadari belakang saksi korban yang saat itu juga mengendarai sepeda motorlangsung menghadang saksi korban di depan saksi korban, kemudiansaksi korban langsung berhenti setelah itu terdakwa langsung turun darimotornya dan saat itu saksi koroban masih sementara duduk di atasmotornya dan saksi SITTI RUZANA juga masih duduk dibelakang saksikorban yang saat itu saksi koroban bonceng kemudian terdakwa langsungberkata kepada saksi korban kenapa kau bonceng pacar saya trus
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 2 Desember 2014 — PENGGUGAT
191
  • Kabupaten Wonogiri pada tanggal DDSeptember YYYY dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXxX/08/IX/2012tanggal 03 September 2012 dengan status Perawan dan Jejaka ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di, Kabupaten Sukoharjo, selama 5 bulan serta telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul), dikaruniai 1 orang anak (L) umurTO TRUS
Register : 18-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1251/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Sejak itu tergugat suka pergiyang pulangnya tidak menentu, kalau tergugat pulang hanya mengasihuang pada anaknya trus pergi lagi.Bahwa atas perilaku Tergugat yang demikian itu telah mengakibatkanpenggugat menderita lahir batin, karena selalu terjadi pertengkaranterus menerus dalam rumah tangga penggugat dan tergugat sehinggatidak ada harapan lagi untuk bisa menciptakan tujuan perkawinan yangsemestinya yaitu keluarga yang sakinah mawadah warohmah..
Register : 22-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 23/Pid.B/2019/PN Psp
Tanggal 4 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Okti Muhammad Adriansyah Siregar
375
  • Terdakwa di Puncak TorHalaman 16 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PspSimarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuankemudian Irwan Romadoni Pohan datang dengan menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nomor Plat Polisi BB2311 FI, kemudian Irnwan Romadoni Pohan bercerita Okti aku pake uangmama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) aku meminta uangmama ku dengan alasan beli handphone, dan uangnya udah ku habiskandan kemudian Terdakwa jawab trus
    Terdakwa sedang berada dirumah tempat jualan ibu Terdakwa diPuncak Tor Simarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan kemudian Inman Romadoni Pohan datang denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Plat Polisi BB 2311 Fl, kemudian Irwan Romadoni Pohan berceritaOkti aku pake uang mama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) aku meminta uang mama ku dengan alasan beli handphone, danuangnya udah ku habiskan dan kemudian Terdakwa jawab trus
    ibuHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN PspTerdakwa di Puncak Tor Simarsayang Kecamatan Padangsidimpuan Utara KotaPadangsidimpuan kemudian Irwan Romadoni Pohan datang denganmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam denganNomor Plat Polisi BB 2311 Fl, kemudian Irwan Romadoni Pohan bercerita Oktiaku pake uang mama ku sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) akumeminta uang mama ku dengan alasan beli handphone, dan uangnya udah kuhabiskan dan kemudian Terdakwa jawab truS
Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1268/Pid.Sus / 2013/ PN.JKT.UT.
Tanggal 22 Januari 2014 — ISAK al. UWA bin AMAN
2426
  • kode E ) atau berat netto 0,0830 gram ;Statusnya akan ditetapkan pada bagian amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar Putusan didalam perkara ini MajelisHakim terlebih dahulu mempertimbangkan hakhal yang meringankann dan halhal yangmemberatkan bagi Terdakwa , hal mana dimaksudkan agar putusan Majelis Hakim dalamperkara ini dapat membawa dampak Edukatip Represif dan Prefentip baik bagi Terdakwa ,maupun kepada masyarakat luas ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa mengakui trus
Register : 11-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 137/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 4 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
3911
  • Wahyono adik ipar Yuli Suswati yang waktu itu TanyaPemohon habis dari mana, Pemohon jawab cari makan siang dirumah tidakada makanan sedangkan Pemohon habis ini kerja shift sore sambilPemohon tunjukkan wanitawanita mudah yang sms Pemohon intinyamereka itu suka sama Pemohon. ketika itu Wahyono bilang nanti kalauketahuan mbak Yul bagaimana mas, Pemohon jawab memang ini agar diketahui (dibaca) trus bagaimana nanti reaksinya, ternyata sampai disini jugaHim. 9 dari 55 hlm.
    Tetapi Pemohon sering sakit hati ketikaPemohon minta sesuatu dijawab tidak ada uang, lah dua bulan yang lalukan dapat uang insentif, trus istri menjawab, mana gak dikasihkan aku, akugak merasa menerima, katakata itulah yang menjadikan Pemohon seringsakit hati tapi Pemohon pendam saja, seumpama Pemohon sebagai suamiyang ringan tangan mungkin sudah Pemohon tempeleng.Akhir tahun 90 an/awal th 2000 an gajih sudah masuk bank jadi tanpa struklagi, besarnya gajih tidak sama tergantung hasil dari lembur
    Pernyataan yang munafikitulah yang membuat Pemohon sangat sakit hati.Tahun 2015 kemaren Pemohon ngomong terus terang karena Pemohonsudah mulai tidak percaya lagi dengan dia dan Pemohon sering sakit hatiketika uang sudah Pemohon serahkan semuanya trus dikemudian hari istribilang katanya tidak pernah Pemohon kasih uang, sejak kirakira awal thn2015 Pemohon ngomong bahwa nanti kalau ada uang bonus, insentif danlainnya Pemohon yang pegang, dan nanti kalau sudah cukup ayo berangkatumroh lagi....
    Sekarang Pemohon masih bisa menafkahi saja sudahdiperas dan diabaikan kayak gini, trus bagaimana jika nanti Pemohon sudahtua tidak punya penghasilan, akan jadi apa nantinya. Pemohon poligamibukan karena nafsu, tetapi mencari orang yang bisa merawat Pemohonketika sakit dan mengasihi Pemohon di masa tua nanti agar bathinPemohon tenang.
    Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Gs.Firmansyah juga membentak (misuhi) ketua RT tersebut, kata ketua RT jikakamu melawan Pemohon kamu akan berhadapan dengan hukum, kemudianFirmansya dengan sombongnya jika dia dan adiknya masuk penjara akan sayatebus/bayar.Didepan istri Kedua dan orang kampung anak pertama membentak Pemohon,katanya Pemohon tidak memberi nafkah kepada ibunya, trus Pemohon jawab didepan ketua RT dan orang kampung, makan setiap hari itu dari mana?
Register : 24-06-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PATI Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Pt
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • tidak ridlo dengan terwujudnya syarat taklik talaktersebut serta ia bersedia dan telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan dalil Kitab Syarqowi alat tahrir juzII hal 302 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuh talaknyadengan adanya sifat tersebut sesuai dengan bunyi lafalnya ;Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan diatas, maka telah terbukti pulabahwa antara Penggugat dan Tergugat telah trus
Register : 19-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 623/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • isn ari aar.pertengkaran secara trus menerus dan telah berpisah rumah. sejak, bu la@Juni 2016 sampai sekarang; Se2. Bahwa pihak keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;3 Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dirukunkan lagi;Menimbang,. bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam:1.
Register : 05-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 1495/Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 20 Februari 2012 — Pemohon dan Termohon
80
  • Adalahbenar ;Bahwa kurang lebih sekitar pertengahan tahun 2011 kehidupan rumahtangga antara Pemohon dan termohon mulai kurang harmonisdisebabkan percekcokan dan pertengkaran muslut trus menerus,Termohon di ajak berumah tangga di desa Pemohon tidak mau,Termohon keras kepala mau menangnya sendiri, Termohon selalutidak cukup dengan penghasilan Pemohon dan puncaknya pada bulanMei tahun 2011 terjadi percekcokan lagi akhirnya Pemohon pulangkerumah orang tuanya.