Ditemukan 954 data
28 — 15
26 No. 7 Rt.8/8 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara Bahwa terdakwa menerangkan melakukan perbuatan tersebut bersama dengan PIYAN (belumtertangkap).Bahwa terdakwa menerangkan perbuatan tersebut ditakukan dengan cara pada hari Selasa tanggal15 Maret 20L6 sekira jam 11.30 Wib terdakwa dan PIYAN (belum tertangkap) sepakat untukmengambil barang'barang berharga di rumah saksi DIMAS SEPTIYAN bin SUHARNO yangberada di Jalan Warakas I Gang 26 No. 7 Rt.8/8 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tuni
6 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SULIONO bin LEGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUNI ASIH binti SUYAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera
9 — 7
TUNI di KUA Kecamatan Pakisaji, Kabupaten Malangpada hari Minggu, Tanggal 6 Juli 1958,3. Bahwa antara KASNO dengan isterinya bemama TUNIK selamadalam kehidupan perkawinannya sejak tahun 1958 sampai tahun1972 tidak mempunyai anak.
107 — 24
.> Selatan berbatas dengan sawah Sita Tuni dan Sawah Ani;> Barat berbatas dengan Bandar;> sebelah timur berbatas dengan sawah si Yus;Selanjutnya disebut selaku Objek Tumpak ;Sebidang tanah perumahan yang terketak di dalam Koto Taratak PauahKecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok diatasnya tedapat sebuahrumah semi permanen dengan batas batasnya adalah sbb:> Utara berbatas dengan tanah perumahan Penggugat 1;> Selatan bebatas dengan Jalan;> Timur berbatas dengan tanah Ana anaknya Yus;> Barat berbatas
60 — 8
Bahwa Pemohon telah menikahi seorang Perempuan bernama Tuni bintiSuradi pada tanggal 09 Oktober 1987 beralamat di Kabupaten Pacitan danatas pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a.) ANAK umur 35 tahun ;b.) CALON SUAMI umur 18 tahun 3 bulan ;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : CALON SUAMI bin Tanggal Lahir : 18 Juli 2000 (18 tahun 3 bulan), agama IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Karyawan RestoranHim. 1 dari 14 him. Pntpn.
14 — 1
orang = anak keturunandan belum pernah bercerai ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidakada keharmonisan lagi, dan sulit dipersatukan kembaili;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama Satu. tahun lima bulan lamanya;Hal 11 dari 14 hal Put No 2184/Padt.G/2014/PA.JBMenimbang, bahwa untuk mengukuhkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah pula mengajukan kemuka persidangan duaOrang saksi masingmasing bernama Trikorani Binti SuponoH (ibukandung dari Penggugat) dan Tuni
10 — 0
Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan Yuliyanto bin Abdullah dan Tuni Ida Royani binti Imamsebagai saksi dari keluarga Penggugat dan juga sebagai orang dekat dengankedua belah pihak yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksisaksitersebut mengetahui telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, sejak September 2014 Tergugat tidak
39 — 4
Tuni Haryanto bin Abdul Halim di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jalan B Raya No.43 RT.004 RW.009 KelurahanRawabadak Utara Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telahdikaruniai 1( satu
17 — 10
Foto copy Surat Keterangan Nomor : 5271021010 / SURKET / 01 /081217 / 0009, tanggal 08 Desember 2017, atas nama Tuni Atundikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMataram, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai diberi tanda P2;B.
167 — 44
AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon yang memriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat banding, telah manjutuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :WILLEM JACOBUS LIKUMAHWA, Alamat Kopertis RT.0O1 RW 007 DesaSoya, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, Pekerjaan Wiraswasta,semula sebagai Penggugat sekarang sebagai Pembanding;MelawanNORMALINA CHRISTINA OTTY HORHORUW, umur/ tanggal lahir Ambon 1Juli 1969, Jenis Kelamin Perempuan, Alamat Jalan Ina Tuni
34 — 6
Menetapkan barang bukti berupa ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 655/Pid.B/2016/PN.Sda.5 (lima)lembar kertas rekapan yang bertuliskan angka atau nomor juditogel; 1 (satu) buah HPmerk nokia type RH 112 warna hitam kombinasi abuabu dgn NO.Tlp (0082230621174) yang berisi sms titipan angka togel ; 1(satu) buah handphone merk nokia type RH 112 warna hitam denganNO, Tlp(082257087453) yang berisi sms titipan angka togel ; 2 (dua) buah bolpoit warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tuni sejumlah
13 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tuni binti Said, yang telah meninggal dunia pada 21 September 2017 adalah :
- W.
10 — 1
Nama Indanuddin Ritonga bin Tuni Ritonga, tempat dan tanggal lahir diTanjung Siram, 18 Agustus 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Tanjung Siram Pekan, Desa TanjungSiram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi SumateraUtara, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah abang sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal
17 — 9
banyakmempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama dan masyarakat;e Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohon tersebut,karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak ada pihak yangmemaksa;e Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agamadan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon, bernama TUNI
17 — 13
R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang kedua bernamaMulyati binti Tuni, menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dimana saksisering melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, dan saksi jugamelihat langsung Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 1Putusan nomor 41
18 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rohim bin Cecep Sangkrah) terhadap Penggugat (Tuni Atma Sari binti Suparman);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
8 — 0
Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Subang, akan tetapi ternyata pernikahan tersebut tidakterdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Subang berdasarkanSurat Keterangan tidak tercatat Nomor : 095/Kk.10.13.04/04/2017;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan 0697/Pat.P/2017/PA.Sbg.10.11.Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahBapak Hasan (ayah kandung) Penggugat, disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Bapak Ade Suhendar dan Bapak Tahyar, mas kawinnya berupauang tuni
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TARYANI Alias NANG ANI Bin Alm RANTUM
17 — 17
menggantinya dengan menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
- Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kain batik warna hijau yang sudah pudar;
Agar dikembalikan kepada anak saksi korban TUNINGSIH alias TUNI
12 — 1
Junaidi Mz( Saudara sepupudari Penggugat) dan Tuni Wiyati( Kakak Ipar dari Penggugat), danternyata. keterangan dari dua saksi' tersebut ternyata salingbersesuaian satu dengan yang lain, yang substansinya menguatkanHalaman 11 dari 15 halamanPutusan No 0240/Pdt.G/2017/PA.Tnkdalildalil gugatan Penggugat dan juga Majelis Hakim menilaipembuktian kedua orang saksi tersebut telah memenuhipersyaratan formil dan materiil pembuktian dengan saksi sesuaiketentuan Pasal 171 sd. 175 ayat (1) #dan pasal 309 #4RBg
41 — 30
Asli Surat Keterangan Kematian Nomor 145/037/SKK/DTU/I2022atas nama Tuni Gobel (Suami Pemohon II) yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanamon Utara tanggal 14 Januari 2022, bukti tersebutbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), dan oleh HakimTunggal diparaf dan diberi tanda (Bukti P.4);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Laraswati Prisilia Ismail Binti Anton Ismail, umur 33 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga,