Ditemukan 1422 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 46/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 15 September 2011 — - NURHATIN HANIK Binti JAIZ MELAWAN - MUHAMMAD NASIR Bin DAHRAWI
9013
  • Pasal 82 ayat (1) dan(4) Undang Undang Nonor 3 tahun 2006 tentang Perubahan atasUndang Undang Nonvr 7tahun 1989bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan parasaksi dapatdinyatakan terbukti Penggugat bertempat tinggal diwlayahhukum Pengadilan Agama Bawean, maka sesuai Pasal 66ayat (2) UndangUndang nonor 3 tahun 2006 tentang Perubahanat as Undang Undang Nonor 7 tahun 1989, Penga dil anAgana Bawean berwenang untuk neneriksa dan nengadili perkaraINl 3 ee ee ee ee ee ee ee ee eee Meni mbang,bahwa berdasar
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0279/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Dpk
Tanggal 31 Mei 2016 — pemohon
3510
  • Pemohon tersebut dapat diterima atau tidak dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1 P.2, P.3 dan P.4 atas namaPemohon 1 dan Il, yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang,Majelis menilai bukti tersebut diatas adalah sebagai bukti autentik, yangmempunyai kekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna, sehinggaterbukti bahwa Pemohon dan II adalah penduduk wilayah Depok, dan beradadi wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Depok, sehingga para Pemohon dapatsa 5 perkaranya di Penga
Register : 28-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0556/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
150
  • Biaya Panggilan Ro. 300.000, Penga dilan Agana Trenggelek3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Ors.H. BADAWI ASYHART, S.H., M.H.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0556/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 11 dari 11
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 505/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 ,(tiga ratus enam puluh satu riburp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 10-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
1014
  • Penggugat bersedia membayariwadl guna dapat dikabulkannya permohonan10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagimewujudkan tujuan perkawinan yaitu membentuk keluarga yangbahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 21-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5524/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • BiayaProses :Rp. 50.000,00 Penga dilanfacina Jember3. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H. Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5524/Pdt.G/20/PA.Jr
Register : 21-03-2016 — Putus : 01-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Pwd
Tanggal 1 April 2016 — pemohon
125
  • yangpenghasilannya setiap bulan kurang lebih sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta2 Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena bertetangga ; Bahwa Para pemohon datang dipersidangan untuk minta dispensasi menikahkananaknya yang masih kurang syarat umur ; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin pria bernama Sofii bin Sadiminsedangkan calon penga
Register : 23-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1383/Pdt.G/2014/PA.TL
Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • Penga@u@A Agama Trenggalek2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Ro. 375.000,4. Materai Ro. Drs. BGPA ASYHARI, S.H.5. Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 02-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0594/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Halaman 2Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat (Xxxxxx) danTergugat (Xxxxxx) dengan perceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 02-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 14-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 667/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV, TERMOHON V, TERMOHON VI
180
  • Bahwa,akibatyang timbulmohon agarKetua Penga@d wlan ALN an Secria i mengadiliperkara in Ing amarnyaberbunyi sebagaiberikut : : Se ep F PRIMER :1. Mengabulkan PermohonanPemohon ; ; a pee og2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ASLI) denganISTRI PEMOHON yang dilaksanakan pada tahun 1957 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Robatal KabupatenSampang ; 3.
Register : 10-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 28 Juli 2011 — Nur Komariya binti Matridi melawan Verryanto bin M. Hasan SH
100
  • Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat dalah selakupemegang hak hadhonah/penga$uhan dan pemeliharaan atas anakyang bemama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal 19Mei 2000.4.
Register : 25-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Xxxxx cq.Hakim Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yangamarnya:Putusan Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 21. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat denganperceraian;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0548/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
93
  • tersebut pada posita 2 (dua) angka (2), dan(4) menyebabkan Penggugat merasa sangat tersiksa baik lahir maupunbathin dan tidak sanggup lagi melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat,sehingga Penggugat tidak ridlo, oleh karenanya Penggugat berketetapanperkawinannya dengan Tergugat lebih baik putus karena perceraian; danPenggugat bersedia untuk membayar iwadh (pengganti) sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu) ; nn 22 nn enn nonce nnnnBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 22-11-2011 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1015/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2010 — Penggugat VS Tergugat
80
  • Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Penga dilan Agama Tangerang segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan hubungan perkawinan antara Penggugat denganTergugat putus karena perceraian;3.
Register : 16-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1478/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat; Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint; Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0191/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2015 — Penggugat Tergugat
70
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah;10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksadan
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0874/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
120
  • wajiod dan membiarkan serta tidakmemperdulikan kepada Penggugat;Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat:
xxx
Tergugat:
xxx
143
  • dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 341/32/VIII/2003, tanggal 15 Agustus 2016 yang dikeluarkanoleh KUA Jambi Luar Kota;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Jejaka sedangkanTergugat berstatus Perawan, dan sesaat setelah akad nikah, tergugatmengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah; f Bahwa setelah akad nikah Penga