Ditemukan 723 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 855/Pid.Sus/2018/PN Jmr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
ANWAR
38 — 7
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
ANWAR
38 — 7
bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan tersebut, disita secara sah menurut hukum berkaitan denganperkara ini; 722922 22 nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen nnn cnnBahwa saksi telah memberikan keterangan dalam Berita Acara Pemeriksaankepolisian dan menandatangani, yang semua isinya adalah benar dan tanpaadanya paksaan ataupun tekanan dari pihak manapun;wno Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidakmengajukan keberatan)n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence ncn2.Tri Pomo
Register : 29-05-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 48_Pdt_G_2013_PN.Btl Tanggal 8 Januari 2014 — Perdata
- Hj. Tyaswati, dkk
-Tedja Widja
89 — 31
89 — 31
., 3.TRI POMO M. YUSUF, S.H. dan 4. HAFID YANUAR S.N, S.H.
Register : 23-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 84/PDT/2015/PT YYK Tanggal 18 Nopember 2015 — PIMPINAN CABANG PT. BANK MEGA, Tbk YOGYAKARTA, ROCHMAT NUR ISWANTO, KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG YOGYAKARTA melawan Tuan MUHAMMAD NIZAAR, Nyonya ARIE YANI NOBELIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA YOGYAKARTA
44 — 26
44 — 26
TRI POMO M. YUSUF,S.H., dan 4. HAFID YANUAR SN,S.H.,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor diLembaga Pembela Hukum (LPH) Yogyakarta. JI. Pakuningratan No.14Yogyakarta. Baik sendirisendiri maupun besamasamaberdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai:Terbanding dan Il semula Penggugat dan II;Dan1.
Register : 26-07-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1499/Pdt.G/2016/PA.JB Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
95 — 75
95 — 75
Penggugatkemudiandiceritakanoleh Tria Septarianayang merupakan adik ipar dari Tergugatbahwa Tria Septariana pemahmendapatkaninformasi secara langsung dari suaminya pada saat itu yang pada intinya adalahbahwa salah satu adik kandung Tergugat serta ayah Tergugat pernah menemukanvideo pomo sesama laki4aki di laptop milik Tergugat Atas informasi tersebut,Penggugat semakin merasa tertekan dan takut bahwa apa yang menjadi kecurigaannya selama ini adalahbenar;Bahwa Penggugat akhimya bersamasama dengan Tria
Register : 05-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 916/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Legowo bin Pomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PDT/2015/PT YYK Tanggal 5 Maret 2015 — KEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA MELAWAN DWI SUMADJI alias IWIK
69 — 46
69 — 46
;Tri Pomo M. Yusuf, S.H.;Danang Widaryanto, S.H.;Hafid Yanuar SN, S.H.;ak oO oNHalaman 1 dari 40 Putusan Nomor 3/PDT/2015/PT YYK.6. Tri Noegroho K, S.H.;Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di JI.
Register : 14-01-2022 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Arm Tanggal 28 Januari 2022 — Terdakwa
101 — 42
101 — 42
Memasuki usia remaja,Anak kemudian masuk dalam pergaulan yang tidak baik dan tidak membangun,dimana Anak mulai merokok, mengkonsumsi minuman beralkohol dan seringmenonton video pomo oleh karena tidak mendapatkan pengawasan dari orang tuadan/atau keluarga;Halaman 23 dari 27 Putusan Non /( Ei i Menimbang, bahwa Hakim berpendapat dengan memperhatikan uraiantersebut diatas, dalam perkara ini, Anak sesungguhnya juga merupakan korban secaratidak langsung, korban dari ketidakpedulian orang tua terhadap
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Psb Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Joko Kasindo Jati Pgl Kasindo
327 — 334
ADE RESTU HARYATI
Terdakwa:
Joko Kasindo Jati Pgl Kasindo
327 — 334
mengirimkanHalaman 13 dari 28 HalamanPutusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN.Psbvideo atau foto kesusilaan dari korban kepada 2 (dua) orang saksitermasuk kedalam kategori mentransmisikan Informasi dan/atau DokumenElektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan; Atas keterangan ahli yang dibacakan, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan tindakpidana pemerasan dan penyebaran foto dan video pomo
Register : 06-03-2007 — Putus : 21-06-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 4/G.TUN/2007/PTUN.YK Tanggal 21 Juni 2007 — - SUDIYARSO
- BUPATI GUNUNG KIDUL
65 — 25
65 — 25
Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkaraMenimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditentukan, telah hadir di persidangan dalam perkara inipara pihak yang diwakili oleh kuasanya masing masing, PihakPenggugat diwakli oleh Tri Pomo M. Yusuf, S.H dan ArmenDedi, S.H. dengan surat kuasa khusus tertanggal 25 Februari2007, sedangkan Pihak Tergugat diwakili oleh BambangWiranta, S.H. M.H, Heri Sukaswadi, S.H. M.H.
Register : 31-05-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Skt Tanggal 5 April 2017 — H HASAN MAULANA SE MBA
vs
1. COMMONWEALTH BANK PT BANK COMMONWEALTH JAKARTA SELATAN CQ COMMONWEALT BANK PT BANK COMMONWEALTH SURAKARTA; 2. PT DUTA BALAI LELANG
158 — 49
158 — 49
SU POMO, SH.MH.SIGIT PANGUDIANTO, SH.MH.Panitera Pengganti,SUWARNO, SHPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran. ............... Rp. 30.000, 2. Biaya Proses ................0e. Rp. 50.000,3. Panggilan ................ eee Rp. 2.377.000, 4. Meterai putusan .............. Rp. 6.000, 5. Redaksi putusan............ Rp. 5.000, JUMIAN 2... cece cee ccee eee eee ees Rp. 2.468.000, ( dua juta empat ratus enam puluh delapan ribu rupiah )Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 126/Pdt.G/2016/PN Skt
Register : 22-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 55/PDT/2016/PT YYK Tanggal 30 Agustus 2016 — SUPARDI, DKK MELAWAN THOMAS KEN DARMASTONO, DKK
37 — 33
37 — 33
., TRI POMO M. YUSUF, SH., dan HAFIDYANUAR SN., SH., Advokat dan Konsultan Hukum Lembaga Pembela Hukum(LPH) Yogyakarta, yang beralamat di Jalan Pakuningratan No. 14 Yogyakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2015, yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMBANDING semula PARA TERGUGAT ;Melawan:1. THOMAS KEN DARMASTONO, tempat/tanggal Lahir : Jakarta, 5 Oktober1955, Alama : Jin. Laut Arafuru B. 2/4 RT. 011 RW. 017, Duren Sawit, JakartaTimur,Selanjutnya disebut sebagai .............
Register : 28-09-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 88/PDT/2017/PT YYK Tanggal 29 Nopember 2017 — Riyono Adi Susanto melawan Ir. Muhammad Barori, M.Si, dkk
130 — 53
130 — 53
., dan Tri Pomo M. Yusuf, S.H., adalahAdvokat dan Konsultan Hukum Lembaga Pembela Hukum (LPH)Yogyakarta berkantor di Jalan Pakuningratan No. 14, Yogyakarta.berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Pebruari 2017;3. Yuasri, S.H., bertempat tinggal di Ngadinegaran MJ. 3/101,Kecamatan Mantrijeron, Kota Yogyakarta;Sebagai Turut Terbanding / Turut Tergugat;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 88/PDT/2017/PT YYKPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;; .
Register : 25-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
PUTUSANNomor 1177/Pdt.G/2020/PA.Smnepi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis yang dilangsungkan secaraelektronik telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Sleman, dalam hal ini memberikan kuasakepada Tri Pomo Muhammad Yusuf, S.H
Register : 05-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PDT/2015/PTY Tanggal 5 Maret 2015 — Pembanding/Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Diwakili Oleh : HERU NURCAHYA, SH
Terbanding/Penggugat : DWI SUMAJI ALIAS IWIK Diwakili Oleh : TRIYANDI MULKAN, Dkk
154 — 114
Terbanding/Penggugat : DWI SUMAJI ALIAS IWIK Diwakili Oleh : TRIYANDI MULKAN, Dkk
154 — 114
Tri Pomo M. Yusuf, S.H.;4. Danang Widaryanto, S.H.;5. Hafid Yanuar SN, S.H.;6. Tri Noegroho K, S.H.;Halaman 1 dari 36 Putusan Nomor 3/PDT/2015/PT YYK.Advokat / Konsultan Hukum, berkantor di JI.
Register : 08-07-2014 — Putus : 20-02-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 66/PDT.G/2014/PN.YYK Tanggal 20 Februari 2015 — 1.Tuan MUHAMMAD NIZAAR
2.Nyonya ARIE YANI NOBELIA
melawan
1.PT BANK MEGA Tbk
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA
3.Rochmat Nur Iswanto
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA YOGYAKARTA
52 — 8
52 — 8
TRI POMO M. YUSUF,S.H.,3. DANANG WIDARYANTO,S.H., dan 4. HAFID YANUAR SN,S.H.,kesemuanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di Jl.Pakuningratan No.14 Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Juli 2014, untuk selanjutnya disebut sebagai:PENGGUGAT I dan Il;MELAWAN:1. PIMPINAN CABANG PT. BANK MEGA, Tbk YOGYAKARTA,berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman No. 44 Yogyakarta, dalam halini diwakili oleh1. JOHN ERIC PONTOH,S.H., 2. TUT! ANDAYANISEBAYANG,S.H., 3.
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2015/PN Tgl Tanggal 2 Nopember 2015 — Mohamad Afif bin Denus MS
79 — 25
79 — 25
celana dalamnya, kaki anak korban Merrydinaikkan ke atas dan Anak Afifmemakai kondom lalu memasukkan penisnya yangtegang ke vagina anak koroan Merry dan menggoyangkan pingguinya naik turun dantidak lama kemudian Anak Afif mencabut penisnya dan vagina anak korban Merrykarena mendengar Anak saksi Ayu menangis;Menimbang, bahwa dipersidangan Anak Afif mengakui melakukan perbuatantersebut dengan didasan nafsu birah kelamin dengan menegangnya penis danpenasaran dengan apa yang pernah dilihatnya di film pomo
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 1/PDT/2015/PT YYK Tanggal 12 Maret 2015 — Sunarto Moeljopawiro MELAWAN Asri Sumarni, DKK
30 — 13
30 — 13
MM ;Rudi Wijanarko, SH ;Tri Pomo M. Yusuf, SH;Danang Widaryanto, SH ;Hafid Yanuar SN, SH;nan FF WwW WNHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 1/PDT/2015/PT YYK.Kesemuanya Advokad / Konsultan Hukum yang berkantor di LembagaPembela Hukum (LPH) Yogyakarta, JI. Pekuningratan No. 4 Yogyakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 Januari 2014 ;7 NamaTempat tinggal8 Nama: R. Ivan Moyantoro, ST: Jin. Nitikan Baru No. 32 Rt 029/008 , KalurahanSorosutan, Kec.
Register : 29-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Bau Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yuniarti,SH
Terdakwa:
PURYANTO Alias BOLOT Bin ANJUM
48 — 32
Yuniarti,SH
Terdakwa:
PURYANTO Alias BOLOT Bin ANJUM
48 — 32
lama, lalu bapak tirinya memasukan kemaluannyatetapi karena merasa kesakitan saksi korban langsung lari, selanjutnya duahari kKemudian bapak tirinya menyuruh saksi korban untuk memegang danmengisap kemaluannya sampai ada air yang keluar, setelah itu bapak TirinyaHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Baumengatakan jangan bilang siapasiapa nanti saya belikan handphone;Bahwa 1 (satu) minggu sebelum saksi korban cerita kepada saksi, saksikorban mengatakan sempat dikasih nonton video pomo
Register : 11-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 31/Pdt.G/2014/PN.Smn Tanggal 18 Juni 2014 —
42 — 14
42 — 14
Tri Pomo M. Yusuf, S.H.; . Rudy Wijanarko, S.H.; . Hafid Yanuar SN, S.H.; 234. Danang Widaryanto, S.H.;56. Tri Noegroho K, S.H.; AdvokatKonsultan Hukum, berkantor = di Ji.Pakuningratan No.14 Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 Januari 2014, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA,berkedudukan di Jl. Lingkar Utara Condongcatur,Kabupaten Sleman, D. Yogyakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada: 1.
Putus : 29-05-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 225/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 29 Mei 2019 — Direktur Utama PT. Perusahaan Listrik Negara (PLN) (Persero) Cq. PT. PLN (Persero) Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah II Cq. PT. PLN (Persero) Unit Pelaksana Proyek Jaringan Jawa Bagian Tengah 3 lawan THOâÂÂANAH dkk
34 — 15
34 — 15
yang terletak di Blok Delingon, Desa Ndarupono,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama TUMINAHbinti POMO, mengalami kerugian sebesar Rp. 7.950.000, (tujuh jutaHal. 22 putusan Nomor 225/Pdt/2019/PT SMGsembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut :NO NAMA POHON DIAMETER POHON TINGGI POHON HARGA/LILIT (Cm) (Meter)4 Mahoni 65 9 Rp 800,000> Mahoni 50 9 Rp 700,0003 Mahoni 38 6 Rp 400,0004 Mahoni 57 12 Rp 750,0005 Mahoni 26 6 Rp 400,000g Mahoni 46 7 Rp 700,0007
650,00017 Mahoni 58 9 Rp 750,0001g Mahoni 30 6 Rp 600,00019 Mahoni 76 17 Rp 1,100,00020 Mahoni 75 17 Rp 1,100,000o4 Mahoni 98 10 Rp 2,000,00029 Mahoni 62 17 Rp 900,00023 Mahoni 52 8 Rp 750,00024 Mahoni 62 8 Rp 800,000JUMLAH Rp 20,650,000 NATOYIB (Penggugat 16), pemilik tanaman keras/pohon yang tumbuh diatas tanah berdasarkan Petuk D huruf C No. 811 Persil No. 5, Kelas Il,seluas + 1.310 m* yang terletak di Blok Delingon, Desa Ndarupono,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama TUMINAHbinti POMO
yang terletak di Blok Delingon, Desa Ndarupono,Kecamatan Kaliwungu Selatan, Kabupaten Kendal atas nama TUMINAHbinti POMO, mengalami kerugian sebesar Rp. 7.950.000, (tujuh jutasembilan ratus lima puluh ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut:NO NAMA POHON DIAMETER TINGGI POHON HARGAPOHON /LILIT (Meter)(Cm)1 Mahoni 65 9 Rp 800,000> Mahoni 50 9 Rp 700,0003 Mahoni 38 6 Rp 400,0004 Mahoni ay 12 Rp 750,0005 Mahoni 26 6 Rp 400,000g Mahoni 46 7 Rp 700,0007 Mahoni 56 12 Rp 700,000g Mahoni 28 6 Rp 300,0009