0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjgex sll o> SI al uw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :M.

Arpani bin Karani) berstatusjejaka dalam usia 14 tahun dan Pemohon II (Askiyah binti Itar) berstatusHal 1 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg10.perawan dalam usia 13 tahun, sedangkan yang menikahkan adalahPenghulu bernama Mukri dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama lItar bin Aya, dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);Bahwa perkawinan tersebut di atas disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi lakilaki yang semuanya beragama Islam masingmasing bernama Syamsunidan

Arpani bin Karani)dengan Pemohon Il (Askiyah binti Itar) belum pernah mendapatkan SuratNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan pelaksanaan ibadah haji;Bahwa Pemohon (M.Arpani bin Karani) dan Pemohon Il (Askiyah bintiltar) sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Hal 2 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.TjgBerdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Cq.

Cuni bin Kurdi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Kuranji Kelurahan Sulingan RT.002Hal 3 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.TjgKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong; memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00Hal 9 dari 9 hal Penetapan No. 0116/Pdt.P/2017/PA.Tjg

P ENETAPANNomor: 0116/Pdt.P/2019/PA. Kab. Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Wali Adlol yang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanAdvokat, bertempat tinggal di JI RT.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahdewasa dan telah siap untuk menjadi seorang suami dan atau kepalaHalaman 2 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnrumah tangga, dan sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan + Rp. 7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah) /bulan;b.

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Sunarto bin Untung adalahwali adhal:;Halaman 3 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama (Rohmatulloh bin Joko Susilo) denganwali hakim;4.

Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Kare KabupatenMadiun dengan Nomor: B394/Kua.13.14.05/PW.01/10/2019 tanggal 10Oktober 2019, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,Halaman 4 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnkemudian diberitanda (P1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis;2.

PNBP Rp 20.000,Jumlah Rp 441.000,Halaman 10 dari 10 Perkara Nomor: 0116/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn

0116/Pdt.P/2016/PA.Negr

SALINANPENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2016/PA.NegrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodata yangdiajukan oleh:Yanto bin H.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrSelatan Provinsi Kalimantan Selatan dengan Nomor: 49/ 190/ X / 1992tanggal 30 Oktober 1992;3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan,lyan bin H. Imran/tempat tanggal lahir :Tambangan, 09091969 yangbenar adalah Yanto bin H. Imran/tempat tanggal lahir : Negara,05011972;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Isteri Pemohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 5(lima)orang anak yang bernama :4.1.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HuluSungai Selatan Provinsi Kalimantan Selatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang pada prinsipnya isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,

No.0116/Pdt.P/2016/PA.NegrAnggota, dan pada hari itu pula penetapan dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu Azmi Noor Rahman, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidAbdul Gani Syafi'i S.H.1 Siti Fatimah, S.H.I.Hakim AnggotatidRahmat Tri Fianto, S.H.I.Panitera PenggantitidAzmi Noor Rahman, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2.

No.0116/Pdt.P/2016/PA.Negr

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2017/PA.WngLee 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sister, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTP, dahulubertempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Februari 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah, dengan status Perawandan Jejaka;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Wonogiri, bermeterai cukup, telah cocok denganaslinya P2;Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Kabupaten Wonogiri, bermateraicukup, telah cocok dengan aslinya P3B. Bukti saksisaksi:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA WngDemikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis hakimpada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 M. bertepatan dengan tanggal03 Ramadhan 1438 H. oleh kami Dra. Nur Habibah sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH dan Sutikno, S.Ag.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391 .000,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 0116 /Pat.G/201 7/PA Wng

0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgtearl yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt..

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (b)dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0116/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

, XXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, denganWali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama SSSS dan yangmenikahkan bapak RRRR yang merupakan Tokoh Agama setempat;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7.Bahwa selain itu, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu ;Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Dalam perkawinanPemohon dengan Pemohon II adalah tidak sah karena tidak terpenuhinyaPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 9 dari 11 halaman.rukun dan syarat perkawinan, yakni tidak jelasnya siapa yang bertindaksebagai wali nikah. Disamping itu.

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Rajab 1440 Hijriyah tersebut, oleh ketua Majelis dengan didampingi oleh hakim anggotaPenetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 10 dari 11 halaman.dan dibantu oleh MUDAKIN,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPara Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Drs.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 225.000,(dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2019/PA.Tbn. Halaman 11 dari 11 halaman.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2.1. SIT FADDILLAH Lahir di Pasuruan, 28 07 1994;2.2. ISNAINI NUR SYAH PUTRI, Lahir di Pasuruan, 04092000;2.3.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.adalah Pasuruan, 13 Juni 1970 dan untuk Pemohon II adalah Pasuruan, 20April 1975;7.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama KHAMIDAH Nomor475/34477/424.082/2019 tanggal 24 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Pasuruan dan bermaterai cukup (P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SAIFUDIN No. 3514150101020470tanggal 02082019 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan KabupatenPasuruan dan bermaterai cukup (P.3);4.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.yang benar tempat dan tanggal lahir Pemohon , adalah Pasuruan, 13 Juni1970 dan tempat dan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalahPasuruan, 20 April 1975;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namadan tanggal lahir tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan;4.

No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.MOH. SALIM, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Alat Tulis Kantor :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. HHK panggilan :Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal. Pen. No. 0116/Pdt.P/2019/PA.Bgl.

0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.MtwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Lisno bin Pawiro, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di di Jalan Kolonel UntungSurapati RT.03 Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung,selama beperkara beralamat

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtw1. Bahwa pada tanggal 27 Februari 2007 para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Batu Tuhup,Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, dengan penghuluyang bernama Jumadri;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwdari Pengadilan Agama Muara Teweh guna mendapat kepastian hukumdan untuk pengurusan Akta Nikah serta kepentingan hukum lainnya;8. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Teweh memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.0116/Padt.P/2019/PA.Mtwpoligami illegal sebagaimana ketentuan pasal 4 dan 5 Undangundangnomor 1 tahun 1974.

Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw3. Biaya Panggilan Rp 320.000,00 4. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00Terbilang : (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.0116/Pdt.P/2019/PA.Mtw

PUTUS ANNOMOR 0116/Pdt.G/2011/PA.MwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan PT.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.mengajukan alasan alasan sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahmenikah pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2007, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/1/2007 ~~ yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama DistrikWarmare, Kabupaten Manokwari tanggal 04 Januari 2007;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkansighat taklik talak;3.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus denganseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada sihari persidangan yang telahditetapkan, penggugat telah hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa tergugat tidak hadir dalam persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurut SuratPanggilan Nomor 0116/Pdt.G/2011/PA.Mw tanggal 18 Nopember2011 dan 24 Nopember 2011, serta tidak ternyata bahwaketidakhadirannya

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundang undangan' yangberlaku dan ketentuan Hukum Islam yang berkaitan denganpekara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secarasah dan patut untuk menghadap' di persidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;4.

No. 0116/Pdt.G/2011 /PA.Mw.

SALINAN PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Khatolik, tempattinggal

di Kabupaten Cianjur, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 17 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dibawah registerNomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr tertanggal 17 Januari 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 23 Desember 1991 Penggugat telah

melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut syariat Islam Kabupaten Cianjur Penggugatdengan disaksikan dua orang saksi bernama Saksi 1 dan Bpk Saksi 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, di bayar tunai;Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman dari 10 halaman2 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut tidak tercatat di KantorUrusan Agama sesuai surat keterangan dari Kantor Urusan Agama Nomor :XXXXXXXxxX tanggal 16 Januari 2014);3 Bahwa dalam rangka proses perceraian

kalitidak pernah hadir di muka sidang maka Majelis Hakim tidak dapat mengupayakanperdamaian melalui mediasi para pihak, oleh karenanya pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang atas pertanyaanHakim Ketua Penggugat menyatakan cukup dengan surat gugatannya tidak adatambahan atau perubahan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah diberi kesempatan untuk menjawabatau menanggapi surat gugatan Penggugat tersebut ternyata tidak pernah hadir di mukaSalinan Putusan Nomor 0116

ASE SAEPUDIN H FAKHRURAZL, S.Ag., M.H.I1.Panitera PenggantiTtd.ACHMAD SADIKIN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pendaftaran Rp. 30.000,NNMNBWNBiaya prosesRp. 50.000,Panggilan Penggugat Rp. 75.000, Panggilan Tergugat Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehWAKIL PANITERA,ADE MAHMUD NH, S.Ag.Salinan Putusan Nomor 0116/Pdt.G/2014/PA.Cjr., halaman 1 dari 10 halaman

0116/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.sekarang tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan , Desa , Kecamatan7.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Slp.tinggal bersamanya.

Perkara No. 0116/Pdt.G/2017/PA Sip.Artinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.

PUTUSANNomor : 0116/Pdt.G/2012/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Pacitan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 27 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0116/Pdt.G/2012/PA.Pct tanggal 27 Januari 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada Juni 1993, penggugat dengan tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan, sebagaimana ternyata

berjalan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan selamaperkawinan tidak dikaruniai keturunan;6 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berusaha berobat ke dokter maupunpengobatan alternatif namun tidak membuahkan hasil;7 Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan November 2009, Penggugat pulangke rumahnya sendiri dan telah pisah selama 2 tahun 2 bulan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116

mohon agar Ketua PengadilanAgama Pacitan memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya:PRIMER :1 Mengabulkan gugatan pengugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugat kepada penggugat ;3 Membebankan biaya perkara kepada penggugat ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0116

NUR HABIBAH dan MUKHTAR, S.Ag. masingmasingsebagai hakim anggota dibantu YAKUP, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0116/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.Pct Hakim AnggotattdDra. NUR HABIBAHHakim AnggotattdMUKHTAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdSUHARNO, S.Ag.Panitera PenggantittdYAKUP, S.H. 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp. 225.000,3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan Siti Turyati binti Ritam yang beridentitas :Nama : Sundoyo bin SuryantoTanggal lahir : 09 Mei 1999 (umur 16 tahun 11 bulan)Agama : IslamPekerjaan : TaniTempat tinggal : Desa Padaleu, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten KonaweSelatanDengan calon istrinya :Nama : Ni Made Putri Ayu Lestari binti JupriUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak adaHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlTempat tinggal : Desa Padaleu

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aquo et bono) :Menimbang, Bahwa pada hari dan tanggal siding yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah member nasehat terkaitHalaman 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlPermohonan dispensasi nikah berdasarkan hokum Islam dan peraturanperundangan undangan yang berlaku, akan tetapi Pemohon manyatakan tetappada permohonanya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Bahwa mempelai pria yang bernama Sundoyo bin Suyanto hendakmelangsungkan pernikahan dengan seorang wanita yang bernama Ni MadePutri Ayu Lestari binti Jupri, namun pernikahannya tersebut di tolak olehkantor Urusan Agama Kecamatan Lalembuu karena Sundoyo bin Suyantomasih berumur 16 tahun 11 bulan;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA Adl3.

,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA AdlHakim Anggota, Ketua MajelisTtd TtdMuammar H.AT, S.HI Drs. Abd. Hafid, SH.,MH.TtdAlamsyah, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,TtdAdnan, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 200.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.

AbbasHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0116/Padt.P/2016/PA Adl

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:XXX, sebagai Penggugat.melawanXXX, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa

Selama itu, Tergugat tidak pernah pulang danHalaman 2 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.tidak mengirim berita/kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia.8. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainmenanyakan keberadaan Tergugat kepada kepada keluarga Tergugat jugakepada temanteman dekat Tergugat; mereka tidak mengetahui secarapersis keberadaan Tergugat.9.

Di bawah sumpah sesuai agama Islam, saksi telah memberikanHalaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012ketika Penggugat dan Tergugat bertetangga kos dengan saksi di jalanYos Sudarso Kelurahan Dingo Narama. Bahwa sejak saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya sudah sebagai suam istri.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap PenggugatHalaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.(XXX).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mimika untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, Kabupaten Mimika, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

ATK perkara : Rp 50.000,00Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.3. Biaya Panggilan : Rp310.000,00 4. Redaksi :>Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp401.000,00(Empat ratus satu ribu rupiah rupiah)Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Mmk.

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidanganDUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 09Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG. tanggal 16 Februari 2015 telahHal dari 19 Hal.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG3.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAGTahun 2008, namun upaya tersebut tidak berhasil.

Nomor 0116/Pdt.G/2015/PA.KAG

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0116/Pdt.P/2019/PA/.Wng telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2019/PA.WngBae csDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri, dalam sidang Majelis Hakim, telahmemeriksa perkara permohonan perubahan data Akta Nikah dan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Segawe RT.002 RW. 007Desa Purwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Pemohon ;Pemohon

Dusun Segawe RT.002 RW. 007 DesaPurwosari Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ,Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan dalam sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan perubahan nama Pemohon tertanggal 28 Mei 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan register perkaraNomor 0116

Menyatakan perkara Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA.Wng dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1440 H. oleh kami Drs. Moh. Aries,SH, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MH danDra.

Aries, SH, MH.Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA WngPanitera PenggantittdttdDra. Nur HabibahKusnan, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH.

Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0116/Pdt.P/2019/PA Wng

0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmkfo +o teeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu ditingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN sselanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;PEMOHON 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

petani, bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, sebagai Pemohon II, atau bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan Saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02 April2018 telah mengajukan Permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan dengan register nomor: 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk tanggal 02 April

perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar50.000; (lima puluh ribu rupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan ;Halaman dari 6 halaman Penetapan No 0116

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON 1 ) dengan Pemohon II(PEMOHON 2) yang dilaksanakan pada hari kamis tanggal 2 Oktober 2003KABUPATEN PAMEKASAN ;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Rofiah, M.Hes,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No 0116/Pdt.P/2018/PA.Pmk

0116/Pdt.G/2018/PA.Tjg

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Simpung Layung KecamatanMuara Uya Kabupaten Tabalong selama 2 tahun , kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Kecamatan Muara Uya selama 5 tahun sampai pisah;Hlm 1 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Padt.G/2018/PA. Tjg.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him 2 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA. Tjg2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.

Penggugat danTergugat bertengkar karena Tergugat tidak rajin bekerja dan tidak jujurmasalah keuangan; Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi pernah menasehati Tergugat agar rukun kembali denganPenggugat;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada pendirian semula dengangugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat selanjutnya PenggugatHim 4 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

;Him 5 dari 10 him Putusan Nomor 0116 /Pat.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0116/Padt.G/2019/PA.

0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0116/Pdt.G/2019/PA.WspTen SegalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara

yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,7 Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNomor: 0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp, tanggal 7 Februari 2019 mengajukangugatan perceraian dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :1.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsptercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat dikabulkan.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Terhadap Penggugat,3.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai kakek dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat selama 1 bulan. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.

No.0116/Pdt.G/2019/PA.WspDra. Hj. Asriah Drs. H. Syamsul Bahri, M.HDrs. Kasang, M.H Panitera PenggantiDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Put. No.0116/Pdt.G/2019/PA.Wsp