Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
., dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususyang telah terdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkaldengan nomor register 94/SK/Pdt.G/2019/PA.Ktl tanggal 30Oktober 2019 memberikan kuasa dan memilih domisili KuasaHukumnya yang bernama Bahtiar, SH dan Bandung, SHAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Bahtiar, SH dan Rekan, yang beralamat di JalanPanglima Cama, RT.13, Kelurahan Patunas, KecamatanTungkal llir,, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asal , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 01-04-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 241/Pdt.G/2014/PA.Mtp Tanggal 6 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab AlFiqhiyyatu AlIslamiyyatu waAdillatuhu juz VII halaman 527 yang berbunyi :Aug 5M Slat) cama Y coiany El ji Lede powell of GUGM gy dillarod aArtinya: Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinya persengketaan,Hal. 9 dari 12 halaman No. 0241/Pdt.G/2014/PA. Mtpsehingga dengan perceraian itu kehidupan perkawinan tidak merupakanneraka dan bencana.2.
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1224/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
HENNY AL HIDAYAH
20 — 1
HENNY AL HIDAYAH
20 — 1
Materal........... cece e eee Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 0s cama ess Rp5.000,Rp 171.000,halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 30 OKTOBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 30 OKTOBER 2018Nomor : 1224/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 07-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 20-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 9 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ged: tes at ig Cama) Sled) ph Ge goat sLS abl YY! lia!
Register : 22-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Blaya PENG IGN ccc: sccsnomwcemens aemmamneimancesnere cama acca Rp. 345.000,004. MALCr Al ooo... eee cece ee eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeseneeeseneeeeeneeeeseeeeeesaes Rp. 6.000,005. RECAKSI .....eeeeeececeeeeeceneeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseceeeeeeeeeseeeeeeseeeeeennees Rp. 5.000,00Jumlah ............ Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1309/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14
Register : 19-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1423/Pdt.P/2018/PN Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Harry Sunarko
2.Emmy Mariati
21 — 5
1.Harry Sunarko
2.Emmy Mariati
21 — 5
Rp 155.000,De VETO erasers 5s srmemnerew os 2 2 oe Rp 6.000,Bs REGARSL. cscs 50 cama ess Rp5.000,Rp 251.000,Penetapan Nomor :1423/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 11 dari 12 halamanCATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 27 NOPEMBER 2018Penetapan Pengadilan Negeri Malang tertanggal 27 NOPEMBER 2018Nomor : 1423/Pdt.P/2018/PN.Malang tersebut telah mempunyai kekuatanhukum tetap.An.
Register : 28-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 677/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Tha Werimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Perggugat@ T= oo2jukKan alat bukti surat berupa:=ameoc) Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.02.18.05/PW.01/525/2008@=s cama Penggugat (Nuraini binti Nafsi Sianipar) dan Tergugat (Tohiran=r Bagio), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan DatukSeodar, Kota Tanjungbalai, tanggal 18 Desember 2008, bermeterai cukup,%2> dinazegeling dan sudah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokgeogan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda
Register : 05-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 172/PDT.G/2011/PA.PYB Tanggal 7 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS. TERGUGAT
68 — 18
68 — 18
Putusan ini dimintakan Peninjauan kembali padaTANGO cece cama 102 00 amnccam. Putusan ini mempunyai kekuatan hukumTANG QA le: coomeawe + asc oa cammemmmmwen 2Pengadilan Agama PanyabunganPanitera,Drs. ALI MUKTI DAULAY
Register : 18-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0152/Pdt.P/2017/PA.Jbg Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
. ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 20-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan:Putusan Cerai Talak, nomor: 1452/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 12 dari 16ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilin perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap
Register : 12-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0556/Pdt.G/2017/PA.TL Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ped: tes ab is Cama) Slat) phe Ge goat SLs abl Yi lia)OY Cay oe os Faye cal Ab eee Gey he 5 wat gtpla 4 ida g aa gall Creel Le See gE tl el ahs Sy) olin jl pain YiAtisall o9 3Artinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian
Register : 07-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1589/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges tes at ig Cama) Sled) pe Ge colt sLS abl Yi lia!
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat Bakhtiar, SH dan Rekan, yang beralamat diJalan Paqnglima Cama RT.13, Kelurahan Tungkal IllKecamatan Tungkal llir, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, Dahulu tempat tinggal di Jalan Manggis II, RT. 001,Desa ...... , Kecamatan ...... , Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sekarang tidak diketahul alamatnya dengan jelas dan pasti didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia., sebagaiTergugat
Register : 11-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 721/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
45 — 10
45 — 10
Lukman bin La Cama, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Jalan poros Enrekang, DesaMario, Kecamatan Kulo, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Sepupu Pemohon; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaHardi Ardiansa bin Amir Mahmud,dengan seorang perempuan yangbernama Pratiwi bintri Lagandu namun anak Para Pemohon tersebutumurnya masih
Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1889 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 17 Desember 2013 — DIDI NURDIANSYAH, S.Ip.
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sanggaudengan no telp 056423796 sebesar Rp278.795,00 (dua ratus tujuh puluh delapanribu tujuh ratus sembilan puluh lima Rupiah).246 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 an Panwaslu Kab.
Sanggau sebesar Rp320.455,00 (tiga ratus dua puluh ribu empatratus lima puluh lima Rupiah) tanggal 07112008.253 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 hal 25 an. Panwaslu KabupatenSanggau no Telp. 056423797.254 Kwitansi tanda terima pembayaran sewa mobil selama 6 (enam ) hari dalamrangka pembentukan Panwascam tgl 2330 September 2008 kepada Sdr.
Sanggaudengan no telp 056423796 sebesar Rp278.795,00 (dua ratus tujuh puluhdelapan ribu tujuh ratus sembilan puluh lima Rupiah).246 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 an Panwaslu Kab.
Sanggau sebesar Rp320.455,00 (tiga ratus dua puluh ribuempat ratus lima puluh lima Rupiah) tanggal 07112008.253 ~~Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 hal 25 an. PanwasluKabupaten Sanggau no Telp. 056423797.254 Kwitansi tanda terima pembayaran sewa mobil selama 6 (enam ) haridalam rangka pembentukan Panwascam tgl 2330 September 2008 kepadaSdr.
Sanggaudengan no telp 056423796 sebesar Rp278.795,00 (dua ratus tujuh puluh delapanribu tujuh ratus sembilan puluh lima Rupiah).243 Perincian CAMA tanggal 07 November 2008 an Panwaslu Kab.
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1523/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
. ~ Wer lt L > YI 54 S&S 6 lke Leal 5 wuel al o os Lay = = as eet any I. i S dees ZS cama J w= 3 a40 b 4a bakArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 341/Pdt.G/2020/PA.Ktl Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
,dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan nomorregister 161/SK/Pdt.G/2020/PA.Ktl tanggal 03 Agustus 2020memberikan kuasa dan memilih domisili Kuasa Hukumnyayang bernama Bahtiar, SH Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat Bahtiar dan Rekan, yangberalamat di Jalan Panglima Cama, RT.13, Kelurahan TungkalII, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam
Register : 20-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1503/Pdt.G/2016/PA.TL Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalag yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkaraini yang menyatakan :ges tes at ig Cama) Sled) pe Ge colt sLS abl Yi lia!
Register : 27-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 63/PID.B/2014/PN.DPS Tanggal 25 Februari 2014 — MUHAMAD JAENURI
20 — 16
20 — 16
Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, ( DuaPIU PUP IAN). s2seae cama ttre rier nite miemre bien
Register : 24-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 109/PID.B/2014/PN DPU Tanggal 6 Januari 2015 — - BAMBANG
48 — 18
48 — 18
yang ikut menendang dan mendorongpintu pagar milik PT.SMS ;" Bahwa Terdakwa tidak ada melihat saudara ADY IRAWAN yangikut menendang pintu pagar milik PT.SMS ;" Bahwa pintu pagar PT.SMS terbuat buat dari papan kayu;" Bahwa pada waktu terdakwa menendang pintu pagar PT.SMSdalam keadaan terkunci dengan menggunakan gembok;Putusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 36Bahwa Setelah pintu pagar PT.SMS roboh masa aksi demomulai masuk ke dalam areal PT.SMS dan melakukanpengerusakan terhadap fasilitas termasuk base cama
Sukses Mantap SejahteraPutusan No. 109/Pid.B/2014/PN.Dpu 39(PT.SMS) dan melakukan pengerusakan terhadap fasilitastermasuk base cama, kantor, tower, mesin traktor, pupukdan bibit tanaman tebu ;" Bahwa benar Terdakwa masuk ke dalam areal PT. SuksesMantap Sejahtera (PT.SMS) lewat pintu pagar yang sudahdirusak ;" Bahwa benar Terdakwa sempat membakar tanaman tebu milikPT.
Sukses MantapSejahtera (PT.SMS) dan melakukan pengerusakan terhadapfasilitas termasuk base cama, kantor, tower, mesin traktor,pupuk dan bibit tanaman tebu, bahwa Terdakwa masuk ke dalamareal PT. Sukses Mantap Sejahtera (PT.SMS) lewat pintu pagaryang sudah dirusak kemudian Terdakwa sempat membakartanaman tebu milik PT.