Ditemukan 730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-07-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 12-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID.TPK/2012/PT PLG
Tanggal 25 Oktober 2012 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : Alwie, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ishak Suhadi, SE Bin Ruskan Effendi, BA Diwakili Oleh : Bambang Hariyanto, SH., MH
Turut Terbanding/Jaksa Penuntut : Victor Antonius Sidabutar, SH. MH
8530
  • Dengandemikian Hakim harus mengobyektifkan adanya kesengajaan itu.Secara lebih ekstrim dikatakannya bahwa kesalahan seseorangtidaklah terdapat dalam kepala sipembuat melainkan didalam kepalaorang lain, ialah di dalam kepala mereka yang memberi penilaianterhadap si pembuat itu, yaitu Hakim sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkanklasifikasinya lebih luas dari pengertian memperkaya yang lebihmenonjolkan pada masalah fisik/materi, karena menguntungkansifatnya
Register : 06-05-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 21 September 2015 — AGNES IRMANATALYA, SE. Br HUTABARAT
5512
  • pidanakorupsi, cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara.Keberadaan kata dapat sama sekali tidak menentukan faktor ada atau tidaknyaketidakpastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidanakorupsi atau sebaliknya orang yang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapatdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim
Putus : 26-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID/2017
Tanggal 26 April 2017 — MUHAMMAD NORHANSYAH, S.E., M.Si., alias NANANG bin H. MAJID SUBARI
14080 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahkan secara ekstrim dapat dikatakan, alat buktipetunjuk tidak akan pernah ada selama tidak ada bukti lain yangmenjadi sumber kelahirannya;Petunjuk sebagai alat bukti yang lahir dari kandungan alat buktiyang lain:1. Selamanya tergantung dan bersumber dari alat bukti yang lain;2. Alat bukti petunjuk baru diperlukan, apabila bukti yang lain belumdianggap Hakim cukup membuktikan kesalahan Terdakwa.
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 239/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 27 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : RUSBIN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat I : Pernando Situmorang
Terbanding/Tergugat II : Mangara Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat III : Marisi Situmorang
Terbanding/Tergugat IV : Naria Mariana Sirumorang
Terbanding/Tergugat V : Sudirman Situmorang
Terbanding/Tergugat VI : Jagar Tua Situmorang
Terbanding/Tergugat VII : Maslan D. Sitanggang
Terbanding/Tergugat VIII : Mekka Sitanggang
Terbanding/Tergugat IX : Ria Sitanggang
Terbanding/Tergugat X : Santun Sitanggang
Terbanding/Tergugat XI : Pardamean Sitanggang
Terbanding/Tergugat XII : Adiman Silalahi
Terbanding/Tergugat XIII : Tupan Silalahi
Terbanding/Tergugat XIV : Riston Silalahi
Terbanding/Tergugat XV : Marudut Silalahi
Terbanding/Tergugat XVI : Ny. Rosdiana Tagi Malau boru Bakkara
Terbanding/Tergugat XVII : Sahat Malau
Terbanding/Tergugat XVIII : Gedi Sinurat
Terbanding/Tergugat XIX : Jauttin Simbolon
Terbanding/Tergugat XX : Oster Situmorang
135821
  • Bahwa ternyata keterangan saksi diatas justru lebin ekstrim lagi, karenadalam uraian gugatan Penggugat, Penggugat mendalilkan sebagai ahliwaris dari Tongma Situmorang, ternyata saksi menjelaskan tidak Halaman 171 dari 206 halaman Putusan Perdata Nomor 239/Pdt/2020/PTMDNAd. 4.mengetahui dimana kuburan op. Tongma, justru saksi malah mengetahuikeberadaan kuburan op.
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — dr. SAHRONI, SH.MH.Kes Bin (Alm) H. Muhammad
9893
  • pidanakorupsi, cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara.Keberadaan kata dapat sama sekali tidak menentukan faktor ada atau tidaknyaketidakpastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidanakorupsi atau sebaliknya orang yang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapatdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim
Register : 19-06-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 5 Nopember 2015 — Rd. TORRY SUBIANTORO,S.IP Bin ZAINAL EFFENDI
6355
  • dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim : (1) nyatanyata merugikannegara (actual loss) atau (2) kemungkinan dapat menimbulkan kerugian (potential loss).Hal yang terakhir ini lebih dekat dengan maksud mengkualifikasikan delik korupsimenjadi delik formil.
Register : 02-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PID.TPK/2014/PT PLG
Tanggal 4 Februari 2015 — Pembanding/Terdakwa : MEGAWATI, S.IP, MM Binti H. NUNSANAH Diwakili Oleh : ANISAH MARYANI, SH, dkk.
Pembanding/Jaksa Penuntut : EDY HERMANSYAH, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : EDY HERMANSYAH, SH
18429
  • Dengandemikian Hakim harus mengobyektifkan adanya kesengajaan itu.Secara lebih ekstrim dikatakannya bahwa kesalahan seseorangtidaklah terdapat dalam kepala sipembuat melainkan didalam kepalaorang lain, ialah di dalam kepala mereka yang memberi penilaianterhadap si pembuat itu, yaitu Hakim sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pengertian menguntungkanklasifikasinya lebih luas dari pengertian memperkaya yang lebihmenonjolkan pada masalah fisik/materi, karena menguntungkansifatnya
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 68/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — ROSLIN Br. SIMANJUNTAK
7229
  • Keberadaan kata "dapat samasekali tidak menentukan faktor ada atau tidaknya ketidakpastian hukum yangmenyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidana korupsi atau sebaliknya orangyang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim : (1) nyatanyata merugikannegara (actual loss) atau (2) Kemungkinan dapat menimbulkan kerugian (potential loss).Hal yang terakhir ini lebih
Register : 21-01-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/LH/2016/PTUN-JKT
Tanggal 16 Maret 2017 — 1. KESATUAN NELAYAN TRADISIONAL INDONESIA, 2. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;1. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, 2. PT. JALADRI KARTIKA PAKCI
750847
  • Putusan Nomor 15/G/LH/2016/PTUNJKT.7 cm per tahun sampai dengan 10 cm per tahun, sehingga menurutpendapat Ahli yang harus dilakukan adalah membuat tanggul, knususnyadi daerahdaerah yang penurunannya ekstrim yaitu di daerah MuaraAngka yang mencapai 20 cm per tahun. Reklamasi tidakdirekomendasikan karena akan merubah jalur masuk air dari sungai,sehingga implikasinya akan terjadi banjir.Bahwa, menurut Ahli, banyak Negara yang menyesal melakukanReklamasi, misalnya Korea Selatan dan Jepang.
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg.
Tanggal 2 Agustus 2017 — Drs. SAIFUL ROKHMAN
8727
  • Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi dinyatakan bahwadalam ketentuan ini kata dapat sebelum frasa merugikan keuangan negara atauperekonomian negara menunjukkan bahwa tindak pidana korupsi merupakandelik formil, yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudah dirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat berupakerugian keuangan negara atau perekonomian negara;Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — -HJ. KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD. -H. ZEN BIN SUKINTA. -GULAMUH BIN MAHPUD.
83150
  • Keberadaan kata dapat sama sekali tidak menentukan faktor ada atautidaknya ketidakpastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalahdijatuhi pidana korupsi atau sebaliknya orang yang melakukan tindak pidanakorupsi tidak dapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikankeuangan negara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim : (1) nyatanyata merugikan negara (actual loss) atau (2) kKemungkinan dapat menimbulkankerugian (potential loss).
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAJANG, SKM. Msi
7830
  • pidanakorupsi, cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara.Keberadaan kata "dapat sama sekali tidak menentukan faktor ada atau tidaknyaketidakpastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidanakorupsi atau sebaliknya orang yang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapatdijatuhi pidana ;eonnennn= Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 1 Juni 2016 — 1.HIDAYAT TAGOR NASUTION, SH Alias TAGOR Bin KEMAL CHAZALI NASUTION 2.RISMAYENI S.Pd Binti NAZARUDIN MUNCANG P
13354
  • adanya korupsicukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudah dirumuskan,bukan dengan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara.Keberadaan kata dapat sama sekali tidak menentukan faktor atau tidaknyaketidak pastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhipidana korupsi atau sebaliknya yang melakukan tindak pidana korupsi tidakdapat dijatuhi pidana ; 222222 202 22 ===Menimbang, bahwa hubuangan kata dapat dengan merugikankeuangan negara tergambar dalam dua hubungan yang ekstrim
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
21379
  • Keberadaan kata*dapat sama sekali tidak menentukan faktor ada atau tidaknya ketidakpastian hukumyang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidana korupsi atau sebaliknyaorang yang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapat dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim : (1) nyatanyatamerugikan negara (actual loss) atau (2) kemungkinan dapat menimbulkan kerugian(potential loss).
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87 /Pid.Sus /TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 28 Februari 2012 — RAHMAT SUPRIYATNA MARTONO Alias MARTONO Bin ( Alm) ADAM.
8719
  • Secara lebih ekstrim dikatakannya bahwa kesalahan seseorangtidaklah terdapat dalam kepala sipembuat melainkan didalam kepala orang lain, ialahdi dalam kepala mereka yang memberi penilaian terhadap si pembuat itu yaitu Hakimsesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pengertian menguntungkan klasifikasinya lebih luas daripengertian memperkaya yang lebih menonjolkan pada masalah fisik/materi, karenamenguntungkan sifatnya abstrak, yang bisa diartikan menguntungkan baik secarapsikologis
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
11741
  • pidanakorupsi, cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara.Keberadaan kata dapat sama sekali tidak menentukan faktor ada atau tidaknyaketidakpastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidanakorupsi atau sebaliknya orang yang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapatdijatuhi pidana ;eonnn Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 5 September 2016 — HERU FITRI KUSWANTO Bin BUDI RAHARDJO
17169
  • Bdgmerupakan delik formil, yaitu adanya tindak pidana korupsi cukup dengandipenuhinya unsurunsur perouatan yang sudah dirumuskan, bukan dengantimbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara atau perekonomian negara;Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikankeuangan negara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim, yaitu (1)nyatanyata merugikan keuangan negara (actual loss) atau (2) kemungkinandapat menimbulkan kerugian (potential loss).
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
10615
  • pidanakorupsi, cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan, bukan dengan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara.Keberadaan kata dapat sama sekali tidak menentukan faktor ada atau tidaknyaketidakpastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhipidana korupsi atau sebaliknya orang yang melakukan tindak pidana korupsi tidakdapat dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangannegara tergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pbr
Tanggal 23 September 2015 — SYARWANDI K,SP Bin M. KHATIB, DKK
10820
  • delik formil,yaitu adanya korupsi cukup dengan dipenuhinya unsurunsur perbuatan yang sudahdirumuskan, bukan denngan timbulnya akibat berupa kerugian keuangan negara.Keberadaan kata dapat sama sekali tidak menentukan faktor atau tidaknya ketidakpastian hukum yang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidana korupsi atau205sebaliknya yang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapat dijatuhiMenimbang, bahwa hubuangan kata dapat dengan merugikan keuangan negaratergambar dalam dua hubungan yang ekstrim
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
216115
  • . : 32/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYyang menyebabkan seseorang tidak bersalah dijatuhi pidana korupsi atau sebaliknyaorang yang melakukan tindak pidana korupsi tidak dapat dijatuhi pidana ; Menimbang, bahwa hubungan kata dapat dengan merugikan keuangan negaratergambarkan dalam dua hubungan yang ekstrim : (1) nyatanyata merugikan negara(actual loss) atau (2) kemungkinan dapat menimbulkan kerugian (potential loss).