Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa teja tema tena test tesy thesa tesar
Penelusuran terkait : - i tesa dria gunawan silitonga - ii alex sandrogultom - iii arnol ganda tua marpaung
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 572/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat II : PT. Pancaran Bantala Sakti (termohon Eksekusia) Diwakili Oleh : RR Tantie Supriatsih SH MH
Terbanding/Penggugat : PT. Bank Benta
Turut Terbanding/Tergugat I : Yayasan Pendidikan Budi Pekerti (Pemohon Eksekusi)
24 — 12
  • BANK PERKREDITAN RAKYAT BENTA TESA, biasa disebut BANK BENTA,beralamat di Perkantoran Pondok Candra Indah PC 2627Rungkut Surabaya, sebagai Terbanding semulaPelawan;danYAYASAN PENDIDIKAN BUDI PEKERTI (Pemohon Eksekusi) beralamat di JalanJagir Wonokromo 112 Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Heroe DjokoWaloejo,SH, dan Moch.Ridwan,SH, Advokat dari kantorKonsultan Hukum dan Advokat HDW & Associates yangberalamat di Jalan Dukuh Menanggal 117 C Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal
Pengadilan PA Kepahiang Perdata Agama
Register : 08-09-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 201/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 20 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon I,Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernamaUntung Adeba Diyo bin Madiuntuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Tesa Rintang Afrilini binti Sumarcakdi hadapan Pegawai
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 26-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 236/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Tesa Amelia binti A. Arifin (istri)
    2. Nurmiati binti Bolong (ibu kandung)
    3. Windi Andini binti Darlis (saudara kandung)
    Untuk kelengkapan administrasi pencairan / penutupan rekening pada Bank BRI Unit Sei Merdeka Balikpapan dengan Nomor Rekening 73040101041533 atas nama Andi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 27-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/MIL/2016
Tanggal 27 Juli 2016 — ALI MAKSUM
50 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4, sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Bahwa selanjutnya berdasarkan surat pengaduan tanggal 17 Februari2014 Saksi3 selaku istri sah Terdakwa mengadukan perbuatan Terdakwake Dansubdenpom III/51 Cimahi agar Terdakwa diproses sesuai denganhukum yang berlaku.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini
    Tesa mendatangi kosan Saksi4 dan Saksi3 sempat melihatTerdakwa sedang berduaan dengan Saksi4 di ruang tamu kamar kosanSaksi4 sehingga Saksi3 menduga Terdakwa masih melakukanperselingkuhan dengan Saksi4.Hal. 6 dari 18 hal. Put. Nomor 93 K/MIL /201612.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 18-05-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1954/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
11 — 1
  • Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,Catatan : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGGAL oo. eeeeceeeeseeeeeeee tesa eeeeneeeeeneeeneaeeanna eesUntuk salinan yang sama bunyinyaAtas permintaan ................. secara lisanPANITERA PENGADILAN AGAMA GARUTDrs. ASOP RIDWAN, MH13
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 24-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 170/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 2 Juni 2014 —
42 — 27
  • Menolak gugatan Penggugat untukBGIEDINN Ya Fewest tesa eeccareeieDALAM REKONVENSI fes2ennn2scccnreersececeererretemnenenenretemnenennnennmmenennnerie Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :e Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensiuntukmembayar biaya perkara sebesar Rp.3.011.000, (tiga juta sebelas ribuNUP) sees nese reesei neem eee sem nese RRRMembaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor :82/SRT.PDT.BDG/2009/PN.JKT.PST
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1074/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI DARMAWAN RIYANTO bin KASIYO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TESA ANGGARWATI binti SUYOTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;

    4.

Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Perjudian
Upload : 23-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 294/Pid.B/2016/PN Pdl
ASRIP Bin SURTA
31 — 3
  • Majelis Hakim telah pulamemperlihatkan barang bukti tersebut kepada Saksi saksi dan Terdakwa yang telahdikenali dan dibenarkan oleh Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, keterangan Terdakwa, barangbukti dan petunjuk lain yang diperoleh dipersidangan yang bersesuaian satu samalainnya, maka diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGAW.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA DARMAWAN pada hari Minggu tanggal09
    selanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurbarangsiapa telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa dengan tidak berhak artinya tidak berwenang untukmelakukan suatu perbuatan atau tidak mendapat ijin dari instansi yang berwenang untukmelakukan suatu perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benar Terdakwaditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, Saksi YOGA PRAMBUDI dan TESA
    pemain;Menimbang, bahwa yang masuk hazardspel ialah pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlombaatau bermain itu juga segala pertaruhan lainlain;Putusan No. 294/Pid.B/2016/PN Pal, hal. 22 dari 26Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yakniketerangan Para Saksi dan Terdakwa serta barang bukti, ternyata benar Terdakwabersama temanteman Terdakwa ditangkap oleh Saksi ANGGA W.B, Saksi YOGAPRAMBUDI dan Saksi TESA
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 961/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 24 Juni 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
  • SUTRISNO, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 PendaftaranRp. 50.000,3 Pemanggilan eeeeeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeaeenaeeasRp. 6.000,5 RedaksiJOGA, sesasiea sxasasin sms semis 30 sna SUSI 58 NRO SOTERA GOES SN 88 TESA TRS OS Rp. 361.000,
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 13-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • 8davVd JOWON Uesnind UBWETeY Lep ueWweEeyYEXIN jeyeoueg iemebed yajo jyeyeoip BueA ueyeyiuiad ueyHunsbuejewyeBnBie, uep yeinbbueyg 910z jebbue eped emueg : WyWeq weBeges eAuyoONoOd epedBue jyepjyep ueBuap 9107 sequiaydeg ) jebBue, Bdg'Wd,JOWON UeBuep ueleleBueg Jiseq eweby uelipebueq ueeljuedeyIp Jeyepip yeja Bued yebnd tesa uejyebn6 ueynlebuew yes 9107 Jequiejdes60 je6bue; eAuueyebn6 yeins weyjep yehnibueg emyeg BuequiuslyVuvwusad wndanaBuepis eynuwIp isyes eyed eyes jebnbie, uep jebnbbueg uebueJajey
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Rillah Vesky bin Don Vesky) terhadap Penggugat (Tesa Angraini binti Zulmal);
    4. Menetapkan anak yang bernama Harum Srikandi Swarnabhumi, perempuan, lahir pada tanggal 10 Oktober 2014 dan Ammar Athallah
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5201/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Akhmadi bin Sarnen) terhadap Penggugat (Tesa Saktia Junia binti Kusen) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah

Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Stg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HERU YUSTIANTO, SH.,MH
Terdakwa:
GENDUT Alias ENDUT Anak Dari ABANG
132 — 22
  • Cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu;Surat Testimonium Matrimoni (Surat Kawin) antara Benediktus Gendutdengan HHW yang dikeluarkan Keuskupan Sintang Kalbar Nomor 2192, Anno2014/vel LM tanggal 23 Februari 2014;Kartu Keluarga Nomor 6105111910120010 dikeluarkan tanggal 1 Juli 2019atas nama kepala keluarga Gendut, istri HHW, anak Margareta Tesa, dananak Astrid Relin;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan
    Margareta Tesa yang lahir di Nanga Sake, pada tanggal 14 Maret2011 dan Sdri.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0844/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2014 — penggugat tergugat
10 — 1
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulanVEIT TESA, 9p mmm mmm mm nn tc nr A. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahbersama di Desa Kawunganten Kecamatan Kawunganten KabupatenCilacap, selama 17 (tujun belas) tahun, kemudian sejak tahun 1998Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampaisekarang, bada dhukul dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. RINA WAHYUNI, umur 32TTP, Gann nnn nn nnn nnn nnn ern2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 306/Pdt.G/2015/PAJU
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/PAJUDEMI ceapi at tesa ree Cee aan ate No MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di Jakarta Utara, sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGATumur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal dahuludi Jakarta Utara, dan saat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1582/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 9 September 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Pemohon Nomor : yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mojokerto bermateraicukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya (P. 1); Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 466/47/VIII/1996, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, tanggal 09Agustus 1996, bermaterai cukup dan telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya(PD) tesa cereren sso rnecremmcstaspsonmerimn ase orscemmontsaossnmemesonenenmoemscnaneeemmn.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.C/2023/PN Agm
Tanggal 10 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMITOMO PANJAITAN
Terdakwa:
RAHMA NENGSI Binti M.HARIS
41 — 4
  • Haris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam putusan hakim karena Terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) buah KAOS warna BIRU merk TESA yang robek sebelah kanan.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 10-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0765/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nur Isnen Septianto bin Abdi Salim) terhadap Penggugat (Tesa Margiana binti Lukman Hakim);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr.
Tanggal 3 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 2
  • Meteral oo. ccccccsssscecccccccceessesescecsesees : RP. 6.000,SPURILAD, secs esr ec a. sites a : RP. 346.000,Catatan :e Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat padaee ;e Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaRERTOETA, seca sensensraeren roman atesonnsseren seems een tesa esa RUMSOC :Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 4475/Pdt.G/2015/PA.Sbr
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.Krw
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • KantorUrusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawang akan tetapi ditolakoleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari, Kabupaten Karawangdengan alasan mempelai wanita belum cukup umur ;Saksi tahu kedua calon mempelai tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sepesusuan dan tidak ada halhal yang menjadi penghalangpernikahan kecuali belum cukup umur Sesuai aturan perundangundangan ;Saksi tahu kedua orang tua kedua calon mempelai siap membimbing keduanyadalam membina rumah tangga ;SAKSI II: Tesa