Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plasticklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,dan C milikHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Tbtterdakwa Zainul Fuad

diperiksa 1 (Satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis shabu0,0367 gramKESIMPULAN:Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik Kepada Pemeriksa Labforsetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF, berupa kristal warna putihtersebut diatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika danhasilpemeriksaan URIN

ROY maupun saksi MOHAMAD SOBIRIN (berkaspenuntutan terpisah);Bahwa terdakwa sebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri tersebut dilakukan tanpa jjin/persetujuan dari Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan, karena Narkotikagolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pengobatan dan hanya bisadigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dantekhnologi, yang mana terdakwa tidak mempunyai kapasitas seperti ini;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan URIN

Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu0,0367 gram dengan Kesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirimPenyidik Kepada Pemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor1749/2019/PF, berupa kristal warna putin tersebut diatas adalah benarmengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika dan hasil pemeriksaan URIN

satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu 0,0367 gram denganKesimpulan Berdasarkan Barang bukti yang dikirim Penyidik KepadaPemeriksa Labfor setelan dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 1749/2019/PF,berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika dan hasil pemeriksaan URIN

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli2019,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli2019,tersebut memberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor:SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu

For Nomor :1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli 2019,tersebut memberi kesimpulan diatasadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berita Acara Pemeriksaan Urin dari Kesehatan Polres KediriNomor: SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu) nomor urut

For Nomor : 1296/2020/NNF,tanggal 23 Juli 2019,tersebutmemberi kesimpulan diatas adalah benar didapatkan kristal Metamfetaminaterdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Urin dariKesehatan Polres Kediri Nomor:SKHP/37/V/Kes.3/2020/Urkes,tanggal JuliHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Gpr2020,nama Sunarto bin Husen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif

padasaku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warna hitam, 1(satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu) sachetplastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspal tepatnyadekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakan terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengedarai sepeda motor yamaha mio berwarnaputin dan berplat nomor DE 6879 IA;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

sebesar Rp 19.000 (sembilan belas riburupiah pada saku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warnahitam, 1 (satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu)sachet plastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspaltepatnya dekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakanterdakwa;Bahwa saat penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polres untuk di terogasi lebih lanjut;Bahwa saat itu ada pemeriksaan urin

itu bukan milik Terdakwa karena Terdakwa tidakmembawa sabu saat itu dan tidak tau barang itu dari mana;Bahwa Terdakwa saat itu hendak pergi untuk mengembalikan sepeda motoryang Terdakwa pinjam dari saudara Yongki bukan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu ;Bahwa saat itu Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan;Bahwa seingat Terdakwa waktu itu Terdakwa digeledah selama 2 (dua) jam;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

Addnan Tamher, M.Si selaku KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Tual, pada pokoknya menerangkan bahwaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Tulberdasarkan rujukan Tim Assesmen Terpadu yang telah melakukanassesmen berupa Assesmen Medis dan Assesmen Hukum pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 di Kantor Badan Narkotika Nasional Kota Tual,peran tersangka merupakan penayalhguna, pemeriksaan urin hasilnyapositif Matafetamine dan Amfetamine serta terhadap tersangka akandilakukan proses penyidikan

DG.MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Palu ke rumah sakit untukdilakukan tes urin, dan hasil tes urin Terdakwa SUPARMAN Alias MASmaupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRI positif. KemudianTerdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H. DG.

MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Paluke rumah sakit untuk dilakukan tes urin, dan hasil tes urin TerdakwaSUPARMAN Alias MAS maupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRIpositif. Kemudian Terdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H.

MADAMPENG aliasBASRI dan SUPARMAN alias MAS dibawa ke rumah sakitBhayangkara untuk dilakukan tes urin narkotika danhasilpemeriksaan urin keduanya temyata positif telah menggunakannarkotika jenis Sabu. Bahwa benar setelah itu kemudian Terdakwa BASRI H. DG. KM HA HAParaf !

Selanjutnya Saksi dan MAS dibawa kerumah sakit Bhayangkara Palu untuk tes urin, Terdakwa dan MASpositif. Setelah itu Terdakwa dan MAS dibawa ke kantor Polisi diDonggala. Bahwa Saksi tidak tahu sama sekali sebenamya yang membelisabu tersebut di desa Lero, kec. Sindue, kab. Donggala pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019. Bahwa Polisi menemukan bungkusan plastik wama hitam berisinarkotika jenis sabu berjarak beberapa meter dari keberadaanSaksi dan SUPARMAN Alias MAS di desa Lero, kec.

DG.MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Palu ke rumah sakit untukdilakukan tes urin, dan hasil tes urin Terdakwa SUPARMAN AliasMAS maupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRI positif.Kemudian Terdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H. DG.MADAMPENG alias BASRI beserta barang bukti dibawa kePolres Donggala untuk dilakukan Penyelidikan lebih Lanjut. .Setelah tes urin lalu Saksi dan BASRI H. DG. MADAMPENG aliasBASRI dibawa ke Polres Donggala. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan sabu bersama BASRIH.

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasilpemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK denganhasil pemeriksaan urin an.

Diah Hesti.Sp.PK dengan hasil pemeriksaan urin an.Terdakwa ASEP RUDIANTO Als IYEP : Methamphetamine = Positif, teridentifikasiterdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalam Narkotika Jenis Sabu ; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang menggunakannarkotika jenis tersebut ; Bahwa benar terdakwa mengetahui narkotika jenis sabu tersebut di larang ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis akanmempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ; 222 2020 Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa tertanggal 4 April2013 yang pada pokoknya bahwa perbuatan Terdakwa seharusnyadidakwa dengan Pasal 127 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, oleh karena terbukti di dalam cairan Urin dan DarahTerdakwa mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina, sehinggaTerdakwa mohon putusan yang seadiladilnya ;n Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta duplik Terdakwasecara

AGUS BUDIHARTA selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar dalam kesimpulannya bahwabarang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) dan Darah(Kode D) seperti tersebut dalam adalah benar mengandung SediaanNarkotika metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang

LAB.: 498/NNF/2012 tertanggal 22 Oktober 2012, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa : 222222 2022 e barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin (Kode C) danDarah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawahsSumpah

AGUS BUDIHARTAselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Denpasar dalamkesimpulannya bahwa barang bukti kristal bening (Kode A dan B), Urin(Kode C) dan Darah (Kode D) seperti tersebut dalam adalah benarmengandung Sediaan Narkotika metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' para Saksi,keterangan Terdakwa, bukti surat serta barang bukti yang satu denganyang lainnya

Terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara (gerechtskosten) yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ; Menimbang, bahwa terhadap Pembelaaan Terdakwa sepertitersebut di atas akan dipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa pada pokoknya Pembelaan dimaksud adalahtidak dicantumkannya dakwaan mengenai Pasal 127 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan ancaman pidana yanglebih ringan dari ancaman pidana dalam pasal dakwaan PenuntutUmum, dengan alasan dalam urin

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabuyang dimilikinya itu dikonsumsinya sendiriBahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki suatu penyakit tertentu,tanpa hak dan tidak memiliki ijin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti suratberupa: Berita acara pemeriksaan narkotika psikotropoka dan zat adiktif lainnyapada urin

Tutik Purwanti, Sp.F didapatkan kesimpulan bahwaterhadap urin milik terdakwa Imbar Yuniarco Bin Agus Soleh positifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal 07 Februari 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhadap Terdakwa dengan Pasal 127 ataupun Pasal 128 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 karena di dalam berkas perkara Terdakwa tidak terdapat alatbukti surat dari pihak yang berwenang yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahmerupakan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berdasarkan dari hasilpenelitian berkas perkara Terdakwa maupun di persidangan yang menyatakan ataumenerangkan Terdakwa adalah sebagai pengguna narkotika bagi diri sendiri sebabTerdakwa tidak pernah dilakukan test urin

maupun test darah oleh laboratorium dan didalam persidangan baik saksisaksi maupun Majelis Hakim tidak pernah ditanyakanapakah Terdakwa pernah dilakukan test urin maupun test darah dan apakah adadikeluarkannya surat keterangan dari pihak yang berwenang ataupun dari laboratoriumyang dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang menerangkan bahwa Terdakwasebagai pengguna Narkotika bagi diri sendiri.Bahwa Majelis Hakim seharusnya dapat mencermati apa bunyi dari Pasal 127ayat (2) dari UndangUndang No

Masa menjalani pengobatan dan atau perawatan bagi pecanduNarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman.Bahwa faktafakta dalam persidangan tidak terdapat alat bukti surat darilaboratorium yang berwenang menerangkan bahwa Terdakwa adalah sebagai penggunaNarkotika hal ini dapat dikatakan tidak ada pemeriksaan test urin maupun test darahyang menyatakan bahwa urin Terdakwa maupun test darah Terdakwa positifmengandung canabinoid, dan tidak ada satu alat

Patma Hayati, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Ahli bekerja di Badan Narkotika Kabupaten Batang Hari denganjabatan sebagai kepala bagian poliklinik;Bahwa tugas Ahli adalah dalam bidang uji atau tes assestment dan tesurin;Bahwa assesment adalah tanya jawab antara Ahli sebagai dokter kepadaTerdakwa dan hasilnya sesuai dengan jawaban atau keteranganTerdakwa;Bahwa Ahli pernah menandatangani hasil pemeriksaan urin danassesment Terdakwa;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif dan hasil assesment

adalahpenyalahgunaannarkotika;Bahwa syarat untuk dilakukan tes assesment adalah tidak memiliki barangbukti, menggunakan untuk diri sendiri, penggunaan tidak terlalu banyak,menggunakan dan tidak mengajak orang lain;Bahwa Ahli melakukan tes urin pada tanggal 23 November 2016 dan tesassesment pada tanggal 24 Januari 2017;Bahwa hasil tes urin Terdakwa negatif sedangkan hasil assesment adalahTerdakwa sebagai penyalahgunaan' narkotika dikarenakan = saatpemeriksaan urin, garis pertama menunjukkan negatif

Penuntut Umum berbentukAlternatif maka Majelis Hakim memiliki kewenangan dan kebebasan untukmemilin dan membuktikan salah satu dakwaan yang lebih sesuai dengan faktafakta hukum yang terungkap dalam persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, narkotika jenis ganja yang ditemukan pada saat Terdakwaditangkap masih termasuk wajar bahwa barang bukti tersebut untuk dikonsumsisendiri oleh Terdakwa, dan sebagaimana hasil asesment dan pendapat Ahlibahwa hasil tes urin

menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi;Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, handphone merek Nokia milik Terdakwa juga ikut disitakarena dikhawatirkan akan digunakan untuk berhubungan denganWILLY terkait penggerebekan dan penggeledahan yang dilakukan;Bahwa, telah dilakukan tes urin

mengetahui bahwa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dirumahnya sejak 5 (lima) bulan yang lalu,Terdakwa menegur WILLY untuk tidak menyimpan sabu dirumah,namun Terdakwa tidak melapor kepada suaminya atau bahkankepada polisi; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 9 dari 25Bahwa, Terdakwa mengaku tidak mengetahui tujuan WILLYmemiliki dan menyimpan sabu dirumah Terdakwa dan Terdakwajuga tidak mengetahui darimana WILLY mendapatkan sabutersebut;Bahwa, telah dilakukan tes urin

keterangan yang telahdiberikan oleh Saksisaksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakantidak keberatan;Bahwa, Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti Suratsebagaimana yang terlampir dalam Berkas Berita Acara Pemeriksaan Penyidikberupa:1.Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin NomorLP.Nar.K.20.0401, yang pada kesimpulannya menyatakan bahwabarang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu berupa serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandungmetamphetamina;Hasil Tes Urin

dari Rumah Sakit Umum Daerah Hadji BoejasinPelaihari, yang pada kesimpulannya menyatakan urin atas namaNORHAYATI, Negatif dan tidak mengandung Narkotika;Bahwa, selanjutnya Terdakwa telah pula memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2020, sekira pukul 09.00WITA, Terdakwa sedang berada dirumah di Jalan Cempaka, RT.10, RW. 03, Desa Kintap Kecil, Kecamatan Kintap, KabupatenTanah Laut, kemudian didatangi oleh beberapa orang yangmengaku

Terdakwa dan bahkan Terdakwa tidak berfikir untukmelaporkan kepihak kepolisian; Putusan Perkara Pidana Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Pli (Narkotika) Halaman 11 dari 25e Bahwa, Terdakwa mengetahui menyimpan sabu adalah perbuatanyang dilarang Undangundang dan bisa dihukum;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui untuk apa WILLY memiliki danmenyimpan sabu dan Terdakwa juga tidak mengetahui darimanaWILLY mendapatkan sabu tersebut;e Bahwa, Terdakwa seharihari hanya sebagai iobu rumah tangga;e Bahwa, dilakukan tes urin

Barang Bukti Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

Pemenkeaen ; ,Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomorbarang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik

Uji Pendahuluan Uji Konfirmasi 1 (satu) batang pipet (+) Positif (+) Positifkaca / pireks berisikan Narkotika MetamfetaminaKristal bening denganberat netto 0,0605gramdengan nomor barangbukti 4867/2019/NNF 1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milikSUDIRMAN AliasEMMENG Bin Dg.BUANG dengan nomor barang bukti4868/2019/NNF1 (satu) botol plastic (+) Positif (+) Positifminuman bekas pakai Narkotika Metamfetaminaberisi urin milik ERWINAlias

kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

kesimpulan Laporan Hasil Pengujian tersebut mengandungMetamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandung MetamfetaminPositif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit UmumDokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001 selakuKetua Tim Urin

terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui tidak ada jjin dari pihak yang berwenangdalam memiliki Narkotika jenis sabu tersebut;Menimbang, bahwa penuntut umum telah mengajukan bukti suratberupa; Surat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum DokterAgoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.AHalaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Ktptanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatansumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2 001selaku Ketua Tim Urin

Laporan Hasil Pengujian tersebutmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurutUU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan test urine terdakwa positif mengandungMetamfetamin Positif (+) berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan dari RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang Nomor : 440/2727/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 19 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandatanganiatas kekuatan sumpah jabatan oleh Enny, dr,SpPK(K) Nip.19691028 199903 2001 selaku Ketua Tim Urin

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN KtpPerbuatan Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDER, pada hari Senintanggal 6 Juli 2020 sekira jam 19.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lainyang

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang.Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN KtpPerbuatan Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDERsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin Narkoba RumahSakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa MEGAWATI alias MEGA binti ALEXANDER bersamadengan saksi BUDI HARIANTO alias AMOK telah ditangkap oleh AnggotaPolisi karena Narkotika; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 06 Juli 2020 sekitarpukul 19.45 Wib dirumah kontrakan saksi Budi Harianto als

Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang denganHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 336/Pid.Sus/2020/PN Ktphasil kesimpulan test urine Terdakwa MEGAWATI alias MEGA bintiALEXANDER mengandung Metamfetamin Positif (+);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Enny,Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin NarkobaRumah Sakit Umum Dokter Agoesdjam Ketapang dengan hasilkesimpulan test urine Terdakwa MEGAWATI alias MEGA bintiALEXANDER mengandung Metamfetamin Positif (+);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan tersebut,diketahui bahwa perbuatan Terdakwa MEGAWATI alias MEGA BuintiALEXANDER telah mengkonsumsi atau memakai Narkotika jenis sabu selama1 (Satu) tahun yang dilakukan tanpa hak karena Terdakwa tidak memiliki izinresmi yang

oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan

1 (satu) kantongHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Ktpserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga positifmengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa RONY PURWANTO Bin TURYONO RAHARJO padahari Selasa tanggal 28 Juli tahun 2011 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat diKampung Babrik Rt.03/04 Pondok Kec.

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga. positifmengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) a.UURI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi)sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangsetelah bersumpah menurut tata cara agamanya

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga. positifmengandung METAMFETAMINA, alat bukti surat tersebut telahdibacakan dipersidangan, baik Saksi Saksi maupun Terdakwamembenarkan alat bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukanSurat Keterangan Dokter Nomor : 0053/PTRM/VII/2011 tanggal 28JULI 2011 tas nama RONY PURWANTO yang dibuat danditandatangani Dr. IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter padaKonsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

AjiKadarmo bahwa urin terdakwa juga positif mengandungMETAMFETAMINABahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor0053/PTRM/VII/2011 tanggal 28 JULI 2011 atas namaRONY PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani Dr.IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon MRSUD Dr.

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga opositifmengandung METAMFETAMINA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : 0053/ PTRM/VII/2011 tanggal 28 JULI 2011 atas nama RONY23PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani Dr. IGB IndroNugroho, SpKJ dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr.

tersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasukNarkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan test urine Terdakwa DOMY EKO SEPTIAJIE alias DOMY binSUNARDI DARMADI mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkanSurat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang Nomor : 076/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin

Ktpmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan test urine Terdakwa DOMY EKO SEPTIAJIE alias DOMY binSUNARDI DARMADI mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkanSurat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang Nomor : 076/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin

Kepala Bidang Pengujian TITIS KHULYATUN, P.SF., Apt. dengankesimpulan serbuk kristal putin tersebut mengandung metamfetamin(termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika); Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 076/RSUD/YANMED/BN/2020terhadap Terdakwa dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjamditandatangani oleh atas nama Ketua Tim Urin Narkoba dr. ENNY,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN KtpSp.PK(K), dan Plt.

HERMAN BASUKI tertanggal 27 Februari 2020menjelaskan dalam urin Terdakwa terdapat kandungan methamphetamine; Bahwa Terdakwa sedang menjalani pemeriksaan di Pengadilan NegeriKetapang terkait dirinya sebagai Terdakwa dalam 2 (dua) perkara pidanadengan dakwaan pencurian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

HERMAN BASUKI tertanggal 27 FebruariHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Ktp2020 menjelaskan dalam urin Terdakwa terdapat kandunganmethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas diketahuidari hasil penggeledahan rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Mayjend.

NASARUDDIN; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Si danDede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebagaberikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram; 1 (Satu) zet alatbong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika

NASARUDDIN; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Si danDedeSetiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebaga berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram; 1 (Satu) zet alat bong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang R.I No 35tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan

ISMED dan NASARUDIN; Bahwa sesuai dengan hasil laboratorium No.LAB: 2235/NNF/XI/2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Gede Suarthawan S,Si, M.Si, Usman, S.Si danDede Setiyarso, pada tanggal 28 September, yang menerangkan sebaga berikut: 2 (dua) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1570gram;: 1 (Satu) zet alatbong; Urin Terdakwa adalah benar mengandung bahan aktif Metamfetaminaterdaftar dalam golongan nomor urut 1 lampiran UndangUndang R.I No 35tahun 2009 tentangNarkotika

sebanyak 0,50gram untuk uji laboratorium dan forensik.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian, dengan Hasilpengujian:Pemeriksaan : berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman;Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/09.20/233 tanggal 29 September 2020 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

sebagaimana dinyatakandalam Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif marijuana, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dinyatakan tidakbebas narkoba / psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menerangkanbahwa ia telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan seorang temannyayang bernama Kevin sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa ditangkap olehSaksi Sandri dan Saksi Max Meser Maikel Rumbiak pada hari Sabtu tanggal 26Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BikSeptember 2020 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yang menerangkan bahwahasil tes urin

dalam jualbeli narkotika golongan I;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasai dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

(dua ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan mengakui bahwa iadalam jangka waktu lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian tanggal 26 September 2020, telahmenggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan seseorang yangbernama Kevin;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/09.20/ 233 yang menerangkan bahwa hasil tes urin

Kabupaten Banjardengan harga sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan tujuanpembelian narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan sadar atas keinginannya sendiri dan bukan karenadibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam; Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak dalam kondisi ketergantungan padanarkotika, baik secara fisik maupun psikis; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

selama 1 (satu) tahun terakhir mulai seringmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersamasama;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan sadar atas keinginannya sendiri dan bukan karenadibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam; Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak dalam kondisi ketergantungan padanarkotika, baik secara fisik maupun psikis; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Boejasin Pelaihari tertanggal 5 Januari 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK. dengan kesimpulanbahwa hasil pemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa positifmengandung metamfetamina dan amfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,25 gram dan berat bersih 0,07 gram;2. 1 (Satu) buah kotak rokok merek Up Nano;yang mana

Hadi bin Hatta sudah saling kenal sejak 15 (lima belas) tahunyang lalu dan selama 1 (satu) tahun terakhir mulai sering mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan bahwa terhadap Terdakwa telahdilakukan tes urin dan hasilnya positif mengandung metamfetamina danamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan bahwa narkotika jenis