• Adya Amnatul Rahmi yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Bukittinggi tanggal 29 Juni 1992, telahdibubuhi meterai dan diberi cap pos serta telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganaslinya (bukti T.2);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

  Adya Rizki Khairunnisa yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Padang Panjang tanggal03 Oktober 1995, telah dibubuhi meterai dan diberi cap pos serta telahdilegalisir olen Panitera Pengadilan Agama Padang, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya (bukti T.3);. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

• seluruhnya dengan Verstek;

• Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara adat Agama Hindu pada 12 September 2010 yang sesuai Kutipan Akta Perkawinan No: 2336/CS/2010 tanggal 28 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karangasem, Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan hukum 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :
• AYU ADYA

• BAMBANG ADYA YATMAKA, warga negara Indonesia, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Jalan Purwanggan 48 Rt.046 Rw.10 Purwokinanti,Pakualaman, untuk selanjutnya disebut sebagai .............: PENGGUGAT III ; Dalam sengketa ini ketiganya memberi kuasa kepada :ALGHIFFARI AQSA, S.H. ; PRATIWI FEBRY, S.H. ;ARIF MAULANA, S.H., M.H. ;HANDIKA FEBRIAN, S.H. ;ENY ROFIATUL NAGAZIZAH, S.H. ;TIGOR GEMPITA HUTAPEA, S.H. ;VERONICA KOMOAN, S.H. ; WIRDAN FAUZI, S.H. ;9.

  Tergugat selanjutnya Para Penggugatmengajukan Replik tanggal 21 Juli 2016 dan Tergugat mengajukan Duplik tertanggal 10 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya beberapa Eksepsi oleh Tergugat,maka dalam sistematika pertimbangan hukum putusan ini Majelis Hakim akan lebih dulumempertimbangkan Eksepsi tersebut dan selanjutnya mempertimbangkan PokokPerkara ; DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa Eksepsi pertama Tergugat adalah Eksepsi mengenaiPenggugat Il (Bilven Riwaldi Gultom) dan Penggugat Ill (Bambang Adya

  UndangUndang Nomor 9 Tahun2004 serta pendapat ahli Indroharto dan uraian asas poin dinteret poin dactionsebagaimana telah diuraikan diatas, dikaitkan dengan faktafakta hukum dalam perkaraini, Majelis Hakim berpendapat yang terbukti adalah /egal standing dari Penggugat ,sedangkan antara Penggugat Il dan Penggugat Ill tidak terdapat bukti yangmenunjukkan /egal standing mereka untuk mengajukan gugatan a quo, sehingga atasEksepsi Tergugat mengenai Penggugat Il (Bilven Riwaldi Gultom) dan Penggugat Ill(Bambang Adya

  Bambang Adya Watmaka sudah mengetahui alasanalasanhukum pentingnya mengurus ijin keramaian. Bahkan sebelumnya tanggal 20 Februari2016 Penggugat juga telah diberitahu dan diberikan contoh form ijin keramaian olehsaksi Bp.

  Bambang Adya Watmaka sudah datang kePolda Metro Jaya menanyakan penjelasan halhal mengenai pentingnya pengurusan ijinkeramaian serta proseduralnya ; Menimbang, bahwa demikian juga Majelis Hakim tidak sependapat dengan dalilkesimpulan Penggugat yang menjelaskan menjelang acara dibuka 1 hari menjelangH1 (satu hari sebelum pelaksanaan kegiatan) izin yang diberikan dicabut oleh Tergugatmelalui diterbitkannya obyek gugatan a quo, oleh karena sesungguhnya Penggugat tidak pernah mengurus permohonan ijin

• Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama Divara Adya Oktaviani yang lahir pada tanggal 01Oktober 2004;@ ANAK yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2011;@ ANAK II yang lahir pada tanggal 09 Mei 2017;4.

• Adya Buana Persada, tempat tinggal diRT.05 RW. 01 Desa Kecamatan Wringinanom KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon,Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1619/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhalsebagai

• pada isi gugatan, dan atas replik tersebut TergugatI, Tergugat H, dan Tergugat II mengajukan duplik secara lisan tertanggal 19 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalil gugatannya Kuasa Penggugat mengajukan buktisurat yang telah bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya sebagai berikut1 Foto copy Surat Keterangan Ahli waris Nomor:470/60/424.215.210/2013 tertanggal 10Desember 2013, diberi tanda (P1);Foto copy Surat Keterangan Nomor: 473/03/424.215.2.01/2013 yang dibuat oleh MNAKHOI ADYA

• Ba'da dukhul dansudah dikaruniai 2 anak bernama Alexandria Adya Prassaja (5 tahun)dan Brillyan Ariel Grasela (4 tahun) semua ikut Termohon ;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2018 mulai goyahsetelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya :.

• ., masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISMA SITUMORANG, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H. AGUS KOMARUDIN, S.H. DWI AVIANDARI, S.H.

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISMA SITUMORANG,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh LUCKYMAULANA ADYA RATMAN, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H.

• Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah anak yang bernama Adya teguh Nugraha.

  4. menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi tentang hutang pada Bank nagari.

  Dalam Konvensi dan Rekonvensi

  - Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp 449.000,00 ( empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah ) kepada Pemohon/tergugat Rekonvensi;

• Priandana Adya E.S,Sp.ESatas nama korban sdr.

• ., semulaTermohon/Penggugat Rekonpensi sekarang = sebagaiPembanding;MelawanTerbanding, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan PT Adya Buana Persada, alamat KabupatenMojokerto,dalam hal ini memberikan kuasa kepada : NanangAbdi, SH., Hari Cahyono, SH., lis Ratnawati, SH., ketiganyatergabung dalam Kantor Perngacara Nanang Abdi, SH &Partner yang berkantor di Griya Permata Meri Blok A6No.3, RT.001/RW.005 Kelurahan Meri, KecamatanKranggan, Kota Mojokerto, berdasarkan surat kuasa

• FALYASA ADYA VIRJI, umur 6 tahun;halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 3569/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg3.

• Adya Taswin bin Fredi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer SMP, bertempat tinggal di Dusun Puccadi, Desa Puccadi,Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaikemenakan Pemohon , di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II.

• Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 oleh kami Elvina, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Firlana Trisnila, SH. dan Masye Kumaunang, SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan Hakim-hakim Anggota tersebut dengan didampingi Belta Marlina, SH.MH Penitera Pengganti serta dihadiri Lucky Maulana Adya

• 1 (satu) buah dus handphone Oppo A53;

Dikembalikan kepada saksi FASHA ADYA FIRDAUS melalui orangtuanya

• 1 (satu) buah potongan kayu

Dirampas untuk dimusnahkan

6.Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5000,- ( Lima Ribu Rupiah ).

• permohonan Pemohon ;

• Menetapkah menunjuk Pemohon (ASOKA NISITHA ADYANIE) sebagai Wali dari anak yang belum dewasa bernama RAJH AZZAM AMROE, Laki-laki, lahir di Semarang tanggal 17 Juli 2010, untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan :
• Tanah dan bangunan seluas + 442 m2 dengan sertifikat Hak Milik No.01636, yang terletak di Kelurahan Sampangan, Kecamatan Gajahmungkur, Kota Semarang, Jawa Tengah, yang tercatat atas nama Adya

• ADYA SATYA PUTRA Bin ASIH SUTRISNO Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa pintu besi dam truck yangdilakukan oleh terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013sekira pukul 16.00 Wib Di

• Sebagai Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan dibantu oleh MIZIKRI. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dihadiri pula oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri oleh terdakwa berikut orang tuanya dan petugas BAPAS; PANITERA PENGGANTI HAKIM ANAK, M I Z I K

  ., M.H.Sebagai Hakim Anak, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Anak tersebut dan dibantuoleh MIZIKRI. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri GunungSugih, dihadiri pula oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. selakuPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadiri olehterdakwa berikut orang tuanya dan petugas BAPAS;PANITERA PENGGANTI HAKIM ANAK,MIZIKRI. PANDU DEWANTO, S.H., M.H.

• ., M.H. selaku Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan dibantu oleh ERLY TASTI. selaku panitera pengganti pada pengadilan anak tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih dihadapan terdakwa tersebut berikut orang tuanya dan Pembimbing Kemasyarakatan; PANITERA PENGGANTI, HAKIM ANAK, ERLY TASTI. EVA SUSIANA, S.H., M.H.

  ,M.H. selaku Hakim Anak pada Pengadilan Negeri Gunung Sugih dengan dibantu olehERLY TASTI. selaku panitera pengganti pada pengadilan anak tersebut, dihadiri olehLUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Gunung Sugih dihadapan terdakwa tersebut berikut orang tuanya danPembimbing Kemasyarakatan;PANITERA PENGGANTI, HAKIM ANAK,ERLY TASTI. EVA SUSIANA, S.H., M.H.Putusan. No. 275/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 13 dari 13 hal

• Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIM-HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H. ELVINA, S.H., M.H.2. FIRLANA TRISNILA, S.H. PANITERA PENGGANTI,ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H.

  No. 328/Pid.B/2014/PN Gs. hal 11Negeri tersebut, dihadiri oleh LUCKY MAULANA ADYA RATMAN, S.H. PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih serta dihadapan para terdakwa tersebut;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. FIRDAUS SYAFAAT, S.H., M.H. ELVINA, S.H., M.H. 2. FIRLANA TRISNILA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ENGLI THIRTA SATRIA, S.H., M.H. Putusan. No. 328/Pid.B/2014/PN Gs. hal 12