Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama rapat raga raka
Penelusuran terkait : Perdata Tanah Martha patanduk Yonathan rapa
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Anak
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 32/PID.SUS/2016/PN MLN
Tanggal 9 Juni 2016 — TERDAKWA
85 — 25
  • Yusuf Rapa, M.Si. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanatas UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia TERDAKWA pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Harapan Baru RT.003 Kec. Mentarang Kab.
    Yusuf Rapa, M.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 82 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atasUU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan oleh penuntut umum,terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan terhadapdakwaan penuniut umum tersebut.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa ataupun penasihathukumnya menjawab tidak mengajukan keberatan
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 14-05-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN AMBON Nomor 61 / Pdt. G / 2013 / PN - AB
Tanggal 27 Januari 2014 — TJUMU : Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat Ujung Batu Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah.;------------------------ -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :------------------------------------------- • WILLEM. R. E. SUDJIMAN, SH.;------------------------------------------------------------- • DJIDON. C. BATMAMOLIN, SH.;------------------------------------------------------------ yang keduannya adalah Advokat dan Penasihat Hukum beralamat di kantor ADVOKAT dan PENASEHAT HUKUM WILLEM. R. E. SUDJIMAN, SH dan REKAN berkedudukan dijalan Sirimau / Batu Meja SK. 7 / I / 39 Kecamatan Sirimau Kota Ambon dan dalam perkara ini sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 07 Mei 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor : 141 / 2013, selanjutnya disebut sebagai.................................................PENGGUGAT. M E L A W A N : 1. WA ARIBA : Pekerjaan Tiada, Bertempat Tinggal Ujung Batu Negeri Waai Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya sebagai........................................................................................TERGUGAT - I. 2. KEPALA PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) SUMAPTA MAKASAR, Beralamat Jalan Penakukan Makasar Cq. PEMBANGKIT LISTRIK TENAGA UAP (PLTU) NEGERI WAAI Kecamatan Salahutu Kabupaten Maluku Tengah.;----------------------------------------------------------------------------------------------- -------Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :--------------------------------------- • ARIPIN, SH.;------------------------------------------------------------------------------------ • SAHALA HF SIAGIAN, SH.;--------------------------------------------------------------- • FERNANDO NAPITUPULU, SH.;--------------------------------------------------------- • M. M. RUMONDOR, SH. MH.;------------------------------------------------------------- • RHAMSES HASIBUAN, SH.;-------------------------------------------------------------- • JOHANIS TH ARDJON, SH.;-------------------------------------------------------------- • EFRIZON, SE, SH.;--------------------------------------------------------------------------- • ADAM RAMDANI, SH.;----------------------------------------------------------------------
67 — 31
  • ;PRM AL Rapa anna eee eceecc1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untukSC UUM Ya. joeeeennn tree e ee receetn2. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang dilakukan olehPengadilan. ;3. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara JULIUS MAISPATELA danLA ISAMU yang terletak di Ujung Batu Negeri Waai adalah sah danmempunyai kekuatan hukummengikat. ; 22 2222 n neon nnn nn nnn nnn eens en nnn ne nee4.
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi sebagai berikut:Gyles Anat Sct $3 ABA A OdMENG RAPA : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 440.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 97/Pid.B/2016/PN Cjr
Tanggal 15 Juni 2016 — Terdakwa I Dadan Ramdani als. Danil Bin Hidayat, Terdakwa II Ami Muharom als. Alex Bin Unang Sulaeman dan Terdakwa III Danil Sugandi Bin Icang
23 — 4
  • Pasir Rapa Rt 03/04 Desa SirnagalihKecamatan Cilaku Kab Cianjur;: Islam;: Belum bekerja;: Ami Muharom als.
Pengadilan MS KUTACANE Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 98/Pdt.G/2019/MS.KC
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halaman 83, yang berbunyisebagai berikut:GRAREB/E Dh S YAQIZUD) Sf S 3 VRIGADBARLG, CR 5GP NLS RAPA
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0040/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GREE IE Dh S VAQIZUD, S4ULit S 3 ARIGAAIBARLG CR 5GP NLS RAPA
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-11-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 642/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pidana - SURYANTO ALIAS ANTO
110 — 3
  • dilakukannya adalah orang yang sehat akalpikirannya;Menimbang, yang menjadi subjek hukum yang diajukan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaituterdakwa Suryanto Alias Anto sesuai dengan identitasnya dalam SuratDakwaan dan terdakwa juga membenarkan identitasnya dalam Surat DakwaanPenuntut Umum tersebut, sehingga Majelis Hakim berpendapat Terdakwasebagai tercantum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraHalaman dari Putusan Nomor 642/Pid.B/2014/PN Rapa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 914/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HENDRINAWATI LEO, SH
Terdakwa:
AJIS SAPUTRA Bin AJAD SUDRAJAT
26 — 11
  • AlliSyaifuddin, S.H, M.H dan rekan rapa advokat dari Posbantuan hukum IndonesiaJakarta Utara (POSBAKUM);Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 914/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 28-11-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4481/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Bahwa tidak benar antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Desember 2015 sampai dengan sekarang, sebab Penggugat danTergugat masih tinggal bersama di Jakarta juga dengan anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang dakui oleh Tergugatbahwa rumah Penggugat dan Tergugat selama tinggal bersama di Jakartahubungan komunikasinya kurang baik karena jarang bertegus rapa layaknyasuami isteri meskipun keduanya tinggal bersama dalam satu rumah karena adapengaruh pihak ketiga.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 598/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Terkait hal tersebut, Majelis Hakim sependapat denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzaujaini FilAthalaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagaipendapat sendiri, yang berbunyi sebagai berikut:AWA ey ye S 4 XmaeGABE SIZE SHES 7HMP YESS RAPA apie Riek SONA hi es REG RUAArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN Rap
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon:
DARWIS NASUTION
Termohon:
kepala kepolisian Resort Labuhan batu cq Kepolisian Sektor Torgamba
56 — 8
  • peraturan perundangundangan karena sekalipun Pemohon telah ditetapkan sebagaiTersangka tetapi tidak serta merta dapat dikenai penangkapan karenaada syaratsyarat tertentu yang diatur dalam Pasal 36 Perkap Nomor14 Tahun 2012 Tentang Manajemen Penyidikan Tindak Pidana padayang pada pokoknya menyatakan tindakan penangkapan terhadaptersangka hanya dapat dilakukan berdasarkan dua pertimbanganyang bersifat kumulatif (bukan alternatif), yaitu:Halaman 6 dari 17 Putusan Praperadilan Nomor 8/Pid.Pra/2018/PN Rapa
Pengadilan PA SENTANI Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SENTANI Nomor 0013/Pdt.G/2019/PA.Stn
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(La Koso bin La Rapa)terhadap Penggugat(Zahimah binti La Kululi)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (Empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bko
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Japaris bin Hamzah
89 — 13
  • saksi menerangkan menurutnya peristiwa pengrusakankantor desa dan pembakaran posco covid di desa air batu terjadi karenaada pihak atau masyarakat yang merasa tidak puas dengan pembagianbantuan langsung tunai di desa air batu; bahwa benar warga masyarakat desa air batu berkumpul di kantor desakarena di kantor desa air batu ada kegiatan rapat yang dilakukan oleh bpddesa air batu yang membahas tentang pembagian bit; bahwa benar saksi menerangkan dirinya ada diundang oleh bpd untukmengikuti kegiatan rapa
    dirumah; Bahwa saksi menerangkan menurutnya peristiwa pengrusakan KantorDesa dan pembakaran Posco Covid Di Desa Air Batu terjadi karena adapihak atau masyarakat yang merasa tidak puas dengan pembagianBantuan Langsung Tunai di Desa Air Batu; Bahwa Warga masyarakat Desa Air Batu berkumpul Di Kantor Desakarena di Kantor Desa Air batu ada kegiatan Rapat yang dilakukan olehBPD desa Air batu yang membahas tentang pembagian BLT; Bahwa Saksi menerangkan dirinya ada diundang oleh BPD untukmengikuti kegiatan rapa
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0489/Pdt.G/2013/PA.Tg
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat lawan Tergugat
34 — 5
  • Bagi saya sangat menyakitkan sekali seorang suami melaporkanisterinya ke kepolisian tanpa bukti dan saksi (bohong) akhirnya sayamenggugat rapa/cerai.dan sampai kapanpun saya tidak mau ikut dan tidakmau saya diikuti, sampai kapan saya tidak akan berpaling tetap satu keputusansaya tidak mau ikut dan tidak mau diikuti... titik.Perselisihan malah justru Tergugat yang minta bantuan kepada keluarga sayadan bahkan tidurnya pun di rumah ibu saya, walaupun saya sering diancanbermacammacam ancaman oleh SOLIKHIN
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GABE UA 5 VAQIZUD 41tit S 3 VRLEAOBARLG, CR 5MiP ELAS RAPA
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA BANGKINANG Nomor 740/Pdt.G/2020/PA.Bkn
Tanggal 4 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GABE UA 5 VAQIZUD 41tit S 3 VRLEAOBARLG, CR 5MiP ELAS RAPA
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 19-10-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2544/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GRAREB/E Dh S YAQIZUD) Sf S 3 VRIGADBARLG, CR 5GP NLS RAPA
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum Pencurian
Register : 15-11-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -121/Pid.B/2016/PN.Byl
Tanggal 12 Oktober 2016 — -TOMAS SEPTIYANTO BIN SAJI PUJO SUWITO
64 — 13
  • Unsur Dengan maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang bahwa, yang dimaksud dengan Secara Melawan Hukummenurut bebe rapa ahli hukum dan literatur adalah bertentangan dengan hukum,Bertentangan dengan Hak orang lain/Subjek Recth (Noyon) Tanoa kewenangan, atauTanpa Hak ;Menurut Ilmu Hukum Pidana , Unsur sifat Melawan Hukum merupakansalah satu unsur dari tindak pidana dimana hal itu diartikan sebagai penilaian objektifHalaman 10 dari 13 Putusan No. 121/Pid.B/2016/PN.Byl.terhadap perbuatan yang
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1874/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 2
  • Demikian Putusan ini dijatunkan dalam Rapa Musyawarah Majelis hakimpada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Muharram 1439 H. oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Timur yangterdiri dari Drs. Asep Hidayat, S.H., sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. TutiUlwiyah,M.H., dan Drs.
Pengadilan PTA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PTA PALU Nomor 0019/Pdt.G/2017/PTA.Pal
Tanggal 22 Desember 2017 — Hj. Rusdiana binti Hakim VS Suarni bint H. Dalle
141 — 67
  • Dalle, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaaan Karywanswasta, beralamat di Rapa Indah, Kelurahan Karang Asam llr, KecamatanSungai Kunjang, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dahulu sebagaiPenggugat VIl sekarang Terbanding VII.dalam hal ini Terbanding sampai VII di atas diwakili oleh kuasa hukumnya :1. Darmiati, S.H., 2. Julianer Aditia Warman, S.H., 3. Hairullah, S.H., 4.Syamsuddin, S.H., 5. Ahmad Abu, S.H,. 6.