Ditemukan 735 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 42/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2016 — PT. VERSACON MEDICAL Lawan 1.CARL ZEISS Pte Ltd 2.KEPALA PERWAKILAN dari KANTOR PERWAKILAN CARL ZEISS Pte Ltd 3.PT. ELO KARSA UTAMA
288175
  • berupa adanya kesepakatan lisan laludibuat dan ditandatanganinya Subscription and ShareholdersAgreement pada tanggal 11 Maret 2005 (bukti T VII 15)Menimbang, bahwa dari bukti surat yaitu Subscription andShareholders Agreement pada tanggal 11 Maret 2005 (bukti T VII 15)pada Pasal 17.4 yang menentukan bahwa jika pihakpihak yangberperkara tidak dapat menyelesaikan perkara mereka secara mufakatdalam kurun waktu tiga puluh hari, maka semua pihak yang berperkaradapat melalui proses Arbitrase melalui Singapure
    Para pihak sepakat mengenai segala sesuatu yangberhubungan dengan perjanjian jika terjadi sengketa akandiselesaikan melalui arbitrase melalui Singapure International Centre(SIAC) di Singapura, maka Pengadilan Negeri tidak mempunyaikewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo;"(g) Putusan Sela Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.200/Pdt.G/2013/PNJKT.PST tanggal 2 Agustus 2013, yang padapokoknya menyatakan :"Bahwa hak atau peristiwa hukum yang didalilkan oleh Penggugatdalam surat gugatannya
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 16 Juni 2015 — Drs. HERU SANTOSO melawan JUSTINUS ARIAWAN SETYOSO dk
10619
  • Singapure, tanggal 31Januari 2011 sbesar $ 260.81(dua ratus enam puluh dollar delapan puluh satusen) sesuai dengan aslinya diberi tanda P20;Foto copy Slip bukti setor BCA tanggal 4 September 2012 sejumlahRp45.300.000,00 (empat puluh lima juta tiga ratus ribu rupiah), bukti setor BCAtanggal 26 April 2013 sejumlah Rp3.125.000,00 (tiga juta seratus dua puluhlima ribu rupiah), kuitansi resmi dari Raffles College atas nama MahasiswaReza Arif Budiman Santoso, tanggal 27 Juli 2012 sebesar $13,375.00 (tiga
Putus : 23-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pid.SUS/TPK/2014/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 23 Juni 2014 — TUBAGUS CHAERI WARDANA CHASAN alias TB. CHAERI WARDANA B. BUS alias WAWAN
4571325
  • diperuntukkan untuk apapencairan uang Rp.7 Milyar tersebut dan dijawab KUROTUL AINI untukPilkada Banten namun saksi tidak mengetahui rincian peruntukannya ;Bahwa untuk uang sebesar Rp.7 Milyar tersebut dicairkan dalam beberapatahap dikarenakan tidak tersedia dana namun dipembukuan dibuatkan satutanggal saja yaitu pada Tanggal 14 Oktober 2011, bahwa ketika penarikanuang sejumlah Rp.2 Milyar saksi tidak ada didampingi security ;Bahwa saksi bersama dengan AMIN ALING Als CUMING pernah diajakTerdakwa WAWAN ke Singapure
    , namun saksi tidak ada melihat RATUATUT CHOSTYAH di Singapure dikarenakan saksi tidak bersama denganAMIN ALING Als.
    CUMING ;Bahwa pada tanggal 20 September 2013 sampai dengan tanggal 24September 2013 di Singapure saksi tidak pernah bertemu dengan M.
    dikarenakan Terdakwa sedang terburuburu ada pertemuan ;Bahwa pada tanggal 1 Oktober 2013 saksi pergi mendadak ke Singapurebersama dengan Terdakwa dan saksi ada menerima telepon dari ajudanRATU ATUT CHOSYAH yang menanyakan jadi tidaknya keberangkatanTerdakwa ke singapura dan saksi menjawab Terdakwa akan berangkat ;Bahwa saksi melihat ada pertemuan antara Terdakwa dengan RATUATUT CHOSYAH di Hotel Ritz Carlton tapi saksi tidak mengetahuipembicaraan mereka ;Bahwa saksi pergi bersama dengan Terdakwa ke Singapure
    atas keterangan saksi dipersidangan, Terdakwa memberikanpertanyaannya yaitu :Apakah saksi ingat pada tanggal 29 saya pernah berkunjung keWidyachandra dan hanya sebentar sedangkan saksi tadi mengatakan jugabahwa saya berkunjung dari Jam.19.00 sampai dengan 23.00, yang benarmana keterang saksi dan saksi menjawab untuk tanggal 29 saksi tidakikut, saksi ikut untuk tanggal 25 atau tanggal 26 dan pak WAWANberkunjung hanya sebentar ;Apakah saksi ingat pada tanggal Oktober 2013 pada saat saya berangkatke Singapure
Register : 24-03-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 427/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 April 2012 — DEDI RAMAWIJAYA bin WALAM SUNGSAWA
112680
  • setelah di cek di PT.Mega tapi terdakwa tidak .Bahwa kenal Terdakwa di Kantor saksi.Halaman 29 dari 70 Putusan No.427/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.Bahwa Terdakwa didampingi oleh Mr.Tay Lin Chor .Bahwa Terdakwa mengaku sebagai Manager Direktor dan salah satu pemegang sahamFacifik trade .Bahwa saksi awalnya pembicaraan tahun 2009 Terdakwa membeliperusahaan.Bahwa datang berdua bulan Februaari 2010 Terdakwa menawarkankerjasama . 2222222 22222 on nnn nnn nnn naeBahwa saksi, terdakwa da PT.Mega untuk LC di Singapure
Register : 21-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 52/Pid.Sus/2018/PN Tpg
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
EDI YANTO Als EDI
11225
  • lima) Botol Cairan Dengan kemasan Botol berwarna Kuning bertuliskan Netto 2.86 Kg Merk Sika Made In Indonesia;
  • 10 (sepuluh) Jerigen cairan Pencuci AC dengan ukuran Jerigen 5 Liter Merk GAC 103 AirCON Cleaner Bertuliskan Made In Singapura;
  • 5 (lima) Pcs atau 5 (lima) Kotak yang berisi 5 (Buah) unit Lampu jalan/ Street Lamp Merk Nikkon Made In Malaysia;
  • 2 (dua) Pcs atau 2 (dua) Kotak yang berisi Lampu Sorot Mobil Jenis Komet Merk HELLA Made In Singapure
Register : 25-10-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 109/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI ZULFIKAR HASIBUAN
17762
  • seratus)lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 74 (tujuh puluhempat) lembar.1 (satu) amplop coklatyang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 50 (lima puluh) lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 59 (lima puluhsembilan) lembar, US$ 20 sebanyak 1 (satu) lembar, US$ 10 sebanyak 4 (empat)lembar, US$5 sebanyak 1 (satu) lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 20 (dua puluh)lembar, Dollar Singapure
    50 sebanyak 20 (dua puluh) lembar, Dollar singapure 1000 sebanyak1 (satu) lembar.1 (satu) amplop warna putih yang berisi uang pecahan US$ 1 sebanyak 1 (satu) lembar, US$10 sebanyak 2 (dua) lembar, US$ 20 sebanyak 3 (tiga) lembar, US$ 50 sebanyak 1 (satu)lembar, US$ 100 sebanyak 1 (satu) lembar, Dollar Singapure 2 sebanyak 16 (enam belas)lembar, Dollar Singapure 5 sebanyak 5 (lima) lembar, Dollar singapure 10 sebanyak 25 (duapuluh lima) lembar, Dollar Singapure 50 sebanyak 3 (tiga) lembar, Dollar
    Singapure 100sebanyak 7 (tujuh) lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan 1000 won sebanyak 20 (dua puluh)lembar, 5000 won sebanyak 3 (tiga) lembar, 10.000 won sebanyak 24 (dua puluh empat)lembar, 50.000 won sebanyak 30 (tiga puluh) lembar.1 (satu) amplop wama putih yang berisi uang pecahan 10 Dolla Australia sebanyak 2 (dua)lembar, 20 Dollar Australia sebanyak 1 (satu) lembar, 100 Dollar Australia sebanyak 10(sepuluh) lembar, 10 Dolla Hongkong sebanyak 2 (dua) lembar, 20 Dollar
Register : 25-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Maret 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD FIRMANSYAH
14825
  • seratus)lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 74 (tujuh puluhempat) lembar.1 (satu) amplop coklat yang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 50 (lima puluh) lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 59 (lima puluhsembilan) lembar, US$ 20 sebanyak 1 (satu) lembar, US$ 10 sebanyak 4 (empat)lembar, US$5 sebanyak 1 (satu) lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan US$ 100 sebanyak 20 (dua puluh)lembar, Dollar Singapure
    50 sebanyak 20 (dua puluh) lembar, Dollar singapure 1000 sebanyak1 (satu) lembar.1 (satu) amplop warna putih yang berisi uang pecahan US$ 1 sebanyak 1 (satu) lembar, US$10 sebanyak 2 (dua) lembar, US$ 20 sebanyak 3 (tiga) lembar, US$ 50 sebanyak 1 (satu)lembar, US$ 100 sebanyak 1 (satu) lembar, Dollar Singapure 2 sebanyak 16 (enam belas)lembar, Dollar Singapure 5 sebanyak 5 (lima) lembar, Dollar singapure 10 sebanyak 25 (duapuluh lima) lembar, Dollar Singapure 50 sebanyak 3 (tiga) lembar, Dollar
    Singapure 100sebanyak 7 (tujuh) lembar.1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan 1000 won sebanyak 20 (dua puluh)lembar, 5000 won sebanyak 3 (tiga) lembar, 10.000 won sebanyak 24 (dua puluh empat)lembar, 50.000 won sebanyak 30 (tiga puluh) lembar.1 (satu) amplop warna putih yang berisi uang pecahan 10 Dolla Australia sebanyak 2 (dua)lembar, 20 Dollar Australia sebanyak 1 (satu) lembar, 100 Dollar Australia sebanyak 10(sepuluh) lembar, 10 Dolla Hongkong sebanyak 2 (dua) lembar, 20 Dollar
Register : 18-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pid.Pra/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Nopember 2017 —
11153
  • SMI(Sentra Mahakarya Integra)terlapor 1 menjelaskan bahwa dirinyapada tahun 2006 melaporkan Low Kum Luen Als Raymond Lowterkait tindak pidana penggelapan dalam jabatan berupa batangalumunium yg digunakan untuk proyeknya di Singapure sehinggaPT. SMI mengalami kerugian.terlapor 1 menjelaskan bahwa dirinyadan Low Kum Luen Als Raymon Low Pernah Membuat Akta No. 15tentang surat pengakuan hutang di hadapan notaristerkaitpengembalian kerugian sebesar Rp. 8 Miliar atas kerugian yangdiderita oleh PT.
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
16086
  • padatanggal 23 Pebruari 2010 melalui kuasanya dari Kantor Ali Budiardjo,Nugroho, Reksodiputro atau ABNR menyampaikan Surat Somasiyang pada oprinsipnya berisi memaksa Penggugat untukmelaksanakan ketentuan didalam Pasal 4.1 Basic Agreement, yaitupenandatanganan Conditional Sales And Purchace Agreement atau CSPA dan selanjutnya disebabkan tetap tidak adanya titik temu yangdapat diterima oleh kedua belah pihak, Tergugat berdasarkan Pasal10.3 Basic Agreement membawa permasalahan ini untuk diselesaikanmelali Singapure
Register : 26-01-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 07/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Juni 2015 —
12047
  • Sunrise Sunsettransaksi terakhir tanggal 30 September 2014 masih aktif ;Bahwa Achmad Machbub tersebut sebagai nasabah tetap untuk Giro ;Bahwa pergerakan transaksi yang tercatat di dalam rekening Rupiah dan rekeningDolar Singapure milik Achmad Machbub adalah untuk rekening Rupiah sampaitanggal 30 September 2014 tidak ada transaksi, hanya transaksi otomatis berupapembayaran bunga, pembayaran biaya administrasi dan pembayaran pajak,sedangkan untuk rekening Dolar Singapure milik Achmad Machbub sesuai
    LautanTerang ;Bahwa untuk rekening Rupiah dan rekening Dolar Singapure milik AchmadMachbub saldo akhirnya per tanggal 30 September 2014 untuk rekening Rupiahsebesar Rp.451.967.729,00 dan untuk rekening Dolar Singapure Saldo akhir pertanggal 31 September 2014 sebesar SGD 15.674,00 ;Bahwa saksi tahu dengan transaksi rekening Rupiah dan rekening DolarSingapure milik Achmad Machbub berdasarkan dokumen aplikasi pembukaanrekening ;Bahwa saksi tidak ingat pada waktu sekretaris Achmad Machbub membukarekening
    tersebut melalui saksi ataupun orang lain ;Bahwa setoran awal rekening rupiah milik Achmad Machbub sebesar Rp.448.500.000, sampai 30 September 2014 sudah tidak aktif sekarang saldorekeningnya Nol (kosong) demikian juga terhadap rekening Dolar Singapure milikAchmad Machbub ;e Bahwa saksi tidak ingat kapan rekening rupiah milik Achmad Machbub tersebutsaldonya Nol rupiah ;e Bahwa seingat saksi yang mengeluarkan uang itu bukan Achmad Machbubsendiri ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah rekening itu sampai
    kebutuhan karyawan, membantu Branch Manager dalammenyusun rencana pengembangan jaringan kantor, membantu cabang dalammengendalikan biaya operasional serta menyusun anggaran belanja ;Bahwa saksi kenal dengan Niwen Khairiah sejak tahun 2008 karena sejak tahuntersebut Niwen Khairiah telah menjadi nasabah kami ;Bahwa Niwen Khairiah memiliki rekening di Bank Panin Cabang Batam sebanyak11 (sebelas) rekening atas nama Niwen Khairiah, yang terdiri dari 5 (lima)rekening Rupiah dan 6 (enam) Rekening Dollar Singapure
    tahu kalau Niwen Khairiah punya usaha Monny Changer diBatam ;Bahwa setahu saksi ke 11 (sebelas) rekening milik Niwen Khairiah tersebut benarbuka tutup ;Bahwa berdasarkan datadata yang ada sejak tahun 2008 sejak mulai rekening itudibuka dimana dana itu hanya numpang singgah saja sampai tahun 2014 ;Bahwa Saldo yang tersimpan di dalam rekening Niwen Khairiah paling banyakribuan sampai dengan ratusan ribu saja ;Bahwa transaksi masuknya uang ke dalam rekening Niwen Khairiah awalnyamenggunakan dollar Singapure
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 857/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ARYA WICAKSANA, SH
Terdakwa:
INDRA UTAMA NASUTION
4371128
  • B 2403 KH atas nama Indra UtamaNasution, total Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tahun2016; Membayar tagihan kartu kredit CIMB, Bank BCA, Bank Mega, totalRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Untuk liburan ke luar negeri (Eropah) tahun 2016, sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Membeli mata uang Dollar U$ 40.000, (empat puluh ribu dollar US); Membeli mata uang USD Singapore sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu dollar Singapure); Untuk membayar biaya kontrakan rumah di Bumi Serpong
    B 2403 KH atas nama Indra Utama Nasution, totalRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) tahun 2016; Membayar tagihan kartu kredit CIMB, Bank BCA, Bank Mega, totalRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Untuk liburan ke luar negeri (Eropah) tahun 2016, sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Membeli mata uang Dollar U$ 40.000, (empat puluh ribu dollar US); Membeli mata uang USD Singapore sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribudollar Singapure); Untuk membayar biaya kontrakan rumah di Bumi Serpong
    Membeli mata uang USD Singapore sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribudollar Singapure); Untuk membayar biaya kontrakan rumah di Bumi Serpong, sebesarRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah); Membayar biaya pengobatan dan perawatan Ibu Kandung terdakwa diRumah Sakit Mount Elisabeth Singapura, dan Rumah Sakit Eka Hospitaldi BSD Tangerang, sekitar Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa dari pidana pokoknya terdakwa telah terbukti danterpenuhi menurut hukum, maka terdakwa INDRA
Register : 20-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Maret 2016 — Pidana Korupsi - ALEX USMAN
14163
  • ., 137/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT,PST.8. 1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan US$ 100sebanyak 20 (dua puluh) lembar, Dollar Singapure 50 sebanyak 20(dua puluh) lembar, Dollar singapure 1000 sebanyak 1 (satu) lembar.9. 1 (satu) amplop warna putin yang berisi uang pecahan US$ 1sebanyak 1 (satu) lembar, US$ 10 sebanyak 2 (dua) lembar, US$ 20sebanyak 3 (tiga) lembar, US$ 50 sebanyak 1 (satu) lembar, US$ 100sebanyak 1 (satu) lembar, Dollar Singapure 2 sebanyak 16 (enambelas) lembar, Dollar
    Singapure 5 sebanyak 5 (lima) lembar, Dollarsingapure 10 sebanyak 25 (dua puluh lima) lembar, Dollar Singapure50 sebanyak 3 (tiga) lembar, Dollar Singapure 100 sebanyak 7 (tujuh)lembar.10. 1 (satu) amplop warna coklat yang berisi uang pecahan 1000 wonsebanyak 20 (dua puluh) lembar, 5000 won sebanyak 3 (tiga) lembar,10.000 won sebanyak 24 (dua puluh empat) lembar, 50.000 wonsebanyak 30 (tiga puluh) lembar.11. 1 (satu) amplop warna putin yang berisi uang pecahan 10 DollaAustralia sebanyak 2 (dua)
Register : 31-07-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
HENY WIJAYANTI
Tergugat:
SANTOSO WINOTO
26878
  • kemudianTergugat Santoso Winoto telah melakukan perbuatan pperbuatanyang melawan hukum = antara lain mengajukan permohonanPengampuan terhadap kedua orang tuanya (Penggugat denganalasan ayahnya Jamin Winoto sakit hilang ingatan dan lbunya (HenyWidjayanti) boros, Tergugat juga mengajukan gugatan perbuatanmelawan hukum kepada kedua orang tuanya (Penggugat), sertaTergugat menggunakan kartu kredit Ayahnya yang bernama JaminWinoto di Singapura sebesar SGD 25.000, dan telah diberikanperingatan keras oleh Kepolisian Singapure
Register : 16-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
SUHERI TERTA
21241219
  • Manurung memperkenalkan diri sebagai pengusaha dan bisamembantu permohonan terdakwa.Bahwa sesuai keterangan saksi Gulat Medali Emas Manurung bahwa padajam 13.00 WIB bahwa Terdakwa menemui saksi dikamar 518 namunterdakwa tidak masuk kedalam kamar hanya depan pintu kamar saja dimanapada Pertemuan tersebut Terdakwa menyerahkan amplop warna coklat yangdikatakan berisi uang dollar singapura setara dengan Rp. 3 milyar untukGubernur Riau dan satu amplop lagi diperuntukkan untuk saksi berisi uangdollar Singapure
    Uang tersebut diserahkan kepadaANNAS MAAMUN dan saat itu saksi ANNAS MAAMUN mengatakan bahwasaksi perlu uang dalam bentuk uang dollar Singapure lalu saksi pergimenukarkan uang dollar Amerika tersebut di Money Carge dalam bentukuang dollar Singapure dan menyerahkan kepada saksi ANNAS MAAMUNdan saat berada di rumah saksi ANNAS MAAMUN di Cibubur tersebutdilakukan penangkapan oleh KPK dengan bukti uang yang dibawa dariPekanbaru yang telah ditukar dalam bentuk dollar Singapure;Bahwa saksi ANNAS MAAMUN
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2274/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISKA PANGGABEAN, S.H
Terdakwa:
Ir. JHON PITER NAIBORHU
849
  • tanganan kwitansi tersebuthanya saksi dan Terdakwa berdua; Bahwa yang membuat dan menulis jumlah material dan nilai uang yangada dikwitansi tersebut adalah Terdakwa sendiri dan saksi hanya tinggaltanda tangan; Bahwa saksi menanda tangani kwitansi itu lagi karena Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa kwitansi sebelumnya sudah hilang danmeminta tolong kepada saksi supaya kwitansinya dibuat lagi berdasarkanrekening korannya; Bahwa Kwitansi yang sebenarnya saksi tanda tangani pada bulanJanuari 2020 di Singapure
Register : 09-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.B/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
1.AWALIA, SH.
2.NOOR MARIA ULFAH,SH
3.Z.M YENI, SH
Terdakwa:
YANIH
11144
  • YANIH dandua anaknya dan mengalami kerugian Immateriil sebesar Rp.100.000.000.000, (Seratus milyar rupiah) dikarenakanSaksi mengalami banyak pikiran, frustrasi atas perkara ini sehinggakesehatan Saksi harus control di Dokter Pertamina di Jakarta danMount Elisabeth Singapure;Bahwa PT Multi Abadi adalah perusahaan yang didirikan Saksibersama dengan Saksi ARIFIN JACOB sejak tahun 1976 yang manaSaksi selaku Komisaris utama dan Saksi ARIFIN JACOB selakuDirektur Utama dan Saksi bersama Saksi ARIFIN JACOB
Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 9 April 2013 — MUHAMAD NAZAR Als cek DAR .
4121
  • scotlite berwarna merah ; 5.61 16 (enam belas) lembar uang kertas RI diduga palsu pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) dengan No. seri : TAY645809, TAY645807, TAY645801, TAY645874, TAY645802, TAY645814, XLY989494, LL0991031, TAY645808, TAY645819, TAY645819, TAY645811, TAY645811, TAY645815, TAY645815, TAY645815. dan 1 (satu) lembar uang kertas RI diduga palsu pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan no. seri : PHJ833208 yang terbungkus dengan menggunakan uang kertas dollar singapure
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1174/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Januari 2020 —
227695
  • Seluruh produkkecantikan tersebut diperoleh dari luar negeri (diimpor) yaitu dari Jepang,Singapure, dan Amerika Serikat. Untuk urusan negosiasi harga barangdan pesanan ke luar negeri langsung saksi lakukan kepada kontakperusahaan yang memproduksi produk kecantikan tersebut. Setelahtercapai kesepakatan saksi akan membuat Purchase Order (PO) atasbarangbarang yang akan diimpor tersebut kepada ANDREAS (HP0818141949).
Register : 10-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 37/PID.SUS/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - SYAMSUL BAHRI, SKM., M.Kes
18599
  • IN/ Ola / 09.019 tanggal 09 Oktober 2009.b) 1 (satu) lembar bukti Pembelian barang ke Laerdal Singapure Pte.Ltd. sesuai dengan PO No. IN / Ola/ 09.017 tanggal 09 Oktober 2009.5 (lima) lembar Packing List dari Laerdal Singapure Pte. Ltd dan 4(empat) lembar Air Waybill atau bukti pengiriman alat kesehatan dariLaerdal Singapure Pte.
Putus : 02-01-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 37/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.Bjm.
Tanggal 2 Januari 2015 —
9619
  • Buana Prima Raya kepada Agie Charmilles (south east asia)Pte Ltd ROC No. 199005164Z Singapure yang ditandatangani oleh Bambang Suwito Direktur PT. Buana Prima Raya ;42. Fotocopy slip transper Bank Mandiri Cempaka Emas tanggal 28 Pebruari 2012 dengan nama pengirim PT. Buana Prima Raya dan penerima Agie Charmilles (south east asia) melalui HSBC Bank dengan No. Rek. 249-004292-179 dengan nilai transfer USD 220.640.00 ;43.