tabrakan Saksi II melinat korban mengendaraiberjalan dibelakang Truk tanpa muatan yang berjalan perlahan sedangkeadaan jalan buruk namun cuaca cerah dan ketika itu Saksi Il sedangdi bengkel mendengar ada suara brak ketika dilihat ada kecelakaanlalu saksi Il dengan sopir truk (terdakwa) menolong korban dinaikkanbecak dan dibawa ke RS.PKU Gubug dan keadaan korban masih hidupdan masih sadar.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Il tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan,SAKSI Ill, MUHAMAD BUSTARI

Saksi Al Bustari Bin Hasbi (Alm) :Bahwa saksi mengetahui persengketaan antara parap ihak mengenaimasalah tanah sawah di Pekon Karya Penggawa V Tengah KecamatanKarya Penggawa Kabupaten Pesisir Barat;Bahwa sawah sengketa adalah milik Tergugat Ill;Bahwa yang menguasai sawah sebelum Tergugat Ill adalah Pak Mursalin;Bahwa setelah pak Mursalin meninggal dunia yang menguasai sawahsengketa saksi tidak tahu;Bahwa anak dari Pak Mursalin ada 4 orang yaitu Nurbaya, Panani,Zurkarnaen;Bahwa saksi tidak mengahui

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Reno Asnawi bin Bustari ) terhadap Penggugat ( Yahani Atia binti Asan Laa ) dengan iwadh Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Asli Kuitansi Bukti Pembayaran No.5 untuk pembayaran BiayaPembuatan Pondok dan lainlain sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) Bedengung tanggal 15 Desember 2008 yang ditandatanganioleh Bustari dari Hendra.35. Asli Kuitansi Bukti Pembayaran tanpa Nomor Biaya pengolahan lahanpembibitan karet pada Kelompok Tani Ngudi Makmur sampai siaptanam seluas 1 ha di Desa Sumber Jaya Permai RT.12 sebesarRp 4.000.000, (empat juta rupiah) tanggal 21 Nopember 2008 yangditandatangani oleh Jeremi dari Hendra.36.

Yamin dari Hendra;Asli Kuitansi Bukti Pembayaran No.4 Untuk pembayaran Biaya Pondokdan lainlain sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) Nadung tanggal15 Desember 2008 yang ditandatangani oleh Rizal dari Hendra;Asli Kuitansi Bukti Pembayaran No.5 untuk Pembayaran BiayaPembuatan Pondok dan lainlain sebesar Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) Bedengung tanggal 15 Desember 2008 yang ditandatanganioleh Bustari dari Hendra.Asli Kuitansi Bukti Pembayaran tanpa nomor Biaya Pengolahan LahanPembibitan Karet pada

., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Koto Baru KabupatenSolok, serta dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI,S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Solok dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHal. 19 dari hal. 20 Putusan Nomor 125/Pid.B/2015/PN KbrENI RAHMAWATLS.H.,M.H. SYOFIA NISRA,S.H.,M.H.SYLVIA NANDA PUTRLS.H.PANITERA PENGGANTIPUTRI DIANA JUITA,S.H.

Terdakwa dan KHODIJAH; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah tanah milik datuk Terdakwatersebut sudah dibagi waris atau belum; Bahwa sepengetahuan saksi, tanah tersebut dikelola oleh orang tuaTerdakwa karena bapak Terdakwa sering motong karet di tanah tersebutHalaman 10 dari 22, Putusan Nomor : 50/Pid.B/2019/PN Sri.namun saksi tidak mengetahui hasil dari tanah tersebut diberikan padaSsiapa;Bahwa pada tahun 2006 saksi menjual tanah milik saksi yang berbatasandengan tanah milik datuk Terdakwa pada BUSTARI

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Efranda bin Zulfiadi) terhadap Penggugat (Rada Permata Larasati binti Sahlan Bustari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Saksi JUWAIRIAH BINTI BUSTARI, di bawah sumpah di persidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Saksi TUTI dengan SaksiKARTINI yakni sepenglihatan Saksi sewaktu itu adalah Saksi TUTI salingtarik menarik rambut dengan Saksi SUSILAWATI dan begitupun SaksiKARTINI saling tarik menarik rambut dengan Terdakwa NILAWATI;Bahwa Saksi tidak mengetahui apa penyebab telah terjadinya penganiayaanyang dilakukan oleh Saksi TUTI terhadap Saksi

Saksi JUWAIRIAH Binti BUSTARI, dibawah sumpah dipersidangan telahmenerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 sekira pukul 11.00 Wib, diRT. 01 Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari, telah terjadi perkelahian antara Terdakwa dengan saksi TUTIMULYANA;Bahwa perbuatan kekerasan yang dilakukan oleh Terdakwa yakni saksi lihatsaksi TUTI MULYANA saling tarik menarik rambut dengan Terdakwa danbegitupun saudari KARTINI saling tarik

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang memeriksa dan memutus perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:ROSMANIAR, bertempat tinggal di Dusun Tanjung Beringin, Desa LubukPungguk, Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:1 JUKI, bertempat tinggal di Dusun Rawang Jaya, Desa Lubuk Pungguk,Kecamatan Jangkat, Kabupaten Merangin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2 HASYIM BUSTARI

Pembanding/Penggugat V : ROSMANI
Pembanding/Penggugat VI : ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : RASANI
Pembanding/Penggugat VIII : GINAM
Pembanding/Penggugat IX : AGUSTIAR
Pembanding/Penggugat X : RATNA YULIDA ELMI
Pembanding/Penggugat XI : YULIANA
Pembanding/Penggugat XII : YULIMARNI
Pembanding/Penggugat XIII : ADRIL
Terbanding/Tergugat I : MARTIAS Orky Rajo Bukik
Terbanding/Tergugat II : NYAMIN
Terbanding/Tergugat III : ALIMUNIR alias SYAFRIZAL
Terbanding/Tergugat IV : BUSTARI

BUSTARI, jenis kelamin Lakilaki, umur + 71 tahun, Suku Caniago,pekerjaan Swasta, beralamat di KampungIngu Kenagarian Malai III Koto KecamatanSungai Geringging, Kabupaten PadangPariaman, Propinsi Sumatera Barat, untukHalaman 5 dari 26 halaman Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT PDGselanjutnya disebut sebagai TERBANDINGB.1 semula TERGUGAT B.1;2.

., M.Kn masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga olen Hakim Ketua tersebut bersama Para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Agustina sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, SH sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Para Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA ALDARADA PUTRA, S.H.

PP Cabang II Palembangdan saksi Suratman, Am.Pd selaku PPTK.Berita Acara pemeriksaan fisik pekerjaan No. : 800/3275.A/DIKNASPORA/2009 tanggal 28Desember 2009 yang ditadatangani oleh Bustari selaku Pengelola tehnis, saksi Suratmanselaku PPTK, Drs. Nurman Marzuki, BE selaku Ketua Panitia serah terima pekerjaan, parafsalvatori Wansoni selaku sekretaris, saksi Terdakwa Ir. ANDI REMAN SUGIYAR BinKASTOER selaku Kepala PT.

PP Cabang II Palembangdan saksi Suratman, Am.Pd selaku PPTK.Berita Acara pemeriksaan fisik pekerjaan No. : 800/3275.A/DIKNASPORA/2009 tanggal 28Desember 2009 yang ditadatangani oleh Bustari selaku Pengelola tehnis, saksi Suratmanselaku PPTK, Drs. Nurman Marzuki, BE selaku Ketua Panitia serah terima pekerjaan, parafsalvatori Wansoni selaku sekretaris, Terdakwa Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOERselaku Kepala PT.

Indra KARYA), Bustari (Pengelola Teknis pembangunan GOR),Suratman. A.MA.Pd (PPTK)25.Bahwa benar Pengguna Anggaran pada tanggal 15 Desember 2009 telahmenerima hasil pekerjaan pembangunan sarana dan prasarana GOR TERPUSATKAB.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingjiHal 17 dari 18 Hal, Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Slk.para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Marfiayeni, Panitera PenggantiPengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Zulfanurfitri, S.H. Aldarada Putra, S.H.2.

danmengetahui yaitu Saksi Heriyanto dan Saudara Mijeng; Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa dapat melakukan penganiayaandikarenakan korban pada saat itu sedang berada di dalam rumahnyapada malam hari padahal korban bukan termasuk keluarga Terdakwa; Bahwa di rumah tersebut ditinggali olen Saksi Sinar Mala bersamadengan anakanaknya sedangkan Terdakwa tinggal di Ranau;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan yang diberikan adalah benar dan tidak ada keberatan;Saksi Heriyanto bin Bustari

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu, tanggal 11 Mei 2016, oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Zarmaini, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H.,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1. Zulfanurfitri, S.H. Aldarada Putra,S.H.2.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Nelly Saadah, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, dan dihadiri oleh Aridona Bustari,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Devri Andri, S.H.,M.H. Eni Rahmawati, S.H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Robbi Kurniawan bin Sumarno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosdiana binti Bustari Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang

. : 800/8275.A/DIKNASPORA/2009 tanggal 28 Desember 2009 yang ditadatangani oleh Bustari selakuPengelola tehnis, saksi Suratman selaku PPTK, Drs. Nurman Marzuki, BEselaku Ketua Panitia serah terima pekerjaan, paraf salvatori Wansoni selakusekretaris, saksi Ir. ANDI REMAN SUGIYAR selaku Kepala PT. PP Cabangll Palembang dan Suratman, saksi Harry Subagyo selaku Project manager,saudara Ir. Arhab selaku Supervisi enginer dan Terdakwa Drs. DAHARIHANAFI, M.Pd selaku Kadis Diknaspora Kabupaten Lebong.

PPCabang Il Palembang dan saksi Suratman selaku PPTK Berita Acara pemeriksaan fisik pekerjaan No. :800/3275.A/DIKNASPORA/2009 tanggal 28 Desember 2009 yangditadatangani oleh Bustari selaku Pengelola tehnis, saksi Suratman selakuPPTK, Drs. Nurman Marzuki, BE selaku Ketua Panitia serah terimapekerjaan, paraf salvatori Wansoni selaku sekretaris, saksi Ir. ANDI REMANSUGIYAR selaku Kepala PT. PP Cabang Il Palembang dan Suratman, saksiHarry Subagyo selaku Project manager, saudara Ir.

BUSTARI, S.Sos Bin MARDJATI (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi kenal terdakwa, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi sebagai anggota pengelola teknis yang bertugas : Melakukanbimbingan teknis terhadap konsultan perencanaan dan konsultan pengawas,Membantu pihak proyek atau PPTK atau Pengguna Anggaran untukmengecek administrasi yang berkaitan dengan teknis.Bahwa Pedoman kerja yang dilakukan oleh Pengelola teknis adalah permenPU Nomor 45/Prt

Arhab dan Bustari menandatangani Berita AcaraPemeriksaan fisik Pekerjaan No. : 800/3275.A/ DIKNASPORA/2009 tanggal 28Desember 2009 sedangkan saksi Salvatori Wansoni memarafnya.Bahwa Terdakwa bersama Ir. Andi Reman Sugiar telah menandatangani BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan pertama (PHO) pada tanggal 29 Desember2009.Bahwa Terdakwa menandatangani surat pernyataan pengajuan SPPLS danSPM.Bahwa Terdakwa bersama Ir.

Arhab dan Bustari sedangkansaksi Salvatori Wansoni memarafnyaBahwa Berita Acara Serah Terima Pekerjaan menyatakan pekerjaan sesuaiKontrak telah dilaksanakan dengan baik sesuai dengan ketentuan dan syaratsyarat seperti tercantum di dalam Spesifikasi Teknik Umum dan SpecifikasiTeknik Khusus dan telah dapat diterima dengan baik oleh pihak pertama(Terdakwa).Bahwa benar tim PHO/FHO hanya membuat Notulen Rapat Hasil PemeriksaanPHO GOR Terpusat Kabupaten Lebong tanggal 28 Desember 2009 yangmenyatakan volume