Ditemukan 997 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : city cici cita cipta curi ciii cimi ciri cuti
Penelusuran terkait : Direktur jenderal pajak vs citi bank na;
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 15-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN Wng
Tanggal 26 Oktober 2015 — SUTARDI alias TARDI bin (alm) HARJO SUWITO TRIYANTO
109 — 24
  • Terdakwa terbukti bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum makaharus dapat dibuktikan bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan pada Terdakwa; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan unsurunsur yang terdapat dalam pasalpasal yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum kepada Terdakwa dalam surat dakwaannya tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan terlebin dahulu mengenai bentuk dari surat dakwaanPOSTE: CITI
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 43/Pdt.G/2020/PTA.JK
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : Yunita H Indradjit Binti Waloejo Soegito
Terbanding/Penggugat : Wisnu Barata Bin Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat II : Austrie S Joenoes Binti Waloejo Soegito
Turut Terbanding/Tergugat III : Irma Nirwani W Binti Waloejo Soegito
190 — 91
  • Tabungan di CITI BANK Jakarta nomor rekening 8000341418 atas nama Waloejo Soegito, senilai kurang lebih USD $30.136 (tiga puluh ribu serratus tiga puluh enam dolar amerika);

    4.16. Tabungan di Bank HSBC Jakarta nomor rekening 143-518 991-500 atas nama Waloejo Soegito, Moerdiningsih S, senilai kurang lebih SGD $ 1.550.000 (satu juta lima ratus lima puluh ribu dolar singapura);

    4.17.

    Tabungan di CITI BANK Jakarta nomor rekening8000341418 atas nama Waloejo Soegito, senilai kurang lebihUSD $30.136 (tiga puluh ribu serratus tiga puluh enam dolaramerika);Him. 24 dari 27 him. Put. No. 43/Pdt.G/2020/PTA.JK5:4.16. Tabungan di Bank HSBC Jakarta nomor rekening 143518991500 atas nama Waloejo Soegito, Moerdiningsih S, senilalkurang lebin SGD $ 1.550.000 (satu juta lima ratus lima puluh ribudolar singapura);4.17.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 PK/Pdt/2016
Tanggal 12 Januari 2017 — ROBERT HENDRATONO VS MOCHTAR HADI, DKK
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • oleh Mochtar Hadi dan RobertHendratono, diberi tanda P14 (dari bukti asti)Fotocopy dari Tanda Terima pinjaman uang dari Robert Hendratono padatanggal 28 Desember 1999 equivalent sejumlah Rp70.000,000, daripencairan US Dollar ditanda tangani oleh Mochtar Hadi pada tanggal 03Januari 2000 juga hal ganti rugi kelambatan bayar sebesar 5% per bulan,diberi tanda P15; (dari bukti aslj)Foto Copy dari Tanda Bukti Penerimaan Transfer US Dollar sejumlahUSD20,000.00 pada rekening milik Robert Hendratono di Citi
    Hendratono bayarkan kepada pihak PT.Pos Indonesia atas pembelian materai dan nasegel buktibukti tertulis,diberi tanda P25 (dari bukti aslj)Fotocopy dari biaya yang Robert Hendratono bayarkan akibat kecelakaansejumlah Rp3.860.000., diberi tanda P26 (dari bukti asli)Foto Copy dari biaya yang Robert Hendratono bayarkan akibat sakit,stress berkepanjangan sejumlah Rp680.000, diberi tanda P27 (daribukti asli)Foto copy dari Nilai Tukar Rupiah terhadap US Dollar pada tanggal 19Juni 2000 pada jam 14:05 WIB pada Citi
    Foto copy dari Nilai Tukar Rupiah terhadap US Dollar pada tanggal 19Juni 2000 pada jam 14:05 WIB pada Citi Bank Surabaya sebesar Rp.9.175, per US Dollar, diberi tanda P28; (dari bukti asli)29. Fotocopy dari Surat Bukti Kredit Dari Pegadaian Cabang Blimbing Malang hal Tarip Sewa Modal sebesar 1,150% per 15 hari atau 2,3% perbulan, dikeluarkan pada tanggal 11062012, diberi tanda P33; (dari buktifoto copy),30. Fotocopy dari PT.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penipuan
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 9/Pid.B/2014/PN.MJN
Tanggal 28 Mei 2014 — TONI PARE ALIAS TONI BIN FIRMAN
45 — 18
  • terdakwaTONI PARE Als TONI Bin FIRMAN sebagai pemegang saham, namun padasaat itu terdakwa TONI PARE Als TONI Bin FIRMAN belum mendatangi Akteperubahan bahwa dirinya masuk dalam perusahaan karena sahamnyasebesar 25 % atau sekitar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah),namun terdakwa TONI PARE Als TONI Bin FIRMAN mengatakan akan segeramerealisasikan 25 % tersebut pada tanggal 20 Desember 2013, dimanapada waktu itu terdakwa TONO PARE Als TONI Bin FIRMAN menghubungiseseorang yang ia katakana dari Citi
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0078/Pdt.G/2017/MS.LGS
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • 9m joririllyArtinya : Nusyuz adalah keluar dari thaatKitab Fathul Wahab juz II hal 63Hal 25 dari 29 hal Put No 0078/Pdt.G/2017/MS.Lgsll J) citi ol gl O51 pats aire yo car y> UMS ler gj aclbll ys cz > yodY acl wole Il adai Gris) LS Lewd Bri) lgurdi co aiXei oJ gl JordArtinya: Siapa yang keluar dari mentaati Suaminya, seperti ia keluar darirumahnya tanpa izin Suaminya atau ia tidak mau membukakan pintu bagisuaminya, atau ia tidak mau menyerahkan dirinya, maka ia tidak berhakmendapat giliran sebagaimana
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 82/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH.
Terdakwa:
I Wayan Dika
31 — 19
  • Saksi SUGIARTI, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan, tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan pekerjaan maupun kekerabatan dengan Terdakwa.Bahwa saksi menerangkan, pada hari Rabu tanggal 21 Maret 2018 datangseorang WNA berkewarganegaran korea selatan ke kantor BCA cabngubud , pada saat tersebut WNA itu mengatakan bahwa telah terjadi transaksidari kartu Citi Bank korban tanpa sepengetahuan korban dan terjadi di ATMBCA cabang Ubud, kemudian korban meminta
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 37
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum yangberkedudukan dan berkantor di Law Office Kurniawan & Associatesberalamat Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam BonjolNo.23 Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari2021 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medantanggal 29 Januari 2021 dengan Reg Nomor : 229/penk.perd/2021/PNMdn;Selanjutnya disebut sebagai ...................
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54778/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
189 — 60
  • obligasi subordinasi yang diterima atau diperoleh pemegangobligasi sesuai Pasal 26 ayat (1) huruf (b) UU PPh.bahwa untuk mendukung pendapatnya, Terbanding menyampaikan buktibukti pendukungsebagai berikut:T4T2T3T4T5T6T7T8T3Prospektus penerbitan obligasi tanggal 24 Maret 2004;Laporan Tahunan Pemohon Banding yang berakhit 31 Desember 2004;Trust Deed tanggal 30 Maret 2004 antara Pemohon Banding acting through its CaymanIsland Branch dengan DB Trustees (Hongkong) Limited;Rekening Koran Pemohon Banding pada Citi
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2229/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Drs. YUSUF BRAHMANA, SH als YUSUF ; 2. Tempat lahir : Medan ; 3. Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/18 Agustus 1961 ; 4. Jenis kelamin : Laki-laki ; 5. Kebangsaan : Indonesia ; 6. Tempat tinggal : Jl. Darussalam No. 15-B Kel. Batubara Kec. Medan Baru Kota Medan; 7. Agama : Kristen ; 8. Pekerjaan : Wiraswasta ; 9. Pendidikan : Sarjana (S-1) ;
71 — 27
  • Batubara Kec.Medan Baru Kota Medan;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : Sarjana (S1) ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum JUNIRMAN KURNIA, SH, RAHMAT,SH dan DENNY AULIA HUTAHAEAN, SH ; Advokat dan Penasehat Hukumyang berkedudukan dan berkantor di Law Office Kurniawan & Associatesberalamat Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Desember 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 01-07-2013 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54953/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
221 — 39
  • subordinasi yangditerima atau diperoleh pemegang obligasi sesuai Pasal 26 ayat (1) huruf (b) UU PPh.bahwa untuk mendukung pendapatnya, Terbanding menyampaikan buktibukti pendukung sebagai berikut:T1T2T3T4T5T6T7T8T9Prospektus penerbitan obligasi tanggal 24 Maret 2004;Laporan Tahunan Pemohon Banding yang berakhit 31 Desember 2004;Trust Deed tanggal 30 Maret 2004 antara Pemohon Banding acting through its Cayman Island Branchdengan DB Trustees (Hongkong) Limited;Rekening Koran Pemohon Banding pada Citi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/AG/2009
SUNGEP BIN SARIP; SUMIRAH BT. SIRAM
78 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peninggaran Raya No. 34 RT. 09 KebayoranLama, mobil Suzuki Zebra, tabungan BNI dan Citi Bank, saham,emas batangan dan hutang pewaris tidak dapat diterima;8. Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;9.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54780/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
183 — 65
  • obligasi subordinasi yang diterima atau diperoleh pemegangobligasi sesuai Pasal 26 ayat (1) huruf (b) UU PPh.bahwa untuk mendukung pendapatnya, Terbanding menyampaikan buktibukti pendukungsebagai berikut:T1heT3T4T5T6T7T8ToProspektus penerbitan obligasi tanggal 24 Maret 2004;Laporan Tahunan Pemohon Banding yang berakhit 31 Desember 2004;Trust Deed tanggal 30 Maret 2004 antara Pemohon Banding acting through its CaymanIsland Branch dengan DB Trustees (Hongkong) Limited;Rekening Koran Pemohon Banding pada Citi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Pembagian Harta
Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1358 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — Dra. BUDIATI, dk vs Drs. RUDDY TRI SANTOSO, MM
179 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deposito di Citi Bank Singapore dan deposito di Citibank Jalan GatotSubroto Jakarta yang jumlah semuanya Rp16.687.318.000,00 (enambelas milyar enam ratus delapan puluh tujuh juta tiga ratus delapan belasribu rupiah);Dibagi 2 (dua) antara Penggugat/Pembanding dan Tergugat I/Terbanding masingmasing separo ;Menghukum Terbanding /Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian/separo dari harta bersama tersebut di atas kepada Pembanding/Penggugattanpa beban apapun;Dalam Rekonvensi:Menyatakan gugatan Rekonvensi
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat dengan Tergugat
22 — 2
  • Pendapat Pakar Hukum Islam dalam kitab A/Fighu AlIslami wa Adillatuhujuz Vil halaman 527 yang berbunyi :Gok PUL Gad ala) dodgy citi LEN Artinya : Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalahtalak bain.3.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 514/Pdt.G/2016/PN .JKT.UTR
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat:
Bpk. BAHARATMO PRAWIRO UTOMO
Tergugat:
ANGELA LEW DERMAWAN
114 — 462
  • Pencairan dana oleh tergugat rekonvensi /BAHARATMOPRAWIRO UTOMO dari rekening investasi Citi BankSingapore.Ltd atas nama bersama ANGGELA LEW DARMAWAN(penggugat rekonvensi) dan BAHARATMO PRAWIRO UTOMO(tergugat rekonvensi) seluruhnya sebesar USS 736.999, yangsebelumnya telah disepakati tabungan tersebut diperuntukkansebagai tabungan pendidikan anak, dicairkan oleh tergugatrekonvensi tanpa diketahul oleh penggugat rekonvensi ;4.3.
    Pencairan dana oleh tergugat /BAHARATMO PRAWIROUTOMO dari rekening investasi Citi Bank Singapore.Ltd atasnama bersama ANGGELA LEW DARMAWAN (penggugat) danBAHARATMO PRAWIRO UTOMO (tergugat) yang seluruhnyasebesar US$ 736.991, yang sebelumnya telah disepakatitabungan tersebut diperuntukkan sebagai tabungan pendidikananak, dicairkan oleh tergugat tanpa diketahui oleh penggugatdianggab sebagai harta bersama yang harus di bagi dua ;10.3.
    Motor Ducati yang di beli seharga Rp. 700.000.000, (tujuhratus juta rupiah) semasa ada perkawinan dianggap sebagai hartabersama;11.Menyatakan sebagai hukum, bahwa :Dana (uang ) tabungan bersama yang sudah di ambil olehtergugat /BAHARATMO PRAWIRO UTOMO dari rekeninginvestasi Citi Bank Singapore.Ltd sebesar US$ 736.991,dinyatakan sebagai harta bersama yang harus di bagi dan olehkarenanya sebagian dari US$ 736.991tersebut yaitu USS.368.495.5: sebagai milik tergugat :12.Menyatakan sebagai hukum, bahwa
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pendidikan
Register : 29-08-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 127/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 16 April 2015 — 1. SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN TRISILA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN TRISILA vs KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan PT. RAJAWALI NUSANTARA INDONESIA
408 — 228
  • Rajawali Nusantara Indonesia ; Azas Keterbukaan dan Permainan Yang Layak, maksudnya adalahSebagall DeriKUt ==== ann citi initiaDidalam menerbitkan Obyek Sengketa Tergugat seharusnyamenjelaskan kepada Para Penggugat mengapa bukti kepemilikantanah lokasi sekolah Para Penggugat baru dipermasalahkansekarang padahal selama ini tidak pernah terjadi Penolakanperpanjangan izin operasional penyelenggaraan sekolah terkaitbukti kKepemilikan tanah tersebut; Bahwa dengan terbitnya Obyek Sengketa ini timbul pertanyaan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Perjudian
Putus : 25-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2299/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 25 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Natanael Perangin Angin; 2. Tempat lahir : Medan; 3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun /27 April 1960; 4. Jenis kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Jalan AR. Hakim Gang Tanjung No. 23 Kelurahan Tegal Sari I Kecamatan Medan Area Kota Medan atau Jalan Sei Mencirim Gang Sejahtera Diski Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Kristen; 8. Pekerjaan : Supir;
23 — 6
  • Batubara Kec.Medan Baru Kota Medan;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : Sarjana (S1) ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum JUNIRMAN KURNIA, SH, RAHMAT,SH dan DENNY AULIA HUTAHAEAN, SH ; Advokat dan Penasehat Hukumyang berkedudukan dan berkantor di Law Office Kurniawan & Associatesberalamat Uro Building (Citi Bank) Level V Suite 9 Jalan Imam Bonjol No. 23Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Desember 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 14-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 39/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 11 Desember 2013 — * PERDATA KHUSUS - TRIFINA RIRIS Br. HUTABARAT MELAWAN - YAYASAN PERGURUAN KATOLIK BUDI MURNI
173 — 95
  • ::eceeeeeeeeeeees Rp. 765.000, MLC citi es = PD 6.000,io FROGS cis cnanimsrenis emmnnianins + eames Rp. 5.000,Jumlah Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MAROS Nomor 44/Pid.Sus/2014/PN.Mrs
Tanggal 13 Mei 2014 — Terdakwa : EDI SYAMSUL Als EDI Bin BAKRI JPU : RAHAYU MUIN, SH,
49 — 6
  • pemeriksaan di tas bawaan terdakwa dan menemukan sebuahtimbangan digital ; +7 > 2= wn nnn nnn nnn nnn enn enn nnn nnn nen nnn nnn cnn nnn =Bahwa setelah memeriksa terdakwa, saksi langsung melaporkan kepada atasansaksi kemudian dikoordinasi dibagian security Bandara dan di laporkan ke pihakKepolisian terdekat yaitu Polsek Bandara ;=Bahwa terdakwa sudah pernah masuk kedalam area keberangkatan sebelumnyanamun tidak terdeteksi oleh XRay sehingga terdakwa bisa check in untukkeberangkatan dengan pesawat Citi
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 01-07-2013 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54779/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 1 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
200 — 200
  • obligasi subordinasi yang diterima atau diperoleh pemegangobligasi sesuai Pasal 26 ayat (1) huruf (b) UU PPh.bahwa untuk mendukung pendapatnya, Terbanding menyampaikan buktibukti pendukungsebagai berikut:T1heT3T4T5T6T7T8T9Prospektus penerbitan obligasi tanggal 24 Maret 2004;Laporan Tahunan Pemohon Banding yang berakhit 31 Desember 2004;Trust Deed tanggal 30 Maret 2004 antara Pemohon Banding acting through its CaymanIsland Branch dengan DB Trustees (Hongkong) Limited;Rekening Koran Pemohon Banding pada Citi