berstatus gadis sedangkan calon suaminyajejaka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Ayah Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ;e Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar secara baikbaik,namun Ayah Pemohon tidak menerimanya dan menolak jadi Wali NikahPemohon dengan alasan saksi kurang jelas hanya kata Calon SuamiPemohon pada saksi karena menurut hitungan weton Pemohon dan CalonSuami Pemohon berjumlah 25 dan menurut hitungan Jawa itu tidak baik biladiteruskan akan datang musibah yang bertubi tubi

Nama TUBI bin BUNADIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Pagowan Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah suamiPemohon (ayah tiri anak Pemohon);Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 14 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka;Bahwa perikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungankeduanya

SMSyang bertubi tubi dan menerbitkan dokumendokumen sepihak yangmembuat seolah olah rumah di Jalan Pulau Aru No. 11, Denpasarmerupakan warisan keluarga yang belum dibagikan kepada keluargaTergugat, sehingga kenyamanan Penggugat terganggu. Bahwa dengan telah berakhimya perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut maka ada 2 (dua) dampak akibat perceraian tersebutyakni tentang Perwalian/pengasuhan anak dan tentang pembagian HartaBersama.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 570/200/2016 tanggal 14 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Manggung, kecamatanNgemplak bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf;Saksi ;1.Wiji bin Tubi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di dukuh Karangso RT.002 RW. 004, Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan

SULASMI binti TUBI, NIK 3516036512700002, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKembangsore RT 06 RW 03 Desa Petak, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon Il;Atau Pemohon dan Pemohon Il secara bersamasama disebut paraPemohon:;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;Hlm. 1 dari 10 hlm.

Tubi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jiman dan Johanidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 00012. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

Tubi bin Sanari, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Kendalsari RT. 03 RW. 09 DesaKendalsari Kecamatan Lokwaru Kabupaten Malang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama IndahNabila umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan

Gorontalo saksi korban di cegat oleh saksi Fadli Latabila alias Fadli danterdakwa bersama seseorang orang (DPO) yang saksi korban tidak kenal kemudianmereka secara bersama sama melakukan pemukulan secara bertubi tubi kepadasaksi korban dengan menggunakan tangan terkepal yang mengena pada bagianwajah saksi korban lalu menendang badan saksi korban sampai saksi korbanterjatuh dan tidak sadarkan diri setelah itu terdakwa dan saksi Fadli Latabila aliasFadli pergi meninggalkan saksi korban begitu saja.

Gorontalo saksi korban di cegatoleh saksi Fadli Latabila alias Fadli dan terdakwa bersama seseorang orang (DPO)yang saksi korban tidak kenal kemudian mereka secara bersama samamelakukan pemukulan secara bertubi tubi kepada saksi korban denganmenggunakan tangan terkepal yang mengena pada bagian wajah saksi korban lalumenendang badan saksi korban sampai saksi korban terjatuh dan tidak sadarkandiri setelah itu terdakwa dan Fadli Latabila alias Fadli pergi meninggalkan saksikorban begitu saja Akibat

saksi Yadi langsung memul korbanbertubi tubi, korban hanya melindungi kepalanya sambil jongkok dan saksimendengar korban berkata kenapa ini ... jangan langsung ba pukul...musyawarah dulu. Selanjutya saat itu korban sempat berdiri kemudian berlaribeberapa meter tapi berhasil dikejar oleh saksi Steven dan saksi Yadi lalu saksiSteven menendang korban dari belakang hingga korban terjatuh dan saksiSteven dan saksi Yadi langsung memukul korban bertubi tubi.

Yadi mengikuti korbankemudian setelah berjalan sekitar 20 (dua puluh meter) dari Barak, saat tiba di jalandekat sungai saksi melihat korban sementara berjalan kemudian saat itu dari arahbelakang saksi Steven memukul korban dengan tangan kanan kemudian saksi Yadidan saksi Ayun juga ikut memul korban dengan menggunakan tangan terkepal;Bahwa selanjutya saat korban terbaring di jalan saksi Steven dan saksi Yadimemukul korban dengan menggunakan patok kayu pagar yang ada disekitar tempattersebut bertubi tubi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kateni bin Sumo Biran) dengan Pemohon II (Tukirah binti Tubi) yang dilaksanakan pada tanggal 1985 di Desa Kayu Aro, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOHAMAD ADI PRADANA bin SUROTO) terhadap Penggugat (WAHYUNI PURWANTI binti TUBI);

4. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Prianto Susilo bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mursiti binti Maryani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Wahyudi Bin Khoirul Muchtadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizkica Zakyyatul Vicria Binti Tubi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;

4.

Idris 3 (tiga) buah Arsip SPH An.Mat Tubi yang diketik oleh Sdr. IdrisTerlampir dalam berkas perkara;4.

Rokiyah diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPHAn.SAMSUL BAHRI diketik oleh sdr IDRIS, 3 (tiga) buah Arsip SPH An.MAT TUBI diketik oleh sdr. IDRIS, Terlampir dalam berkas perkara.6.

MAT TUBI BIN MAT NUR, 9.

MAT TUBI BIN MAT NUR, akan tetapi tidak ada atau tidak tercatat dalamBeritaAcara PersidanganBerita Acara Persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, semakinnyata dan tebukti adanya pertentangan yang sangat tajam antara Berita AcaraPersidangan perkara ini, dengan Putusan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal26 Mei 2015, Nomor : 105/Pid/B/2015/PN.Sky., tentang pemeriksaan saksi,sehingga Berita Acara Persidangannya tidak sinkron dan tidak mendukungPutusan, atau Putusan

SANALI Bin TUBI, umur 52. tahun, agama Islam,pekerjaan Becak, tempat tinggal di Desa Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikutsaksiBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi ayah Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggalPenggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Desa Kepuhanyar,Kecamatan Mojoanyar, Kabupaten

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat (Pak TUBI) Desa Pakisaji, Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, selama 2 tahun lamanya dalam keadaan tentram dan damai, selanjutnyapada tahun 1995 Penggugat dan Tergugat membangun rumah sendiri di Desapulerejo kecamatan Bakung kabupaten Blitar, telah ditempai bersama dengananak kandungnya, kemudian sekitar tanggal 11 Agustus 1998 Tergugat denganpersetujuan penggugat pergi ke luar negeri (Malaysia) selama 7 bulan

dalildalil yang disampaikan oleh Pemohon dalampermohonannya, maka diketahui bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup bersama dalam kondisi rukun dan damai selama 8 tahun, telah berhubungan kelamin dantelah dikaruniai orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 4 s.d 7 yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya masingmasing: MANIJO bin MARTONO BUANG dan YOPI WAHYUNUGROHO bin TUBI

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUHAMMAD SAHRI bin MAD DASIR (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (MARSIAH binti TUBI MARSIKAT (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa Tanah tersebut diatas poin 2,telah diadakan pemeriksaan lapangan.Berdasarkan pemeriksaan lapangan,betul Tanah tersebut milik sSaudaraPrastio Bin Sutsrjo,seluas +/ 1.050 M2.dan pada hari itu juga dikeluarkanberita pemeriksaan lapangan berupa Surat Pernyataan Hak Atas Tanahtanggal 23052006,Nomor 539.0/145/TUBI/2006 yang dikeluarkan olehCamat Talang Ubi saudara Drs Iqbal. ( Bukti Fotocopy P.3 Terlampir ).4. Bahwa Tanah milik Penggugat,sekarang ini dikuasai oleh Tergugat.

SUKARDI BIN TUBI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempatkediaman di Desa Purwoasri Kecamatan Sukosewu Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; 2 222222 e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008,kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat dantelah berhubungan

Bahwa orang tua dari para penggugat mendapatkan tanah a quo dariAlmarhum Zulkarnain bin Cik Utih, warga Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi, dengan cara membeli pada hari senin tanggal 17 Mei 1993yang dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993dihadapan Camat / PPAT Drs. Syamsul Rizal.3. Setelah terjadi Jual Beli maka dibuatlah Surat Pernyataan melepaskan Hakdari Penjual kepada Pembeli dengan Nomor 267/KET/1993 dihadapanCamat Drs. Syamsul Rizal.4.

dijatuhkan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum dari pihak para tergugat.Bahwa agar para tergugat dapat melaksanakan putusan secara sukarelamaka sudah selayaknya para tergugat dihukum membayar uangdwangsom sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta perhari).Berdasarkan uraian di atas maka kami mohon kepada Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnyaMenyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI

Menunda penetapan tentang biaya perkara Sampai putusan akhir;Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN Mre Halaman 11 dari 37Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, para Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa suratsebagai berikut :A.1.Bukti SuratFotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/065/TUBI/1993 tertanggal 7 Mei 1993,antara ZULKARNAIN BIN CIK UTIH selaku Penjual dengan SUGIMAN P.Selaku Pembeli, diberi tanda : P1;Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan

batas sebagai berikut :> Sebelah Timur (kirl) berbatasan dengan Bunyamin> Sebelah barat (kanan) berbatasan dengan Bengkel Andi / slamet> Sebelah Selatan (depan) berbatasan dengan Jalan Raya Pendopo> Sebelah Utara (belakang) berbatasan aliminMenimbang, bahwa orang tua dari para penggugat mendapatkan tanah aquo dari Almarhum Zulkarnain bin Cik Utih, warga Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi, dengan cara membeli pada hari senin tanggal 17 Mei 1993 yangdituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI