Ditemukan 759 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : risno rasmo ratno raino rasio
Register : 11-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 466/Pid.B/LH/2018/PN Tjk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
LILIK S.SH
Terdakwa:
MUHARDANUS als KUTUNG bin ABDUL MUIS
640
    • 33 (tiga puluh tiga) potong kayu olahan balok kaleng sonokeling,

    Digunakan dalam perkara Surasno Alias Rasno Bin Susono, dkk.

    1. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2,000.00 (dua ribu rupiah);

Register : 18-03-2013 — Putus : 06-06-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 05/Pdt.G/2013/PN.Tbh
Tanggal 6 Juni 2014 — - KOPERASI SUMBER KEMAKMURAN (Penggugat). - P.T. SUMATERA RIANG LESTARI (Tergugat).
909
  • P56 :Kuitansi pembayaran Imas Tumbang Belukar tanggal 04 Pebruari 2008diterima oleh ASEPUDIN. diberi tanda bukti P57 :Kuitarisi pinjaman uang tanggal O5 Pebruari 2008 diterima olehSurasno, diberi tanda bukti P58 ;Kuitansi pembayaran Imas Tumbang belukar tanggal 06 Pebruari2008, diterima oleh A, diberi tanda bukti P59 ;Kuitansi untuk pembayaran Oprasianal kerjasama tumbang, tanggal 08pebruari 2008 diterima oleh TASWAI, diberi tanda bukti P60 Kuitansi pinjaman tanggal 09 pebruari 2008 diterima oleh Rasno
Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 666/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 8 September 2014 — SUPARDI ALIAS SIDI
10515
  • bambuyang dipegangnya kearah tubuh saksi YUPIT PAEMBONAN alias YORIS hinggamelepaskan dekapan ketubuh saksi dan langsung melarikan diri demikian puladengan korban SEPTIAN PAPA alias TOMY juga melarikan diri.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa SUPARDI alias SIDI ketika menolongsaksi seorang diri tidak ada orang lain yang membantu dan saksi mengetahui darikejadian tersebut ada menimbulkan korban jiwa setelah saksi memberikanketerangan dikantor PolisiKeterangan saksi dibenarkan oleh terdakwaSaksi RASNO
Register : 03-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MADIUN Nomor 69/Pdt.G/2020/PA.Mn
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rasno bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumini binti Marino) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Madiun;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:
      1. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
      2. Mutah berupa Televisi LCD 21 Inc
Register : 05-04-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0130/Pdt.G/2017/PA.TBK
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6119
  • sebagai berikut:
  • Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rudi/Elok 15 Meter;
  • Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Siti Ramlah 15 Meter;
  • Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sugiman 70 Meter;
  • Sebelah Timur berbatas dengan tanah rencana Jalan 70 Meter;
    1. 1 (satu) bidang yang terletak di Jalan Poros RT.03, RW.04, tepatnya belakang Gedung Among Mitro, Kelurahan Sungai Pasir, Kecamatan Meral, Kabupaten Karimun, yang dibeli sama Sutrisno atas nama Rasno
Register : 13-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1642/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN PUTUS DILUAR HADIR TERGUGAT

    Nomor 1642/Pdt.G/2017/PA.Kjn

    Tanggal 09 Januari 2018

    M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tarmidi bin Rasno) terhadap Penggugat (Tarisah binti Taryo);

    3.

Register : 23-02-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Mkm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
BUDI SIBORO
Tergugat:
1.WARDI
2.ESTIYO PUDJIANTO
9030
  • ,M.H. advokat/konsultan hukum pada Kantor Hukum M.CH & dan Patners, yang beralamat di JalanBendungan Manjuto, Desa Rasno, Kecamatan V Koto,Kabupaten Mukomuko Propinsi Bengkulu berdasarkansurat kuasa khusus hari Selasa, 9 Maret 2021 yangtelah didaftarkan ke Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 55 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN MkmMukomuko dengan Nomor 11/SK/Pdt.G/2021/PN Mkmpada hari Selasa, 9 Maret 2021, selanjutnya disebutsebagal...............
Register : 06-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 633/Pid.Sus/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI., SH., MH
Terdakwa:
SETIARI
3320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SETIARI bin RASNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun
Putus : 04-12-2013 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 44/Pid/TPK/2013/PN.Tk.
Tanggal 4 Desember 2013 — YAYAT S. Bin S. UDIN
6811
  • September Yayat10 13092012 4.515 7.224.000, September Yayat(ke13)11 16102012 4.515 7.224.000, Oktober Yayat12 27112012 4.515 7.224.000, November Yayat13 13122012 4.515 7.224.000, Desember YayatJumlah 46.095 73.758.000, Bahwa atas penyetoran beras raskin yang dilakukan terdakwa tersebut, selanjutnya pihak BulogSubdrive Lampung Utara menerbitkan Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) / DeliveryOrder (DO) beras raskin bulan Januari 2012 sampai dengan Desember 2012 sebanyak 46.095kg, dengan rincian : 6/01/RASNo
Register : 25-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smg
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
AG ERWIN ADRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUYATNO Bin SADJIMAN
1922
  • strong>dikembalikan kepada saksi Santosa Bin Sadi Setyo Utomo;

    1. 1 (Satu) Buah buku glatik warna ungu (buku kas pengisian perangkat Desa tahun 2016);
    2. 1 (satu) buah buku kas pengisian perangkat Desa tahun 2016 (berisi kwitansi-kwitansi); dan
    3. 1 (satu) lembar kertas realisasi anggaran pelaksanaan pengisian perangkat Desa tahun 2016;

    dikembalikan kepada saksi Rustamaji Bin Rasno

    ARIFIN Bin SUKARDI;
  • Uang sejumlah Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) disita dari saksi PUJIWATI Binti MARJAN;
  • Uang sejumlah Rp. 2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disita dari saksi SUPARMI Binti SUPANGAT;
  • Uang sejumlah Rp. 12.300.000,- (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah) disita dari saksi SUDIARTO Bin RADI;
  • Uang sejumlah Rp. 16.010.000,- (enam belas juta sepuluh ribu rupiah) disita dari saksi RUSTAMAJI Bin RASNO
Register : 20-08-2024 — Putus : 10-09-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 26/PID.SUS-TPK/2024/PT SMG
Tanggal 10 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : AG ERWIN ADRIYANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SUYATNO Bin SADJIMAN
490
  • dikembalikan kepada saksi Santosa Bin Sadi Setyo Utomo;

    1. 1 (satu) Buah buku glatik warna ungu (buku kas pengisian perangkat Desa tahun 2016);
    2. 1 (satu) buah buku kas pengisian perangkat Desa tahun 2016 (berisi kwitansi-kwitansi); dan
    3. 1 (satu) lembar kertas realisasi anggaran pelaksanaan pengisian perangkat Desa tahun 2016;

    dikembalikan kepada saksi Rustamaji Bin Rasno;

    1. 1 (satu) Buah Kwitansi Pembayaran pendaftaran bakal
      ARIFIN Bin SUKARDI;
    2. Uang sejumlah Rp1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) disita dari saksi PUJIWATI Binti MARJAN;
    3. Uang sejumlah Rp2.750.000,00 (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) disita dari saksi SUPARMI Binti SUPANGAT;
    4. Uang sejumlah Rp12.300.000,00 (dua belas juta tiga ratus ribu rupiah) disita dari saksi SUDIARTO Bin RADI;
    5. Uang sejumlah Rp16.010.000,00 (enam belas juta sepuluh ribu rupiah) disita dari saksi RUSTAMAJI Bin RASNO
Register : 07-04-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN PURWODADI Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Pwd
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat:
1.SITI WACHIDAH
2.OKTA ISNI ADDULRAHMAN
Tergugat:
2.SUNARDI BIN FAHROZI
3.SUHARTI BINTI SUHARNO
4.TUKIMIN BIN SAWIJAN
5.YAERI BIN KARDI
6.SUTIKNO ALIAS NOLIK BIN KARAWI
7.SUTIKNO BIN SUHARNO
Turut Tergugat:
7.KANTOR NOTARIS PPAT MADE LINGGARASIH, S.H
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR KABUPATEN GROBOGAN
8015
  • : Tanah Sardi dan Sukini

    Serta Sertifikat Hak Milik 577 atas nama Sutikno dengan luas 4845 m2 yang terletak di Desa Kandangrejo, Kecamatan Klambu, Kabupaten Grobogan, Provinsi Jawa Tengah dengan batas-batas sebagai berikut :

    Utara : Tanah Suharto

    Timur : Tanah Sukimin

    Selatan : Tanah Rasmi, Rasno

Register : 30-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 210/Pid.B/2013/PN Clp
Tanggal 11 Februari 2014 — DIANA HERI UTAMA Bin H. SUYANTO Als BREWOK
8410
  • Fendi melaporkan ke Polisi ada upaya lain dari terdakwauntuk berdamai yaitu terdakwa suruhan orang bernama Karsono dan Rasno kerumah Fendi namun tidak bertemu lalu tiga hari kemudian terdaka coba kerumah Fendi juga tidak bertemu cuma betemu dengan keluarganya yangmemberitahukan bahwa Fendi ke Cilacap sedangkan dari pihak keluarga Fendimenghendaki damai namun ada yang mengatakan supaya lanjut saja.
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( RASNO bin SOHIDIN ) terhadap Penggugat ( NURYATI binti RANAYASA ; );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Lumbir Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    5.

Register : 17-05-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Herry Setiawan, S.H., M.H
Terdakwa:
1.WASRONI, SE Bin KARSO
2.DWI SASONGKO Bin SUNARTO
3.BAMBANG SUTRIYONO, SH Bin SUWOTO
19255
  • Widodo, SE, Direktur Pemasaran : Kurniawan NH, Direktur Umum dan Kepatuhan : Judiwito, SE dan SKAI : Bambang Nur I,SE, yang pada pokoknya menerangkan telah Lunas;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bendel berkas pengajuan kredit PD BPR BKK Pati Cabang Juwana nomor perjanjian kredit 6126 atas nama peminjam RASNO
Putus : 13-07-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 41./Pid.Sus-TPK/2015/PN/SMG
Tanggal 13 Juli 2015 — DANGIR MULYADI,S.Sos.MSi. Bin MUHARJO
6213
  • minta uang syukurandari para Sekdes tersebut dengan katakata apaapane ora tekadewek, lan apaapane ora ono sing gratis tolong sampaikanpada Sekdes men padha ngerti> Saksi juga meneria uang sejumlah Rp.300.000.000,00 ( tigaratus juta rupiah ) yang diserahkan Terdakwa di ruangannya,yang kemudian dimasukkan dalam laci meja kerjanya tapadihitung lebih dahuluMenimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan 3 ( Tiga ) orang saksi A DeCharge yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1 A de Charge RASNO
Register : 14-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Kokom bin Sahrudin) terhadap Penggugat (Rasno binti Sumanto);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
366
  • RASNO Bin MUKADI, dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0 nono nnn n nnn ne nc nnn ne ncnncncns Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnyae Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkansemua keterangan yang ada dalam Berita Acara pemeriksaan sertamenanda tanganinya.Bahwa benar saksi adalah Karyawan Perum Perhutani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan terdakwa dan temannya menebangpohon
Register : 12-12-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.OSTAR AL PANSRI, SH.MH
2.RIONALD FEEBRI RINANDO, SH
3.R.M. YUSUF TRISNAJAYA, SH
Terdakwa:
SAID MUHAMMAD ARSYAD, S.Sos Bin SAID MUHAMMAD ARIFIN. Alm
20624
  • Solehan;
  • 1 (satu) Bundel Gambar Ukur Nomor : 1363/2016 yang dimohon oleh Rasno yang di ketahui oleh Kepala Desa Talang Mulya An. Solehan;
  • 1 (satu) Bundel Gambar Ukur Nomor : 1367/2016 yang dimohon oleh Slamet Supriadi yang di ketahui oleh Kepala Desa Talang Mulya An. Solehan;
  • 1 (satu) Bundel Gambar Ukur Nomor : 1368/2016 yang dimohon oleh Lestari yang di ketahui oleh Kepala Desa Talang Mulya An.