Ditemukan 63811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2008 — Putus : 20-08-2008 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 277/Pdt.G/2008/PA.Mgt.
Tanggal 20 Agustus 2008 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 1
  • Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai dan mempertahankanperkawinan dalam kondisi yang demikian itu justru akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 02-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 83/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 30 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : JANES MAMANG KEY, SH.
Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Nurwito, SPd bin Musadi Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Patah bin Kusrin Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Wajib bin Bejo Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Abdul Malik bin Jaiman Diwakili Oleh : Nurwito, SPd bin Musadi
86 — 41
  • serta melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau oranglain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara, adapun perbuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM)bertujuanmeningkatkan taraf
    No.83/PID.SUS.TPK/2013/PT SBY.merugikan keuangan negara atau perekonomian Negara, adapun perbuatanTerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM) bertujuanmeningkatkan taraf kesejahteraan keluarga miskin dan mewujudkankemandirian sosial
    kekuasannya memaksa seseorangmemberikan sesuatu, membayar, atau menerima pembayaran dengan potongan,atau untuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri, adapun perbuatan terdakwaterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM) bertujuanmeningkatkan taraf
    waktu, melakukan atau turutserta melakukan perbuatan dengan sengaja memalsu bukubuku atau daftardaftar yang khusus untuk pemeriksaan administrasi, adapun perbuatan TerdakwaTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa di Desa Cakul Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, pada bulanAgustus 2009 sampai dengan bulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain,Dinas Tenaga Kerja, Transmigrasi dan Sosial Provinsi Jawa Timurmelaksanakan Program Pemberdayaan Fakir Miskin (P2FM)bertujuanmeningkatkan taraf
    25 Kube masingmasing Kubemenerima Rp.20.00.000, ( dua puluh juta rupiah ) yang kemudian dana dari masingmasing Kube dipotong Rp.1.570.000, ( satu juta lima ratus tujuh puluh riburupiah ) untuk tali asih sehingga dari potongan tersebut terkumpul danaRp.39.250.000, ( tiga puluh sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas denganberkurangnya dana unuk peningkatan kesejahteraan fakir miskin sehingga tujuanpemerintah untuk peningkatan taraf
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
  • suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam Al Qur'an surat ArRum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai;sieiaiaiatiaies Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di tas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0632/Pdt.G/2011/PA.Bkl
Tanggal 25 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
  • mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga ~yang sakinah,mawaddah dan rohmah, sebagaimana dimaksud dalam AIlQur'an surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang undangNomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3971/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon dan Termohon
14 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1698/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 2 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 6
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyl1 ; A 195 254 Ries frog Lge Np SeArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang; Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5520/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 5520/Pdt.G/2018/PA.Jryang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-04-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 366/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • mempunyaitujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjaditidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2007 — Putus : 18-09-2007 — Upload : 10-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 452/Pdt.G/2007/PA.Mgt
Tanggal 18 September 2007 — Penggugat tergugat perdata
7 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 80/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pembanding kesatu/Terbanding kedua melawan Pembanding kedua/Terbanding kesatu
487 — 367
  • tambahanpertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa keberatan Pembanding I/Terbanding Il dalam memoribandingnya tertanggal 27 Agustus 2018 yang intinya Mahkamah SyariyahLhokseumawe telah salah dalam menerapkan hukum dan sangat tidak bijaksanadalam mengadili perkara ini, menurut Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Acehadalah tidak benar karena apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis HakimMahkamah Syariyah Lhokseumawe dalam putusannya tesebut telah sesuaidengan pertimbangan yang layak dan adil sesuai dengan taraf
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-03-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — SUBUR IRYANTO VS PT. TOSHIBA CONSUMER PRODUCTS INDONESIA
117 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah dan jabatan yang diberikan Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi juga memberikan taraf hidup yang rendahHal. 11 dari 36 hal. Put. No. 41 K/Pdt.SusPHI/201522.23.24.25.kepada Penggugat Rekonvensi dan relatif tidak dapat memenuhi kebutuhanjasmaniah Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi dankeluarga;Bahwa UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Pasal 100 mengatur bahwasalah satu dasar putusan Majelis Hakim adalah kebiasaan.
    Demikian juga dengan Toshiba Group Standards of ConductPasal 15 ayat 2 yang menegaskan bahwa Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi harus menghormati hak asasi manusiaPenggugat Rekonvensi (bukti P014);Bahwa UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999 Pasal 9 menegaskan bahwaTergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berhak ataspeningkatan taraf hidup dan kesejahteraan lahir batin.
    Pasal ini berbunyi,(1) Setiap orang berhak untuk hidup, mempertahankan hidup danmeningkatkan taraf kehidupannya. (2) Setiap orang berhak hidup tenteram,aman, damai, bahagia, sejahtera lahir dan batin;Bahwa untuk mendapatkan/memenuhi hak Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi ini menunggu atau tergantung padaPenggugat dalam Konvensi/Tergugat dalam Rekonvensi melaksanakanfungsi dan/atau kewajibannya memberikan kesejahteraan kepada Tergugatdalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;Toshiba
    UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 92 ayat 1 berbunyi: Pengusahamenyusun struktur dan skala upah dengan memperhatikan golongan,jabatan, masa kerja, pendidikan, dan kompetensi;27.Bahwa agar Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensimemperoleh kesejahteraan lahir batin dan taraf hidup Tergugat dalamKonvensi/Penggugat dalam Rekonvensi meningkat serta terpenuhinya hakasasinya, maka perlu ditetapbkan bahwa Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi berhak atas gaji pokok/bersih sebesarRp7.500.000,00
    Meningkatkan kesejahteraan tenaga kerja dan keluarganya;29.Bahwa fungsi dan kewajiban Negara termasuk aparatur pemerintah danMajelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial adalah meningkatkankesejahteraan dan taraf hidup Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalamRekonvensi sebagaimana ditegaskan UndangUndang Nomor 39 Tahun1999 Pasal 2 Negara Republik Indonesia mengakui dan menjunjung tinggihak asasi manusia dan kebebasan dasar manusia sebagian hak yangsecara kodrati melekat pada dan tidak terpisahkan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;hal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3362/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4453/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 2 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
    gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 12 September 2017 — Penggugat:
YUSTINA
Tergugat:
SOEDJONO SOEKANDAR
32 — 14
  • Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pengugat danTergugat sangat harmonis, penuh dengan rasa saling menyayangi dansaling mengasihi satu sama lain meskipun kadang ada ketidak cocokanyang timbul tapi masih dalam taraf wajar dan dapat di selesaikan..
    Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Pengugat danTergugat sangat harmonis, penuh dengan rasa saling menyayangi dansaling mengasihi satu sama lain meskipun kadang ada ketidak cocokanyang timbul tapi masih dalam taraf wajar dan dapat di selesaikan.5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1541/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • Tergugat dan keterangan saksisaksi Penggugat, maka MajelisHakim mengkonstatirnya dan menemukan faktafakta hukum dalampersidangan, sebagai berikut: Bahwa frekuensi atau kuantitas perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara berkelanjutan sejak awaltahun 2012 sampai perkara ini diajukan pada tanggal 10 Mei 2016,bahkan hingga putusan perkara ini dibacakan pada tanggal 25 Juli2016, meskipun menurut Tergugat perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat masih dalam taraf
    Bahwa saksisaksi Penggugat, Majelis Hakim dan Mediator telahberupaya secara konkrit merukunkan Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat bersikeras untuk berceraidengan Tergugat; Bahwa saksisaksi Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, terhadap faktafakta tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa meskipun menurut Tergugat perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat masih dalam taraf
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum Perjudian
Register : 06-05-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TAKALAR Nomor 58/PID.B/2014/PN.TK
Tanggal 4 Juni 2014 — RASYID DG. NOMPO BIN KOSANG.
87 — 9
  • Kesengajaan dapat berupa Halaman 13 dari 17 Putusan Pidana Nomor:58/Pid.B/2014/PNTka. kesengajaan sebagai maksud, kesengajaan dengan kesadaran pastiatau keharusan dan kesengajaan dengan menyadari kemungkinan.Kesengajaan (do/us) merupakan bagian dari kesalahan (schuld) ;e bahwa mata pencaharian merupakan aktivitas manusia untukmemperoleh taraf hidup yang layak dimana antara daerah yang satudengan daerah lainnya berbeda sesuai dengan taraf kemampuanpenduduk dan keadaan demografinya (Daldjoeni, 1987
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 9/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5994/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal Undang Undang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
    gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 337/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2944/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 17 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf