Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2020, oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H., M.H., Hakim yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Mdntanggal 16 Februari 2021, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Fadli Asrar, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Medan dan dihadiri oleh

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rpo,00;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.P/2021/PN Mdn2. RECAKSI ........cccceceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rpo,00; Rp50.000,00;0s)

Muammar S.HI danDahsi Oktoriansyah, S.HI, MH sebagai HakimHakim Anggota dan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut, danDian Tiur Anggraeni, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtdH. MUAMMAR, S.HITtdKetua MajelisTtdH.

., SHDAHSI OKTORIANSYAH, S.HI, MHRincian Biaya Perkara1.AP Se SPPanitera PenggantiTtdDIAN TIUR ANGGRAENI , S.H Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,Panggilan Termohon : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000, (Empat ratus satu ribu rupiah)

(Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada Hari JUMAT tanggal 2 NOVEMBER 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh pemohon sendiri ;Panitera Pengganti HakimAlius Lase, SH. Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

TIUR HERMINA, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Saksi adalah Isteri dari saudara ibu Pemohon (bibi)Pemohon;Bahwa nama Pemohon adalah EMMA YUNITA MANURUNG;Bahwa benar Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran Nomor125/CSKTB/VII86, yang dilahirkan di Kotabaru tanggal 16 Juni 1986,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kotabaru, tanggal 17 Juli 1986 ;Bahwa Pemohon mengajukan

penetapan Pengadilan tempat tinggal Pemohon,selanjutnya ketentuan menyangkut perbaikan akta catatan sipil dilakukanmelalui permohonan kepada Pengadilan Negeri terlebin dahulu danPengadilan Negeri akan mengambil keputusan setelah mendengar pihakpihak yang berkepentingan bila ada cukup alasan (vide Buku Kesatu, Bab Il,Bagian Ketiga Pasal 13, dan Pasal 14 Kitab UndangUndang HukumPerdata);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang Saksi, masingmasing bernama TIUR

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 oleh kamiMery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Morgan Simanjutak,S.H., M.Hum. dan Saidin Bagariang, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Saidin Bagariang, S.H.Panitera PenggantiFadli Asrar, S.H.Rincian Biaya Perkara :1.oF WN Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp150.000,00Ongkos Panggil : Rp450.000,00Materai : Rp 6.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Penetapan Nomor 412/Pdt.G/2020/PN Mdn

., selaku Hakimhakim Anggota, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 16 September 2020 diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota tersebut, dibantu oleh Tiur Nimar Siregar, S.H.,M.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Sujatmiko, S.H., M.H. Dr.

., M.H.Panitera Pengganti,Tiu Tiur Nimar Siregar ,S.H., MH.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 382/Pid.Sus/2020/PT DKI

., sebagai Hakim Ketua , SatriaSaronikhamo Waruwu, S.H. dan Dimas Ari Wicaksono, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu 18 November 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dibantu oleh Roslina Tiur Melia, S.H.., PaniteraPengganti, dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota,Hakim Ketua,Satria Saronikhamo Waruwu, S.H.

., M.H.Dimas Ari Wicaksono, S.H.Panitera Pengganti,Roslina Tiur Melia, S.H..Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000Panggilan Rp 500.000Biaya Proses/Alat Tulis Kantor Rp 75.000Materai Rp 6.000Redaksi Rp 10.000Jumlah Rp 621.000 (enam ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sdk

dokumenKependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, petikandaftar Baptisan, Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan dengan namaDolly Damayanti dan dalam Paspor maupun Surat Tanda Tamat Belajar pemohondengan nama Dolih Damayanti, Dolly adalah nama Pemohon tapi dalampenyebutannya selalu Dolih sehingga menjadi Dolih Damayanti;Bahwa maksud dan tujuan pemohon melakukan persamaan nama karena waktupemohon mengurus paspor ditolak pihak imigarsi karena ada perbedaan namapemohon;Saksi 2 : SONYA TIUR

AktaPerkawinan yang dikeluarkan tanggal 5 Nopember 2014 dan surat bukti P.1 berupaKartu Tanda Penduduk, secara konsisten Pemohon menggunakan nama DOLLYDAMAYANTI;Menimbang, bahwa seluruh surat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaituP.1, P.2, P.3, P.4, P.6 serta P.7 tanggal lahir yang tertera adalah sama yaitu tanggal13 September 1969;Menimbang, bahwa dari konsistensi penggunaan tanggal lahir dalamdokumendokumen Pemohon tersebut, dan diperkuat dengan keterangan saksi Ir.Mangasi Simanjuntak dan saksi Sonya Tiur

Ketua Majelis SYAFRULLAH SUMAR.SH.MH dan ROKIPANJAITAN.SH. masing masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jakartaselaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiJakarta tanggal 27 Januari 2014 Nomor 11/Pen/PDT/2014/PT.DKI. ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam Pengadilan Tingkatputusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari SENIN tanggal 19 MEI 2014 dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh: TIUR

NIMAR SIREGAR, SH,Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Jakarta tanpa dihadiri olen kedua belahpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,SYAFRULLAH SUMAR.SH.MH KORNEL P.SIANTURI,SH.MHROKI PANJAITAN.SH.PANITERA PENGGANTI,TIUR NIMAR SIREGAR, SH.Perincian biaya banding 1.Meteral............

,M.H sebagai Hakim Ketua, Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H, danSayed Tarmizi, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam siding terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, dibantu oleh Irwandi Purba,S.H.

., M.Hsebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan tanpa dihadiri olehTerdakwaHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H, Denny.L.Tobing, S.H.,M.HHalaman 7 dari 7Penetapan Nomor 537/Pid.Sus/2021/PN.MdnSayed Tarmizi, S.H.,M.H,Panitera PenggantiIrwandi Purba, S.H.,M.HHalaman 8 dari 7Penetapan Nomor 537/Pid.Sus/2021/PN.Mdn

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sutan Pulungan bin Jatotopan Pulungan) dengan Pemohon II (Tiur Hotma Sari Harahap binti Samsul Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Sangkunur, Kabupaten Tapanuli Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nasarudin bin Pardi) terhadap Penggugat (Tiur binti Marundut);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp166.000,00 (Seratus Enam Puluh Enam RibuRupiah);Demikian ditetapkan pada hari Jumat tanggal 19 Juli 2019, oleh kamiMery Donna Tiur Pasaribu, S.H,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,dan telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Arifmen Kristian Lase, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, dan dihadiri olehPemohon.Panitera

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.

H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dian Tiur Anggraeni, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon sekaligus sebagai KuasaInsidentil Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Abdul Salam S.H.I. Sumarum, S.H.1Hakim Anggota,M. Kamaruddin Amri, S.H.

Panitera Pengganti,Dian Tiur Anggraeni, S.HHalaman 11 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000.00Proses : Rp. 50.000.00Panggilan : Rp. 300. 000.00Redaksi : Rp. 5.000.00Meteral : Rp. 6.000.00Jumlah :Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 13 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 14 dari 12 hal, putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA StnHalaman 15 dari 12

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Hj. Murni Rozalinda, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ngatas Purba, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3Penetapan Nomor 930/Pid.B/2021/PN Mdn.

Jelas dia tidak tahu silsilah dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilah diaakan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulah tandanyadia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan. dipertontonkanya ketidaksantunan kepada J Sianipar Citru ull..aduhh duhh...katanya Pintar?

Saleleng songoni dope ibanadang hu etong tuturhu ibana.Arti dalam bahasa indonesia :Benarbenar dia tidak tahu silsilah, harusnya dia panggil ibu/inongkepada op si Tiur yang perempuan !!! Dari sini kelinatan dia tidak tahusistem kekerabatan. Itu merendahkan dan melecehkan kita semua.JAWABAN/KOMENTAR SAKSISaksi adalah SIAHAAN HINALANG dan op si Tiur SIAHAAN HINALANG,sedangkan terdakwa SIAHAAN TUAN PANGORIAN. Apakah terdakwatahu silsilah Saksi dan op si Tiur sebagaiSIAHAAN HINALANG ?

Bagaimana ceritanya karena saksi memanggilkakak kepada op si Tiur dan bukan ibu/inong itu artinya saksi tidak tahusistem kekerabatan ? Hal yang sangat sulit dipahami, karena Saksi tidakmemanggil ibu/inong kepada op si Tiur, mengapa Terlapor mengatakan;itu merendahkan dan melecehkan kita semua ?Halaman 18 dari 76 Putusan Nomor 206/Pid.Sus/2018/PN Smn4.Dipertontonkannya ketidak santunan kepada J Sianipar citro Uli..Adduhduh..katanya pintar??JAWABAN/KOMENTAR SAKSIJ.

Jadi yang dikatakan Saksi adalah mendirikan arisan di Tukangandi rumah op si Tiur, dan itu kenyataan, bukan bohong besar danpencitraan di depan Perkumpulan. Pernyataan saksi tersebut disaksikanoleh Sartama, Henri, Sihaloho, dan anggota PPSD lainnya yang hadir diTimoho Resto.Tetap!

(Saksi diamkan saja) karena saksimenghormati Saudara perempuan dan anak anaknya. yang sudahcapek capek mengadakan pertemuan malam itu.Jelas dia tidak tahu silsilan dan kekerabatan.kalau dia tau itu silsilahdia akan manggil ibu kepada Opu Si Tiur yang perempuan. itulahtandanya dia tidak tahu tentang silsilah dan kekerabatan.dipertontonkanya ketidak santunan kepada J Sianipar Citru uli..aduhhduhh...katanya Pintar?

TIUR PARDOSI dan Sadr.RONALD UNTUNG NORO selaku Pegawai pada Kantor DinasPerpustakaan dan Arsip Daerah Kabupaten Mimika yang bertugasmengontrol barangbarang inventaris kantor.w Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4, ke5 KUH Pidana.

TIUR PARDOSI dan Sdr. RONALDUNTUNG NORO selaku Pegawai pada Kantor Dinas Perpustakaan danArsip Daerah Kabupaten Mimika yang bertugas mengontrol barangbarang inventaris kantor.won nnn anna Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHPidana. Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

TIUR PARDOSI dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi menerangkan telah terjadi tindak pidana pencurian yangterjadi pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 bertempat di JalanBelibis Ujung Timika (Kabupaten Mimika), tepatnya didalam Kantor DinasPerpustakaan dan Arsip (Kabupaten Mimika); Bahwa saksi awalnya mengetahui telah terjadi pencurian tersebut karenamendapatkan informasi dari teman kantor saksi yang bernama RONALDUNTUNG NARO; Bahwa saksi kemudian datang ke kantor

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam pertimbangan putusan = yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulqaidah 1440 Hijriah oleh Ribeham, S.Ag. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi olehDian Tiur Anggraeni, S.H. sebagai Panitera Pengganti

StnDian Tiur Anggraeni, S.H. Ribeham, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SentaniMuhammad Abduh M. Torano, S.E., S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0033/Pdt.G/2019/PA. Stn

(Seratus enam puluhsatu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2018 oleh MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HBiayabiaya :1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Materai > Rp. 6.000,5.

., M.H dan MeryDonna Tiur Pasaribu, S.H.,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu. Rahmadan Syahputra, S.Kom.,S.H.,M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Christian Sinulingga, S.H.

,M.H.Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Rahmadan Syahputra, S.Kom.,S.H.,M.HHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN.MdnHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 1326/Pid.B/2021/PN.Mdn