Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah samadengan Willens en Wetens yang maksudnya adalah seseorang dalammelakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens)perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dariperbuatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan yang dimaksud dengansediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional, dan kosmetika;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan

Dalam hal ini pada diri orang itu terdapat pengetahuan ataukesadaran (willen en wetens) bahwa surat yang dibuatnya isinyabertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya, sehingga dapatdipandang palsu atau adanya pengetahuan atau kesadaran (willen enwetens) bahwa perbuatannya merupakan perbuatan membuat tiruan SsuatuSurat asli ataupun adanya pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens)bahwa surat yang digunakan tersebut adalah surat palsu atau surat yangdipalsukan;Terhadap keterangan saksi tersebut

Dalam hal ini pada diri orang ituterdapat pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens) bahwa surat yangdibuatnya isinya bertentangan dengan kenyataan yang sebenarnya, sehingga dapatdipandang palsu atau adanya pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens)bahwa perbuatannya merupakan perbuatan membuat tiruan suatu surat asliataupun adanya pengetahuan atau kesadaran (willen en wetens) bahwa surat yangdigunakan tersebut adalah surat palsu atau surat yang dipalsukan;Menimbang, bahwa apabila hal itu dihubungkan

Melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sengaja menurut memori vantoelichting atau memori penjelasan adalah sebagai willens en wetens yangmenghendaki dan mengetahui yang dalam pasal ini berarti pelaku memangmenghendaki untuk melakukan perbuatan ,melukai korban dan mengetahui bahwaperbuatan yang dilakukan tersebut melukai korban ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa sesuai dengan hasil hasilvisum et repertum sebagai berikut :Hasil Visum Et Repertum No : 353/357

yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwa menunjukkan sikapdapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

EKO FAJAR selanjutnya petugas membawa Terdakwa beserta barang buktitersebut ke Kantor Satnarkoba Polres Nganjuk untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untuk menenangkanpikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minum adalah rangkaiangambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak) yang memberikankeyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannya yaitu mengedarkan pildobel

yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan sengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkandalam suatu perbuatan materiil;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 916Pid.Sus/2015/PN.JMR1414Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Yulian Kristianto dansaksi Meika Putra anggota Kepolisian Sat Narkoba pada hari pada hari Jumattanggal 09 Oktober 2015 sekira jam 11.00 WIB bertempat di rumah istriterdakwa beralamat di Ds.

yang bersangkutan dan selama prosespemeriksaan di persidangan Terdakwa menunijukkan sikap dapat mempertanggungjawabkansegala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukii secara sahdan meyakinkan, namun mengenai teroukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandiperimbangkan unsurunsur berikuinya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwatersebut dilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh wilens (menghendaki) dan wetens

Muhammad Budianto mendapatkan pil dobel L sebanyak 45 (empat puluh lima)butir;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat dobel LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 3 (tiga) but untuk sekaliminum adalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan wilens(kehendak) yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendakiperouatannya yaitu mengedarkan pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagaikesengajaan akan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam konteks keseluruhanunsur ini merujuk pada konsep dengan sengaja atau ajaran kesengajaan (opzettelijke)yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendaki terjadinyaperbuatan tersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawanhukum serta mengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan

dus kopi instan Torabika;Menimbang, bahwa dalam perkara ini sesuai dengan faktafakta yang terungkapdi persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi yang diperkuat oleh keteranganterdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, bentuk kesengajaan yangrelevan dengan perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana terlihat adanyakehendak, keinginan dan tujuan (willen) dari terdakwa untuk memiliki sesuatu barangberupa mesin bajak merk Kubota warna merah selain itu terdapat pula pengetahuan(wetens

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

mengambil 17 (tujuhbelas) seng drum bekas aspal pada hari Senin tanggal 07 Juli 2014 sekirapukul 12.30 WIB di gudang milik saksi BUDIYANTO yang terletak di Jalan H.Anif Desa Sampali Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangdengan tujuan untuk dimiliki atau dijual kepada orang lain, sehingga MajelisHakim berkesimpulan bahwa Para Terdakwa memang menghendakiperbuatan mengambil 17 (tujuh belas) seng drum bekas aspal untukmemperoleh uang atau keuntungan, selain itu terdapat pula adanyapengetahuan (wetens

Menurut Memorie Van Toelicting, sengaja adalah sama denganWillens en Wetens dimaksudkan seseorang yang melakukan sesuatuperbuatan dengan sengaja harus menghendaki (Willens) perbuatan itu, sertaharus menginsafi/ mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dipersidangan dan dihubungkan dengan bukti surat telahpula diperoleh faktafakta mengenai perkara ini, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelompok kata (frase) denganmaksud dalam unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke)yang secara umum pengertiannya meliputi arti dan perkataan: menghendaki(willen) dan mengetahui (wetens).

dengan keterangan Terdakwa, maka majelis berpendapat bahwabentuk kesengajaan yang paling relevan dan paling tepat diterapkan sebagaipisau analisa untuk memberikan pertimbangan hukum terhadap perbuatanTerdakwa dalam perkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana akandiberikan penilaian hukum apakah ada kehendak (willen), keinginan dan tujuandari Terdakwa untuk melakukan perbuatan membohongi para saksi korban danHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 208/Pid.B/2020/PN Cbdapakah Terdakwa mengetahui (wetens

Terdakwa danSaksi Agus lau dijual kepada Saudara Budi kemudian uang hasil penjualanberas tersebut dibagi rata antara Terdakwa dan Saksi Agus dipergunakanterdakwa untuk kebutuhan seharihari, maka perbuatan Terdakwa nyatanyatatelah menguntungkan dirinya sendiri, yang mana beras tersebut tidak pernahdibayarkan kepada Saksi Cucun, hal ini terdapat kehendak (willen) dalam diriTerdakwa untuk melakukan perbuatan tersebut yaitu kehendak untukmemperkaya diri sendiri, walaupun Terdakwa sesungguhnya mengetahui(wetens

Unsur Sebagai Perbuatan Berlanjut Dengan Sengaja Dan Melawan HukumMemiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnya Atau Sebahagian AdalahKepunyaan Orang Lain, Tetapi Yang Ada Dalam KekuasaannyaDisebabkan Karena Ada Hubungan Kerja Atau Karena Pencarian AtauKarena Mendapat Upah Untuk ItuMenimbang, bahwa yang menurut Mvt, Sengaja (opzet) adalah sama dengan willensen wetens (dikehendaki dan diketahui).

Seseorang yang melakukan perbuatan dengansengaja, harus menghendaki perbuatan itu, dan harus menginsyafi atau mengetahui (wetens)akan akibat perbuatan itu.

, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengansengaja/kesengajaan adalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan ataudiwujudkan dalam suatu perbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting, sengajaadalah sama dengan Willens en Wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perobuatan dengan sengaja harus menghendakiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2017/PN Jmr(Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/ mengerti (Wetens) akanakibat dari perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Minggutanggal 30 April 2017 sekira pukul 17.30 wib, bertempat di dalam rumahterdakwa di Dusun Bedadung wetan, RI/RW. 003

Unsur Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan atau penganiayaan terhadap anak yang mengakibatkan luka ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicthting (MvT) yang dimaksudDengan Sengaja adalah WILLEN EN WETENS dalam artian pembuat harusmenghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(WETENS) akan akibat daripada perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa dilihat dari segi bentuk Dengan Sengaja (Opzet) dapatdibedakan menjadi 3 (tiga) bentuk, yaitu :a Kesengajaan

Moelyatno dalam bukunya Azas azasHukum Pidana mengatakan: Untuk membuktikan adanya kesengajaan dapatditempuh dengan 2 (dua) jalan, yaitu dengan membuktikan adanya hubungankausal dalam batin terdakwa, antara motif (keinginan) dengan tujuan, ataupembuktian adanya keinsyafan atau pengertian terhadap apa yang dilakukanbeserta akibat dari keadaan yang menyertainya;Menimbang, bahwa inti dari opzet atau kKesengajaan itu adalah Willens(menghendaki) dan wetens (mengetahul), artinya agar seseorang itu dapatdisebut

telah memenuhi unsur opzet, maka terhadap unsurunsur obyektif yangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 710/Pid.B/2014/PN.Sqlberupa tindakantindakan, orang itu harus willens atau menghendaki melakukantindakan tindakan tersebut, sedang terhadap unsurunsur obyektif yang berupakeadaankeadaan, terdakwa itu cukup wetens atau mengetahui tentangkeadaankeadaan tersebut (PAF Lamintang, Delikdelik Khusus Kejahatanterhadap Kepentingan Negara, Cet.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep dengan sengajaatau ajaran kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya13meliputi arti dari istilah menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memangmenghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahui bahwaperbuatan tersebut adalah perbuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

faktafaktayang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksiyang diperkuat oleh keterangan para terdakwa dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, bentuk kesengajaan yang relevan denganperkara ini adalah sengaja sebagai tujuan, di mana terlihat adanyakehendak, keinginan dan tujuan (wi/len) dari para terdakwa untukmemiliki sesuatu barang berupa 1 (satu) Unit Sepeda motor yanghilang Merk Yamaha Jupiter MX wama merah Nopol BE 8719 VQ wamamerah selain itu terdapat pula pengetahuan (wetens

yang bersangkutan dan selama proses pemeriksaan di persidangan Terdakwamenunjukkan sikap dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan, namun mengenai terbukti atau tidaknya kesalahan Terdakwa masih akandipertimbangkan unsurunsur berikutnya;Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah perbuatan Terdakwa tersebutdilakukan Terdakwa dengan diliputi oleh willens (menghendaki) dan wetens

AINUN NAJIB yangselanjutnya Terdakwa memberikan pil dobel L masingmasing sebanyak 2 (dua) butir;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui manfaat obat LL tersebut untukmenenangkan pikiran serta dosis yang Terdakwa minum adalah 23 butir untuk sekali minumadalah rangkaian gambaran dari adanya suatu wetens (pengetahuan) dan willens (kehendak)yang memberikan keyakinan kepada Terdakwa mengetahui dan menghendaki perbuatannyayaitu mengedarkan pil dobel L tersebut diatas dapat dikualifikasikan sebagai kesengajaan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki barang itu secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan maksud dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsepkesengajaan (opzetteliike) yang secara umum maknanya meliputi arti dariistilah menghendaki (willen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan tersebut dan mengetahuibahwa perbuatan tersebut adalah perobuatan melawan hukum sertamengetahui pula akibat yang timbul dari perbuatan itu.

dimiliki Terdakwatanpa izin dari pemiliknya dalam hal ini saksi YUDI SISWANTO Alias LILIK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandibenarkan Terdakwa dipersidangan mengatakan bahwa tujuan Terdakwamengambil 1 (satu) ekor ayam milik saksi YUDI SISWANTO Alias LILIKtersebut hendak dijual lagi kepada orang lain, sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa memang menghendaki perbuatan mengambil121 (satu) ekor ayam untuk memperoleh keuntungan, selain itu terdapat pulaadanya pengetahuan (wetens

Naca bin Hasim Mustafa;Menimbang, bahwa faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan petunjuk maka opzet alsoogmerk atau sengaja sebagai maksud dari terdakwa adalah untuk menguasalatau memiliki barang yang dicurinya tersebut bagi diri sendiri, terdakwa jugaterbukti pada saat mengambil barangbarang yang dicurinya menyadari danmengetahui (willens en wetens) bahwa barangbarang tersebut adalah kepunyaanorang lain, dan terdakwa juga mengetahui dan menyadari

(willens en wetens)bahwa dengan perbuatannya itu,telah melakukan suatu perbuatan yang melawanhak.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimana teruraidiatas, menurut Majelis unsur kedua telah terpenuhi;Unsur ke 3.

Menurut Memorie Van Toelicting,sengaja adalah sama dengan Willens en Wetens dimaksudkanseseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (Wetens) akan akibat dari perbuatannya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan dihubungkan dengan bukti Surat berupa Visum Et Repertumyang diajukan ke persidangan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan selanjutnya unsur ini;Menimbang, bahwa kejadiannya

instrumen, aparatus, mesin dan/atau implan yang tidakmengandung obat yang digunakan untuk mencegah, mendiagnosis,menyembuhkan dan meringankan penyakit, merawat orang sakit, memulihkankesehatan pada manusia, dan/atau membentuk struktur dan memperbaikifungsi tubuh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaanadalah suatu niat yang kemudian dilaksanakan atau diwujudkan dalam suatuperbuatan materiil;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelicting (MvT) sengajaadalah sama dengan willens en wetens

yang maksudnya adalah seseorangdalam melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willens) perbuatan itu, serta harus menginsafi/mengerti (wetens) akan akibatdari perbuatannya;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 444/Pid.Sus/2019/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan telahdiperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu 09 Maret 2019 sekitar jam 11.00 wib,bertempat di PT Mitra Tani 27 Jl.