Ditemukan 74853 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 19-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 158/Pid.B/2019/PN Lgs
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Firman Junaidi, SE, SH
Terdakwa:
Ruslan Lubis Als Bulan Bin Mukhlis Lubis
66 — 4
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-02-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 235/Pid.B/2024/PN Mdn
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Pantun Marojahan Simbolon,SH
Terdakwa:
OTTO SIMAMORA
21 — 17
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 359/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
LESTARI ALS TARI Binti Alm. JASMAN
64 — 34
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 25-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 553/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WAHID, SH.
Terdakwa:
KARIONO BIN DUGEL
43 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa KARIONO Bin DUGEL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa KARIONO BIN DUGEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Pertama PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARIONO BIN DUGEL dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa dengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1(Satu) buah BPKB Asli No.
    Namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapanpada hari Sabtu Tanggal 05 Januari 2019 sekitar Pukul 14.00 WIB bertempatdisebuah rumah yang beralamatkan di Desa Seketi RT. 002 RW. 007Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang yang telah dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedaHalaman 5 dari 17 Putusan perkara No. 553/Pid.B/2019/PN.SDA.motor Honda GL Max 125 No.
    TEDIHARIANTOe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Halaman 6 dari 17 Putusan perkara No. 553/Pid.B/2019/PN.SDA.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapanpada hari Sabtu Tanggal 05 Januari 2019 sekitar Pukul 14.00 WIB bertempatdisebuah rumah yang beralamatkan di Desa Seketi RT. 002 RW. 007Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo.e Bahwa barang yang telah dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda
    RIO HANDIKAe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun saksi tidak memiliki hubunganHalaman 7 dari 17 Putusan perkara No. 553/Pid.B/2019/PN.SDA.keluarga dengan terdakwa.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan atau penggelapanpada hari Sabtu Tanggal 05 Januari 2019 sekitar Pukul 14.00 WIB bertempatdisebuah rumah yang beralamatkan di Desa Seketi RT. 002 RW. 007Kecamatan Balongbendo Kabupaten Sidoarjo.Bahwa barang yang telah dibawa oleh terdakwa berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda GL
    Menyatakan Terdakwa KARIONO Bin DUGEL tersebut diatas telahterbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum Penipuan
Register : 12-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 15/Pid.B/2017/PN.SKB
Tanggal 14 Maret 2017 — HERMANTO alias HERMAN Bin ENGKOS
54 — 6
  • Saksi ANDIKA NOVANDRYBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidikan karena adanya tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 WIB di Jalan Kaum Desa CisaatKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, Terdakwa menawarkanpekerjaan untuk bekerja di PTAAQUA DONANE kepada Saksi dengantanpa testing ;Bahwa
    Saksi GILANG RAMADAN bin BUBUN BUNYANIBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidikan karena adanya tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan korbannya adalahSaksi, Sdr. Andika dan Sdr.
    Saksi HENDRIADRIYANA alias MENIK bin DADANGBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidikan karena adanya tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan korbannya adalahSaksi, Sdr. Andikadan Sdr.
    Gilang ;Bahwa kejadian penipuan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekitar pukul 07.00 WIB di Jalan Kaum Desa CisaatKecamatan Cisaat Kabupaten Sukabumi, Terdakwa menawarkanpekerjaan untuk bekerja di PT.AAQUA DONANE kepada Saksi dengantanpa testing ;Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN SKBBahwa untuk memperlancar proses bekerja tersebut, Saksi harusmenyerahkan sejumlah uang lalu Saksi menyerahkan sejumlah uang ;pBahwa Saksi sempat mengecek di PT AQUA ternyata tidak
    ASIKINBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ;Bahwa Saksi sudah pernah diperiksa di Penyidikan karena adanya tindakpidana penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi merupakan ibu kandung dari Sdr.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 05-04-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN KISARAN Nomor 203/Pid.B/2023/PN Kis
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.Deny A.F. Sembiring, S.H
2.Cosman Oktaniel Girsang, S.H
Terdakwa:
Bayu Wardana Siregar
71 — 12
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Wardana Siregar tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 415/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA
Terdakwa:
ASWAN GUNAWAN alias H. SAMSI bin H. MUHAMMAD YUNAN
87 — 9
  • Warga Jaya RT. 005 RW. 003 DesaTampang Awang Kecamatan Tatahn Makmur Kabupaten Banjar telahditangkap oleh petugas karena melakukan penipuan yaitu awalnya Terdakwadatang ke showroom milik saksi ABDUL HOLIK alias ALEX bin H. SUPIANyang berada di JI. A. Yani Km. 10 dengan menggunakan Sepeda Motor JenisVEGA R Warna Hitam, kemudian Terdakwa menemui saksi ABDUL HOLIKalias ALEX bin H. SUPIAN dan saksi H. ADI SAUKANI bin ASRANI danmemperkenalkan diri dengan nama H.
    SAMSI bin H.MUHAMMAD YUNAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 06-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 08-10-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 644/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
YULI Alias ULI Binti UNAY SUNARYA
37 — 33
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 01-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 546/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 29 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
NASIB RIAWAN BIN ROJALI
40 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaNasib Riawan Bin Rojali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 541/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 6 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Heri Hermanto bin Tukimin
71 — 20
  • strong> MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Heri Hermanto bin Tukiminterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 26-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 677/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 1 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Azhary Arsyad Sulaiman
Terdakwa:
DARUL BIN AIRIL
73 — 49
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 19-04-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN BREBES Nomor 58/Pid.B/2022/PN Bbs
Tanggal 21 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
FIKRIYANTO Bin PARNO
92 — 36
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 163/PID.B/2014/PN.GTLO
Tanggal 27 Nopember 2014 — dr. RUSLIYANTO MONOARFA
106 — 0
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 18-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 02-09-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 17-K/PMT.III/AD/VIII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — STEVEN PATTIKAYHATU, MAYOR CAJ NRP 11040046170983
429 — 72
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum Penipuan
Register : 03-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/Pid.B/2014/PN.Mjy
Tanggal 16 Juli 2014 — ANI RAHAYU Als. DIANA PUSPITA Binti GATOT SUHANDI
39 — 7
  • DIANA PUSPITA BintiGATOT SUHANDI telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP dalam Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ANI RAHAYU Als.DIANA PUSPITA Binti GATOT SUHANDI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan Barang bukti berupa :1. 6 (enam) buah gelang keroncong emas palsu kategori lapis;2. 1 (satu) lembar nota
    Saksi WAHYU DWI CAHYONO, S.E;Bahwa setahu saksi, Terdakwa diajukan kepersidangan ini adapermasalahan penipuan ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014 sekira pukul 12.30 wib adanasabah yang bernama DIANA PUSPITA datang ke kantor PegadaianUPC Caruban Cabang Ngawi dengan maksud akan menggadaikan barangberupa 6 (enam) buah gelang keroncong emas yang saat itu langsungditemui oleh Sdr.
    BUMN mulai tahun 1992 di PegadaianKota Madiun bertugas sebagai Kasir, pada bulan Januari 2014 ditugaskansebagai Manager Bisnis gadai sampai dengan sekarang ;Bahwa tanggung jawab saksi adalah :Melakukan KPK ( Kuasa Pemutus Kredit ) atas uang pinjaman yang disalurkanMelakukan pengawasan melekat untuk operasional gadai ;Bertanggung jawab menjaga pelayanan operasional gadai diantaranya : Hasil pekerjaan kasir, Hasil pekerjaan penafsir, Hasil pekerjaan penyimpananbarang ;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 124/Pid.B/2019/PN Mrs
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDWAN SAHPUTRA, SH
Terdakwa:
TIARA CHRISTIAN ALIAS INTAN BINTI SUJI
104 — 33
  • Kap / 07 / II / 2019 / Ditreskrimsus,tanggal 07 Pebruari 2019 dalamperkara dugan tindak pidana penipuan online melalui media Facebook;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Tiara Christian Alias Intan Padahari Jumat tanggal 08 Februari 2019, pukul 11.00 wita di Rumah Kost di MonangMoning Bali Denpasar dan dari hasil interogasi serta menganalisa barangbarangmilik Tiara Christian Alias Intan ditemukan bukti permulaan yang cukup bahwadiduga keras merupakan pelaku dalam tindak pidana penipuan online
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 09-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 48/Pid.B/2022/PN Mjy
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI,S.H.,M.H
Terdakwa:
1.DIANA FEBRIASTUTI binti SULARNO
2.SLMET BUDI SETIAWAN Als WAWAN BIN TRI SUBAGIYO
72 — 21
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 29-09-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 85/Pid.B/2022/PN Byl
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
NURAISYA RACHMARATRI, S.H.
Terdakwa:
INDRA YULIANTO Bin ERWAN DIANTO
34 — 20
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Cjr
Tanggal 23 Juni 2016 — KIAGUS YUSMAN Bin (alm) IDRIS
81 — 3
  • Menyatakan bahwa Terdakwa KIAGUS YUSMAN biN (alm) IDRIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan Terdakwa KIAGUS YUSMAN Bin (alm) IDRIS bersalahmelakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasamadan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP Jo. Pasal 64 Ayat (1)KUHP sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.
    IWAN ROHENDI SETIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ; Bahwa saksi menjadi korban penipuan yang dilakukan Terdakwa dantemantemannya ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 02 September2015, sekira jam 20.30 wib. RPH (Rumah Pemotongan Hewan) JebrodKec. Cilaku Kab.
    Cianjur dan yang menjadi objek penipuan tersebutberupa uang tunai sebesar Rp. 155.000.000, (seratus lima puluh limajuta rupiah) dan uang tersebut adalah saksi.
    Cjrberbobot 1,1 ton dan uang tersebut adalah milik saksi H IWANROHENDI SETIAWAN ;Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa dan sdr.TB ADRIAN ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan carameminta pinjaman modal kepada saksi H.
    Cianjur; Saksi menjelaskan bahwa yang menjadi objek penipuan tersebutberupa uang tunai sebesar Rp. 125.000.000, (seratus dua puluh limajuta rupiah) yang direncanakan untuk untuk pembelian sapi potonghalaman 26 dari 47, Putusan No. 99/Pid.B/2016/PN.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 19-07-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 998/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Rudi Chandra Siregar Alias Regar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
95 — 7