Ditemukan 846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kokoh kolok kodok koko koroh
Register : 19-09-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3604/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • menyatakan kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai Kakak kandung Penggugat;13 Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal di rumah orang tua Saksi di Raja Desa Ciamis, kemudian pinda keSubang, pindah lagi dan tinggal bersama di Bandung (kontrak) di dekatrumah Saksi di daerah Sukamukti, Kecamatan Katapang, KabupatenBandung, sebelum Tergugat bekerja ke luar negeri (Korea Selatan);Kemudian setelah Tergugat pulang dari Korea Selatan tinggal bersama dirumah Kokok
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 621 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — HAJI KHAERUDDIN, DK VS MUSTAM Alias HAJI AHYAR ROSIDI, DKK
3716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menyerahkan objek sengketakepada Tergugat II selaku kuasa Tergugat sebagai jaminan utang jugamenyerahkan rumah permanen berukuran 9 x 7 x 3 seluas 2 are namuntidak tercantum dimana lokasi rumah tersebut sesungguhnya berada;Surat Pernyataan tanggal 8 Maret 1994 yang ditanda tangani oleh 3(tiga) orang yaitu Tergugat selaku pihak yang menyerahkan kuasa,Tergugat II selaku pihak yang menerima atau yang diberikan kuasa danditanda tangani pula oleh orang yang bernama Kutam, namun yangmenjadi saksi Kadus Otak Kokok
Register : 02-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 08-05-2013
Putusan PN LARANTUKA Nomor 96 / PID.B / 2011 / PN.LTK
Tanggal 9 Januari 2012 — - MAHMUD WAHID alias MUD
9744
  • belerang yang diperoleh dari korek api lalu 1 detonator dibagimenjadi 10 bagian dan perbagian detonator tersebut ditancapkan bersama karetsandal yang sudah dipotong sedemikian rupa sebagai penutup botol bagian ataskemudian detonator ditancapkan sebagai sumbu pemicu ledakan; Dari semua perbuatan Terdakwa dan rekanrekannya (DPO) tersebut tidakmemiliki izin atau hak khusus yang diberikan pada mereka untuk menggunakan alatatau botol yang mempunyai daya ledak dan bom tersebut telah diperiksa olehRobertus Kokok
Register : 20-04-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 225/Pdt.G/2020/PA.Mtr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5433
  • ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Harta Bersama antara :Pemohon, lahir di Camek, pada tanggal 22 Agustus 1986 (umur 34 tahun),agama Islam,pendidikan S1 Keperawatan, pekerjaan PegawalNegeri Sipil ( Pegawai Rumah Sakit Jiwa Mutiara Sukma ),tempat tinggal semula di, Kecamatan Labuapi,KabupatenLombok Barat, sekarang beralamat di Jalan Pariwisata,JobenOtak Kokok
    Rajawali 5 BTN BHP K3 No.23, RT. 013RW.000, Kelurahan Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi,Kabupaten LombokBarat, sekarang beralamat di Jalan Pariwisata,Joben Otak Kokok,DusunHim. 4 dari 58 hlm / Put.
Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 204/Pid.B/2016/PN.Sbr.
Tanggal 2 Juni 2016 — JUNAIDI alias JUNAE bin MUHAMMAD NASIR
329
  • PolsekKedawung dan diketahui bernama JUNAIDI Alias JUNAE BinMUHAMMAD NASIR (Alm), Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggallahir, Palembang, 20 April 1981, Umur 34 Tahun, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama Islam, Kewarganegaran Indonesia, Alamat Kp.RawaPanjang Rt.02 Rw.05 Kel.Sepanjang Jaya Kec.Rawalumbu KotaBekasi, serta Terdakwa SANTI Binti HAJAR, Jenis KelaminPerempuan, Tempat/tanggal lahir, Bekasi, 10 Februari 1985, Umur 31Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, KewarganegaranIndonesia , Alamat Kp.Rawa Kokok
Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 316/Pdt /2017/PT SMG
Tanggal 29 Agustus 2017 — PAWIRO WIYONO melawan Nyonya DARMINI dkk
2720
  • Kokok Sudan Sugiarto, S.H danSari Zulhendra, S.H. Keduanya Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHKS & Associates Advocate & Legal Cunsultan yang beralamat di JI. DR.Soetomo 14 dan Jl. Veteran 202 Kota Yogyakarta, baik sendiri maupunbersamasama berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 Mei 2017, untukHal 1 dari 28 hal Put. No. 316/Pdt/2017/PT SMGselanjunya PARA TERBANDING semula disebut sebagai TERGUGAT I,DAN IL;1.DAN ;Pemerintah Republik Indonesia c.q.
Register : 27-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 44 /Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 21 Mei 2013 —
274
  • .,3.KOKOK SUDAN SUGIARTO;S.H,Advokat/PengacaraKonsultan Hukum dari Kantor AdvokatOTONG SATYAGRAHA & PARTNER", beralamat di JI.Dr.SutomoNo.14,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal26 Maret 2013 (Surat Kuasa Khusus Terlampir) untukselanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;MELAWAN:Tn.YYY, Umur : 40 Tahun, Pekerjaan : Karyawan Swasta,Agama: Khatolik, beralamat di Jl.Tegal Gendu No.18,RT.053,RW.011, Prenggan, Kotagede, Kota Yogyakarta,untukselanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Hal 1 dari
Register : 01-11-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 69/PDT.G/2007/PN.SEL
Tanggal 24 April 2008 — - AMAQ RUKNAH,DKK MELAWAN - AMAQ RAENAH Alias HAJI MOH. RAIS IBRAHIM,DKK DAN - INAQ MAHSIP,DKK
8237
  • tanah sengketa tidaksesuai dengan yang diuraikan dalam gugatan Penggugatkarena pada kenyataannya tanah sengketa telah terbagimenjadi 2 oleh jalan raya jurusan joben yaitu dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah utara : Sawah, heler dan lantai jemur HajiMasri ; e Sebelah timur : Sawah Haji Mashur Sophian ;e Sebelahselatan : jalan desa jurusan Dasan GalihPringgajurang dan tanah Haji Maskur ;e Sebelah barat parit besar ; Dan tanah sengketa dibelah oleh jalan raya jurusanMontong Betok ke Otak Kokok
Register : 16-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 24-02-2018
Putusan PA SELONG Nomor 787/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
405
  • Istrisaya dipotong gajinya sejak tahun 2007 untuk modal usaha baru diOtak Kokok Joben. Dalil gugatan Penggugat poin f, sangat tidak benar dan tidakmasuk akal kalau saya (Tergugat) tidak bertanggung jawab terhadapnafkah lahir batin istri saya (Penggugat). Sebelum saya menikahHal. 8 Putusan No. 0787 /Pdt.G/2017/PA.Seldengan istri saya (Penggugat) saya sudah punya rumah sendiri karenapada waktu itu usaha saya cukup maju dan setelah saya menikahdengan istri saya (Penggugat) pada tahun 1989.
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -36/Pdt.G/2020/PN.Sel
Tanggal 15 Juli 2020 — -PD BPR NTB LOMBOK TIMUR Melawan -BUDI WAWAN, S.H, dk Dan -LALU IKHWANUL HUBBY
10437
  • kepadaHERMAN SAPUTRA S, SH.MH Advokat yang berkantor di SORENGGANALAW FIRM alamat jalan Sayid Saleh No 5 Lingkungan Seruni, KelurahanSelong Kecamatan Selong,LOTIM NTB berdasarkan surat kuasa khusunomor 49/SK.PDT/III/2020, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan NegeriSelong tanggal 30 Maret 2020, Nomor 93/HK/HT.08.011.SK/III/2020/PN.Sel,Selanjutnya di sebut sebagai Kuasa para Tergugat;DAN:LALU IKHWANUL HUBBY, lakilaki, tempat/tgl.lahir: Kelayu/19 Januari1972, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kokok
Register : 01-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 05/G/2016/PTUN.PLK
Tanggal 27 April 2016 — - SAHAWIT E. UNJUNG Melawan - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKA RAYA
11985
  • DALAM KOKOK PERKARA :1. Bahwa apa yang dikemukakan dalam bagian eksepsi dimaksud dipergunakan kembalipada bagian pokok perkara dan merupakan bagian yang tidak dapat dipisahkan denganpokok perkara.Hal. 22 dari 42 hal. Putusan No. 05/G/2016/PTUN.PLK2. Bahwa dalam surat Gugatan Penggugat yang dimaksud pada point 1, adalah SuratKepala Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya (Tergugat) menanggapi dan menjawabsurat Sdr. SAHAWIT E.
Register : 19-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 67/Pid.B/2019/PN Pwt
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
YOSEF SIMBOLON
Terdakwa:
NGATINO Bin ATMOSUNARTO
8614
  • Ciomas Adi Satwa Unit Purwokerto yaitu : Kepala Regional Jateng : Nurudin Zuhri; Kepala Unit Purwokerto : Khusnurdin; Kepala FA : Nova Indriyani; Teknisi Servis : Kokok Suryanto; Logistik Unit : Wahyo Usodo; Sales : Ngatino; Kepala Accounting/FAR : IEP ASIHIN; Kepala Sales : Muttaqien; Kepala Personalia : Saya sendiri; Logistik Regional : Henny Febriani Oetarto;Halaman 21 dari 46 Putusan Nomor 67/Pid.B/2019./PN Pw.
    TS/Teknikel servis : KOKOK SURYANTOc. Logistik unit : WAHYO USODOSales : NGATINO (terdakwa)2. Kepala Acounting/FAR : IEP ASIHIN3. Kepala Sales/Sales Regional :MUTTAQIEN4. Kepala Personalia : RUSNADI RIYONO(Sayasendiri)5. Logistik Regional : HENNY FEBRIANI OETARTO Bahwa SOP penerimaan uang dari pembeli ayam di PT. CIOMASADISATWA unit purwokerto, adalah :1.
Register : 06-02-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 689/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • dipilin danditunjuk oleh kedua belah pihak, namun ternyata upayaupaya perdamaiantersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa kemudian Ketua Majelis melanjutkan pemeriksaanperkara dengan terlebih dahulu mendamaikan para pihak berperkara tetapitidak berhasil, maka dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah mengajukan jawaban tertulis tanggal 23 Maret 2017 sebagai berikut;DALAM KONVENSI;TENTANG KOKOK
Register : 21-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN Tjb
Tanggal 7 Nopember 2016 — - MUHAMMAD ADLIN GULTOM ALIAS PULIN,DKK
3310
  • warna hijau, yangtelah dipergunakan untuk melakukan tindak pidana, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Para Terdakwa;Halaman 23 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2016/PN TjbKeadaan yang memberatkan:Perbuatan Para Terdakwa menghambat program pemerintah dalampemberantasan Narkotika;Terdakwa Il Selamat Koko Sirait Alias Kokok
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
10544
  • ., Persil 52,Kelas I dengan batasbatas sebagaimana yang disebutkan para Penggugat dalamgugatannya, telah diadakan pembagian waris/perdamaian dua kali yaitu : 1.Surat perdamaian pada tanggal 19 Oktober 1969 Nomor 61 dihadapan saksisaksiKepala Desa Surabaya, Keliang Timuk Kokok dan Pekasih Reban Waru 2 ;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Januari 1990, dimana para pihak telahmengadakan perdamaian lagi dengan membatalkan perdamaian pertama di hadapansaksisaksi, baik dari pihak Desa maupun saksi dari Kecamatan
    Rinah (tanah sengketa) dan sawah Pak Lina.Sebelah Timur : Sawah Amaq Senah (Ehan);Sebelah Barat : Sawah Safwan (Inaq Muli).Dalil para Penggugat tersebut, telah ditanggapi oleh Tergugat 6 dengan dalilbantahan sebagai berikut : 1.Bahwa tanah sawah seluas 21.800 m2, adalah benar peninggalan AMAQ RINAH,namun terhadap tanah tersebut telah diadakan pembagian waris/perdamaian duakali yaitu : Pertama, perdamaian pada tanggal 19 Oktober 1969 Nomor 61dihadapan saksisaksi Kepala Desa Surabaya, Keliang Timuk Kokok
Register : 10-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 18/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • Rumah tangga ibarat sebuahmasjid bilamana salah satu tiang penopang sudah tidak kokok, maka yangdiperbaiki hanya tiang yang rusak saja, jadi mesjidnya yang dihancurkan;Bahwa apa yang didalilkan olen Penggugat pada poin angka 10 dalamrepliknya adalah tidak benar yang benar sebagaimana yang telah Tergugatdalilkan dalam jawaban Tergugat pada poin angka 12;Berdasarkan uraian Duplik Tergugat memohon agar Majelis Hakim Yang Muliayang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutus sebagai berikut:
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 294/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.BUDIMAN Alias BUDI Bin KOSIM
2.SUWANDI Alias IWAN Bin AMOR
1819
  • melihat sudah ada 6 (enam) orangyang berkumpul dan Terdakwa hanya kenal dengan Sdr Iwan tersebutdan kemudian Sdr Iwan berkata Sudah Siap Alatnya Semua dankemudian dijawab oleh salah satu orang tidak saya kenal Sudah dankemudian para Terdakwa serta Sdr Iwan dan 4 (empat) orang lainnyatersebut pergi kebelakang ruko walet tersebut dan kemudian Terdakwamelihat Sdr Iwan menaikkan tali tambang tersebut ke atas pintu walettempat burung walet tersebut masuk dan kemudian setelah tali tersebutterkait dan kokok
Upload : 20-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 107/PDT/2016/PT-MDN
SUPATNI X HELENA SIMARMATA
3328
  • adalah kewenangan instansi yang menerbitkankeputusan tata usaha negara membatalkannya dan bila terjadisengketa tata usaha negara akibat dikeluarkan sertifikat dengan tidakhatihati diselesaikan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara.b) Putusan Mahkamah Agung RI No. 1687 K/Pdt/1998 tanggal29101998 menyatakan putusan tata usaha negara Palembang No26/P.Tun/Plg/1993 dan putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Medan No 04/BDG/G/PL/PTMdn/1994 menyatakanpembatalan sertifikat hak milik No 2398 atas nama Kokok
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 76/Pid.B/2015/PN.Trk
Tanggal 30 Juli 2015 — MUHAMAD JOHAN als G.M. JOHANSYAH G. bin GUPRAN SYAH;
6711
  • Ahli KOKOK WIJANARKO, S.H.Bahwa ahli bekerja di Bank Central Asia (BCA) Tulungagung sejak tahun1991 dengan jabatan Pengawasan Internal BCA yang mempunyai tugasdan tanggung jawab membantu setiap unit kerja untuk menjalankanprosedur;Bahwa Ahli telah mengikuti pelatinanpelatihan antara lain:e Pelatinan kas dan kliring;e Pelatinan tentang pengenalan Perbangkan Indonesia;e Pelatihan Hukum dalam praktek operasional Bank;e Pelatinan tentang Hukum Pengkreditan ;Bahwa ahli menerangkan cek yang dikeluarkan
Putus : 22-12-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 P/HUM/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — HENDRI MARDANI, dkk vs WALIKOTA BOGOR
14578 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemerintah No. 19Tahun 2003 tentang Pengamanan Rokok Bagi Kesehatan,UndangUndang No. 39 Tahun 1999 tentang Hak AzasiManusia, UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 TentangPembentukan Peraturan Perundangundangan, dan UUD1945.13) Bahwa berdasarkan argumen dan ketentuan hukum di atas,maka jelas bahwa Perda Kota Bogor No. 12 Tahun 2009tentang Kawasan Tanpa Rokok jelas bertentangan denganperaturan perundangundangan yang lebih tinggi yaknibertentangan dengan Peraturan Pemerintah No. 19 Tahun2003 tentang Pengamanan Kokok