Ditemukan 970 data
98 — 35
Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, maka perlu ditetapkan agar Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan :n Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastikbening seberat 0,05867 Gram;2 Sim card Telkomsel No. 082179951496;Oleh karena zat atau obat yang dilarang peredaran maupun penggunaanya kecualiundangundang menentukan lain, dan dalam jumlah kecil apabila untukkepentingan ilmu pengetahuan ataupun pengobatan serta dapat menyusut
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Saifuddin Taher Bin Taher
84 — 18
pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti, berupa :
- 1 (satu) Ton BBM Jenis Solar yang bersifat memuai/ menyusut
62 — 7
Dan selain ituoleh karena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/ menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditangkap danditahan secara sah dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, makaberdasarkan ketententuan Pasal 22 ayat (4), KUHAP masapenangkapan dan penahanan tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidanalebih
77 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dinyatakan seluas 4600 Ha (empatribu enam ratus Hekta are) menyusut menjadi seluas 3700 Ha (tiga ributujuh ratus Hekta are). Maka pertanyaannya Jika benar dilakukanPengukuran terhadap tanah dimaksud, "1. kapan dilaksanakan pengukurantanah tersebut? dan 2. siapa yang melakukan pengukuran tanah tersebut?;Bahwa jika benar dilakukan pengukuran terhadap tanah tersebut, makasangat beralasan hukum bila Berita Acara Pengukuran Tanah yang terletakdi Propinsi Sumatera Utara Kabupaten Labuhan Batu.
41 — 13
kemudian lewat Sirin juga mau ke tanah objek perkara ;Bahwa Jarak tanah Saksi dengan tanah objek perkara lebih kurang 300 Meterakan tetapi tidak berbatas langsung dengan tanah objek perkara ;Bahwaselama Saksi mengambil lokan yang mengambil hasil objek perkaraadalah Sirin ;Bahwa Tanah tersebut seperti Semaksemak jadi Saksi tidak tahu batasbatastanah objek perkara waktu itu dan Saksi baru tahu batas tanah objek perkaratersebut akan dijual ;Bahwa Saksi tahu dengan istilah pasia maelo yaitu air laut menyusut
2018/PN.Pmnsebagai Kepala desanya adalah Zahlul dimana umur Saksi ketika itu lebihkurang 34 Tahun pada waktu itu tidak ada yang keberatan dimana Saksi ikutmengantar nasi ketika membangun jalan tersebut ;Bahwa daun Nipah banyak di atas tanah objek perkara dimana siapa sajaboleh mengambilnya disana ;Bahwa Sirin baru meninggal ;Bahwa Sirin dulunya pernah mengambil kelapa dan nipah disana ;Bahwa pada waktu tanah objek perkara di kaplingkapling Sirin tidak adakeberatan ;Bahwa Pasia Maelo yaitu air laut menyusut
96 — 18
kerjakan komplik terjadi sehingga tanah tersebut terlantar seketika;Bahwa kemudian pada tanggal 15 Agustus 2005 terjadi perdamaian,selanjutnya pada awal tahun 2006 Penggugat Rekonpensi memulai lagimengerjakan tanah tersebut, selanjutnya pada awal tahun 2007 PenggugatRekonpensi mulai menanam pohon sawit diatas tanah tersebut yang hinggasekarang telah Penggugat Rekonpensi ambil buahnya;Bahwa selanjutnya pada awal tahun 2009 Penggugat Rekonpensi mengukurkembali tanah tersebut, dimana tanah tersebut telah menyusut
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
41 — 3
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 13 (tiga belas) paket kecil yang dibungkus dengan plastik bening yang berisikan Kristal di duga Narkotika Jenis Sabu berat keselurahan 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) Gram bersifat menyusut.
25 — 5
Dan selain itu oleh karenabarang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delik yangdikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/ menyusut) makaterhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;.Menimbang, bahwa tentang barang bukti Uang tunalberjumlah sebesar Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan: Pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar,pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak6 (enam) lembar,pecahan Rp.
63 — 21
Pemerintahan yang lain ; Saksi mengatakan bahwa dalam hal menetapkan kriteria bakal calon anggota TimSeleksi itu kewenangan KPU/Komisioner KPU, setiap berkas Tim Seleksi langsungmasuk ke Komisioner dan diproses Komisioner ; Saksi mengatakan berkas tidak dilimpahkan ke Saksi apabila sudah mendapatkan20 besar nama calonnya baru diberikan ; Halaman 39 dari 54 Putusan No. 35/G/2013/PTUNPLG40 Saksi mengatakan setelah 20 besar nama calon ditetapkan Komisioner KPU laludiumumkan ; Saksi mengatakan tahu menyusut
311 — 215 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Apabila yang dimaksudkan adalah yang senilai Rp750.000.000,00 dalambentuk saham di PT KDE yang berarti ini adalan Modal Disetor olehPenggugat di PT KDE, maka bisa dimengerti karena saham suatuperseroan terbatas nilainya bisa menyusut atau mengalami penyusutan danjuga bisa mengembang/bertambah tergantung pada kondisi bisnisperseroannya;Halaman 14 dari 30 hal. Put.
45 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cahaya Priangan Utama adalah Rp2.464.130.000,00(dua miliar empat ratus enam puluh empat juta seratus tiga puluh ribu rupiah); Sedangkan harga mesin/barang sita jaminan dalam keadaan sekarang setelahdipindahkan ke luar bangunan secara asal asalan, tidak dibuka oleh orang yangahli mesin, ditempatkan di ruangan terbuka (kena hujan dan debu sehinggaberkarat) adalah berkurang / menyusut secara dratis menjadi Rp381.250.000,00(tiga ratus delapan puluh satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);12.
75 — 5
melebihi masa32penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, maka terdakwa harus dinyatakan / diperintahkantetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang Pertama diajukan di persidangantelah diakui keberadaan serta kepemilikannya dan telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhwatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan berupa 12 (duabelas) bal Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ganja kering yang dibungkusdengan kertas warna putih yang bersifat menyusut
41 — 9
Warisan termasuk Harta Bersama, apalagi dari gejala/indikasi faktadi atas sangat mungkin Penggugat tidak berniat mempergunakanuang/harta tersebut untuk kepentingan kebaikan diri dan anakanak kelak;Bahwa selama berumah tangga dengan Penggugat, hanya Tergugat yangmaksimal mencari nafkah keluarga termasuk membiayai sandang, pangan,pendidikan anakanak, berupaya membayar kekurangan kredit cicilanrumah dan mobil meskipun akibat ulah Penggugat sehingga Tergugat NonJob jabatan tersebut (sehingga penghasilan menyusut
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
ASMADI Alias CEK MA Bin KAMIS
63 — 7
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 13 (tiga belas) paket kecil yang dibungkus dengan plastik bening yang berisikan Kristal di duga Narkotika Jenis Sabu berat keselurahan 1,58 (Satu koma lima puluh delapan) Gram bersifat menyusut.
32 — 5
Dan selain itu oleh karena barangbukti ini ada hubungannya dengan terjadinya delik yangdikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut) makaterhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1(satu) buahkartu ATM BRI dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA, Uang sejumlahRp.580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) yangdiajukan di persidangan telah diakui keberadaan sertakepemilikannya, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut dikembalikan kepada Terdakwa.Menimbang
Terbanding/Tergugat I : Marta Aroma Filo Sofia,
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Central Asia, Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Lelang Negara Semarang KPKLN
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Purwodadi
38 — 20
Nilai lelang semakin menyusut tap!kewajiban bayar saya semakin bertambah. Apakah hal tersebut dianggapadil?
31 — 9
Dan selain itu olehkarena barang bukti ini ada hubungannya dengan terjadinyadelik yang dikhwatirkan terjadi perubahan (hilang/menyusut)maka terhadap barang bukti ini dirampas untuk dimusnahkana 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (liam puluh riburupiah)Menimbang, bahwa tentang barang bukti sebagaimana yangtermuat pada daftar barang bukti dalam berkas perkara ini,oleh karena telah diakui sebagai milik terdakwa namunmemiliki nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebutdinyatakan dirampas
36 — 4
yang menjadi supirnya adalah SaksiPurnomo;e Bahwa gula rafinasi tersebut bukan milik saksi, namun saksi hanya jasaangkut perjalanan gula tersebut, namun apabila di dalam perjalanan dariCilacap Jawa Tengah sampai dengan daerah Pandaan Pasuruan JawaTimur ada resiko/sesuatu hal yang berhalangan maka yang bertanggungjawab adalah saksi sebagai jasa angkutan gula rafinasi tersebut;e Bahwa yang menjadi tanggung jawab saksi apabila dalam perjalanangula rafinasi tersebut berkurang beratnya tidak sesuai / menyusut
26 — 6
ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah kardus yang berisikan 145 (seratus empat puluh lima) Bal ganja seberat 147,65 (seratus empat puluh tujuh koma enam puluh lima) kg bersifat menyusut
40 — 9
Keterangan saksi VII: ALEX SERYADI : bahwa benar pada tahun 1985, saksi telah membeli tanah berupa 4 kapling yaitu diBlok Y kapling No.3,4,9,dan 10 yang terletak di Mulyosari BPD dari terdakwaHappy Ichwan Bachtiar, kemudian saksi meminta bantuan kepada terdakwa Happyuntuk dibuatkan fondasi keliling tanah tersebut,lalu oleh Terdakwa Happy fondasiitu benar telah dibuat ; bahwa awalnya luas tanah saksi adalah 15,6 x 40 M tapi karena ada pelebaran jalanmaka luasnya menyusut menjadi 13,55 x 40 M dengan