Ditemukan 1124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tema test tena teja tesy thesa tesar
Penelusuran terkait : - i tesa dria gunawan silitonga - ii alex sandrogultom - iii arnol ganda tua marpaung
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 63/Pdt.G/2019/PN Kbj
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 31
  • 44 Tahun, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan KaryawanSwasta, dahulu bertempat tinggal di Jalan Mesjid Gg.Alasta No.21 Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karosekarang sementara bertempat tinggal di Jalan BilalUjung No. 126 P.Brandan Darat Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasanya kepada MorisSembiring,SH,MH Advokat yang berkantor di Jalan Karo Indah No. 60Kabanjahe dan Jalan Perumahan Rakyat No. 57 Kabanjahe, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagaiOe ee ese tesa
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 13-01-2011 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 8/Pdt.P/2011/PA.Wsp
Tanggal 24 Januari 2011 — PEMOHON
9 — 4
  • RECAKSI...cccceceeeeeeeee tesa eeneesneeneeneen ts Rp...5.000,005: MGCGr all ie sca s sxsan anne xc cxan ones 3 ccna + ema cae a Rp...6.000,00Jumlah Rp171.000,00( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Pengadilan Agama WatansoppengUntuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin15Untuk salinan,Pengadilan AgamaWatansoppeng,Panitera,Drs. H. JamaluddinPenetapan Nomor 8/ Pdt. P / 2011/ PA Wsp.
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-07-2007 — Putus : 07-08-2007 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 102/ Pid.B / 2007 / PN. PSB
Tanggal 7 Agustus 2007 — ZULAFN1 PGL ZUL
30 — 12
  • Saksi HENI ASTUTI: Keterangan saksi dibacakan setelah mendapat persetujuan dari terdakwa : Bahwa keterangan saksi sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik ;e Bahwa alas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa menyetakan tidakkeberatany...........cccssosseee Totten nneesee== seesens TESA E ES seesensces"sesscenne TREES SES edtevasectei stata se sa Mase sae aeMenimbang. bahwa terdakwa di persidangan telah pula memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai DeTIKUE : ~.......sccsccesscesss
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 980/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 20 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • NIGSTEL PUTS Riaecssneen tesa nennnenemmnnnnnnmammananni Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, S.H.Putusan tersebut telah mempunyai hukum tetap sejak tanggal ..........::cccceeeeeeeeeeeeeeeeeees
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 27-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN MAJENE Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Mjn
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
NAHAR
72 — 11
  • ATK woeeeeeeee eee eeeneeeee tesa aeeeeeeeeneees : Rp100.000,00;Halaman 10 dari 11 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Mijn. 3. Biaya Panggilan............::0. : Rp 10.000,00;Ae SON ceewe ss ome + anes seme ame ame aun : Rp 50.000,00;5. Me@teral ........ccccccceecseeeeeseeeesaeeees : Rp 10.000,00;6.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
ANDRI SETIANA
6 — 3

  • Dikembalikan kepada Yang berhak yakni Esa Hari Angara Als Tesa.

    1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat BM 6861 AS dengan Nomor Rangka MH1JFM219EK443740 dan Nomor mesin JFM2E-1455369.

    Dikembalikan kepada yang berhak melaui keluarga korban Alm. Robert Uthan Surungan.

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 384/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 6 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sandika Suwandi Bin Suwandi Djayadi) terhadap Penggugat (Ilmiati Tesa Lapasu Binti Hamsa Lapasu);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0280/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DWI ARSITA ROMADHONA bin KUSWORO ) terhadap Penggugat ( DIANA TESA SABETINA binti HARTOYO );

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2476/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tesa Meigarandi Yohan bin Rahmat Yohan,SE) terhadap Penggugat (Novi Futri Srinovatawati binti H. Rohandi,SE.,MM);

    4.

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 9 Februari 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara menuruthukum;Saale aeetaee AtaU 22922 nn nn nn nn nn nn en nn nnn=SU BSIDIALP sae me ane anne sence cnc cece eee cere ereeeeeeeeeeeeeeeGX GOQUO GT OVTC cesses tesa erence emerPutusan Nomor : 1709/Pdt.G/2015/PA.Pbg Halaman 3 dari 13Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, akan tetapi Tergugat tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 1709
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 226/Pdt.P/2014/PN.Bgr
Tanggal 6 Januari 2015 — DEDE FEMMY LANG LANG BUANA
35 — 7
  • Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKuningan paling lama 30 ( tiga puluh ) hari sejak diterimanya salinanFSIS TESA UIA mmm mmm nnn nm cee4.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MAROS Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Mrs
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.MrsR,Bg sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secara Islampada tanggal 5 Mei 1999, di Dusun ...............ce eee TESA oo. eeeeeececeseeeseeeeeeeees ,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros; Bahwa sebelum para Pemohon menikah, calon mempelai pria (Pemohon 1)
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • cls Gig 3 sj ai fot tesa FAY ype pon jell Lal gos cai Mal giL 2alL Lal Lapis Muedl ye Ggeclil jac, Lagliel 3S jiiell byt daneArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami terhadap istrinya Menimbang, bahwa dengan merujuk pada
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 616/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat GRRRR RISE THR IE TAEterhadap Penggugat (RRR TESA), 4.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Tjb
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
SITI LISA EVRIATY TARIGAN,SH,MH
Terdakwa:
ABDUL RAUP
48 — 23
  • dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah obeng pada bagian tengah berwarna merah;
    • 1 (satu) potong celana panjang warna hitam les merk tanpa merk;
    • 1 (satu) potong baju tidur Hoky warna putih biru merk Tesa
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMAD TESA bin TURMUDHI) terhadap Penggugat (ASTIKA SRI REJEKI binti SUGITO);

    4. Menetapkan, menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah atas seorang anak bernama Tabitha Puri

Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 58/Pdt.P/2018/PN Mpw
Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
1.MERDUKO
2.RINI YANI
4 — 0

  • MENETAPKAN:

    • Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menyatakan Para Pemohon yaitu MERDUKO dan RINI YANI mengakui anak Para Pemohon yaitu:

    CLAUDIA TESA, lahir di Pontianak, Tanggal 4 Desember 2017, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 6112-LT-27042018-0024 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Kubu Raya, pada Tanggal 27 April 2018 yang berstatus sebagai anak perempuan/ anak

Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0781/Pdt.G/2015/PA.Klt
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 1
  • Anak 2Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon hidup rukun dalamSALW PUNTA ja2282 = annem ecient nn tesa eee ieeeBahwa Pemohon dituntut oleh keluarga calon untuk menikahi calon isterikarena calon isteri sudah hamil dan Termohon bila diajak hubunagnseksual ogah ogahan . 2222 nn nnn n nnn nnn nnn nen nn nee nneBahwa Pemohon sudah mempunyai calon istri yang bernama Taniri Ati bintiWakilan alias Muh Sumadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,Tempat kediaman di Dusun Kalangan RI02 RW
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 19/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 26 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • melangsungkan pernikahananak Pemohon tersebut dengan alasan adanya halangan/kekurangan persyaratanperkawinan tentang batas usia perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 7Undangundang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan terbukti bahwapermohonan pernikahan yang diajukan oleh anak Pemohon (Stela Tunai) tidakmemenuhi persyaratan;Menimbang, bahwa disamping bukti surat Pemohon juga telah mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi yang bernama Indriani Mato binti Agus Mato dan Tesa
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 07-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA BUNTOK Nomor 181/Pdt.P/2014/PA.Btk.
Tanggal 8 Desember 2014 — Pemohon I Pemohon II
70 — 10
  • langsung peristiwa pernikahan antara Pemohon danPenetapan Nomor 0181/Pdt.P/2014/PA.Btk Halaman 7 dari 12Pemohon Il dan ternyata pula keterangan keduanya saling bersesuaian danrelevan dengan pokok perkara a quo, sehingga dinilai olen Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formil dan materiil sebuah kesaksian, oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat dijadikan sebagai dasar pertimbangan;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Ill, yaitu Uhel bin Bantil dan Arbaensyah bin Tesa