0956/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2019/PA.

Put.No.0956/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507106411870001, tempat/tanggal lahir Malang, 24Nopember 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Maret tahun 2021, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 11 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Kasyim, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom, S.H., M.H.30.000,0075.000,00420.000,0020.000,0010.000,0010.000,00565.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm

No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 1 dari 17 halamanBanjarmasin, Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm, tanggal 13 Juli 2016 telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Februari 2008, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 20 Oktober2008, , pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin(

No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 4 dari 17 halamanPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal.

No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 15 dari 17 halamankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 16 dari 17 halamanGazali Rahman,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Putusan. No.0956/Pdt.G/2016/PA.Bjm Hal. 17 dari 17 halaman

SALINAN PUTUS ANNomor : 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlgp12) yori at) pubsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Kota Batu,selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;LAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam,Pendidikan : SMP, pekerjaan Ibu

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.MlgPermohonannya tertanggal 09 Juni 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan NomorRegister : 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlg. yangmengemukakan hal hal sebagai berikut1. Bahwa Pemohon~ dan Termohon telah menikah diKabupaten Malang pada tanggal 12 Maret 2001berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor146/52/111/2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Kabupaten Malang tanggal 12Maret 2001;2.

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.MlgJuni 2011, tanggal 26 Juli 2011 dan tanggal 09Agustus 2011 Termohon tidak hadir dan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya. sebagaimana relaas panggilan dan beritaacara persidangan yang pada persidangan telahdibacakan, akan tetapi ternyata Termohon tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil atau kuasanya. Pula bahwatidak datangnya itu bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut Hukum.

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlgdengan Termohon berjalan baik, rukun dan harmonis,namun sejak bulan Januari tahun 2010, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan Termohon telah bermain cinta dengan laki lakilain, yakni antara ia dengan laki laki tersebutsering berjalan bersama ;Menimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telahmengajukan bukti bukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari orang terdekat dengan Pemohon~ danTermohon untuk memperkuat dalil dalilpermohonannya ;Menimbang bahwa

No. 0956/Pdt.G/2011/PA.Mlg ;

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama Anak , usia 5 tahun dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat.4.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Saksi .Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakipar Penggugat.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisinhan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat danTergugat akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir danbatin bagi kedua belah pihak.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.Hakim Anggota Il,H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Administrasi Peny.perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.kKrsKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :074/13/V1/2006 tertanggal 22 Juni 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan hidup harmonis dansetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Kec. Kuripandan masih belum dikaruniai anak;3.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 0956/Padt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0956/Padt.G/2018/PA.kKrs

0956/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 0956/Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0956 /Padt.G/2016/PA.

Putusan No. 0956 /Padt.G/2016/PA. Sit.

Putusan No. 0956 /Padt.G/2016/PA. Sit.Jumlah Rp 366.000,Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0956 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Duwel RT.04 RW. 03 DesaJegreg Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

sopir,tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Jegreg KecamatanLengkong Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal 19Mei 2015 dengan nomor 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut

No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh SETYO HAYUNINGSIH, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.,HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, SH.,M.H.,PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, SH.

No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.466.000,(Empat ratus enem puluh enam ribu rupiah)..Him.. 18 dari 16 him. Put. No. 0956/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOH THOYIB bin KASIYAN umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.016 RW. 002No. 47 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danKHOLIDA binti RUSDI

Jalan Diponegoro RT.016 RW. 002 No.47 Desa Gondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0956

Pada tanggal 09 Juni 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan DiponegoroRT.016 RW. 002 No. 47 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5.6..

MUHAMMADHILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasingHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada han itu juga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. M.

MalangHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

0956/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Gsg> J ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di RT.018 RW.004 KampungGayau Sakti Kecamatan SeputihAgung Kabupaten LampungTengah,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Kecamatan Seputin Agung KabupatenLampung Tengah, Sekarang tidak diketahui lagi keberadaanyabaik di dalam mupun di luar wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 0956

/Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Gsg1.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antaralain kepada sanak saudara Tergugat juga rekanrekan Tergugat akantetapi semua mengatakan tidak tahu dimana keberadaan dari Tergugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.Gsg7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilih untuk bercerai;8.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;Mengizinkan Penggugat untuk beperkara secara CumaCumaMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat)Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada negara;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 16, Putusan Nomor 0956/Padt.G/2019/PA.GsgBahwa pada hari persidangan yang telah

dalildalil sebagaiberikut:halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 1 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl1.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulituntuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinanhalaman 2 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 2 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl(berumah tangga) sulit tercapai. Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8.

Bahwa, Selama dalam perkawinan antara tergugat dan penggugat ,tergugat tidak pernah sekalipun melakukan KDRT atau kekerasanhalaman 3 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 3 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgllainnya yang bersifat psikis karena tergugat bukanlah tipe orang yangtemperamental.4. Bahwa, Tergugat pernah dua kali menasihati Penggugat , yang bersifatmemperbaiki hubungan Tergugat dan Penggugat sebagai suami istri agardi jaga normanorma agama Islam.5.

/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 18 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgldibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.116.000,(satu juta seratus enam belas ribu rupiah);halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl halaman 19 dari 20, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Bgl

0956/Pdt.G/2013/PA.Krs

SALINANPUTUSANNomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten

Probolinggo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 13 Mei 2013 yang padapokoknya mengemukakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsNikah Nomor : 380/81/VII/2012 tanggal 24 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo selama sekitar 7 hari, dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis, namun kemudian sejak awal Agustus 2012 bulan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat secara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan, atau tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan,meskipun menurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor : 0956/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 20Mei 2013 dan 06 Juni 2013, yang dibacakan

No : 0956/Pdt.G/2013/PA.KrsHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. FATKUL AMIN Drs. SANTOSO, MHMUHAMMAD SAPI'I, S. Ag, M. HumPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 280.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 371.000,

0956/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di XXXKota Tasikmalaya dan selama ituHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istriselama 2 ( dua ) Tahun lamanya sehingga sampai saat ini sudah di karuniai 1orang anak;2.

XX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di XXXKota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Bapak Kandung Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah;2. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2019/PA.TmK.

0956/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 16 bulan Mei tahun 2014 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.TmK.Kecamatan, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta Nikah No. xxxxtertanggal 16 bulan Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan agamaKec. Tamansari;2.

Biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.TmK.Atau memberikan putusan yang seadiladilnya ;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Sahal Aynan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.

Fotokopi KTP atas nama Xxxx (Penggugat) Nomor : xxxx Tanggal06092012 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.TmK.B.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxKota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk Itu ;5.

Panggilan Rp. 225.000,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0956/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0956/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Desember 2019 Masehi/ 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tanggal 07 September 2013, Penggugat berstatus Perawan danTergugat Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Barat sebagaimanatertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX, tertanggal November2013;2.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Desember 2019 Masehi/ 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah3.2.Fotokopi Surat Keterangan Tidak Diketahui Keberadaannya atas namaTergugatNomor : 476/1353/VII.01.04/2019 tanggal 26 November 2019,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Desember 2019 Masehi/ 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyahuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat Penggugatsebagaimana dimaksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, sertaperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Desember 2019 Masehi/ 6 Rabiul Akhir 1441 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Desember 2019 Masehi/ 6 Rabiul Akhir 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 15 hal.Put. No. 0956/Pdt.G/2019/PA.Kla04 Desember 2019 Masehi/ 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyyah

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah sendiri di alamat Rt: 001 Rw: Desa AbarAbirKecamatan Bungah Kabupaten Gresik, selama 35 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 229/55/VIII/1981, tanggal 20 Agustus1981, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBungah Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.Panggilan Rp 360.000,00 Panitera, Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Gs.

0956/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasin, Kota Bekasi, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 15 April 1997;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

XXxXxX, yang menyatakan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.

Ummi Azma, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hj. Ira Puspitasari, S.H.,M.H.

MH.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.Halaman 14 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Bks.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 0956

Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaTermohon dan Pemohon seringkali berbeda pendapat sehinggaPutusan Nomor 0956

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya..Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon datang mengahadap di persidangan;Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator H. ACH. SUHAIMI, S.H.

adalahkakak kandung Pemohon Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya; Bahwa antara Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon dan Pemohon seringkali berbedaPutusan Nomor 0956

AGUS SUNTONO, M.H.1Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0956/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0956/Pdt.G/2016/PA.PLG

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret 2016,dan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Sako, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan,pada tanggal 20 Agustus 2006, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSako, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan Nomor : 552/61/VII/2006,Tertanggal 22 Agustus 2006 dan setelah akad nikah Tergugat adaPenetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 1 dari 7 Halamanmengucapkan sighat taklik talak yang

Bahwa ketika terjadi pertengakaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar kepada Penggugat dan bahkan pernahmelakukan kekerasan dalam rumah tangga seperti memukul, karena hal iniPenggugat merasa sakit hati atas sikap Terggugat;Penetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 7 Halamanc. Bahwa selama lebih kurang 5 tahun terakhit Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat, karena hal ini Penggugatmerasa yakin untuk berpisah;5.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Plg yangterdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 13 Mei 2016, dicabut;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 26 Mewi 2016 M. bertepatan dengan tanggal 19Syaban 1437 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Dra.Hj. Ristinah H. M.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Penetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 6 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0956/PdtG/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 7 Halaman

0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw

No. 0956/Pdt.G/2021/PA.BdwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw1.

No. 0956/Pdt.G/2021/PA.BdwMenimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw tanggal 07 Juli 2021 dan tanggal 14 Juli 2021ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menurut hukum sesuaidengan ketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah nomor : 9 tahun 1975, akantetapi tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanyasedang ternyata tidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkan olehhalangan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakan

No. 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw5.

No. 0956/Pdt.G/2021/PA.BdwJumlah: RpHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 0956/Pdt.G/2021/PA.Bdw