Menetapkan harta benda berupa sebidang tanah seluas 180 M2 denganbangunan rumah permanen seluas 150 M2 yang terletak di Kota JakartaTimur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/Pondok Kelapa,dengan batas batas:e Sebelah Utara berbatasan dengan rumah;e Sebelah Timur berbatasan dengan rumah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan (Jalan Lingkungan);Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

Sebidang tanah berikut bangunan yang berada diatasnya seluas180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di KotaJakarta Timur sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/Pondok Kelapa, Gambar Situasi Nomor 96/6671/1981 Tanggal 25November 1981 atas nama TERBANDING yang dibeli olehTerbanding pada tahun 2001 dengan cara mencicil melalui KreditPemilikan Rumah (KPR) PT. Bank BNI Cabang Karawang;2.

Bahwa, agar gugatan Terbanding tidak siasia atau Illusoir mohonPengadilan Agama melakukan pemeriksaan setempat meletakkan sitajaminan secara sah dan berharga, atas sebidang tanah seluas 180 M2(seratus delapan puluh meter persegi) berikut bangunan yang beradadiatasnya yang terletak di Kota Jakarta Timur sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 5556 /Pondok Kelapa, Gambar Situasi Nomor96/6671/1981 tanggal 25 Nov 1981 atas nama TERBANDING;Menimbang, bahwa Pembanding telah menyangkal semua dalilpermohonan

Bukti P4, fotokopi Kutipan Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/PondokKelapa, Gambar Situasi Nomor 96/6671/1981 atas namaTERBANDING, bermeterai cukup tidak dicocokkan dengan aslinya.Bukti tersebut tidak memenuhi syarat formal sehingga tidakmempunyai nilai pembuktian;. Bukti P5, fotokopi Akta Jual Beli Nomor 535/2006 dari PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Cimanggis. Bukti tersebut bermeteraicukup tidak dicocokkan dengan aslinya.

Menetapkan sebidang tanah seluas 180 M2 dan bangunan rumahpermanen seluas 150 M2 di atas tanah tersebut yang terletak diKota Jakarta Timur, Sertifikat Hak Milik Nomor 5556/PondokKelapa, dengan batas batas:e Sebelah Utara berbatasan dengan kavling rumah;e Sebelah Timur berbatasan dengan kavling rumah;e Sebelah Selatan berbatasan dengan kavling rumah;e Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan (Jalan Lingkungan);adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.

TbtBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY yangdikendarai oleh Saksi;Bahwa Saksi adalah supir bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisiBK7171LY;Bahwa

Irwansyah Ginting, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan terjadinya kecelakaan lalu lintas yang disebabkan oleh Terdakwa;Bahwa Saksi adalah kakak ipar Terdakwa;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,Halaman & dari 31 Putusan Nomor 668/Pid.Sus/2014/PN.

Sugianto, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY;Bahwa Saksi adalah penumpang bus Kota Pinang Baru dan

Riski Kurniawan Nasution, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014sekira pukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556,tepatnya di Desa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten SerdangBedagai;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi antara mobil DaihatsuTerios dengan nomor polisi BK1884JJ yang dikendarai oleh Terdakwadengan bus Kota Pinang Baru dengan nomor polisi BK7171LY;Halaman 10 dari 31 Putusan

Shanty Erikha, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Sultan Sulaiman, dengan kesimpulandijumpai adanya luka berupa jejas memerah di punggung belakang denganukuran + 10x 10cm.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekirapukul 04.45 wib di jalan unum Medan Tebing Tinggi KM 5556, tepatnya diDesa Firdaus Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai, antaraantara

5556/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPAN No.5556/Pdt.P/2012/PN.Sby.** DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ACH.

Kelurahan Pacar Keling, Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya, selanjutnyaGISEDUt SEDAGAL..........ccceceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeenenes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat yang telah diajukan oleh Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 21 Mei 2012dibawah Register Perkara Nomor : 5556

Cideng Barat Lantai 2 No.5556 Cideng Gambir Jakarta Pusat untukmenerima penyerahan Shabu miliknya KEN (DPO) dan saat itu saksi TYASP. WIDIANINGSIH mengaku kepada Terdakwa WILLU MASSA M alias DEWIsebagai pacar saudaramu;Bahwa selanjutnya petugas Polisi mengawal saksi TYAS P. WIDIANINGSIHberikut barang bukti Shabu berat brutto seluruhnya 1.174 (seribu seratustujuh puluh empat) gram menuju ke Mc Donald JI. Cideng Barat Lantai 2No.5556 Cideng Gambir Jakarta Pusat.

Cideng Barat Lantai 2 No.5556 Cideng Gambir Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,Terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukanHalaman 9 dari 27 Hal.

Cideng Barat Lantai 2No.5556 Cideng Gambir Jakarta Pusat. Sekitar pukul 10.00 WIB dengankawalan petugas Polisi saksi TYAS P. WIDIANINGSIH sampai dan bertemudengan Terdakwa WILLU MASSA M alias DEWI, setelah saksi TYAS P.WIDIANINGSIH menyerahkan Shabu berat brutto seluruhnya 1.174 (seribuseratus tujuh puluh empat) gram dalam kotak dibungkus Paper Bag kepadaTerdakwa, kemudian petugas Polisi menangkap Terdakwa.

Donald JalanCideng Barat Lantai 2 No. 5556 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusatyang sebelumnya berjanji bertemu dengan Tyas P. Widianingsih melaluiHandphone;Bahwa barang bukti yang disita dari Debora Angel Heremba alias DewiSanti adalah : Satu lembar tanda terima dari Ekspedisi CLS Satu bilah pisau cutter; Satu HP merek Samsung Galaxy V berikut No. Kartu 089617697650; Satu HP merek Samsung GT berikut No.

Donald JalanCideng Barat Lantai 2 No. 5556 Kel. Cideng Kec. Gambir Jakarta Pusatyang sebelumnya berjanji bertemu dengan Tyas P.

5556/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Ko Kecamatan Kemang Kabupaten Bogor ,selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,dahulu bertempat tinggal di Kp Kecamatan

KemangKabupaten Bogor, sekarang tidak diketahui keberadannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal16 Nopember 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong, dalam register perkara Nomor: 5556/Pdt.G/2018/PA.Cbn, 16Nopember 2018 telah mengemukakan halhal sebagai

5556/Pdt.G/2018/PA.Sbr

P U T U S A NNOMOR 5556/Pdt.G/2018/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Sumber telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCirebon, sebagai PENGGUGAT ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU

, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cirebon,sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat di dalam persidangan ;Setelah memeriksa alat alat bukti di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber pada tanggal 27 September 2018 dengan registerperkara Nomor 5556/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 05 Oktober 2018 dan pada tanggal 19 Oktober 2018dengan masing masing relaas Nomor 5556/Pdt.G/2018/PA.Sbr, danketidak hadiran

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5556/Pdt.G/2021/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000 ( lima ratus empat puluh lima ribu ) ;

5556/Pdt.G/2021/PA.IM

. : 5556/NNF/2019 tanggal 02 Desember 2019 dari PuslabforBareskrim Polri, bahwa barang bukti yang diterima berupa :" 1 (satu) bungkus bekas rokok U MILD berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunnya 0,7052gram" 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3412 gramSetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristal

Selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya diamankan dandibawa ke SatresNarkoba Polres Metro Jakarta Utara guna pemeriksaanlebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 5556/NNF/2019 tanggal 02 Desember 2019 dari PuslabforBareskrim Polri, bahwa barang bukti yang diterima berupa :" 1 (satu) bungkus bekas rokok U MILD berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunnya

LAB. :5556/NNF/2019 tanggal 02 Desember 2019 dari Puslabfor Bareskrim Polri,bahwa barang bukti yang diterima berupa :" 1 (Satu) bungkus bekas rokok U MILD berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunnya 0,7052gram" 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3412 gramSetelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 5556/NNF/2019 tanggal 02 Desember 2019 dari PuslabforBareskrim Polri, bahwa barang bukti yang diterima berupa :" 1 (satu) bungkus bekas rokok U MILD berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunhnya 0,7052gram" 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3412 gramSetelan dilakukan pemeriksaan secara

Utr Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB. : 5556/NNF/2019 tanggal 02 Desember 2019 dari PuslabforBareskrim Polri, bahwa barang bukti yang diterima berupa :" 1 (Satu) bungkus bekas rokok U MILD berisi 3 (tiga) bungkusplastik klip masingmasing berisi 1 (Satu) bungkus plastik klipberisikan kristal warna putin dengan berat netto selurunnya 0,7052gram. 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,3412 gramSetelan dilakukan pemeriksaan

UNI INDO UTAMA, tempatkedudukan Cempaka Mas BlokM Nomor 5556, Jalan Letjen Suprapto, Jakarta Pusat 10640;Selanjutnyadalam hal ini memberikankuasakepadaLADIMANDJAIZ, M.M., CPA., beralamat di Komplek Pondok Gede MolekNomor 1012, Pondok Gede,berdasarkanSuratK uasaKhususNomor 001/SKUIU/IV11,Tanggal 07 Februari 2011;PemohonPeninjauan Kembali dahulusebagaiPenggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempatkedudukanJalanJenderalGatotSubrotoNomor 4042, Jakarta,dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.

• 1 (satu) unit motor merk Honda Vario warna putih No Pol DR 5556 YD

Dikembalikan ke terdakwa.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah);

(tiga juta rupiah) dengan rincian pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 24 lembar, pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 lembar.Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah Android merk Realme warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit motor merk Honda Vario warna putin No Pol DR 5556 YDDikembalikan ke terdakwa.5.

Jumhur Hakim ditemukan barangbarang berupa 1 (satu) buahHP Android merk Realme warna biru, Uang tunai sebanyakRp.3.000.000,(tiga juta rupiah) untuk pembelian ganja, dan petugasjuga mengamankan serta menyita 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario warna putin Nopol DR 5556 YD.Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang diBidang Kesehatan guna menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan jenis

Jumhur Hakim (Alm) sebanyak % kg(setengah kilogram);Halaman 13 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus./2021/PN SelM.Bahwa pada saat itu Terdakwa menggunakan sepeda motor yaitu 1 (Satu)unit motor merk Honda Vario warna putin dengan Nomor Polisi DR 5556KY;Bahwa 1 (satu) unit motor merk Honda Vario warna putih dengan NomorPolisi DR 5556 KY diamankan bersama barang bukti yang lain dandijadikan barang bukti dalam perkara ini;Bahwa barang bukti yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalahbarang bukti

Menetapkan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) buah sedotan; Uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan rincian pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 24 lembar, pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 lembar.Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah Android merk Realme warna biru.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit motor merk Honda Vario warna putih No Pol DR 5556 YDDikembalikan ke terdakwa.6.

5556/Pdt.G/2013/PA.Im

SALINAN PUTUSANNomor: 5556/Pdt.G/2013/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dahulu diKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Rl,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 September2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:5556

Budiharta / KalabforCabang Surabaya Nomor ; Lap.5556/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018diperoleh kesimpulan : bahwa dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :Barang Bukti Nomor 2657/2018/NNF seperti tersebut dalam (I)benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (Satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal

Budiharta / KalabforCabang Surabaya Nomor ; Lap.5556/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018diperoleh kesimpulan : bahwa dari hasil pemeriksaan barang bukti secaralaboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagai berikut :Barang Bukti Nomor 2657/2018/NNF seperti tersebut dalam (l)benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (Satu) Nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaHal 6 daei

Budiharta / Kalabfor CabangSurabaya Nomor ; Lap.5556/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018diperoleh kesimpulan : bahwa dari hasil pemeriksaan barang buktisecara laboratoris kriminalistik tersebut dapat disimpulkan sebagaiberiku :Barang Bukti Nomor 2657/2018/NNF seperti tersebut dalam (I)benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu)Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Dengan demikian unsur menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan

5556/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 5556/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamanKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat kediaman diKecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 27Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor : 5556/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

Menyatakan menurut Hukum Perjanjian Kredit SPK No.001190SPK 7470 0912 tanggal 27 September 2012, APHTNo.2405/CWS/PHT/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 dan SertifikatHak Tanggungan No.5556/ 2012 tanggal 3 Desember 2012 adalahCacat Hukum, Tidak sah berakibat Batal Demi Hukum.7. Menyatakan Menurut Hukum Risalah Lelang No.178/ 2014tanggal 20 pebruari 2014 atas Obyek sengketa milik Penggugatadalah Cacat Hukum Tidak sah berakibat Batal Demi Hukum.8.

Sertifikat Hak Tanggungan No. 5556/2012 Peringkat Pertama yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten tanggal 3Desember 2012Bahwa kepemilikan tanah SHM Nomor 384/Bendungan saat ini pun telahsah beralin kepada TERGUGAT V dan tidak ada complain dariPELAWAN.

Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 5556/ 2012 tanggal 03 Desember20123. Akta Pemberian Hak Tanggungan 2405/CWS/PHT/X/2012 tanggal 22Oktober 20124. Surat PeringatanPeringatan kepada Debitur dan Surat Pernyataandari Kreditur bahwa Priyanto (Debitur) in casu Tergugat telahwanprestasi.5.

Bank Mega Tbk. berkedudukan di Jkartamelalui Kantor Cabang Pembantu Sukoharjo Hak Tanggungan Nomor4412/2011 dan 787/2012 dihapus; Kemudian dipasang Hak Tanggungan Nomor 5556/2012 PeringkatPerama APHT PPAT Nany Pudianti Suwigjo, S.H. Nomor2405/Cws/PHT/X/2012 tanggal 22/10/2012 senilai Rp.237.500.000.(dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) pada PT.

Bank Pensiunan Nasional Tbkberkedudukan di Jakarta Selatan melalui Kantor Unit Mikro Kecil PedanHak Tanggungan Nomor 5556/2012 dihapus; Kemudian beralih nama menjadi Sri Widodo berdasarkan KutipanRisalah Lelang Nomor 178/2014 tanggal 20/2/2014 yang dibuat olehAjar Priyadi NIP. 195807031980031001 selaku Kepala KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta; Kemudian ada catatan pencil Perkara Nomor 14/Pdt.G/2017/PN.KIt.BPN selaku Turut Tergugat.ll.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5556/Pdt.G/2018/PAJT dari Pemohon.2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

5556/Pdt.G/2018/PA.JT

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5556/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561000,00 ( lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

5556/Pdt.G/2023/PA.Sbr

5556/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 5556/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman

di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5556/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

buah kotak handphone merk samsung tipe Cha@t GT-C 3303i no 1 ME 1 3542680417501, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe CHAMP GT-3303I1i no 1 ME 1 356361049392307, 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia tipe 1280 No 1 ME 1 358251047827388, 1(satu) buah kotak handphone Nokia tipe X2-00 no 1` ME1 3553670417866397, 1(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1 354103027398928, 1 (satu) buah kunci grendel warna kuning, 1 (satu) unit sepeda motor Vixion warna merah marun nomor polisi BE 5556

Ersan, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe Cha@t GTC 3303i no 1ME 1 3542680417501, I(satu) buah kotak handphone merk samsung tipeCHAMP GT3303I1i no 1 ME 1 356361049392307, 1 (satu) buah kotakhandphone merk Nokia tipe 1280 No 1 ME 1 358251047827388, 1(satu)buah kotak handphone Nokia tipe X200 no 1 MEI 3553670417866397, 1(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1 354103027398928, 1(satu) buah kunci grendel warna kuning, (satu) unit sepeda motor Vixionwarna merah marun nomor polisi BE 5556

Ersan, (satu) buah kotak handphone merk samsung tipe Cha@t GTC 3303i no 1 ME 13542680417501, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe CHAMP GT3303I1ino 1 ME 1 356361049392307, (satu) buah kotak handphone merk Nokia tipe 1280 No 1ME 1 358251047827388, 1(satu) buah kotak handphone Nokia tipe X200 no 1 MEI3553670417866397, I(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1354103027398928, 1 (satu) buah kunci grendel warna kuning, (satu) unit sepeda motorVixion warna merah marun nomor polisi BE 5556

Ersan, (satu) buah kotakhandphone merk samsung tipe Cha@t GTC 33031 no 1 ME 1 3542680417501, 1(satu) buah kotak handphone merk samsung tipe CHAMP GT3303I11i no 1 ME 1356361049392307, 1 (satu) buah kotak handphone merk Nokia tipe 1280 No 1oeME 1 358251047827388, 1(satu) buah kotak handphone Nokia tipe X200 no 1ME1 3553670417866397, 1(satu) kotak handphone merk Mito TIPE 500 1 ME 1354103027398928, (satu) buah kunci grendel warna kuning, (satu) unit sepedamotor Vixion warna merah marun nomor polisi BE 5556