Ditemukan 414 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akhmad ahmad achmad ahmadi akhmat ahcmad ahamad ahmmad ahhmad
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 280/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
  • Ipah alias Ipah Apipah binti Juli (isteri)
  • Ahkmad Iptahudin bin Amsjar alias Amsyar (anak kandung),
  • Ahkmad Syafiudin bin Amsjar alias Amsyar (anak kandung)
  • Siti Amaliah binti Amsjar alias Amsyar (anak kandung)
  • Zaenal Bahri bin Amsjar alias Amsyar (anak kandung).

    • 3.Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pemalsuan
Register : 27-07-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1368/Pid.B/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Desember 2011 — ACHMAD FADILLAH Alias ADRI AMINUDIN Alias ACHMAD ARMINIL
52 — 21
  • MH. dan AHKMAD ROSIDIN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Hakim Ketua Majelis, SUPRAJA,SH dengan didampingi oleh SAPAWI, SH. MH dan AHKMAD ROSIDIN, SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh SUNARYO, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh EMILWAN RIDWAN, SH Penuntut Umum dan dihadiriTerdakwa serta Penasihat Hukum Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,SAPAWI, SH. MH.
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN METRO Nomor 249/Pdt.P/2018/PN Met
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Titin Rahayu
27 — 4
  • suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2018, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal30 Oktober 2018 di bawah Register Nomor : 249/Pdt.P/2018/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah asli warga negara Indonesia bertempat tinggal diIndonesia ; Bahwa Pemohon AHKMAD
    Undangundang Nomor24 Tahun 2013 tentang perubahan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan merupakan peristiwa penting yang harus dilaporkankepada Instansi pelaksana untuk dicatat pada register akta kematian danselanjutnya diterbitkan kutipan akta kematian ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehingga Hakimberpendapat bahwa benar Pemohon bernama TITIN RAHAYU telah menikahdengan AHKMAD
Pengadilan PN RANAI Pidana Umum Perusakan
Register : 03-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 01-02-2014
Putusan PN RANAI Nomor 40/Pid.B/2011/PN.Rni
Tanggal 18 Agustus 2011 — Terdakwa I RISKY WINALDI Bin KASMAN dan Terdakwa II HEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANI
86 — 23
  • JAKA Bin TAR untuk pergi ke Air Terjunyang berada di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas, dalam perjalanan menuju air terjun tersebut bertemu dengan Terdakwa II.HEPI HAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI di Dapit dan bersamasama pergi menujuAir Terjun di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas.Sesampainya di Air Terjun mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR duduk sebentar,kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN mengajak Terdakwa II.
    HEPIHAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI dan Sdr. JAKA Bin TAR untuk pergi ke KualaMaras, sesampai di Kuala Maras, Mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR langsungmenuju kantor Dinas Perhubungan Laut yang ada di pelabuhan Pikuk desa Kuala Maras,sesampainya di sana kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN,Terdakwa I. HEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANTI serta Sdr. JAKA Bin TARmenghisap lem Cap Kambing,Setelah selesai menghisap lem cap Kambing tersebut lalu Terdakwa I.
    JAKA Bin TAR untuk pergi ke Air Terjunyang berada di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas, dalam perjalanan menuju air terjun tersebut bertemu dengan Terdakwa II.HEPI HAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI di Dapit dan bersamasama pergi menujuAir Terjun di desa Ulu Maras Kecamatan Jemaja Timur Kabupaten KepulauanAnambas.e Sesampainya di Air Terjun mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR duduk sebentar,kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN mengajak Terdakwa II.
    HEPIHAYUNDI Bin AHKMAD KHAILANI dan Sdr. JAKA Bin TAR untuk pergi ke KualaMaras, sesampai di Kuala Maras, Mereka Terdakwa dan Sdr. JAKA Bin TAR langsungmenuju kantor Dinas Perhubungan Laut yang ada di pelabuhan Pikuk desa Kuala Maras,sesampainya di sana kemudian Terdakwa I. RISKY WINALDI Bin KASMAN,Terdakwa II. HEPI HAYUNDI Bin AHMAD KHAILANTI serta Sdr. JAKA Bin TARmenghisap lem Cap Kambing,e Setelah selesai menghisap lem cap Kambing tersebut lalu Terdakwa I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 Juni 2011 — AKHMAD JIZI, SH. Bin ILIYAS
45 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa AHKMAD JIZI, SH BIN ILYAS tidak terbuktl bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 2 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambahdengan UU No. 20 Tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsi sehinggamembebaskan Terdakwa dari dalam Dakwaan Primair ;2.
    Menyatakan Terdakwa AHKMAD JIZI, SH BIN ILYAS terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal3 UU Nomor 31 Tahun 1999 yang diubah dan ditambah dengan UU No.20tahun 2001 Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana termaksud dalamDakwaan Subsidair ;3. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa AHKMAD JIZI, SH BINILYAS selama : 2 (dua) tahun penjara ;4. Denda sebesar Rp. 50. 000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan ;5.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-06-2024 — Putus : 15-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1611/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 15 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ahkmad Tohirin Bin Sarmin) terhadap Penggugat (Sri Wulandari Binti -) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp340.000,00( tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 06-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1643/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AHKMAD MUBARAK bin MOHAMAD TAJERI) terhadap Penggugat (ELISA SARIYANA binti SYARIFUDDIN) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 30-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2588/Pdt.G/2023/PA.Kng
Tanggal 13 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHKMAD DANDI SEPTIAWAN Bin JUHAEDI) terhadap Penggugat (MONA EGI DEVIRA Binti MARDI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 (dua ratus dua puluh delapanribu rupiah);

Pengadilan PA Tamiang Layang Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 36/Pdt.G/2021/PA.Tml
Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahkmad Syarif bin H. M.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 29-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 488/Pdt.P/2022/PA.Lmg
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Ananda Rokhimatunnisa binti Nasta'in) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahkmad Zaenal Abidin bin Ali Arifin) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,00 (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7588/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sukarno Putra Bin Usin Hasanudin Aryanto) terhadap Penggugat (Iis Damayanti Binti Ahkmad Jajuli);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Khusus Senjata Api
Register : 05-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kag
Tanggal 7 Februari 2017 — - Akhmad Zulfani, SH Bin Suhardi Hermi
61 — 7
  • Ahkmad Zulfaniyang diperlihatkan dipersidangan saksi masih mengenalnya dankesemua barang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat iniHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kagdbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di halamanMapolres OKI ;Bahwa saksi yakin semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwakarena di dalam tas tersebut ada kartu identitas terdakwa dan pada saatterdakwa membuangkan tas tersebut ke bawah salah satu mobil yangterpakir di
    Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan saksi masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di halamanMapolres OKI ;Bahwa saksi yakin semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwakarena di dalam tas tersebut ada kartu identitas terdakwa dan pada saatHalaman 8 dari 21 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kagterdakwa membuangkan tas tersebut ke bawah salah satu mobil yangterpakir di
    Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan saksi masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di halamanMapolres OKI ; Bahwa saksi yakin semua barang bukti tersebut adalah milik terdakwakarena di dalam tas tersebut ada kartu identitas terdakwa dan pada saatterdakwa membuangkan tas tersebut ke bawah salah satu mobil yangterpakir di halaman Mapolres OKI terlinat oleh saksi secara langsung ;Menimbang
    Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan terdakwa masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di LapanganPolres OKI ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut lagi ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekira pukul14.30
    Ahkmad Zulfani yangdiperlihatkan dipersidangan terdakwa masih mengenalnya dan kesemuabarang bukti tersebut adalah milik terdakwa yang pada saat inidbuangkan oleh terdakwa di salah satu mobil yang terparkir di LapanganPolres OKI ;Halaman 13 dari 21 Halaman Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Kag Bahwa telah dilakukan pemeriksaan di laboratorium forensik Polri cabangPalembang No.Lab : 3156/BSF/2016 tanggal 22 Nopember 2016terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 03-05-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PA BANGKINANG Nomor 410/Pdt.G/2024/PA.Bkn
Tanggal 19 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Ahkmad San Tuslin bin Kartomi) terhadap Penggugat (Radiah binti Maon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp342.000,00 (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah);