Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan verstek dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan, Penggugat mengakudalam keadaan Menopause;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan Undangundang Agama BlitarSa tanggal 16 Aprildan Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui jurusita penggantisebagaimana relas panggilan yang dibacakan dalam sidang bertanggal 20 Aprildan 16 Mei 2017, dan tidak hadirnya bukan disebabkan

., tanggal 21 Aprildan tanggal 20 Mei 2010, kemudian pemeriksaan perkaradimulai dengan pembacaan surat gugatan Penggugat tersebutyang iSinya dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalil gugatannya telah mengajukan alat alat bukti sebagaiberikut ;A. Alat bukti surat ;1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor:33280162068510511 tanggal 25 September 2009. Telahdicocokkan dengan aselinya dan bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SubsiderAtau. menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnyaaMenimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang telahditetapkan untuk perkara ini Penggugat telah ternyatadatang menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugattelah ternyata tidak datang menghadap sendiri ataupunmenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilataupun kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilandari Pengadilan Agama Klas IA Banjarmasin tanggal 11 Aprildan 25 April

Menjatuhkan talak satu khul'i' tergugat, terhadap penggugat, ,dengan iwadl Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Subsider Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan = yangseadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari hari persidangan yang ditentukandan setelah dipanggil dengan resmi dan patut penggugat hadir, akantetapi tergugat meskipun telah dipanggil dua kali melalui Radiogrampada Media Lembaga Penyiaran Publik RRI Samarinda tanggal O01 Aprildan

Putusan No. 394/Pdt.G/2015/PA.Skg.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P membuktikan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh jurusitaPengganti sebagaimana relas panggilan masingmasing bertanggal 30 Aprildan tanggal 15 Mei 2015, dan tidak hadirnya bukan disebabkan sesuatuhalangan yang sah sehingga

SAKSI I, umur 46tempat kediaman dipersidangan memberikan keterangan diatasTermohondisebabkan Termohon1807070912530001Dinastanggalaslinyacukup,Aktaditandatangani10 Aprildan ternyatapernyataanyang dibuatMaterai , dan diberibahwa selaintahun,Kabupatensurat permohonan Pemohon ditidak dapat didengartidak pernah datang diuntuk meneguhkan daliltelah mengajukan bukti buktiPenduduk atas nama Pemohondikeluarkan danyangKependudukan dan Catatan21Juli 2008, telahyangdan ternyata benar sertadiberi kode P.1;Nikah

JambiTimur Kota Jambi.5 Bahwa Penggugat sudah pergi meninggalkan tergugat dengan membawasemua pakaian penggugat.6 Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat pada awalnya baiksebagaimana layaknya kehidupan suami istri yang di damba kan olehsemua orang yang menikah atau berumah tangga termaksud Penggugatdan Tergugat sendiri.7 Bahwa hubungan Penggugat sudah tidak harmonis sejak tanggal 22 Aprildan tanggal Tergugat Selingkuh Punya Pria idaman lain.Hal 2 dari 9 Hal Putusan Nomor : 105/PDT/2019/PT JMB810111213141516171819Bahwa

nnn cnc ncn nennneee3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraATAU: Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon keputusan yangseadil adilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon diwakili kuasanya telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap di mukasidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 1454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 01 Aprildan

SHIN pada hari Kamistanggal 18 April 2019 sekira Jam 14.00 Wib, pada hari Jumat tanggal 03 Mei2019 sekira Jam 12.00 Wib dan pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekiraJam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Bulan Aprildan Mei 2019 bertempat di Apartemen District 8 Tower Eternity Lantai E 52 B,Kawasan SCBD, Jl. Jenderal Sudirman, Kec.

berdasarkan bukti P 2 tercatat nama Anak KesatuPemohon bernama NAJWA ADZKIYA ISLAMI lahir tanggal 04 Mei 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 dan P 5 terlihat namaAnak Pemohon NAJWAADZKIYA ISLAMI lahir tanggal 4 April 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 6 ternyata Pemohon telahmeminta surat keterangan dari Pemerintah Desa Bugel untuk keperluanperubahan bulan lahir pada Akta Kelahiran anak Pemohon NAJWA ADZKIYAyaitu di Kartu Keluarga tertulis bulan Mei di Akta Kelahiran tertulis bulan Aprildan

Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku ;ATAU : Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir dipersidangan dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak mengutus orang lain untukbertindak sebagai kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Berita Acara Pemanggilan Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 25 Aprildan 2 Mei 2011;Menimbang, bahwa Majelis Hakim

yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya dan tidak hadirnya itu tidak pula disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,berdasarkan relaas panggilan Nomor 405/Pdt.G/2017/PA Mks, masingmasing bertanggal 4 Aprildan

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdengan relaas panggilan nomor: 193/Pdt.G/2019/Ms.Idi pada tanggal 18 Aprildan 20

terjadi selama persidangan yang tercatat dalam berita acarasidang, menjadi bagian dan satu kesatuan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap untuknya ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut, setelah MajelisHakim meneliti relaas panggilan kepada Tergugat tertanggal 22 April, 28 Aprildan

Plg. tanggal 25 Aprildan 125 Mei 2016 terbukti Termohon telah dipangggil dengan resmi danpatut dan tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sedangkan permohonan Pemohon beralasan dantidak melawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) RBg dan dalildalam kitab Qulyubi Alal Minhaj juz IV halaman 312 yang berbunyisebagai berikut:alt eS>ag Ailleomia oj jrigl grylgil Yl ojgiar ir gle aSaivsOj.94O7 j2UArtinya : Dan hakim tidak boleh memutuskan perkara tanpa hadirnyaTERMOHON

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Desember 1984 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor tertanggal 13 Aprildan karena Buku KutipanAkta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no 689/22/XII/1984,tertanggal 13 April 2011 yang dikeluarkan oleh KUA KECAMATAN ;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;SUBSIDERApabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;2Bahwa, pada hari yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir meskipun menurut relaas panggilan tanggal 19 Maret, 3 Aprildan 3 Mei 2012 Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut, sedangkan tidakternyata ketidakhadirannya itu disebabkan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggalpersidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang/hadir menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut pada tanggal 23 Aprildan 6 Mei 2011, sehingga pemeriksaan perkara inidilakukan tanpa

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider : Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui jurusita penggantisebagaimana relas panggilan yang dibacakan dalam sidang bertanggal 25 Aprildan 16 Mei 2017, dan tidak hadirnya bukan disebabkan