namunoleh Terdakwa saksi korban tersebut dipukuli dengantangan mengepal berkali kali ;" Bahwa karena saksi korban Kustiati Binti Alm Muhtaromterus berontak dan berusaha keluar dari Toko miliknyahingga terjatuh saat terjatuh tersebut Terdakwamenginjak nginjak saksi korban dan menjambar rambutsaksi korban serta mebenturkan kepala saksi korban kelantai ;"=" Bahwa tujuan Terdakwa masuk secara tibatiba danmencekek saksi korban adalah meminta uang saksi korbandengan paksa dan karena saksi korban Kustiati BintiAlm

untuk mempersiapkan atau15mempermudah pencurian, atau) dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lain, atau untuk tetap menguasai' barang yangdicurinya ;Menimbang,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan Terdakwa pada hari Selasatanggal 2 Nopember 2010 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdi Toko milik saksi korban Kustiati Binti Alm Muhtaromkorban di Dk Belah Desa Gemulak Kecamatan SayungKabupaten Demak, saat itu saksi korban Kustiati BintiAlm

;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampubertanggung jawab, maka Terdakwa harus dinyatakan bersalahatas tindaka pidana yang didakwakan dan berdasarkan pasal193 ayat (1) KUHAPterhadap diri Terdakwa haruslah dijatuhipidana;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukandi persidangan berupa 1 (satu) buah anting emas seberat 1(satu) gram milik saksi korban Kustiati Binti Alm Muhtaromsehingga berdasarkan hukum terhadap' barang bukti tersebutharuslah dikembalikan kepada saksi korban Kustiati BintiAlm

Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah anting emas seberat 1 (satu) gramdikembalikan kepada saksi korban Kustiati BintiAlm Muhtarom ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakaim Pengadilan Negeri Demak pada hari SENINtanggal 7 Pebruari 2011 oleh kami KUNADI, SH sebagai KetuaMajelis Hakim, M.

Pada saat itu terdakwa SAFRIDA BintiMARTUNIS Als FIDA memegang satu buah pisau mundok atau pisau potong ikansambil menghayunkan ke dinding saksi korban yang terbuat dari papan beberapa kalisampai rusak sedangkan terdakwa MARIANAN IDRIS binti Alm IDRIS (berkasterpisah) memegang satu buah linggis, kemudian terdakwa MARIANAN IDRIS bintiAlm IDRIS (berkas terpisah) merusak dinding dapur rumah saksi korban yang terbuatdari papan dengan cara mencongkel papan dinding dan juga seng dapur sampai rusak,kemudian

SAFRIDA Binti MARTUNIS Als FIDA yang sedang mencekik saksikorban, sehingga cekikan tersebut terlepas dan datang warga sekitar untuk meleraikan;Akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korban RUSMAWATI BintiAlm Juni mengalami pening dan sakit dileher;Berdasarkan hasil VISUM Et REVERTUM UPTD PUSKESMAS SAWANG Nomor812/0464/2014, tanggal 08 Juli 2014 yang ditandatangi oleh Dr.ida Muna Junita yangmenerangkan pada tanggal 07 Juli 2014 telah memeriksa pasien RUSMAWATI BintiAlm JUNI dari hasil

untuk apa saya pukulkamu, saya kan perlu hanya merusak kan dapur rumah kamu karena dapurrumah ini milik nenek saya;Bahwa benar saksi korban RUSMAWATI tetap berusaha untuk menghalangiTerdakwa agar tidak merusak dapur / gudang kayu lagi akan tetapi ia malahmencekik leher saksi korban RUSMAWATI dan mendorongnya sampaiterjatuh ke tanah dan dipisahkan oleh saksi FAZUWIR NASWITA sertawarga sekitar yang telah datang melihat kejadian tersebut;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan saksi MARIANAN IDRIS bintiAlm

IDRIS dinding dapur / gudang kayu yang terbuat dari papan kayu miliksaksi korban RUSMAWATI tidak dapat dipergunakan lagi karena adabeberapa bagian yang telah bolong karena dirusak sehingga tidak dapatdipergunakan untuk memasak lagi;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan saksi MARIANAN IDRIS bintiAlm IDRIS, saksi korban RUSMAWATI mengalami kerugian yang tidakbisa saksi perkirakan namun tidak begitu banyak;Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yang telah mencekik danmendorong saksi korban RUSMAWATI

Ida Muna Junita yangmenerangkan pada tanggal 7 Juli 2014 telah memeriksa pasien RUSMAWATI BintiAlm.

kemudian saksi Aminah llyas BintiAlm. ILYAS mengatakan: Hai pe Kagah nyan,puek katanggong jaweb(hai apayang kamu bicarakan itu,apa sangup tanggung jawab) ?

Menyatakan Para Terdakwa, yaitu Terdakwa Ramlah Alias Damolah BintiAlm. Benu Umar dan Terdakwa Mardiah Binti Alm. Asyem identitassebagaimana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan penistaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.

MASYITAH BINTIAlm. MUHAMMAD SALEH untuk menawarkan mengadopsi anak kepadanya.Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Sdri. JUMIATI CUT BINTI CUT ALI IDRIS untukdatang kerumahnya di Desa Pondok Pabrik, Kec. Langsa Lama, Kota Langsayang mana disana telah ada Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH dan juga Sdri.MASYITAH BINTI Alm.

MASYITAH BINTIAlm. MUHAMMAD SALEH untuk menawarkan mengadopsi anak kepadanya.Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2018 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa dihubungi oleh Sdri. JUMIATI CUT BINTI CUT ALI IDRIS untukHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Lgsdatang kerumahnya di Desa Pondok Pabrik, Kec. Langsa Lama, Kota Langsayang mana disana telah ada Sdr. ROMIE BIN Alm. HASBALAH dan juga Sdri.MASYITAH BINTI Alm.

MASYITAH BINTIAlm. MUHAMMAD SALEH dan juga Sdri. JUMIATI CUT BINTI CUT ALIIDRIS serta Sdr. ISMAYANDA BIN ISKARIM. Bahwa Terdakwa ada menerima uang dari Sdr. ROMIE BIN Alm.HASBALAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uanguntuk mengadopsi Sdr. SAKTI (anak Terdakwa).

Zainuddin Rb yang awalnyasaksi tidak kenal tetapi sekarang saksi kenal, kemudian masuk danmemasukan kartu ATM, kemudian kartu tersebut tersangkut, dan kemudiankarena kartu atmnya tersangkut kemudian panik dan memberitahukankepada saksi yang bertugas mengawasi parkiran motor dan mobil di Rs UniMedika, dan saksi masuk kedalam mesin atm bank mandiri tersebut, dansaksi melihat tulisan dilayar mesin atm tersebut bertuliskan "maaf mesin atmtidak bisa digunakan", dan setelah itu saksi menyuruh saksi Rianawati BintiAlm

mengarahkan saksi RianawatiBinti Alm Zainuddin Rb tersebut untuk menekan # dan cancel dan menyuruhmenyebutkan dan memasukan pin kartu ATM tersebut, lalu karenaFEBRIANTO tidak berhasil mempengaruhi lalu FEBRIANTO keluar danTerdakwa menghampiri saksi Rianawati Binti Alm Zainuddin Rb tersebutuntuk berpurapura menolong dengan cara yang sama yaitu menyuruh saksiRianawati Binti Alm Zainuddin Rb tersebut untuk menekan # dan cancel lalumemekan pin ATM, lalu Terdakwa mengintip pada saat saksi Rianawati BintiAlm

mengarahkan saksi RianawatiBinti Alm Zainuddin Rb tersebut untuk menekan # dan cancel dan menyuruhmenyebutkan dan memasukan pin kartu ATM tersebut, lalu karenaFEBRIANTO tidak berhasil mempengaruhi lalu FEBRIANTO keluar danTerdakwa menghampiri saksi Rianawati Binti Alm Zainuddin Rb tersebut untukberpurapura menolong dengan cara yang sama yaitu menyuruh saksiRianawati Binti Alm Zainuddin Rb tersebut untuk menekan # dan cancel lalumemekan pin ATM, lalu Terdakwa mengintip pada saat saksi Rianawati BintiAlm

yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengajamelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga terhadap saksikorban DIANA Binti Alm ALI TEH dan SABAWA Binti ABDULLAH.B, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, pada saat saksi korbanDIANA Binti Alm ALI TEH bersama orang tua saksi korban yaitu saksi ASNAH BintiAlm

ELLAH mendorong saksi korban DIANA BintiAlm ALI TEH sehingga saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH terjatuh ke tanahbersama anak balita saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH yaitu korban anakSABAWA Binti ABDULLAH.B, kemudian terdakwa ABDULLAH B Bin Alm.ELLAH memegang tangan kanan saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH lalumenyeretnya sejauh + 1(satu) meter;e Bahwa perbuatan terdakwa ABDULLAH B Bin Alm.

yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turut serta melakukankekerasan terhadap anak yaitu korban SABAWA Binti ABDULLAH.B, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, pada saat saksiDIANA Binti Alm ALI TEH bersama orang tua saksi korban yaitu saksi ASNAH BintiAlm

Nagan Rayaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Meulaboh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengansengajamelakukan perbuatan penganiayaan terhadap saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 22.00 wib, pada saat saksi korbanDIANA Binti Alm ALI TEH bersama orang tua saksi korban yaitu saksi ASNAH BintiAlm

ELLAH mendorong saksi korban DIANA BintiAlm ALI TEH sehingga saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH terjatuh ke tanahbersama anak balita saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH yaitu korban anakSABAWA Binti ABDULLAH.B, kemudian terdakwa ABDULLAH B Bin Alm.ELLAH memegang tangan kanan saksi korban DIANA Binti Alm ALI TEH lalumenyeretnya sejauh + 1(satu) meter;Putusan Nomor: 207/Pid.Sus/2015/PN.Mbo, halaman wedBahwa perbuatan terdakwa ABDULLAH B Bin Alm.

Umi Hanik bintiAlm. H.

T.Riqkly Sofata) dengan alasan untuk pengurusan AKTA TANAH, Pemohonmempunyai hubungan anak kandung dengan (Tengku Winky Rayzer bintiAlm. T. Riqkly Sofata), (Tengku Rayvino bin Alm. T. Riqkly Sofata) dan(Tengku Riray Pelangi binti Alm. T.

Riqkly Sofata) dan (Tengku Riray Pelangi bintiAlm. T. Riqkly Sofata);, yang lahir dari pasangan suami istri almarhum T.Rigkly Sofata dan WINDA FRANCISCA yang dikeluarkan pejabat yangberwenang untuk itu, karenanya bukti P.5 P.6 P.7 tersebut adalah akta autentikHim. 9 dari 14 halaman Penetapan No.58/Pdt.P/2020/MS.KSG.dan secara materil memliki pembuktian yang sempurna dan mengikat,membuktikan bahwa (Tengku Winky Rayzer binti Alm. T. Riqkly Sofata),(Tengku Rayvino bin Alm. T.

Riqkly Sofata) dan (Tengku Riray Pelangi bintiAlm. T.

AktaAkta Pemberitahuan mempelajari berkas perkara yang dibuat dan dilaksanakanoleh : SUTRISNO, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tulungagung, menyebutkanbahwa pada tanggal 11 September 2014 kepada Terdakwa SAONAH RAHAYU bintialm. ABDUL SYUKUR dan pada tanggal 16 September 2014 kepada Penuntut UmumKejaksaan Negeri Tulungagung (KUPIK SULAENTI, S.H.), masingmasing telah diberikesempatan untuk mempelajari / atau memeriksa berkas perkara tersebut ;4.

Perkara : PDM76/Tlung/Ep.1/07/2014, tertanggal 14 Agustus 2014 menuntut supaya Terdakwa SAONAH RAHAYU bintialm.

MASYITAH BINTIAlm. MUHAMMAD SALEH sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai tanda ucapan terima kasih.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwamenyatakan keterangan saksi adalah benar;8. Saksi Sukadi Bin Alm. Sugu didepan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatdilakukan pemeriksaan.

MASYITAH BINTIAlm. MUHAMMAD SALEH dan juga Terdakwa dan Terdakwa II. Bahwa saksi ada menerima uang dari Sdr. ROMIE BIN Alm.HASBALAH sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) sebagai uanguntuk mengadopsi Sdr. SAKTI. Bahwa Terdakwa ada menerima uang dari saksi sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sebagai tanda ucapan terima kasihMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, para Terdakwamenyatakan keterangan saksi adalah benar;9. Saksi Romie Bin Alm.

MASYITAH BINTIAlm. MUHAMMAD SALEH sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai tanda ucapan terima kasih. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar.Menimbang, bahwa Terdakwa 2.

MASYITAH BINTIAlm. MUHAMMAD SALEH sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)sebagai tanda ucapan terima kasih.

MAKBEN, saksi NAZIPAH BintiAlm. ZUM, saksi SARWATI Binti Alm. Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm.

MAKBEN, saksi NAZIPAH BintiAlm. ZUM, saksi SARWATI Binti Alm. Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm. UBAT, dan masyarakat sekitarkecamatan Kluet Utara mendatangi loket segala bayar milik terdakwa dengantujuan untuk membayar tagihan rekening listrik sebagai pelanggan PLN melaluiterdakwa.

MAKBEN, saksi NAZIPAH BintiAlm. ZUM, saksi SARWATI Binti Alm. Hasyem, saksi KASIDIN Bin Alm. M.Yunus, saksi ZAINUDDIN Bin Alm. SIAU, saksi AQAMADDIN Bin Alm. ABDKAHAR, saksi MAKTA Bin Alm. KALI, saksi NANDA REGIF PUTRA BinAHMAD SUBANDI, saksi HAMDI Bin Alm. UBAT, dan masyarakat sekitarkecamatan Kluet Utara mendatangi loket segala bayar milik terdakwa denganHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor : 19/Pid.B/2019/PN.

Kitab untuk pulang kerumahmengganti baju, dan kemudian suami saksi koroban pun memberikannya,selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hijau milik suami Saksi Korban Maizinarti alias Makcik bintiAlm. M.

Kitab untuk pulang kerumahmengganti baju, dan kemudian suami saksi korban pun memberikannya,selanjutnya Terdakwa membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hijau milik suami Saksi Korban Maizinarti alias Makcik bintiAlm. M.

untuk membeli narkoba danmemenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan di persidangan berupa: 1 (satu)lembar STNK sepeda motor yamaha mio soul warna hijau dengan nopol BH3117 SH dengan noka: MH314D0028K192602 nosin: 14d192905 atasnama Nurwilis serta 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor yamaha mio soulwarna hijau dengan nopol BH 3117 SH~ dengan noka:MH314D0028K192602 nosin: 14d192905 atas nama Nurwilis adalah benarSTNK dan BPKB sepeda motor milik suami Saksi Maizarti alias Makcik bintiAlm

Kitabmengatakan sepeda motor miliknya sedang dipinjam oleh Terdakwasejak pukul 07.30 WIB, namun hingga Saksi Maizarti alias Makcik bintiAlm. M. Kitab datang belum juga dikembalikan;Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor milik suami SaksiMaizarti alias Makcik binti Alm. M. Kitab dengan alasan untukmengganti baju di rumah;Bahwa kemudian suami Saksi Maizarti alias Makcik binti Alm.M.

AMADIN tersebut, lalu Terdakwa tidak terimadan ribut mulut, sehinggah Terdakwa mau membacok Saksi SITIJAALNA BINTIALM. AMADIN.Bahwa Terdakwa akan membacok Saksi SITI JAALNA BINTI ALM.AMADIN dengan cara mengangkat sebilah parang sambil berkatamau mati kamu, lalu tangan Terdakwa langsung dipegang olehorangorang yang ada di lokasi, dan Saksi langsung memeluk SaksiSIT JAALNA BINTIALM.

sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (Satu) bilah parang bergagang kayu berukuran lebih kurang 50 (limapuluh) centi meter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019, sekira pukul12.30 WIB di Desa Kota Agung Kecamatan Seluma Timur KabupatenSeluma, berawal dari pengukuran tanah milik Saksi SIT JAALNA BINTIALM

Ahmad di Lingkungan Hilir, Desa LhokBengkuang, Kecamatan Tapaktuan, Kabupaten Aceh Selatan;Bahwa benar sebelumnya pada pagi hari tersebut Saksi Ramlah BintiAlm. Ahmad dan Terdakwa bertengkar mulut;Bahwa benar kemudian Terdakwa memukul kepala dan punggungSaksi Korban Ramlah Binti Alm. Ahmad secara bertubitubi;Bahwa benar kemudian datang Terdakwa Il juga memukul padabagian wajah Saksi dan juga Terdakwa II menjambak/menarik rambutSaksi Korban Ramlah Binti Alm.

Anmad, Saksi Korban Ramlah BintiAlm. Ahmad mengalami benjolan di kepala sebelah kanan atas + 2x1cm, memar di kelopak mata sebelah kiri, bola mata sebelah kirimerah, luka lecet di dagu + 0,5x5 cm dan luka lecet di lutut kiri + 2x1cm;Bahwa benar akibat pukulan Para Terdakwa kepada Saksi KorbanRamlah Binti Alm. Ahmad, Saksi Korban Ramlah Binti Alm.

Ahmad di lantai atas, Terdakwa mengejar Saksi Korban Ramlah BintiAlm. Ahmad dan memukul Saksi Korban Ramlah Binti Alm. Ahmad lagi hinggaSaksi Korban Ramlah Binti Alm. Ahmad terjatuh ke lantai dan akhirnya dileraioleh Saksi Hasrul alias Khairul Bin Hasan Yahya (Suami Terdakwa );Menimbang, bahwa akibat pukulan yang dilakukan Para Terdakwakepada Saksi Korban Ramlah Binti Alm. Ahmad, Saksi Korban Ramlah BintiAlm.

Singgih Permana, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi yang telah melakukan penangkapan terhadap Buni Als Uwa BintiAlm Boin, Hotman Simatupang Alias Ucok anak dari Nalom SimatupangHalaman 9 dari 43 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Ckrdan Dita Pertiwi Alias Dita Binti Sukur sehubungan dengan masalahnarkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal26 September 2019 sekitar pukul 23.00 WIB

Jetson Supardi L.G, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan anggota kepolisian dari Polres MetroBekasi yang telah melakukan penangkapan terhadap Buni Als Uwa BintiAlm Boin, Hotman Simatupang Alias Ucok anak dari Nalom Simatupangdan Dita Pertiwi Alias Dita Binti Sukur sehubungan dengan masalahnarkotika jenis Sabu;Halaman 11 dari 43 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Ckr Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal26 September 2019 sekitar pukul 23.00

Bahwa perbuatan tersebut, dilakukan Saksi, Buni Als Uwa BintiAlm Boin dan Dita Pertiwi Alais Dita tanpa seizin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4.

Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, kontrakan Buni Als Uwa BintiAlm Boin, Hotman Simatupang Alias Ucok dan Saksi didatangi olehanggota Polisi dari Polres Metro Bekasi, kKemudian Buni Als Uwa BintiAlm Boin ditangkap oleh pihak kepolisian bersama dengan HotmanSimatupang Alias Ucok yang sedang berada didepan kontrakansementara Saksi ditangkap didalam kontrakan.

Bahwa perbuatan tersebut, dilakukan Saksi, Buni Als Uwa BintiAlm Boin dan Dita Pertiwi Alais Dita tanpa seizin dari pihak yangberwenang dan bukan dalam rangka pengobatan maupunpengembangan ilmu pengetahuan dan tekhnologi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal

Bahwa setelah terdakwa mengambil semua barang yang ada dirumah saksiENTIN kemudian terdakwa pergi ke dapur tempat kendaraan sepeda motor milik saksiENTIN diparkirkan, kemudian terdakwa mengeluarkan sepeda motor tersebut dengancara didorong, setelah berada di luar rumah motor tersebut hidupkan dengan kunci kontakmotor yang terdakwa ambil di atas meja tamu rumah saksi ENTIN SUHARTINI BintiAlm.

SUPARMAN, terdakwa kemudian membawa motor tersebut kearah Garut.wonn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi ENTIN SUHARTINI BintiAlm.

Puja Hadipurwanto yakin dan percaya sehinggakemudian dibuatkan Perjanjian Jual Beli tertanggal15 Oktober 2009, yaitu) Terdakwa Umu Chotijah bintialm. Halimi telah menjual tanah seluas 7778 M2 yangterletak di Desa Cimanggu yang diuraikan dalamSertifikat Hak Milik No. 910 kepada Ir. PujaHadipurwanto seharga Rp. 229.190.000, kemudianterdakwa membayar ke para terdakwa dengan mentranferuang sebesar Rp. 157.000.000, ke rekening Terdakwa Umu Chotijah binti alm.

Umu Chotijah bintialm. Halimi harus dibayar Rp. 157.000.000, .Kemudian Terdakwa sii H.

JAFARAN (terdakwa) lalu saksi korban mendengar dari wargayang lain bahwa keributan tersebut berasal dari rumah terdakwa ERAWATI BintiAlm. JAFARAN yang sedang bertengkar atau adu mulut dengan saksi HALIMAHBinti Alm. ALI lalu saksi korban mendatangi rumah tersebut kemudian setelah sampaidirumah terdakwa tersebut saksi korban berdiri di pintu dapur rumah tersebut danmenegur terdakwa agar tidak bertengkar lagi dengan saksi HALIMAH Binti Alm.

JAFARAN (terdakwa)lalu saksi korban mendengar dari wargayang lain bahwa keributan tersebut berasal dari rumah terdakwa ERAWATI BintiAlm. JAFARAN yang sedang bertengkar atau adu mulut dengan saksi HALIMAHBinti Alm. ALI lalu saksi korban mendatangi rumah tersebut kemudian setelah sampaidirumah terdakwa tersebut saksi korban berdiri di pintu dapur rumah tersebut danmenegur terdakwa agar tidak bertengkar lagi dengan saksi HALIMAH Binti Alm.

Barang siapa;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap di persidangan teryatabahwa di dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan ERAWATI BintiAlm .JAFARAN sebagai terdakwa dimana pada awal persidangan atas pertayaan MajelisHakim pada pokoknya telah menerangkan bahwa benar ia adalah orang yang dimaksudsebagai terdakwa dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa disamping itu dari keterangan saksisaksi sebagian besar telahmengenal terdakwa sebagai orang yang identitasnya secara

penganiayaan terhadap murid sekolah yangdilakukan oleh terdakwa kepada kepala sekolah tempat terdakwabekerja;Bahwa jelaslah pemukulan yang terjadi antara terdakwaterhadap saksi Ramiani Binti Alm Tiumat telah dilakukan secaradisengaja dan/atau memang dikehendaki oleh terdakwa, baikdengan cara menyadari akan perbuatan yang dilakukannyasendiri maupun dengan cara menghendaki timbulnya akibat dariperbuatan yang dilakukannya tersebut, yaitu dengan caraterdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ramiani BintiAlm

batasan tentang apayang dimaksud dengan Penganiayaan, namun menurutJurisprudensi yang dimaksud dengan Penganiayaan adalahsuatu. perbuatan yang dengan sengaja dilakukan untukmenimbulkan perasaan tidak enak, atau untuk menimbulkan rasasakit (pijn) atau untuk menimbulkan luka ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana tersebut diatas, diketahui bahwa benar karenaadanya keributan antara terdakwa dengan saksi Ramiani BintiAlm

Snb Halaman 11 dari 15berupa Visum et Repertum Nomor : 445 /894/VER/2014 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Malahayati dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Simeulue tanggal 29 Agustus 2014dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pemeriksaan Badan :Kepala : Ditemukan di atas telinga kiri bengkakukuran 5 3,5 cm Memar () Ditemukan di atas telinga kiri bengkakukuran 6 x 5,5 cm Memar ()Mata : Pupil bulat isokor kiri/kanan replek cahaya+/+KesimpulanTelah datang seorang perempuan dengan nama Ramiani BintiAlm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon DAMAI BinAlm HASYIM untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon JUWATI BintiAlm.