Ditemukan 614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : beas boan blas bois boks
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64162
  • .; Sebelah Utara berbatasan dengan Perkampungan Masyarakat Sowi Il Manokwari; Sebelah Selatan berbatasan dengan kali utup; Sebelah Timur berbatasan dengan Bibir Pantai (Laut) ; Sebelah Barat Jalan raya Sowiarfai Manokwari; Untuk selanjutnya dalam gugatan ini mohon disebut sebagai Harta peninggalan alm Bapak Kutek Boas Ullo Mandacan dan Maria Doansiba (alm);Bahwa sebelum (Alm) Bapak Boas Ullo Mandacan meninggal dunia, tanah yang dimilikioleh (alm) Kutek Boas Ullo Mandacan yang disebutkan dalam point
    Kutek Boas Ullo Mandacan dan MariaDoansiba (alm).;Putusan Perdata Nomor: 36/Pdt.G/2018/PN.Mnk.
    , bagian Bpk Benyamin Mandacan, atau dengan kata lain,Bagian Bpk Benyamin Mandacan berbatasan dengan siapasiapa diantara ke 8(delapan) anak Kutek Boas Ullo Mandacan; Siapa diantara ke 8 (delapan) anak Kutek Boas Ullo Mandacan yang masih hidup dan siapasiapa yang sudah meninggal Dunia;Apa saja aktifitas yang dilakukan oleh Kutek Boas Ullo Mandacan diatas objeksengketa semasa hidupnya, dan apa hasil peninggalannya diatas objek sengketayang dapat ditunjuk sebagai bukti telah menggarap Tanah tersebut
    Hal 47Bahwa Tanah yang menjadi sengketa tersebut awalnya adalah tanah hak ulayat milik keluarga Boas Mandacan;Bahwa Boas Mandacan itu adalah orang tua kandung saksi dan beliau adalah KepalaSuku Arfak; Bahwa Boas Mandacan sudah meninggal pada tahun 1965;Bahwa Boas Mandacan mempunyai Istri 1 (Satu) Orang yang bernama MariaDowansiba.; Bahwa orang keturunan Boas Mandacan keturunannya ada 8 (Delapan) orang masing masing adalah : 1. Almarhun Benjamin Mandacan :. Almarhum Hendrik Mandacan1) .
    ;Bahwa benar bahwa setelah belanda pergi Almarhum Boas Mandacan dan anakanaknya kembali tinggal di tanah tersebut, sekaligus berkebun di situ.
Register : 06-02-2023 — Putus : 29-03-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/Pid.B/2023/PN Tmt
Tanggal 29 Maret 2023 —
Terdakwa:
MOHAMAD ROLLE Alias BOAS
6229
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mohamad Rolle alias Boas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    MOHAMAD ROLLE Alias BOAS
Register : 19-03-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SORONG Nomor 49/Pid.Sus/2024/PN Son
Tanggal 28 Mei 2024 — Akram Syarif Hayyi, S.H
Terdakwa:
1.DEIVER MORVAN JONATHAN ANUM alias MERVIN
2.HANOK BOAS L. BONGGOIBO alias MINGGUS
00
  • HANOK BOAS L.
    Akram Syarif Hayyi, S.H
    Terdakwa:
    1.DEIVER MORVAN JONATHAN ANUM alias MERVIN
    2.HANOK BOAS L. BONGGOIBO alias MINGGUS
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Nab
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon:
DESPIANUS NAWIPA
9344
  • Bernama Boas D.G Nawipa, Lahir di Nabire Pada Tanggal,14Maret 2005, Anak Tunggal;3. Bahwa Almarhuma Semasa Hidupnya Bekerja di Pemertintah KabupatenPaniai;4. Bahwa Pemohon adalah Adik IPAR Dari Almarhuma Magdalena Yogi,S.Pak;5. Bahwa Bernama Boas D.G Nawipa Ber Umur 16 Tahun, sehinga masih dibawah umur;6. Bahwa untuk Pengurusan/Pengambilan Uang Tunjangan Taspen atasnama: Boas D.G Nawipa tersebut diperlukan penetapan Ahli Waris dariPengadilan Negeri Nabire sebagai Persyaratan dari PT.
    Bahwa dengan ini Pemohon, Memohon Penetapkan Ahli Waris dariAlmarhuma untuk Pengurusan/ Pengambilan untuk kepentingan anaktersebut (Boas D.G Nawipa);9. Seluruh Bukti SuratSurat Guna Persyaratan Permohonan PenetapanWali Pengurus dari Ahli Waris Taspen Tersebut Terlampir;Berdasarkan uraian tersebut di atas sudilah kiranya Ketua Pengadilan NegeriNabire c.q Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut:1.
    Menetapkan Anak yang Bernama Boas D.G Nawipa sebagai Ahli Warisdari Almarhum Magdalena Yogi, S.Pak3. Memberikan Ijin Kepada Pemohon Despianus Nawipa bertindak mewakiliSebagai Pengurus kepentingan Ahli Waris Boas D.G Nawipa untukmengurus Taspen, dari Almarhuma Magdalena Yogi, S.Pak.4.
    Makdalena Yogi, S.Pak dan Derek Nawipa, SE telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Boas D.G Nawipa lahirNabire pada tanggal 14 Maret 2005; Bahwa yang terdaftar dalam surat keterangan untuk mendapatkanpembayaran tunjangan keluarga Almh. Makdalena Yogi, S.Pak adalahDerek Nawipa, SE sebagai suaminya dan anaknya yang bernama BoasD.G. Nawipa; Bahwa uang yang diambil tersebut nantinya akan digunakan untukmerawat anak dari Almh.
Register : 29-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 54/Pid.B/2018/PN Wkb
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
MASRUN, SH
Terdakwa:
ALEX BOBO TANGGU Alias BAPA RINTO
4512
  • , lalu Terdakwa menjawab yang ada hanya uanggereja saja sambil merogoh saku celana yang dipakainya lalu mengeluarkanuang sebanyak Rp 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwamemberikan uang tersebut kepada saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTO,selanjutnya Terdakwa menyuruh saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTO pergimengambil uang pada ibunya yang berada di tempat jualan (kios), dan beberapasaat kemudian saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTO kembali ke tempatTerdakwa duduk lalu Terdakwa menyuruh
    saksi NURMA RINTO BOAS AliasHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN Wkb.RINTO menyerahkan semua uang yang dipegangnya kepada saksi KRISANDIBENIDIK DAPA Als.
    BENI, kemudian saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTOmenyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa, selanjutnya saksi NURMA RINTO BOAS Alias RINTOmengantar saksi KRISANDI BENIDIK DAPA Als.
    Bahwa kemudian Anak Terdakwa yang bernama Nurma Rinto Boas bertanyakepada Terdakwa dengan mengatak bapak ada uang?
    , laluTerdakwa menjawab yang ada hanya uang gereja saja sambilmemengambil uang dari saku celana sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratusribu rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa memberikan uang tersebut kepada Anaknyayang bernama Nurma Rinto Boas dan menyuruh untuk mengambil uang dikios yang disimpan oleh isteri Terdakwa sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta Rupiah), dan setelah uang terkumpul maka Terdakwa menyuruh NurmaRinto Boas menyerahkan uang sejumlah Rp. 1.700.000,00 (satu juta tujuhratus ribu Rupiah)
Register : 16-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Atb
Tanggal 7 Mei 2019 — Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.Boas Kristivianus Nakmofa
2.Yulince Kuanine
2616
  • Kasimo No. 10 Atambua (Penggugat) dan Boas Kristivianus Nakmofa (Tergugat I) dan Yulince Kuanine (Tergugat II) untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ;
  • Menghukum Pihak Kedua (Tergugat I dan Tergugat II) untuk membayar biaya perkara sebesar RP. 371.000,- (Tiga Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;
  • Kantor Cabang Atambua
    Tergugat:
    1.Boas Kristivianus Nakmofa
    2.Yulince Kuanine
    B.1057KCXI/ADK/04/2019 tanggal 10April 2019, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN :1 Nama : Boas Kristivianus Nakmofa ;Tempat/Tanggal Lahir > Apren/26 Juni 1979 ;Alamat : Nekafehan, RT.027 RW.008, KelurahanManumutin, Kecamatan Kota Atambua,Kabupaten Belu ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Pekerjaan : Wiraswasta ; selanjutnya di sebut sebagaiTergugat ;2 Nama : Yulince Kuanine ;Tempat/Tanggal Lahir > Takari/28 Juli 1979 ;Alamat : Nekafehan, RT.027 RW.008, KelurahanManumutin, Kecamatan Kota Atambua
    , maka PIHAK PERTAMA berhak untuk menjualseluruh agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor :01696 yang terletakdi Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambua atas nama BoasKristivianus Nakmofa (PIHAK KEDUA) baik secara dibawah tanganmaupun dimuka umum melalui Lelang, dan oleh karena itu PIHAK KEDUAdan PIHAK KETIGA dengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dantanpa paksaan dari PIHAK PERTAMA akan menyerahkan SHM Nomor :01696 yang terletak di Kelurahan Manumutin, Kecamatan Kota Atambuaatas nama Boas
    PIHAK PERTAMA menyatakanakan menjual dengan harga jual yang minimal dapat menutupi seluruhkewajiban hutang PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA, atau PIHAKKEDUA dan PIHAK KETIGA menyerahkan sepenuhnya penentuan nilaijual agunan SHM Nomor : 01696 yang terletak di Kelurahan Manumutin,Kecamatan Kota Atambua atas nama Boas Kristivianus Nakmofa (PIHAKKEDUA) dimaksud kepada PIHAK PERTAMA ;Hal. 2 dari 4 hal. Putusan No 3/Pdt.G.S/2019/PN.Atb4.
    Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan SHM Nomor : 01696 yang terletak di KelurahanManumutin, Kecamatan Kota Atambua atas nama Boas KristivianusNakmofa (PIHAK KEDUA), maka dengan ini PIHAK PERTAMAmenyatakan akan mengembalikan sisa pelunasan / pembayaran kewajibandimaksud kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA ;5.
    Kasimo No. 10Atambua (Penggugat) dan Boas Kristivianus Nakmofa (Tergugat !)dan Yulince Kuanine (Tergugat II) untuk mentaati isi persetujuan yangtelah disepakati tersebut diatas ;Hal. 3 dari 4 hal. Putusan No 3/Pdt.G.S/2019/PN.Atb2.
Putus : 21-12-2015 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 142/Pid.B/2015/PN Sdk.
Tanggal 21 Desember 2015 — TAMRIN BOANG MANALU;
2815
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa mengenderai sepeda motor Honda Supra X warna Hitam denganmembonceng korban BOAS TUMANGGER.
    Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 WibTerdakwa mengenderai sepeda motor Honda Supra X warna Hitam denganmembonceng korban BOAS TUMANGGER.
    TUMANGGER terkapar di tengahjalan, dan karena tidak ada yang menolong, Terdakwa berusaha menolongPUTUSAN, Nomor 142/Pid.B/2015/PN Sdk., Halaman 11BOAS TUMANGGER dengan cara membawa tubuh BOAS TUMANGGERke pinggir jalan; Bahwa setelah itu Terdakwa pun meminggirkan sepeda motor milikTerdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa melihat BOAS TUMANGGER tidak sadarkan diri,namun masih bernapas; Bahwa selanjutnya Terdakwa berlari kurang lebih 1 (satu) kilometer untukmencari bantuan, kemudian Terdakwa bertemu dengan
    kakak BOAS disebuah kedai, lalu mencerikan yang terjadi, dan kami pergi denganmenggunakan mobil ke tempat kejadian; Bahwa saat itu Terdakwa melihat BOAS TUMANGGER Mengalami lukapada kepala sebelah kanan dan keluar darah dari hidung; Bahwa saat itu BOAS TUMANGGER dirawat selama 15 (lima belas) hari, dirumah sakit umum Salak; Bahwa kemudian BOAS TUMANGGER sadar, dan biasa berbicara, lalukondisi BOAS TUMANGGER menurun dan dibawa ke rumah sakit Evarina; Bahwa Terdakwa dan keluarga Terdakwa yang menyuruh
    membawa BOASTUMANGGER ke Evarina; Bahwa saat itu hari Kamis dibawa ke rumah sakit Evarina, hari mingguBOAS TUMANGGER meninggal dunia; Bahwa Terdakwa sudah melakukan perdamaian dengan keluarga BOAS; Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bagaimana kondisi RESKIKRISTIAN PADANG, kemudian setelah mengetahuinya keluarga Terdakwaberusaha berdamai dengan keluarga RESKI KRISTIAN PADANG; Bahwa sampai saat ini hubungan Terdakwa dengan keluarga BOAS tetapbaikbaik saja; Bahwa Terdakwa kenal dengan BOAS baru
Putus : 14-02-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 724/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 14 Februari 2011 — TINUS SIAHAAN ;
439
  • pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayar denda sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :Page 3 of 67 PUTUSAN No.724/Pid.B/2010/PN.SIMUang Tunai Sebesar Rp. 15. 000. 000 (lima belas juta rupiah), yangterdiri dari uang pecahan Rp. 50. 000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak300 (tiga ratus lembar) yang disita dari Saksi BOAS
    MATIAS SINAGA SANTUN SIREGAR.DEMAK SINAGA CARLES SITUMORANG MADEN MANURUNGHASAN SIRAIT ROY GOKMAN SINAGA .BOAS MANIKAMIR SINAGA . TONGGO HUTAGALUNG.BOAS MANIK Page 17 of 67 PUTUSAN No.724/Pid.B/2010/PN.SIM .FEBRI RISDONI SINAGAJERICO SINAGAROSDIANA SARAGIHSAHAMRA GURNING.MARULI SIRAITMARULAM SIAHAAN. MARANGIN SINAGA.KIMSON SINAGA. MULLER SINAGA.
    BOAS MANIK:Page 21 of 67 PUTUSAN No.724/Pid.B/2010/PN.SIMBenar saksi adalah perangkat Kelurahan Girsang dengan jabatan sebagai Kepala SeksiEkonomi Pembangunan yang bertugas membantu mengurusi pemerintahan Kelurahan GirsangKecamatan Girsang Sipangan Bolon ;Bahwa diduga telah terjadi penyalagunaan wewenang dalam proses penerbitan sertifikat HakMilik Prona BPN Kab.
    Yandi Kesuma, Bsc kepada Boas Manik dan pada saat penyerahan uangtersebut saksi tidak ada namun saksi telah mendapatkan informasi dari Saksi BoasManik bahwa Sdr. Yandi Kesuma menyerahkan pengembalian uang untukKelurahan Girsang sebesar Rp.7.200.000.
    Yandi Kesuma kepada Boas Manik telah dikembalikan olehBoas Manik kepada masyarakat pemohon sertifikat PRONA pada KelurahanGirsang sedangkan uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) yangdiserahkan Yandi Kesuma kepada Boas Manik untuk dikembalikan kepadamasyarakat Kelurahan Prapat belum sempat dikembalikan oleh saksi yang manapada sekitar awal tahun 2010 uang tersebut telah disita oleh Penyidik KejaksaanNegeri Siantar dari tangan Boas Manik untuk dijadikan sebagai barang bukti ;Bahwa ada
Register : 26-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Nab
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
AMOS WORENGGA
6921
  • Setelah melihat dan meneliti bukti yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Setelahn memperhatikan segala sesuatu yang berhubungan denganpermohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Nabiretanggal 26 Agustus 2019 dibawah register Nomor : 45/Pdt.P/2019/PN.Nab,pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon, Boas
    Worengga dan Monika Sabami,mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu Amos Worengga, Yacob Worengga,Welmince Worengga, Pit Hein Worengga (almarhum), dan Yana Worengga ;Bahwa orang tua Pemohon, Boas Worengga telah meninggal duniapada tanggal 25 Juni 2001 dan Monika Sabami telah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 1989 ;Bahwa Pit Hein Worengga (almarhum) selama hidupnya pernahbekerja di Kantor Regional IX Badan Kepegawaian Negara Jayapura;Bahwa Pit Hein Worengga (almarhum) telah meninggal dunia padatanggal
    25 Januari 2019 dan Pit Hein Worengga (almarhum) belum pernahmenikah baik secara agama maupun secara adat;Bahwa Pemohon merupakan anak pertama dari Boas Worengga danMonika Sabami dan juga merupakan kakak kandung dari Pit Hein Worenggayang telah mendapatkan surat kuasa dari saudara kandung, YacobWorengga, Welmince Worengga, Yana Worengga;6.
    TaspenJayapura atas nama Piet Hein Worengga ;Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung pertama dari Piet HeinWorengga ;Bahwa para ahli waris taspen tersebut diantaranya adalah Pemohon sendiri(Amos Worengga), Yacob Worengga, Welmince Worengga dan YanaWorengga ;Bahwa orangtua Piet Hein Worengga dan para ahli waris taspen termasukPemohon tersebut bernama Boas Worengga (Ayah) dan Monika Sabami(Ibu) ;Bahwa Boas Worengga telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 2001,sedangkan Monika Sabami telah meninggal
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 91/PDT/2018/PT MND
Tanggal 3 September 2018 — Pembanding/Tergugat II : ERNI LONTONAWU
Terbanding/Penggugat I : JANDA JOLANDA PONTO
Terbanding/Penggugat II : PATRIS MANDEROS
Turut Terbanding/Tergugat I : BOAS MANDEROS
6029
  • Pembanding/Tergugat II : ERNI LONTONAWU
    Terbanding/Penggugat I : JANDA JOLANDA PONTO
    Terbanding/Penggugat II : PATRIS MANDEROS
    Turut Terbanding/Tergugat I : BOAS MANDEROS
    Bahwa sesungguhnya status kedua tanah/kintal yang menjadi tanahsengketa dalam gugatan ini sangat jelas tentang kepemilikannya karenadiantara ahli waris (Penggugat I) dengan Tergugat (Boas Manderos)telah dilakukan musyawarah keluarga untuk pembagiannya yangwujudnya sebagaimana tertuang dalam surat musyawarah Tanggal 8 Mei2015 dihadapan kepala kampung Lahopang dan beberapa orang saksi,yang pada pokoknya kedua tanah/kintal sengketa adalah menjadi milik /bagiannya almarhum Yasper Manderos yaitu Suami
Register : 27-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NABIRE Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Nab
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
RUTHI RUMBOBIAR
3514
  • bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat berupa :1BuktiP1 : Fotocopy Surat Keterangan Perekaman Nomor470/804/DUKCAPIL/2017, NIK : 9104015802820003, atasnama ANGGANITA RUMBOBIAR, dikeluarkan di Nabire,tanggal 16 Februari 2017;BuktiP2 : Fotocopy Akta Kenal Lahir Nomor : 53/AKL/CS/NAP/1982atas nama ANGGANITA FRANSINA RUMBOBIAR,dikeluarkan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Dua Paniai;BuktiP3 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 9104012607100024 atasnama kepala keluarga BOAS
    RUMBOBIAR, dikeluarkantanggal 19 Juli 2012;BuktiP4 : Fotocopy Akte Perkawinan Nomor : 31/Perkwn/1976 antaraBoas Rumbobiar dengan Neltje Sajori, dikeluarkan diNabire, tanggal 26 Agustus 1976;BuktiP5 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian berdasarkan AktaKematian Nomor 9104KM310820210004 atas namaAngganita Rumbobiar, dikeluarkan di Nabire, 31 Agustus2021;BuktiP6 : Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM8900001691atas nama Boas Rumbobiar, dikeluarkan di Nabire, 17 April2015;BuktiP7 : Fotocopy Kutipan Akta
    Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),Angganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi;Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar tidak pernah kawin dan
    Yan Mamoribo, RT.04/RW.OO,Kelurahan Siriwini, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Bahwa Angganita Rumbobiar adalah anak dari Boas Rumbobiar (ayahkandung) dan Nelce Sayori (iobu kandung);Bahwa Boas Rumbobiar dan Nelce Sayori memiliki 7 (tujuh) orang anakkandung, yang masingmasing bernama : Ruthi Rumbobiar (Pemohon),halaman 4 dari 10 Penetapan 6/Pdt.P/2022/PN NabAngganita Rumbobiar, Lusia Rumbobiar, Piter Rumbobiar, AprinceRumbobiar, Admince Rumbobiar dan Jon Jeiger Tagi; Bahwa semasa
    hidup Angganita Rumbobiar tidak pernah kawin dan tidakmemiliki anak kandung; Bahwa semasa hidup Angganita Rumbobiar memiliki tabungan padaBank Papua cabang Nabire, dengan sisa saldo saat ini sebesar lima jutalebih; Bahwa Angganita Rumbobiar telah meninggal dunia di Nabire padatanggal 29 Juli 2021; Bahwa ayah kandung Angganita Rumbobiar atas nama Boas Rumbobiartelah meninggal dunia di Nabire pada tanggal 16 Maret 2015 dan ibukandungnya atas nama Nelce Sayori juga telah meninggal dunia diNabire pada
Register : 23-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Mei 2021 —
3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
DUTA BOAS ALS MUHAMMAD UMAR
610407
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DUTA BOAS als MUHAMMAD UMAR tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tentang ITE;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;
    3. Menetapkan masa

    3.ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    DUTA BOAS ALS MUHAMMAD UMAR
Register : 18-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Crp
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon:
TIURMA SITANGGANG
4917
  • Br SITANGGANG diperbaiki pada nama orang tua menjadi EDI HERMANTO PURBA dan TIURMA SITANGGANG dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5085/TAMB/RL/2010 tanggal 21 Desember 2010 atas nama BOAS TRISTAN PURBA tanggal lahir 16 Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahun dua ribu sembilan) anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA dan TIURMA SITANGGANG diperbaikipada nama orang tua menjadi EDI
    Bahwa anak ketiga pemohon yang bernama BOAS TRISTAN PURBAtanggal lahir 16 Oktober 2009..
    Bahwa pada tanggal 21 Desember 2010 telah diterbitkan akta kelahiranNomor : 5085/TAMB/RL/2010 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan catatansipil Kabupaten Rejang lebong dengan identitas anakpemohon yang ketiga atas nama BOAS TRISTAN PURBA tanggal lahir16 Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahun dua ribusembilan) anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA danTIURMA SITANGGANG yang seharusnya pada nama orang tua anakpemohon tertuls EDI HERMANTO PURBA dan TIURMASITANGGANG..
    Memberikan izin untuk melakukan perubahan nama orang tua ketiga anakpemohon dimana dalam akta kelahiran tanggal 21 Desember 2010 telahditerbitkan akta kelahiran Nomor:5085/TAMB/RL/2010 DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Rejang lebong denganidentitas anak pemohon yang ketiga atas nama BOAS TRISTAN PURBAtanggal lahir 16 Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahundua ribu sembilan) anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA danTIURMA SITANGGANG yang seharusnya pada nama orang
    JUNIARSIH, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya :Bahwa Pemohon telah menikah dengan EDI HERMANTO PURBA padatanggal 21 Juli 2002;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon dengan EDI HERMANTO PURBAmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu ANDRIAN P DANIEL PURBA, SELLYAVEYARD PURBA dan BOAS TRISTAN PURBA;Bahwa alasan Saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganPemohon ingin meminta Penetapan dari Pengadilan untuk mengubah danmemperbaiki data nama Pemohon serta Suami Pemohon di akta anakanak Pemohon
    Br SITANGGANG diperbaiki pada namaorang tua menjadi EDI HERMANTO PURBA dan TIURMA SITANGGANGdan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5085/TAMB/RL/2010 tanggal 21Desember 2010 atas nama BOAS TRISTAN PURBA tanggal lahir 16Oktober 2009 (tanggal enam belas bulan sepuluh tahun dua ribu sembilan)anak ketiga dari pasangan suami istri E.H PURBA dan TIURMASITANGGANG diperbaikipada nama orang tua menjadi EDI HERMANTOPURBA dan TIURMA SITANGGANG;3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 24/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
1.TIMOTIUS PRIHATIN LAU LAPA ALA Alias LAU
2.MARTHA HOAR Alias MARTHA
3021
  • Nama Lengkap : TIMOTIUS PRIHATIN LAU LAPA ALA Alias LAUTempat lahir : BoasUmur/tanggal lahir : 22 Tahun / 8 Desember 1995Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Boas, Dusun Kota Baru, Desa Birma, KecamatanMalaka Timur, Kabupaten Malaka ;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Petani.
    Nama Lengkap : MARTHA HOAR Alias MARTHATempat lahir : AtambuaUmur/tanggal lahir : 66 Tahun / Tahun 1951Jenis kelamin > Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Boas, Dusun Kota Baru, Desa Birma, KecamatanMalak Timur, Kabupaten Belu ;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, berdasarkanSurat Perintah Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 5 Desember 2017 s/d tanggal 24 Desember2017;2.
    MARTHA HOAR Allias MARTHA, padahari Senin tanggal 04 Desember 2017, sekira Pukul 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017, bertempat di depan halaman rumah saudara Ferdi Fatinyang beralamat di Kampung Boas, Dusun Motasoru, Desa Dirma, KecamatanMalaka Timur, Kabupaten Malaka atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Atambua,sebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan
    Saksi KRISTIAN MAUNINO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap saksi ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4Desember 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di halam depanrumah Ferdi Fatin di Kampung Boas, Dusun Matasorun, Desa Dirma,Kecamatan Malak Timur, Kabupaten Malaka ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwayakni Timotius Prihatin Lau Lapa Ala, dan Martha
    Saksi PAULUS SERAN, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu, para Terdakwa dihadapkan di persidangansehubungan dengan kasus pengeroyokan terhadap korban KristianMaunino ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 4Desember 2017 sekitar jam 14.00 Wita bertempat di halam depanrumah Ferdi Fatin di Kampung Boas, Dusun Matasorun, Desa Dirma,Kecamatan Malak Timur, Kabupaten Malaka ; Bahwa yang melakukan pengeroyokan adalah para terdakwayakni Timotius Prihatin Lau Lapa
Register : 03-02-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/Pid/2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — HARJITO AK. M. NUR
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 51K/Pid/2010serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengancara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terlebih dahulu) pemilik ayam yang diadu mengumpulkan uangtaruhan yang akan dipasang dimana HARDIANTO Alias BOAS(Buron DPO) sebagai pemilik ayam yang salah satunya akandiadu memasang taruhan sebesar Rp550.000, (lima ratus limapuluh lima ribu rupiah
    NUR Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dandari HARDIANTO Alias BOAS sendiri sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah, sementara dari pemilik ayam lainyang akan menjadi lawan dari ayam milik HARDIANTO AliasBOAS yaitu). milik saksi AGUS LAN AK. A. RASID memasangtaruhan yang sama yaitu = sebesar Rp550.000, (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah) yang berasal dari saksi EGILOGIS Alias EGI AK. BANGKALAN sebesar Rp50.000, (limapuluh ribu rupiah) saksi SUKARDI Alias JUKITO AK.
    RASID dan milik HARDIANTO Alias BOAS belumselesai diadu atau baru diadu selama 45 menit atau 3 airdimana bellum ada ayam yang kalah tibatiba datang aparatKepolisian dari Polsek Taliwang yaitu) saksi SOESANTO dansaksi SAIFUL AKHYARUDDIN AK.
    NUR Rp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dandari HARDIANTO Alias BOAS sendiri sebesar Rp400.000,(empat ratus ribu rupiah) sementara dari pemilik ayam lainyang akan menjadi lawan dari ayam milik HARDIANTO AliasBOAS yaitu) milik saksi AGUS LAN AK. A. RASID memasangtaruhan yang sama yaitu) sebesar Rp550.000, (lima ratuslima puluh lima ribu rupiah) yang berasal darisaksi EGI LOGIS Alias EGI AK.
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN SORONG Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 2 April 2019 — PERDATA : MURTINI MELAWAN SUJARWO
5820
  • Bahwa pada tanggal 19 Februari 2011 Penggugat membeli sebidang tanahberukuran 25 X 30 Meter atau seluas (Tujuh ratus lima puluh meter persegi)dari Pemilik Hak Ulayat Tanah Adat BOAS OSOK.
    Bahwa Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi pernah dimediasikan diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sorong dan Penggugatrekonvensi menunjukan Surat Pelepasan Tanah adat dari Keret Osok (Bpk SilasOsok orang tua dari Boas Osok) sehingga Tergugat rekonvensi berlegowo danmeminta ganti kerugian kepada Penggugat rekonvensi karena Penggugatrekonvensi mendapatkanpelepasan dari orang tua Boas Osok ;.
    yang adalah bapak dari BOAS OSOK ;Menimbang, bahwa setelah diperhatikan jawab menjawab dari kedua belahpihak, maka yang menjadi pokok persengketaan dalam perkara ini adalah :1.
    Apakah benar Objek sengketa adalah milik Penggugat berdasarkan Pelepasanhak tanah adart oleh BOAS OSOK dan MIKEL OSOK SAMANAS ?2. Apakah benar Tergugat menguasai objek sengketa tanpa hak ?
    OSOKkepada pihak Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pihak Tergugat Kepemilikan Tergugat atastanah atau objek sengketa didasarkan kepada Pelepasan yang dilakukan oleh bpkSILAS OSOK yang merupakan Bapak atau orang tua dari sdr BOAS OSOK ;Menimbang, bahwa terlepas dari kepemilikan BOAS OSOK maupun SILASOSOK ataupun MIKEL OSOK, tanah atau objek sengketa tersebut telah mengalami3 (tiga) Kali Pelepasan yakni oleh Boas Osok Kepada Penggugat dan yang ke duaoleh SILAS OSOK kepada Tergugat dan yang ke 3
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 495/Pid.B/2018/PN Bkn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
JUNAEDI TANJUNG Alias JUNED Bin JABARUDIN
5513
  • turut serta melakukanPenganiyaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul21.00 wib sewaktu Saksi Saidi Bin Asmara sedang berada di rumah yangditempatinya yang terletak di Perumahan Griya Taman Melati Rt.022 Rw.010Dusun Sei.Sibam Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,Saksi Saidi didatangi oleh Terdakwa JUNAEDI TANJUNG Alias JUNED BinJABARUDIN bersamasama dengan Saksi RONALDO MANURUNG AliasRONAL Bin BOAS
    mengadili,melakukan penganiyaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul21.00 wib sewaktu Saksi Saidi Bin Asmara sedang berada di rumah yangditempatinya yang terletak di Perumahan Griya Taman Melati Rt.022 Rw.010Dusun Sei.Sibam Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar,Saksi Saidi didatangi oleh Terdakwa JUNAEDI TANJUNG Alias JUNED BinJABARUDIN bersamasama dengan Saksi RONALDO MANURUNG AliasRONAL Bin BOAS
    Nomor 495/Pid.B/2018/PN BknBahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul21.00 wib sewaktu Saksi Saidi Bin Asmara sedang berada di rumah yangditempatinya yang terletak di Perumahan Griya Taman Melati Rt.022Rw.010 Dusun Sei.Sibam Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Saksi Saidi didatangi olen Terdakwa bersamasamadengan Saksi Ronaldo Manurung Alias Ronal Bin Boas
    Saksi Ronaldo Manurung Alias Ronal Bin Boas Manurung di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya;Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul21.00 wib saksi bersamasama dengan Terdakwa dan temantemannyamendatangi rumah Saksi Saidi Bin Asmara yang terletak di PerumahanGriya Taman Melati Rt.022 Rw.010 Dusun Sei.Sibam Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten
    charge) di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00wib sewaktu Saksi Saidi Bin Asmara sedang berada di rumah yangditempatinya yang terletak di Perumahan Griya Taman Melati Rt.022 Rw.010Dusun Sei.Sibam Desa Karya Indah Kecamatan Tapung KabupatenKampar, Saksi Saidi didatangi oleh Terdakwa bersamasama dengan SaksiRonaldo Manurung Alias Ronal Bin Boas
Putus : 15-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 109/Pid.B/2015/PN Klb
Tanggal 15 Desember 2015 — - PEN PETRUS LAHAL, dkk
5013
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa ;- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah kombinasi hitam dengan nomor polisi DH 2458 FD yang dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARKALAUS BOAS ALELANG;6. Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masing membayar sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    ALELANG atau terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka yaitu terhadap saksi koroban GUSTAF ADOLFMODU Alias GUSTAF, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut ; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban GUSTAF ADOLF MODU Alias GUSTAF pergi membeli kopidirumah saksi IMANUEL DUKA Alias ABANG menggunakan sepeda motormilik saksi ARKALAUS BOAS ALELANG dan pada saat menuju rumahsaksi ARKALAUS BOAS ALELANG saksi korban bertemu dengan saksiFERDINAN
    Saksi ARKALAUS BOAS ALELANG, telah disumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:halaman 12 dari 33 Putusan Nomor /109/Pid.B/2015/PN KIb Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015,sekitar pukul 14.00 Wita, bertempat di jalan raya depan rumah sdra NIKODUKA yang beralamat di Desa Otvai, Kec. Alor Barat Laut, Kab.
    Alor ; Bahwa sebelumnya saksi bersamasama dengan saksi korban GUASTAFADOLF MODU, saksi DAVID OKTOVIANUS MODU dan saksi ARKALAUSBOAS ALELANG di rumah pondok milik saksi korban, kKemudian saksikorban meminjam sepeda motor milik saksi ARKALAUS BOAS ALELANGuntuk pergi membeli rokok dan kopi di kios, kemudian saksi korban punpergi dan berselang sekitar 15 menit kKemudian saksi korban kembali kerumah pondok dalam keadaan berlumuran darah sedangkan sepeda motormilik saksi ARKALAUS BOAS ALELANG yang dikendarai
    AGUSTINUS LAHAL AliasAGUS memukul saksi korban secara bersamasama menggunakan tangankanan dan tangan kiri yang mengenai wajah dan badan saksi korban, setelahitu para terdakwa merusak motor saksi ARKALAUS BOAS ALELANG yangdikendarai saksi korban menggunakan sebilah parang, kayu dan batu, sehinggamengalami luka robek pada kepala bagian belakang, luka robek padapunggung, luka robek pada pergelangan tangan kanan, memar pada wajah dansepeda motor saksi ARKALAUS BOAS ALELANG bermerk YAMAHA VIXIONwarna
    Memerintahkan agar barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VIXION warna merah kombinasihitam dengan nomor polisi DH 2458 FD yang dalam keadaan rusak ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ARKALAUS BOAS ALELANG;6.
Register : 17-04-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 170/PDT.G/2014/PN.BKS.
Tanggal 25 Maret 2015 — Drs. SUTIKNO CITRO.MM.MSi, sebagai PENGGUGAT; L A W A N 1. DIREKTUR UTAMA PT. ANTILOPE MADJU, sebagai TERGUGAT I. 2. KELURAHAN JATI CEMPAKA, sebagai TERGUGAT II. 3. CAMAT KECAMATAN PONDOK GEDE, KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT III. 4. WALI KOTA BEKASI, sebagai TERGUGAT IV. 5. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II, KABUPATEN BEKASI, sebagai TERGUGAT V.
6221
  • Tanah yang cliklairn PENGGUGAT terletak di Perumahan Antilope JI.RayaCendrawasih Nomor 162, RT. 09/RW.12, Kel.Jati Waringin, Kec.Pondokgede,Kota Bekasi berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 4504/JB/HTS/HJ/I/XI/1993tertanggal 23 Nopember 1993 dibeli dari BOAS, H.MUSA bin H.DJALI danSURIYANI H.DJALI bersinggungan dengan Akta Nomor 297 tanggal27111982 seluas 2.020 M2 yang dibeli ahli waris H.LMURDJALI binH.NAWIN dengan alas hak Girik C.611 Persil 18.
    Gugatan PENGGUGAT menjadi tidak berdasar karena yang bersangkutanmembeli dari BOAS, H.MUSA bin H.DJALI dan SURIYANI H.DJALIsehingga sepatutnya menggugat Penjual bukan TERGUGAT IV.4. Seandainya benar obyek gugatan adalah milik PENGGUGAT maka yangdinyatakan tidak memiliki kekuatan hukum hanyalah sebesar akta jual beli yangdimiliki PENGGUGAT tidak seluruh SHP Nomor 7/Jatiwaringin.5.
    Antilope Madju sebagai pihak kedua;FotokopiAkta Pelepasan Hak No. 20 tanggal 8 September1981, dari Notaris & Penjabat Pembuat Akte Tanah Soedirja,S.H., terhadap tuan Haji Boas, tuan Haji Bunil sebagai pihakpertama dan tuan Harry Widjaya, nyonya Elsini Tirta selakuDirektur dan Komisari PT.
    ., terhadap tuan Boas Bani alias Boas Bunil sebagai pihakpertama dan tuan Harry Widjaya, nyonya Elsini Tirta selaku4. Bukti TI45. Bukti TI56. Bukti TI6Direktur dan Komisari PT. Antilope Madju sebagai pihakkedua;FotokopiAkta Pelepasan Hak No. 297 tanggal 27 Nopember1982, dari Notaris & Penjabat Pembuat Akte Tanah Soedirja,S.H., terhadap nyonya Haji Hasanah sebagai pihak pertama dantuan Harry Widjaya selaku Direktur PT.
    Sedangkan tanah perkara yang dibeli olehPenggugat dari sdr Boas.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 K/Pdt/2016
Tanggal 28 Juni 2016 — DIREKTUR UTAMA PT ANTILOPE MADJU VS Drs. SUTIKNO CITRO, M.M., M.Si, DKK
6143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian seharusnya pihak Boas, Csselaku Penjual harus lah di tarik sebagai pihak dalam perkara a quo untukmenjelaskan kepada Pengadian tentang proses jual beli atas tanah objeksengketa a quo.
    Boas cs sebagai penjual danPenggugat sebagai Pembeli...dst, maka dalam hal ini Pengadilan tidakmungkin mensahkan jual beli antara Penggugat dengan Sdr. Boas cstanoa mengikut sertakan sdr.
    Boas cs sebagai penjual, maka menuruthukum mengikutsertakan sdr.
    Boas;Bahwa Hj. Boas sudah meninggal dunia + 10 tahun yang lalu;Bahwa Hj. Boas tidak pernah menjual tanah objek sengketatersebut kepada Sutikno (Penggugat);Bahwa pada tahun 1980 an, Hj. Boas telah menjual tanahtanahmiliknya kepada PT Antilope Madju (Tergugat 1);Bahwa disekitar tanah objek sengketa telah berdiri perumahan PTAntilope;2) Saksi M. Hemad di bawah sumpah menyatakan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Sutikno (Penggugat);Bahwa saksi tidak mengetahui adanya jual beli antara Hj.
    Girik C Nomor 611 adalah bukan Boas cs, akan tetapi Djalil BinNawin/H.