sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN MAHMUD alias SAM dan saksi RAMLAH T.LACANNING alias AMBA pada hari Rabu tanggal 29 Februari 2012 sekitar jam24.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Februari 2012,bertempat di rumah kontrakan terdakwa SAMSUDIN M. alias SAM di Desa Sumoli,Kecamatan Ampana Kota Kabupaten Tojo UnaUna atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Poso.Terdakwa turut serta melakukan perbuatan gendak (overspel

kiri ukuran satu koma satu kali nolkoma lima centimeter koma robekan lama arah jarum jam satu koma empat komaenam koma sepuluh koma sebelas akibat bersentuhan dengan benda tumpul.Bahwa benar berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan UnaUna Kabupaten Poso Nomor : 79/05/XII/1994 yangdibuat pada tanggal 09 Desember 1994 yang menyatakan bahwa saksi Ramlah T.Lacaning alias Amba adalah Istri yang sah dari saksi Tugino sehingga pada saatterjadinya perbuatan zinah (overspel

kemudian menyerahkan tuntutan pidana yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan, oleh karenanya pada akhir tuntutanpidana Penuntut Umum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Posoyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :I; Menyatakan terdakwa SAMSUDIN MAHMUD alias SAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSeorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel

berikut:Bahwa TERDAKWA bersama dengan TERDAKWA LAIN (dilakukanpenuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2019 atau setidaknyadalam tahun 2019, bertempat di sebuah penginapan di Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Seorang wanita yang telah kawin yang turut serta melakukan perbuatangendak (overspel

pada liang vaginaKelainan a, b, dan c akibat kekerasan tumpul.Pada pemeriksaan hapusan vagina ditemukan adanya sel sperma.Robekan lama pada selaput dara dan sel sperma pada liang vaginamerupakan tanda pasti persetubuhan.Perbuatan terdakwa diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 284 Ayat (1) ke2 huruf b KUHP.1.3.Telah membaca tuntutan Penuntut Umum sebagai berikut:Menyatakan TERDAKWA bersalah melakukan tindak pidana seorangwanita yang telah kawin yang turut serta melakukan gendak (overspel

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Zina (Mukah, Overspel) ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

   didakwa melakukan suatu perbuatan pidana dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb, pada hari Kamis tanggal 14Nopember 2019 sekira pukul 12,00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember tahun 2019 bertempat di Basment parkiran MallChandra Bandar Jaya Lampung Tengah, atau setidak tidak pada tempat lainyang masih masuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih,berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Terdakwa telah melakukanZina (Mukah, Overspel

   Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah Terdakwa telah melakukan perbuatan sebagaimana unsurunsurtersebut diatas ;Ad. 1.

   Unsur Telah melakukan Zina (Mukah, Overspel) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kekerasan atauancaman kekerasan adalah dalam hal ini karena ketidakberdayaan saksikorban yang sehingga hal ini dimanfaatkan Terdakwa untuk menyetubuhisaksi korban ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan dariketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti diketahui bahwa Terdakwa melakukan perbuatan Zina(Mukah, Overspel) bersama dengan saksi Heri Suryadi dan Terdakwamelakukannnya

   Menyatakan Terdakwa Erli Nopita Putri, Amd.Keb Binti Mualim telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaZina (Mukah, Overspel) ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Erli Nopita Putri,Amd.Keb Binti Mualim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa untuk ditahan ;4.

Musi Banyuasin , atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sekayu, turutmelakukan zina (overspel) bersama saksi Neva Arianti Binti Abdullah (berkasterpisah) dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bermula pada awal bulan Februari 2020 sekira pukul 23.00 wib, Terdakwadatang kerumah Saksi Neva Arianti Binti Abdullah (berkas terpisah) yangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 238/PID/2020/PT PLGmerupakan istri sah dari Saksi Ariansyah Bin Sudirman

23.00 wib Terdakwa meneleponsaksi Neva dan menanyakan apakah anakanak saksi Neva telah tidur, lalusaksi Neva menjawab jika anakanak saksi Neva telah tidur dan Terdakwalangsung mendatangi rumah saksi Neva dan masuk melalui pintu belakangrumah, kemudian setelan Terdakwa berada di dalam rumah saksi Neva,Terdakwa bersama saksi Neva masuk ke dalam kamar dan melakukanhubungan suami istri, lalu sekira pukul 04.00 wib Terdakwa pulang kerumah;Bahwa Terdakwa bersama saksi Neva telah melakukan perzinahan (overspel

Unsur yang melakukan gendak (overspel) atau zinah;3.

dipersidangan, terdakwa II adalah seorang wanita yang masih terikatperkawinan/telah kawin dengan seorang pria yang bernama AGUSTUS BINSAHIDIN yang berlangsung pada tanggal 01 Desember 1995 dan sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa II dalam keadaan sehat baikbadan maupun jiwanya sehingga dapat bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur ke1dalam Dakwaan kesatu telah terpenuhi;Ad.2, Unsur yang melakukan gendak (overspel

) atau zinah;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan zinah (overspel) atau zinahadalah persetubuhan yang dilakukan oleh lakilaki atau perempuan yangtelah kawin dengan perempuan atau lakilaki yang bukan isteri atau20suaminya, Supaya masuk pasal ini maka persetubuhan itu harus dilakukandengan suka sama Suka, tidak boleh ada paksaan dari salah satu pihak(KUHP, R.

Unsur turut serta melakukan gendak (overspel);3.Unsur padahal diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin;Ad.1, Unsur Seorang Pria;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan terdakwa I (AMRAN AFANDI BIN TUGIRAN) denganidentitas sebagai mana diuraikan dalam dakwaan tersebut di atas yang telahdidakwa dengan Dakwaan alternatif dan telah terbukti terdakwa adalahorang yang dimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang24dibenarkan oleh terdakwa dipersidangan, sehingga

tidak ada kekeliruanSubjek Hukum dalam dakwaan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat baikbadan maupun jiwanya sehingga dapat bertanggung jawab atasperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka unsur ke1dalam Dakwaan kesatu telah terpenuhi;Ad.2, Unsur yang turut serta melakukan gendak (overspel) atau zinah;Menimbang, bahwa untuk pertimbangan unsur ke2 dakwaan terhadapterdakwa I, Majelis Hakim akan mengambil alih pertimbangan hukum unsurke2 pada dakwaan

RAHMAN, pada hariKamis Tanggal 19 Nopember 2009 sekitar jam 23.00 Wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2009bertempat di kamar No. 108 Hotel Tirta Sari Kecamatan labuhan Badas, KabupatenSumbawa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumbawa Besar yang berwenang memeriksa dan mengadilli yangturut serta melakukan perbuatan gendak (overspel) padahal diketahuinya

Turut melakukan perbuatan gendak (overspel) ;3. Diketahuinya bahwa yang turut bersalah telah kawin ;Ad.1. Unsur Seorang PriaYang dimaksud seorang pria adalah adalah setiap orang lakilaki selaku subyekhukum yang telah melakukan suatu tindak pidana dan mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya.Dalam perkara ini Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan AMHAR TAKDIRSUKARNO ALS. OKI AK. A.

Turut melakukan perbuatan gendak (overspel) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukanmaka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, kejadiannya berawal pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2009 saksi IdaFitriani pamit kepada suami saksi Taufik HM akan ke Sumbawa mengantar obat ke13Moyo Hulu dan hari itu kira kira jam 08.30 wita saksi Ida Fitriani berangkat naik travelSumbawa Utama

yang dimaksudkan dalamkesimpulan visum, hal ini menunjukkan benar telah terjadi persetubuhan ;Menimbang, bahwa saksi Ida Fitriani membantah telah melakukan persetubuhantersebut dengan Terdakwa, namun didalam persidangan saksi Ida Fitriani tidak dapatmenunjukkan bukti bahwa persetubuhan yang dilakukan itu dilakukan bersama suami saksiTaufik HM yang dilakukan sebelum pergi ke Sumbawa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian majelis tersebut diatas maka dengan demikianunsur melakukan perbuatan gendak (overspel

Palu barat Kota Palu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Palu, yang turut serta melakukan perbuatan itu, gendak(Overspel)/ zinah, padahal diketahui olehnya bahwa yang turut bersalah telahkawin dan pasal 27 BW berlaku baginya, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal saksi INSAN YUSUF suami LUBNA (terdakwa diajukandalam berkas perkara terpisah) berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor :1070/81/XIV2009 hari

BAFAGI,karena merasa keberatan kemudian suami LUBNA melaporkan hal tersebutke POLDA SULTENG untuk proses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dan LUBNA melakukan gendak (Overspel)/zinah yaituberhubungan badan layaknya suami istri tanopa ada ikatan perkawinan yangsah pertama pada sekitar bulan Desember 2014 bertempat di Home Staykamar Nomor 02 Jalan Towua Kel. Tatura Kec.

KUHAP yang menyatakan terhadap beberapa perkara pidana yang satu samalain ada sangkut pautnya dan dilakukan oleh seorang dalam daerah hukumpelbagai pengadilan negeri, diadili oleh masingmasing pengadilan negeridengan ketentuan dibuka kemungkinan penggabungan perkara tersebut telahmelakukan beberapa perbuatan yang harus di pandang sebagai perbuatan yangberdiri sendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan yang diancam denganpidana pokok sejenis, yakni seorang pria yang telah kawin melakukan gendak(Overspel

Keluarga Nomor:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor /PID/2018/PTYYKtanggal 15 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Yogyakarta, atas pernikahan tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak, selanjutnya antara terdakwa dengan SAKSI Vtelah melakukan gendak atau Overspel sebanyak 2 (dua) kali yakniPertama :Pada hari Sabtu tanggal 21 Nopember 2015 sekitar jam 19.00 WIB terdakwaseorang diri di Restoran dengan mengendarari Mobil merek ToyotaKijang Inova No Pol selanjutnya

Menyatakan TERDAKWA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Gendak (Overspel) sebagaimana dakwaan alternative PertamaJaksa Penuntut Umum melanggar Pasal 284 ayat (1) angka 1 huruf a KitabUndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 9 bulan ,dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Garutterdakwa telah turut serta melakukan perzinahan / gendak (overspel) dengan SaksiSIT MAESAROH Als. ISMI yang dilakukan dengan cara yang pertama awalnyaterdakwa dengan Saksi SIT MAESAROH Als.

Garut atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatanSeorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahul bahwa Pasal 27 BW berlaku baginya.

Namun demikian, pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatlagi secara pasti di awal bulan Juni 2019 dan pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2019sekira jam 05.30 WIB, bertempat di rumah kontrakan milik Saksi ATANG HIDAYATterdakwa telah melakukan perzinahan / gendak (overspel) dengan Saksi SITIMAESAROH Als. ISMI Binti SUGITO (dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah) yang dilakukan dengan cara yang pertama awalnya terdakwa denganSaksi SITI MAESAROH Als.

Reg.Perkara: PDM65/Eku.2/10/2020, tanggal 12 Oktober 2020 Terdakwatelah didakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PIPIT NAWAN SARI sekitar bulan Desember 2018,bertempat di mobil Honda Civic Vario warna silver disekitaran Jalan Kartninidekat kantor RRI Kota Palu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Palu, yang turut sertamelakukan perbuatan itu gendak (overspel)/zinah, padahal diketahui olehnyaHalaman 1 dari

mana berdasarkan interogasi/keteranganterdakwa dan saksi ABDUL MALIK bahwa mereka menjalani hubungankhusus/pacaran dan setelah dilakukan tes kehamilan melalui pemeriksaanurine dengan hasil saksi PIPIT NAWAN SARI, Positif hamil 4 (empat) bulandan atas kejadian tersebut saksi ENDE SRI SUHARTI melaporkanterdakwa bersama saksi PIPIT NAWAN SARI kepihak yang berwajib untukproses lebih lanjut;Bahwa saksi ABDUL MALIK yang masih terikat perkawinan yang sahdengan saksi ENDE SRI SUHARTI melakukan gendak (Overspel

REG.PERK : PDM 03/KOBA/Ep.2/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober tahun 2012 sekira pukul 13.00Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat di kamarnomor 309 Hotel Aston Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengahatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, terdakwa Faturrachman bin Marbawi yangtelah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahal diketahui

pengambilan bahan untuk specimenyang berasal dari swab vagina ditemukan adanya spermatozoa dengangerakan aktif dengan jumlah kurang lebih 34/LPB;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf aKUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Maret 2013 Nomor : REG.PERK : PDM 03/KOBA/EP.2/0113,terdakwa telah dituntut sebagai berikut :" Menyatakan terdakwa FATURRACHMAN bin MARBAW/ telah bersalahmelakukan tindak pidana Gendak atau Percinahan (overspel

Tahunan Kab.Jepara, atau pada waktu tertentu dalam tahun 2015 sampai bulan Oktober2016 di suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Jepara, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut,seorang wanita yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel), padahaldiketahui bahwa pasal 27 BW berlaku baginya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/20.17/PN.JpaPerbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan

Melakukan mukah(overspel), padahal diketahui bahwa Pasal 27 BW berlakubaginya;3. Dilakukan secara berlanjut;Ad.1.

Unsur melakukan mukah(overspel), padahal diketahui bahwa Pasal27 BW berlaku baginya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa dan saksi Muhammad Ali Erfan Bin Suharli di grebeg warga padaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 73/Pid.B/20.17/PN.Jpasaat keduanya sedang berada dalam satu kamar, pada hari Rabu tanggal 19Oktober 2016 sekitar pukul 23.00 wib bertempat di kos milik Edi Santoso DesaSenenan Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara dan dibawa ke Balai DesaSenenan sampai

diluarvagina dengan posisi badan Terdakwa Dyah Siti Maryati kadang diatas kadangdibawah ;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah Warga Negara Republik Indonesia,dan bukan golongan timur asing sehingga berlaku ketentuan Pasal 27KUHPerdata pada diri Terdakwa sehingga Pasal yang menyatakan ...dalamwaktu yang sama seorang perempuan hanya diperbolehkan mempunyai satuorang lakilaki sebagai suami, berlaku bagi diri Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim menilaiunsur melakukan mukah (overspel

Malinau.Bahwa SAKSI I sangat keberatan atas perbuatan terdakwa yang tetapberhubungan badan (overspel) dengan suami SAKSI I yaitu SAKSI III padahal telahdiketahui oleh terdakwa bahwa SAKSI I adalah istri sah SAKSI III berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : KK.16.11.3/PW.01/256/2012 tanggal 06 Juli 2012,pernikahan tersebut berlangsung pada hari Rabu tanggal 07 November 2001 pukul 11.00wita di Kantor Urusan Agama Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan Kalimantan Timur.

Unsur turut serta melakukan perbuatan zinah ;Menimbang, bahwa NoyonLangemeyer menjelaskan bahwa zinah/ mukah/overspel dilakukan hanya dapat dilakukan oleh orang yang menikah; yangtersangkut dalam perbuatan itu adalah turut serta. Sedangkan menurut Simons, untukadanya suatu perzinahan menurut Pasal 284 KUHP itu diperlukan adanya suatuvleeslijk gemeenschap atau diperlukan adanya suatu hubungan alatalat kelaminyang selesai dilakukan antara seorang pria dengan seorang wanita.

Bahwa selama bulan Juli 2012 hingga Februari 2013, SAKSI III danterdakwa melakukan perbuatan zinah atau overspel setidaknya sebanyak 9(sembilan) kali diantaranya :e Pertama, bulan Juli 2012 SAKSI III dan terdakwa melakukan hubunganbadan di kamar kost terdakwa di Tanjung Blimbing Desa Malinau HuluRt. 04 Kec. Malinau Kota Kab.

Malinau.Bahwa dalam melakukan perbuatan zinah tersebut, SAKSI II mengeluarkansperma sebagai akibat dari hubungan kelamin yang dilakukan dengan terdakwa.Bahwa dalam melakukan hubungan kelamin/ zinah/ overspel tersebut, SAKSI Isebagai istri sah SAKSI III berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :KK.16.11.3/PW.01/256/2012 tanggal 06 Juli 2012 pernikahan tersebut berlangsungpada hari Rabu tanggal 07 November 2001 pukul 11.00 Wita di Kantor UrusanAgama Kec.Tarakan Barat Kota Tarakan Kalimantan Timur

Bahwa perbuatan zinahtersebut dilakukan terdakwa meskipun terdakwa mengerti atau setidaknyamengetahui bahwa SAKSI III pada saat melakukan perbuatan zinah/ overspel masihberstatus sebagai suami yang sah dari SAKSI I atau setidaknya terdakwa dapatmenduga oleh karena setidaknya SAKSI I telah memergoki perbuatan tersebutsebanyak 2 (dua) kali yaitu pada pada tanggal 04 Agusus 2012 sekira pukul 11.00Wita, dan pada tanggal 01 Desember 2012 sekira pukul 11.30 Wita.26Menimbang, berdasarkan hal tersebut maka

Menyatakan Terdakwa PUTU SETIAWAN Alias PUTU SELIWA bersalahPerkara No. 68/Pid.B/2013/PN.Tli.Halaman 1 dari 19 Hal.melakukan tindak pidana gendak (overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 284 ayat (1) Ke1 huruf a KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaPUTU SETIAWAN Alias PUTU SELIWAberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

TOLVEPK/02/2014,didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut:Bahwa PUTU SETIAW s PUTU SELIWA dan JUARIA Alias YANTI, padahari Rabu tanggal 06 eye 2013 sekitar pukul 24.00 WITA atau setidaktidaknyapada waktu wakt am bulan November 2013, bertempat di rumah JUARIA AliasYANTI di Dus Batuan Desa Ogomatanang Kecamatan Lampasio KabupatenTolitoli setidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah HukumP ey Negeri Tolitoli telah melakukan gendak (overspel) perobuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwadengan

Buol Tolitoli yangmenerangkan bahwa cp pada tanggal 19 Desember 19983 telah dilangsungkanperkawinan antara SETIAWAN dan NYOMAN SUMIANI, Megioaty ahwa berdasarkan uraian fakta hukum di atas, dapat disimpulkanbahw pep Terdakwaterkualifikasi dalam perbuatan zinah/ gendak (Overspel),Qo perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan saksi Inarda aliasTata, pada saat Terdakwamasih terikat tali perkawinan yang sah dengan saksi sardaalias Edda, padahal Terdakwa sadar dan mengetahui jika ia terikat aturan

Terdakwa didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO, pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, ataudalam waktuwaktu tertentu dalam tahun 2014, bertempat di toiletMasjid Al Ikhlas Rami, termasuk Desa Sidomukti, Kecamatan Ambal,Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada tempattempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, seorang wanitayang telah kawin yang melakukan gendak (overspel

Menyatakan terdakwa ASIH SUYANTI binti MARGONO telahterbukti bersalah melakukan tidak pidana seorang wanita yang telahkawin yang melakukan gendak (overspel) padahal diketahui bahwaPasal 27 BW berlaku baginya, sebagaimana diatur dalam Pasal 284ayat (1) ke1 huruf b KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASIH SUYANTI bintiMARGONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3.

Perkara: PDM223/KEBUM/07/2017 yang pada pokoknya menuntut agar Majels HakimPengadilan Negeri Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Siman Bin Damin bersalah melakukan tindak pidanaKesusilaan (Overspel) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 284 ayat (1) ke2 huruf a KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siman Bin Damin dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutPengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 18 Januari 2018 Nomor207/Pid.B/2017/PN Kom telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Siman Bin Damin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesusilaan (Overspel).Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana

setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Masohi berwenangmengadili perkara tersebut (vide pasal 84 ayat (1) dan (2) KUHAP, oleh karenasebagian tindak pidana maupun tempat kediaman seluruh saksi yang dipanggilbertempat tinggal didaerah hukum Pengadilan Negeri Masohi), Terdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI yang telah kawin atau terikat perkawinandengan istrinya yakni saksi ROSMA Alias ROS sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 01/01/l/2005 tanggal 2 Januari 2005, telah melakukan Perzinahan(Overspel

dalam tahun 2016 sampai 2018, bertempat di KamarHotel Sinar Kelurahan Namaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten MalukuTengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriMasohi berwenang mengadili perkara tersebut (vide pasal 84 ayat (1) dan (2)KUHAP, oleh karena sebagian tindak pidana maupun tempat kediaman seluruhsaksi yang dipanggil bertempat tinggal didaerah hukum Pengadilan NegeriMasohi), Terdakwa II TUSLIKAH Alias IBU LIKA tidak nikah yang turut sertatelah melakukan Perzinahan (Overspel

Telah melakukan perzinahan (Overspel)3. Padahal pasal 27 Kitab UndangUndang Hukum Perdata berlaku baginya4. Perempuan yang tiada bersuami5. Yang turut melakukan perbuatan itu (zinah)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Simons untuk adanya suatuperzinahan (overspel) menurut pengertian pasal 284 ayat (1) KUHP, makadiperlukan adanya suatu hubungan alat alat kelamin yang selesai dilakukanantara 2 (dua) orang dari jenis kelamin yang berbeda atau dengan kata lainuntuk adanya suatu perzinahan seperti yang dimaksud dalam pasal 284 ayat (1)KUHP itu diperlukan adanya suatu persetubuhan yang selesai dilakukan antaraseorang pria dengan seorang wanita.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan

dengan keterangan saksi dan keterangan Para Terdakwa bahwaTerdakwa SUPARDI TORAHA Alias PAK ARDI pada Rabu tanggal 26 Oktober2016 sekitar pukul 02.00 wit, bertempat di Kamar Hotel Sinar KelurahanNamaelo Kecamatan Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengahtelah melakukanPerzinahan (Overspel) dengan terdakwa II Tuslikah Alias lbu Lika, dan pasal 27Kitab UndangUndang Hukum Perdata (Sipil) berlaku baginya,dimanapadatanggal 25 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wit Terdakwa Supardi TorahaAlias Pak Ardi menelpon

Perkara : PDM03/SWW/01/2016, yang berbunyi sebagai berikut :Khusus Terdakwa :Bahwa Terdakwa IRFAN SULEMAN Alias IRU, pada dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2015, bertempat di Desa Poowo Barat KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontaloyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan perzinahan(overspel

pidana dalamPasal 284 Ayat (1) Ke1 huruf a KUHP.3Khusus Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II YANTI ADAM Alias YANTI, pada dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2015, bertempat di Desa Poowo Barat KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontaloyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa Il yangturut serta melakukan perzinahan(overspel

UndangUndang Hukum Pldana (KUHP) ; ATAUKETIGA : 20 20222 =o nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, Terdakwa BUDI MULIA RITONGA pada hari Senin tanggal 11Oktober 2010 atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober 2010 bertempat diKUA Kecamatan Tanjung Priok Jalan Yos Sudarso No. 22 B Tanjung PriokUtara Kecamatan Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negri JakartaUtara, seorang pria yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel

SUTANTI meninggal dunia lalu Terdakwa menikah kembalidengan SRI YATI pada tanggal 10 Oktober 2010 secara agama Islam diMasjid Jami Al Himah di daerah Tanjung Priok Jakarta Utara dan perkawinantersebut didaftarkan di KUA Tanjung Priok Nomor : 1591/131/X/2010 tanggal10 Oktober 2010 dan sejak perkawinan tersebut Terdakwa bersama denganSRI YATI tinggal bersama di Jalan Labkes Blok A.6 No.2 RT.002/004 SunterJaya Tanjung Priok Jakarta Utara sampai sekarang ;Bahwa Terdakwa melakukan perzinahan / gendak (overspel

2013, No.Reg.Perk : PDM04/KOBA/Ep.2/01/2013, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober tahun 2012 sekira pukul 13.00wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2012 bertempat di kamarnomor 309 Hotel Aston Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungailiat, terdakwa AGUSTIN RACHMATRIYANI BintiACHMAD NADJIMUDDIN yang telah kawin yang melakukan gendak (overspel

specimen yangberasal dari swab vagina ditemukan adanya spermatozoa dengan gerakanaktif dengan jumlah kurang lebih 34/LPB.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 284 ayat (1) ke 1huruf b KUHP ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 13 Maret 2013, No.Reg.Perk : PDM04/KOBA/EP.2/01 13, terdakwa telahdituntut telah sebagai berikut : Menyatakan terdakwa AGUSTIN RACHMATRIYANI binti ACHMADNADJIMUDIN telah bersalah melakukan tindak pidana Gendak atauPerzinahan (overspel