Ditemukan 544 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6197/Pdt.G/2023/PA.Sbr Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 0
54 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh riibu rupiah);
Register : 19-04-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 219/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat:
Handy Cahyadi
Tergugat:
1.PT Bank IBK Indonesia Tbk dahulu bernama PT Bank Mitra Niaga, Tbk
2.PT Oke Asset Indonesia
3.PT. Anugerah Mobilindo Sejati
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
17 — 0
Handy Cahyadi
Tergugat:
1.PT Bank IBK Indonesia Tbk dahulu bernama PT Bank Mitra Niaga, Tbk
2.PT Oke Asset Indonesia
3.PT. Anugerah Mobilindo Sejati
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jakarta V
17 — 0
MENGADILI:
- Mengabulkan eksepsi dari Tergugat I;
- Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Utara secara relatif tidak berwenang mengadili perkara ini;
- Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp1.385.000,00 (satu tiga ratus delapan pulih lima riibu rupiah);
Register : 20-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 184/Pdt.P/2016/PA.Smp Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 08 Februari 2001,dengan wali nikah Kakak kandung bernama WALI NIKAH ASLI, yang diagadoleh WAKIL WALI NIKAH, ( sebagai Mudin ), dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh riibu rupiah) dibayar tunai , dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaSAKSI 1 PERNIKAHAN dan SAKSI Il PERNIKAHAN;2.
Register : 16-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Mpr Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riibu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riibu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Martapura pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh RahmiHidayati, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Alfi Zuhri, S.Ag. dan FoeadKamaludin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 10 dari 11 Hal.
Register : 10-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 57/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ejumlah Rp. 436.000,- (Empat ratus tiga puluh enam riibu rupiah);
Register : 26-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 558/Pdt.G/2018/PA.Bsk Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Rudi Budi Satijono) terhadap Penggugat (Widya Audina binti Jami Unar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu riibu rupiah ).
Register : 16-05-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1268/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 15 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
33 — 3
33 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas riibu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000, (Empat ratus enam belas riibu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1434 H. oleh Drs Muh. RusydiThahir, S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Drs. Soleh, S.H. dan Dra. Hj.
Register : 08-03-2007 — Putus : 26-03-2007 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 528/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 26 Maret 2007 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlah talaknya sesuaidengan lahirnya ucapan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan tidakmelawan hak, dalam hal ini telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalamPasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat patut dikabulkan dengan menetapkan telah jatuhnya talak satu khuli dari Tergugatkepada Penggugat dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riibu
Putus : 08-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor No. 300/Pid.Sus/2015/PN Bjn Tanggal 8 Desember 2015 — Ngadi Riyanto Bin Parto Surat
19 — 9
19 — 9
e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa hanya sebagaiburuh angkut yang diberi ongkos angkut oleh pemiliknya sebesar Rp.50.000,e Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut termasuk hasil hutanNegara yang wajib dilengkapi dokumen/surat ketengan sahnya hasil hutan.e Bahwa kayu yang diangkut terdakwa kurang lebih berumur 30 tahun dengandiameternya kurang dari 98 cm ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp.2.702.000,(dua juta tujuh ratus dua riibu
Perhutani;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa hanya sebagaiburuh angkut yang diberi ongkos angkut oleh pemiliknya sebesar Rp.50.000,e Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut termasuk hasil hutanNegara yang wajib dilengkapi dokumen/surat ketengan sahnya hasil hutan;e Bahwa kayu yang diangkut terdakwa kurang lebih berumur 30 tahun dengandiameternya kurang dari 98 cm ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp.2.702.000,(dua juta tujuh ratus dua riibu
e Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, bahwa terdakwa hanya sebagai buruhangkut yang diberi ongkos angkut oleh pemiliknya sebesar Rp.50.000,e Bahwa kayu jati yang diangkut terdakwa tersebut termasuk hasil hutan Negarayang wajib dilengkapi dokumen/surat ketengan sahnya hasil hutan;e Bahwa kayu yang diangkut terdakwa kurang lebih berumur 30 tahun dengandiameternya kurang dari 98 cm ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugian sebesarRp.2.702.000,(dua juta tujuh ratus dua riibu
kayu tersebut adalahFAKO (Faktur Angkutan Kayu Olahan) dari perusahaan pengolahan kayuresmi;e Bahwa setelah adanya laporan dari Polhutmob Perhutani Bojonegoro,kemudian saya selaku KRPH Ngunut mengadakan pelacakan tentang asalusul kayu, ternyata benar bahwa kayu yang diangkut terdakwa berasal daripetak 17a luas 13,7 ha tanaman tahuin 1985 KU III telah kehilangan pohonsebanyak 2 pohon;e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa pihak Perhutani mengalami kerugiansebesar Rp.2.702.000,(dua juta tujuh ratus dua riibu
Register : 17-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Jpr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 20
71 — 20
Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp 861.000,(Delapan ratus enam pulu satu riibu rupiah).Hal.5 Putusan No. 0250/Pdt.G/2018/PA.Jpr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2067/Pid.Sus/2020/PN Mdn Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
1.HASAN HARIANTO ALIAS HASAN
2.RAHMAT SURIANTO ALIAS AMAT
19 — 3
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
1.HASAN HARIANTO ALIAS HASAN
2.RAHMAT SURIANTO ALIAS AMAT
19 — 3
RAHMAT SURIANTO ALIAS AMAT berupa pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa dalam masapenahanan serta memerintahkan dan menetapkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) Amp/bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnacokelat dengan berat brutto 2,30 (dua koma tiga puluh) gram;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2067/Pid.Sus/2020/PN MdnDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang Rp 5.000,00 (lima riibu
Medan Marelan;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:2 (dua) Amp/bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnacokelat dengan berat brutto 2,30 (dua koma tiga puluh) gram;1 (Satu) lembar uang Rp 5.000,00 (lima riibu rupiah);1 (Satu) unit sepeda motor merek honda jenis Supra X warna hitam dengan NomorPolisi BK 5560 AEE;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan
Menetapkan barang bukti berupa; 2 (dua) Amp/bungkus narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan kertas warnacokelat dengan berat brutto 2,30 (dua koma tiga puluh) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar uang Rp 5.000,00 (lima riibu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) unit sepeda motor merek honda jenis Supra X warna hitam denganNomor Polisi BK 5560 AEE;Dikembalikan kepada yang berhak sesuai dengan bukti kepemilikan;6.
Register : 11-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA POLEWALI Nomor 471/Pdt.G/2024/PA.Pwl Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
ABFAR BIN MUH.SAHBIR THAHIR ) terhadap Penggugat (NUR SAFITRI BINTI ASNGARI );
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (Dua ratus sepuluh riibu rupiah).
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1209/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
telah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya; Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dan Lalu Darwihin bin LaluTeran dilaksanakan pada 1 November tahun 2000 di Kampung Bat Eat,Lingkungan Serengat Utara, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah saksi sendirisebagai orang tua Pemohon ; Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus riibu
melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ;Bahwa, saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Lalu Darwihin bin LaluTeran dilaksanakan pada 1 November tahun 2000 di Kampung Bat Eat,Lingkungan Serengat Utara, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu wali dari pernikahan tersebut adalah orang tuaPemohon bernama Munaim yaitu saksi ;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahannya;Bahwa, saksi tahu dalam perkawinan tersebut maskawinya berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riibu
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
37 — 5
37 — 5
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas riibu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 416.000, (Empat ratus enam belas riibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013M. bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1434 H. oleh Drs Muh. Rusydi Thahir,S.H; M.H; sebagai Ketua Majelis, Drs. Soleh, S.H. dan Dra.
Register : 18-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 445/Pdt.G/2013/PAJS Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (Tigaratus enam belas riibu rupiah );
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.316.000, (Tigaratus enam belas riibu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanpada hari Kamis tanggal .bertepatan dengan tanggal . oleh Drs Muh. Rusydi Thahir, S.H; M.H;sebagai Ketua Majelis, Drs. Soleh, S.H. dan Dra.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PALOPO Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Plp Tanggal 15 Agustus 2016 — - Agusman bin Paddimang (Pemohon I)
- Junida binti Samsuddin (Pemohon II)
56 — 27
56 — 27
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus Sembilan puluh satu riibu rupiah);
Register : 05-01-2006 — Putus : 22-05-2006 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0020/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 22 Mei 2006 — PEMOHON melawan TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Membenkan izin kepada Pemohon (HARYANTO bin KOSO) untuk menjatuhkan talakkepada Tamohon (MASKAMILATUN binti NUR HADI) di depan persidanganPengadilan Agama Demak ;4, Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua bya perkara yang timbul akibatpermohonan im yang dihitung hingga kini scbesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluhenam riibu rupiah) ; Demukian putusan im dijamhkan di Demak pada han senin tanggal 22 Mei 2006 Mbertepatan dengan tanggal 24 Rabil Akhir 1427 HL. olch kami Drs.
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 228/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 26 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 381000,- (Tiga ratus delapan puluh satu riibu)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesarRp. 381000, (Tiga ratus delapan puluh satu riibu) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Selasatanggal 26 Februari 2013 M., bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulakhir 1434 H., olehkami Drs. H. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. H. DZANURUSYAMSI,MH dan Drs. IMAM QOZIN BAHROWI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh H.
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Blcn Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 11
17 — 11
Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Juni2001 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu, dengan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Adul yang diwakilkan kepada seorang penghulu bernamaSutra Ali, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernamaSahirin dan Asmuni, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp5.000,(lima riibu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda;3.
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 932/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purwadi Ajik Setyo bin Suharsono) terhadap Penggugat (Wahyu Priyunita binti Supadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu riibu rupiah).