PUTUSANNomor 80 /Pdt.G/2013/PN.GS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Tuan Insinyur Imron Zuhdi Muchtarom ditulis juga Imron Zuhdi, MH, IR.beralamat di AmbengAmbeng Watangrejo, RT 004 RW 002, Desa AmbengAmbeng Watang, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, dalamhal ini memberikan kuasa kepada yang diwakili oleh Ramadani, SH

Gresik, makasecara hukum telah terbukti secara sah bahwa antara PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi telah terjadi jualbeli tanah.Bahwa adapun jualbeli tanah tersebut adalah tanah yang terletak di DesaAmbengambeng Watangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kab.

Kabupaten Gresik.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat Rekonpensi baik yang bergerak maupun yang tidak bergerakkhususnya tanah dan bangunan yang terletak di Desa Ambeng AmbengWatangrejo, RT 04, RW 02, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresikdengan batasbatas:Sebelah Utara : Jl.

Nurhasim, SH., MMBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan TergugatBahwa penggugat ada menjual 3 (tiga) bidang tanahnya tapi salah satunyasertipikatnya tidak adaBahwa letak obyek sengketa di Desa Ambeng Ambeng Watangrejo, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten GresikBahwa yang saksi ketahui, harga keseluruhan tanah adalah 1,2 milyar Rupiahtetapi oleh pembeli yaitu Pak Saji baru dibayar 1 milyar termasuk biaya notaris19.000.000,Bahwa Pak Saji

Dengan demikian petitum ke 4 gugatanrekonpensi ini patut dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap petitum ke 5 gugatan rekonpensi, oleh karenatidak ada alasan yang dapat membatalkan ikatan jual beli yang terjadi antaraPenggugat Rekonpensi dengan Tergugat Rekonpensi, maka patut menyatakan sahjual beli tanah Sertipikat Hak Milik No 397/1982 atas nama Imron Zuhdi Muchtarom,luas 9.130 m2 Surat Ukur No. 422/1982, tanggal 5 Maret 1982 yang terletak di DesaAmbengAmbeng Watangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan,

MUHAMMAD RIBUTBUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) spring bed tapi harus bayar uang mukaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibuat jaminan , lalu karena sudah tertarik kemudian saksikorban PONITI berkata iya , selanjutnya terdakwa I.

Muhammad Ribut Budiono berkata bu, sampeyan kalau membelikursi seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah 1(satu) spring bed tapi harus bayar uang muka Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibuatjJaminan , ;e bahwa lalu saksi percaya dan tertarik untuk membeli kusi, yang kemudian berkata iya ,selanjutnya terdakwa I.

MUHAMMAD RIBUTBUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) spring bed tapi harus bayar uang mukaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibuat jaminan , dan dijawab oleh saksi korban PONITIberkata iya , ;bahwa selanjutnya terdakwa I MUHAMMAD RIBUT BUDIONO berkata lagi tidak pakaiuang tidak apaapa bu, tapi diganti dengan perhiasan berupa gelang dan cincin , dan dijawaboleh saksi korban PONITI ya ;bahwa kemudian

Indo Pratama dan hal tersebut para terdakwa lakukan agar saksi korbanPONITI percaya ;bahwa benar kemudian para terdakwa menawarkan barangbarang perlengkapan rumah tanggadengan cara menunjukkan brosur atau fotofoto barang seperti kursi, tempat tidur, almari,kulkas, dan lainlain dan untuk membuat saksi korban PONITI tertarik lalu terdakwa I.MUHAMMAD RIBUT BUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi sehargaRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) springbed

Indo PratamaJalan Ketintang Permai A 1 No. 10 Surabaya, kemudian para terdakwa menawarkan barangbarangperlengkapan rumah tangga dengan cara menunjukkan brosur atau fotofoto barang seperti kursi, tempattidur, almari, kulkas, dan lainlain dan untuk membuat saksi korban PONITI tertarik lalu terdakwa I.MUHAMMAD RIBUT BUDIONO berkata bu, sampeyan kalau membeli kursi seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampeyan mendapat hadiah I (satu) spring bed tapi harus bayar uangmuka Rp.500.000

JAKIL als.JACK berkata Buk toan, sampean, je langsung ngocak enggih enggihbeih, peker gelun, ariyah urusan nyabeh (Bu, sampeyan jangan langsungbilang iyaiya saja, pikir dulu, ini urusan nyawa) dan HJ.

Lalu sewaktusaksi BASUNI berada di Besel, kemudian saksi BASUNI menelpon Hu.KHOTIJAH *Mi sampeyan kan semangken keadaan kepepet, Mon teronyamanah sampeyan becik poleh, tukar kepala napah (Mi, sampeyankan sekarang keadaan kepepet, jika ingin namanya sampeyan bagusHalaman 19 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.lagi, tukar kepala aja) dan HJ.

KHOTIJAH menjawab Telo jutah rapah Nak (tiga jutakenapa), selanjutnya saksi BASUNI menjawab Lah, ker peker bein,nekah meberseh nyamanah sampeyan (sudahpikirpikir dulu, inimembersihnkan namanya sampeyan) kemudian Hj. KHOTIJAHmengatakan duapoloh Nak (dua puluh Nak), selanjutnya handphonedimatikan karena ada banyak orang.

Lalu sewaktusaksi BASUNI berada di Besel, kemudian saksi BASUNI menelpon Hu.KHOTIDJAH *Mi sampeyan kan semangken keadaan kepepet, Mon teroHalaman 39 dari 138 Putusan Nomor 81/Pid.B/2013/PN.BKI.nyamanah sampeyan becik poleh, tukar kepala napah (Mi, sampeyankan sekarang keadaan kepepet, jika ingin namanya sampeyan baguslagi, tukar kepala aja) dan HJ.

KHOTIDJAH menjawab Telo jutah rapah Nak (tiga jutakenapa), selanjutnya saksi BASUNI menjawab Lah, ker peker bein,nekah meberseh nyamanah sampeyan (sudah pikirpikir dulu, inimembersihkan namanya sampeyan) kemudian Hj. KHOTIDJAHmengatakan duapoloh Nak (dua puluh Nak), selanjutnya handphonedimatikan karena ada banyak orang.

pulang ke rumah kemudian sekirapukul 17.30 WIB terdakwa pergi ke toko di Desa Sumengko Kecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik untuk mentransfer uang pembelian sabu melalui BRILink ke rekening milik Sdr.cAK KAT (Daftar Pencarian orang) sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setelah itu terdakwa langsung pulang, kKemudianesok harinya hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB terdakwakeluar rumah dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dengan tujuan ngopidi warung kopi Duduk sampeyan

Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB sewaktuterdakwa berada di warung kopi Duduksampeyan, mendapat telpon Whatsapp dariPAK DHE (Daftar Pencarian orang) dan berkata Mas duwe ta, terdakwa jawabtyo Pak Dhe aku mari tuku iki onok sisae mari tak gawe, Sampeyan ganteni ta.Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN LmgDijawab iyo mas tak gantenane 650, lalu terdakwa bertanya ketemu neng endiPak Dhe.

Lamongan; Bahwa, pada waktu dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa ditemukan1 (Satu) plastikklip yang berisi Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu dengan berat berish + 0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram, 1 (Satu) buahHP merk OPPO type A51W warna putih;Bahwa, perbuatan Terdakwa berawal pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa keluar rumah dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat dengan tujuan ngopi di warung kopi Duduk sampeyan danterdakwa membawa sabu

Selanjutnya sekira pukul 18.30Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2021/PN LmgWIB sewaktu terdakwa berada di warung kopi Duduksampeyan, mendapat telponWhatsapp dari PAK DHE (Daftar Pencarian orang) dan berkata Mas duwe ta,terdakwa jawab iyo Pak Dhe aku mari tuku iki onok sisae mari tak gawe,sampeyan ganteni ta. Dijawab iyo mas tak gantenane 650, lalu terdakwabertanya ketemu neng endi Pak Dhe.

Selanjutnya sekira pukul 18.30 WIB sewaktu terdakwa berada diwarung kopi Duduksampeyan, mendapat teloon Whatsapp dari PAK DHE (DaftarPencarian orang) dan berkata Mas duwe ta, terdakwa jawab iyo Pak Dhe aku marituku iki onok sisae mari tak gawe, Sampeyan ganteni ta. Dijawab iyo mas takgantenane 650, lalu terdakwa bertanya ketemu neng endi Pak Dhe.

ALLAH ITU YANG BERSETUBUH DENGAN SAUDARAKASNAN SAMPEYAN BU IM (maksudnya saksi korban IMROTUN BINNUROI), SAYA TIDAK SALAH LIHAT, lalu terdakwa 2 AHMAD SULAIMANBIN DARYONO juga menjawab dengan suara lantang dengan katakata /YABENAR SAMPEYAN BU IM BUKAN ORANG LAIN YANG BERSETUBUHDENGAN KASNAN SAYA KENAL SAMPEYAN KOK, lalu terdakwa 5SUNARSO BIN WADRI juga menjawab dengan lantang dengan katakataAKU INI SAKSI KUAT YANG IKUT MELIHAT SAMPEYAN YANG BERZINADENGAN SAUDARA KASNAN, lalu terdakwa 3 AHMADIN BIN

KASNAN (maksudnya saksi KASNAN BIN TASDIK) BERBONCENGANDENGAN PEREMPUAN DAN PEREMPUAN ITU SAMPEYAN BU IM, lalusaksi TASJID BIN SUGRI menanyakan kepada saksi KASNAN BIN TASDIKdengan katakata BAGAIMANA SEBENARNYA KEJADIANNYA lalu saksiKASNAN BIN TASDIK menjawab KEJADIANNYA SAYA (maksudnya saksiKASNAN BIN TASDIK) TERSEBUT DARI POM BENSIN KALIGANGSA DANSAYA TIDAK MENGENAL PEREMPUAN TERSEBUT, DI TENGAH JALANPEREMPUAN TERSEBUT MERAYU SAYA DAN MEMINTA SAYA UNTUKHal5 dari 5 hal Put.No.248/Pid/2015/PT.SMGBERHUBUNGAN

LUTFIANTO (Kepala Desa Dumeling), SDRi SAKIROH, SDRiJENIMAH, serta banyak warga lainnya yang berkumpul di depan rumah saksi TASJID BIN SUGRI, selanjutnya sesampainya terdakwa di rumah saksi korbanlalu saksi korban menanyakan kepada para terdakwa dengan katakata APABENAR SAMPEYAN YANG LIHAT SAYA SEDANG BERSETUBUH DENGANSAUDARA KASNAN ?

kemudian terdakwa 4 TARJONO BIN REUN menjawabdengan suara lantang dengan katakata YA BENAR SAMPEYAN BU IM(maksudnya saksi korban IMROTUN BIN NUROI), lalu terdakwa 1 ROHMANIBIN DARYONO juga menjawab dengan suara lantang dengan katakata DEM!

ALLAH ITU YANG BERSETUBUH DENGAN SAUDARA KASNAN SAMPEYANBU IM (maksudnya saksi korban IMROTUN BIN NUROI), SAYA TIDAK SALAHLIHAT, lalu terdakwa 2 AHMAD SULAIMAN BIN DARYONO juga menjawabdengan suara lantang dengan katakata YA BENAR SAMPEYAN BU IMBUKAN ORANG LAIN YANG BERSETUBUH DENGAN KASNAN SAYA KENALHal8 dari 5 hal Put.No.248/Pid/2015/PT.SMGSAMPEYAN KOK, lalu terdakwa 5 SUNARSO BIN WADRI juga menjawabdengan lantang dengan katakata AKU INI SAKS!

dibalas IYA, SAMPEYAN JUPUK NANG BETOYO MAS, dibalaslagi oleh Terdakwa IYA, SAMPEYAN TAMBANHI BARANGE MAS.

dibalas IYA, SAMPEYAN JUPUK NANG BETOYO MAS, dibalaslagi olen Terdakwa IYA, SAMPEYAN TAMBANHI BARANGE MAS.

jupuk nang betoyo mas, dibalas lagi oleh Terdakwa iya,sampeyan tambahi barange mas.

jupuk nang betoyo mas, dibalas lagi oleh Terdakwaiya, Sampeyan tambahi barange mas.

jupuk nang betoyo mas, dibalas lagioleh Terdakwa iya, sampeyan tambahi barange mas.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 20 Oktober 2008, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,Him.1 dari 15 him.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/47/X/2008, tanggal 20Oktober 2008, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat, Tergugat, dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terobukti bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diwilayah Kecamatan Duduk Sampeyan

Putusan No. 37/Pdt.G/2015/PA.Gsbahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);13Him.13 dari 15 him.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Februari 2011, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/14/I/2011tanggal 24 Februari 2011;Him. 1 dari 13 him.

memberikannafkah yang layak kepada Penggugat dalam sebulan Tergugat hanyamampu memberikan nafkah sebesar Rp.1.000.000.Tergugat telah diketahui berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)bernama Diana berasal dari kabupaten Gresik, mereka terlihat seringberdua di rumah orang tua Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMei tahun 2016, yang akibatnya Penggugat pulang kerumah orang tuanyasendiri di alamat Dusun Samir Rt: 002 Rw: 001 Desa Samir PlapanKecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/14/lV2011, tanggal 24 Februari2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.GsKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, sehingga terjadi berpisahselama 3 bulan; Bahwa setahu saksi pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga dalam keadaan rukun, namun sebelum berpisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat sering terajdi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya adalah karena Tergugat telah diketahuiberselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL) bernama Diana; Bahwa saksi tahu dan sering melihat sendiri pertengkaran Penggugatdengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 03 Desember 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik denganstatus Penggugat perawan dan status Tergugat jejaka, sebagaimanaHlm.1 dari 13 him. Putusan No. 012 1/Pdt.G/2014/PA.Gsternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 371/07/XIV2010 tanggal 03Desember 2010;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Desa RanduagungKecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik selama 2 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah kerumah dan terakhir tinggal di Desa Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik selama kurang lebih 1tahun;. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat bakdadukhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah , Nomor : 371/07/XIV2010, tanggal 03Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu.

antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan layaknya suami isteri;Bahwa selama berpisah Tergugat juga tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin .Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar bersabar dan rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetapbersikeras mau bercerai;SAKSI Il: Nama : SAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Desa , Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungah, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4.

., Advokat, berkantor diKedurus Dukuh III/16, Kecamatan Karang Pilang, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;LawanTUAN INSINYUR IMRON ZUHDI MUCHTAROM ditulis jugaIMRON ZUHDI, MH, IR, bertempat tinggal di AmbengAmbengWatangrejo, RT. 004, RW. 002, Desa AmbengAmbeng Watang,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Moh.

, Kabupaten Gresik,maka secara hukum telah terbukti secara sah bahwa antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah terjadi jual beli tanah;Bahwa adapun jual beli tanah tersebut adalah tanah yang terletak di DesaAmbengAmbeng Watangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, KabupatenGresik, Sertifikat Hak Milik Nomor 397 tahun 1982 atas nama Imron ZuhdiMuchtarom, luas 9.130 m?

(sembilan ribu seratus tigapuluh meter persegi) yang terletak di Desa AmbengAmbengWatangrejo, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik; Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta benda milikTergugat Rekonvensi baik yang bergerak maupun yang tidak bergerakkhususnya tanah dan bangunan yang terletak di Desa AmbengAmbeng Watangrejo, RT. 04, RW. 02, Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Tambak milik Desa;Sebelah Timur :

(sembilan ribu seratustiga puluh meter persegi), Surat Ukur Nomor 422/1982 tanggal 5 Maret1982 yang terletak di Desa AmbengAmbeng, Watangrejo, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik adalah milik PenggugatRekonvensi.Menghukum Tergugat Rekonvensi atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 397 tahun1982 atas nama Imron Zuhdi Mutcharom, luas 9.130 m?

(Turut Tergugat Konvensi/Turut Terbandingsekarang ini Turut Termohon Kasasi) hanya secara langsung membenarkangugatan Termohon Kasasi bahwa telah terjadi proses pembuatan Akta JualBeli atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 397 Desa AmbengAmbeng,Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik antara Pemohon Kasasidengan Termohon Kasasi (H. Sadji Ali Afandi dengan Ir.

mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor: 290/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 21 Januari 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2005, tanggal 24 Januari2005, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

Putusan No. 290 /Pdt.G/2015 /PA.GsKecamatan Deket, Kabupaten Lamongan dan berdasarkan bukti P.1, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDeket

, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa di bidang perkawinan,sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah pertama dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDeket, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untukdicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;13Him.13 dari 15 him.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 07 September 2005, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07September 2005;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat bersetatus perawan, sedangkanTergugat bersetatus jejaka;Hlm.1 dari 14hIm.

Putusan No.0935/P dt.G/2015/PA.Gs.i:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 335/07/IX/2005 tanggal 07 September2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalam persidanganmengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik, Tergugat bertempat tinggal di wilayah Kecamatan Kemrajen,Kabupaten Banyumas dan berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduk Sampeyan

Kabupaten Gresik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik,untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemrajen, Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk sampeyan, Kabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kemrajen, Kabupaten Banyumas, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Setelah mendapat jawaban dari saksi Tumiran tersebut, terdakwa I danterdakwa II mendatangi saksi ADI PRASETYO penghuni Blok G8 Lapas Klas I Madiun danmengatakan kepada saksi ADI PRASETYO : Mas, sampeyan mau dititipi bakso konngewehne pak Tumiran To ?, lalu saksi ADI menjawab : Iyo wis tak wenehno pakTumiran. (Iya sudah saya berikan pak Tumiran), kemudian terdakwa I bertanya lagi kepadasaksi ADI : Lha barang sing liyani Endi(barang yang lainya mana?)

Mendengar jawaban saksi Adi Prasetyoterdakwa I sempat memukul saksi Adi Prasetyo sebanyak 2 kali sambil terdakwa Imengatakan kepada saksi Adi Prasetyo: Barang iku barang berharga, nek gaksampeyan serahne lontonge kuwi saiki sampeyan gak slamet mas ( Barang itu barangberharga, kalau tidak kamu serahkan lontongnya sekarang kamu tidak selamat).

ngomong sak temene,lontonge sampeyan simpen neng endi?

dan saksi menjawab : aku gak nggowomas, lalu terdakwa I langsung memukul saksi sebanyak 2 kali dengan tangankanannya sambil mengatakan : Barang iku barang berharga, nek sampeyan gakserahne lontonge sampeyan tidak selamat.lalu saksi melarikan diri menjauh dariterdakwa I dan terdakwa IT menuju blok petugas untuk minta perlindungan ;e Bahwa terdakwa I dan terdakwa II di dalam sel juga mengonsumsi sabu yangdibeli dari sesama Napi Rp. 200.000, dengan menggunakan alat berupa botolaqua tanggung dan pipetnya

dan saksi menjawab : aku gak nggowo mas, lalu terdakwa Ilangsung memukul saksi sebanyak 2 kali dengan tangan kanannya sambil mengatakan : Barang iku barang berharga, nek sampeyan gak serahne lontonge sampeyan tidakselamat.lalu saksi melarikan diri menjauh dari terdakwa I dan terdakwa IT menuju blokpetugas untuk minta perlindungan ;e Bahwa terdakwa I belum sempat menerima lontong tersebut, karena sebelumsampai ke tangan terdakwa I dan terdakwa II, sabusabu yang dibungkus didalamlontong yang rencananya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratsu sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Putusan No. 1263/Pdt.G/2013 /PA.GsUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 98/28/IV/2013 tanggal 29 April 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya pasangan suami isteri bakda dukhul denganmengambil tempat tinggal bersama semula di rumah orangtua Penggugatdi Desa Kecamatan Duduksampeyan, Kabupaten Gresik, selama kuranglebih 3 bulan;Bahwa dari pernikahannya

Bahwa akibat pertengkaran tersebut kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tuanya sendiri hingga sekarang berpisah selama 2 bulan;Bahwa selama pisah Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahir maupun batin;Bahwa saksi dan pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;SAKSI Il: SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa , Kecamatan Duduk sampeyan

perceraian dimanaberdasarkan azas bahwa tidak ada perceraian jika tidak ada perkawinan.Maka, sebelum mempertimbangkan tentang perceraiannya Majelis Hakim akanmempertimbangkan terlebih dahulu mengenai ada tidaknya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat;oonoe Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat serta pengakuanTergugat dan dikuatkan dengan bukti (P.1) berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor : 98/28/lV/2013, tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Duduk Sampeyan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.391.000, (Tiga ratsu sembilan puluh satu ribu rupiah) ;oen Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013M. bertepatan dengan

denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi SRIAH binti SUKI, sesampainya di rumahsaksi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SRIAH binti SUKI Bubandenge sampeyan

mobil colt pick up), satu bulan kemudian terdakwa datang lagike rumah saksi SRIAH binti SUKI dan menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan sisanya sebesar Rp.7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah) sampai saat ini belum dibayar oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Nopember 2012 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO, setelahbertemu dengan saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO kemudian terdakwamengatakan Mba bandenge sampeyan

jumlahnya seberat 800 (delapan ratus) kilo gram, selanjutnya ikanbandeng tersebut diangkut oleh terdakwa menggunakan mobil brondol (colt pickup), namun sampai sekarang ikan bandeng milik saksi SUTRINI binti WINOTOTARYO belum dibayar oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN,sesampainya di rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN Pakbandenge sampeyan

menjadikan sebagai matapencarian atau kebiasaan untuk membeli barangbarang, dengan maksud supaya tanpapembayaran seluruhnya memastikan penguasaan terhadap barangbarang itu untuk dirisendiri maupun orang lain, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2012 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi SRIAH binti SUKI, sesampainya di rumahsaksi kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi SRIAH binti SUKI Bubandenge sampeyan

bandeng milik saksi SUTRINIbintt WINOTO TARYO telah digunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari dan sampai sekarang uang hasil penjualan ikanbandeng milik saksi SUTRINI binti WINOTO TARYO belum dikembalikanoleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN,sesampainya di rumah saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi RASMAN bin KROMO KAMIDIN Pakbandenge sampeyan

PUTUSANNomor 1735/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan KabupatenGresik , selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tergugat tidak mau bertanggung jawab sebagai seorang suami dankepala rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2003 yangakibatnya, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamatKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik ; dan hingga sekarangberpisah tempat tinggal selama 16 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah wajib kepada Penggugat,Penggugat dan Tergugat tidak pernahbertemu;Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi

XXXXXXXXXXX (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, alamat di Dusun Sampeyan RT. 007 RW. 004 Desa DudukSampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, saat ini telah dikaruniai

XXXXXXXXXXX (alm), umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Duduk Sampeyan RT. 007 RW. 004 Desa DudukSampeyan, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap ke persidangan akanmenggugat cerai Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiister, saat ini telah dikaruniai

kemudian saksi SUMIRIN menjawab "SEK GURUNG ONOK PAK,ENGKOK AKU TAK KONFIRMASI KARO ROHIM, LEK ENEKSAMPEYAN TAK KABARI dan Terdakwa menjawab YO TAK ENTENIKABAR SAMPEYAN Bahwa beberapa hari kKemudian sekira pukul 10.00 wib saksi SUMIRINalias PAK RIN menemui Terdakwa dan saksi SUMIRIN alias PAK RINmenyampaikan "PAK PAKANE WES ENEK, LEK NJIMUK ENGKOMAGRIB AE NENG OMAHKU, BEN SPI DISEK, selanjutnya sekirapukul 18.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi SUMIRIN alias PAKRIN kemudian saksi SUMIRIN alias

PAK YASIN NGGOLEK selanjutnya saksi menjawab SEKPAK RUNG ENEK PAK, ENGKO LEK ENEK SAMPEYAN TAK KABARIselanjutnya sekira bulan juli 2020 saksi ABDUL ROKHIM menghampirisaksi SUMIRIN dan mengajak melakukan pencurian pakan udang merekBERYL tersebut;Bahwa Terdakwa membeli pakan udang merek beryl tersebut kepadasaksi dan saksi SUMIRIN sebanyak 16 (enam) belas sak;Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa pakan udang tersebutmerupakan hasil curian dan saksi tidak memiliki toko yang menjual pakanudang, akan

kemudian saksiSUMIRIN menjawab "SEK GURUNG ONOK PAK, ENGKOK AKU TAKKONFIRMASI KARO ROHIM, LEK ENEK SAMPEYAN TAK KABARI danTerdakwa menjawab YO TAK ENTENI KABAR SAMPEYAN selanjutnyasaksi SUMIRIN menemui saksi ABDUL ROKHIM dan menanyakanONOK PAKAN HIM?

kemudian saksi SUMIRINmenjawab "SEK GURUNG ONOK PAK, ENGKOK AKU TAKKONFIRMASI KARO ROHIM, LEK ENEK SAMPEYAN TAK KABARI danTerdakwa menjawab YO TAK ENTENI KABAR SAMPEYAN;Bahwa beberapa hari kemudian sekira pukul 10.00 wib saksi SUMIRINalias PAK RIN menemui Terdakwa dan saksi SUMIRIN alias PAK RINmenyampaikan "PAK PAKANE WES ENEK, LEK NJIMUK ENGKOMAGRIB AE NENG OMAHKU, BEN SPI DISEK, selanjutnya sekira pukul18.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi SUMIRIN alias PAK RINkemudian saksi SUMIRIN alias PAK

kemudian saksi SUMIRINmenjawab "SEK GURUNG ONOK PAK, ENGKOK AKU TAK KONFIRMASIKARO ROHIM, LEK ENEK SAMPEYAN TAK KABARI dan Terdakwa menjawabYO TAK ENTENI KABAR SAMPEYAN dan beberapa hari kKemudian sekira pukul10.00 wib saksi SUMIRIN alias PAK RIN menemui Terdakwa dan saksiSUMIRIN alias PAK RIN menyampaikan "PAK PAKANE WES ENEK, LEKNJIMUK ENGKO MAGRIB AE NENG OMAHKU, BEN SPI DISEK, selanjutnyaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 220/Pid.B/2021/PN Bywsekira pukul 18.00 wib Terdakwa datang ke rumah saksi

antara Anton (DPO) dan saksi Ahmad,kemudian ANTON (DPO) memukul saksi Ahmad sampai terjatuh di pinggir kebun tebudalam posisi terlentang selanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTONlalu ANTON memukul dengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapakali, bahwa kemudian saksi ADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruhAnton untuk melepaskan saksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksiAhmad lalu berkata kepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kurniawan "sampeyan

antara Anton (DPO) dan saksi Ahmad,kemudian ANTON (DPO) memukul saksi Ahmad sampai terjatuh di pinggir kebun tebudalam posisi terlentang selanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTONlalu ANTON memukul dengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapakali, bahwa kemudian saksi ADE AAN SOFIAN berusaha melerai dengan menyuruhAnton untuk melepaskan saksi Ahmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksiAhmad lalu berkata kepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan

mulut antara Anton (DPO)dan saksi Ahmad, kemudian ANTON (DPO) memukul saksi Ahmad sampaiterjatuh di pinggir kebun tebu dalam posisi terlentang selanjutnya badan saksiAhmad ditindih dengan kaki oleh ANTON sambil ANTON memukul beberapa kalike wajah dan badan saksi Ahmad beberapa kali , bahwa kemudian saksi ADE AANSOFIAN berusaha melerai dengan menyuruh Anton untuk melepaskan saksiAhmad, setelah ANTON melepaskan saksi Ahmad, saksi Ahmad lalu berkatakepada terdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan

Jombangmelihat Anton (DPO) tengah memukuli saksi Ahmad dan saat itu melihat paratedakwa sedang nongkrong di dekatnya, segera saksi melerai dan mberteriak kepadaAnton agar melepaskan saksi Ahmad, kemudian saksi memegang tangan Antonnamun kemudian saksi Ahmad mengatakan kepada kedua terdakwa "sampeyan mauyo melokmelok ngewangi ngantem mas (kamu berdua tadi juga ikutikutan mbantumukul saya mas), karena tidak terima dengan ucapan saksi Ahmad, kemudian saksiAhmad dikejar oleh terdakwa Dwi C dan terdakwa

Jombang dihadang oleh ANTON (DPO),setelah terlibat adu mulut antara Anton (DPO) dan saksi Ahmad, kemudian ANTON (DPO)memukul saksi Ahmad sampai terjatuh di pinggir kebun tebu dalam posisi terlentangselanjutnya badan saksi Ahmad ditindih dengan kaki oleh ANTON lalu ANTON memukuldengan tangan kosong ke wajah dan badan saksi Ahmad beberapa kali dan berhasil dilerai/dipisahkan oleh saksi ADE AAN SOFIAN ; Bahwa saksi Ahmad lalu berkata kepadaterdakwa Dwi C dan terdakwa Ardi Kumiawan "sampeyan mau yo melok

BADAN PERMUSYAWARATAN DESA (BPD) DESA WADAK KIDUL,Berkedudukan di Desa Waduk Kidul, Jalan Utama Desa Wadak KidulNomor : 01, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Dalam halini memberikan Kuasa Kepada ; 1. SUPRIASTO, SH. MH. ;n ee2. SUINDRIYATI, SH. ;a anneB, SUBASTRIPCAH, SI, Mi iti, eeenee cree eeeeeeeteeereceeeee4. ROCHIM, SH...4. ROCHIM, SH. ;5. ADI NUGROHO, SH. ;26. M.RUM PRAMUDYA, SH; 22 2022020220 27. TRI JOKO EFENDI, SH. ;8. MUHLIS, SH. ;2 20222 oe nen ee nee nen nee9.

Mewajibkan kepada Tergugat I untukmencabut :Keputusan Bupati Gresik No. 141/929/HK/437.12/2013 tanggal 17 Juli 2013tentang Pengesahan, Pemberhentian dan Pengangkatan calon Kepala DesaTerpilih sebagai Kepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk SampeyanKabupaten Gresik atas nama Yamal Hasan sepanjang mengenai PengesahanPengangkatan Calon Kepala Desa terpilih sebagai Kepala Desa Wadak KidulKecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik atas nama Yamal Hasan :4. Mewajibkan...44.

Menyatakan sah Surat Keputusan Bupati Gresik Nomor : 141/929/HK/437.12/2013, Tentang Pengesahan dan Pemberhentian dan PengangkatanCalon Kepala Desa terpilih sebagai Kepala Desa Wadak Kidul KecamatanDuduk Sampeyan Kabupaten Gresik tanggal 17 Juli 2013 atas nama H.Ya mal Hasan :3. Menyatakan sah Surat Keputusan BPD Desa Wadak Kidul, KecamatanDuduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, Nomor : 04/BPDWK/2013 tanggal 13Jubi 2013 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih atas nama H.Ya mal Hasan ;4.

Keputusan BPD Desa Wadak Kidul No. 04/BPDWK/2013 tanggal 13 Juni 2013tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilih atas nama YA'MAL HASANdinyatakan batal ; dan seterusnya (lihat bukti T 13).Menimbang, bahwa sengketa ini adalah berhubungan dengan PemilihanKepala Desa Wadak Kidul, Kecamatan Duduk Sampeyan, Kabupaten Gresik, PropinsiJawa Timur, yang diselenggarakan pada hari Minggu, tanggal 09 Juni 2013. Tempatpemilihan di Balai Desa Wadak Kidul.

Badan Permusyawaratan Desa (BPD) DesaWadak Kidul Duduk Sampeyan Gresik, telah menetapkan dengan Keputusannya Nomor03/BPDWK/2013, tanggal 14 Mei 2013 (lihat bukti T.14). Calon Kepala Desa yangberhak dipilih mereka adalah 1. HMUKHTARUL HUDA,S.Pi (Penggugat/Terbanding)dan 2.

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterHim. 1 dari 8 him.Pen.No.0629/Pat.G/2014/PA.GsNomor : 0629/Pdt.G/2014/PA.Gs tertanggal 16 April 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang melangsungkanpernikahan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan DudukSampean, Kabupaten Gresik sebagaimana Akta Nikah No.120/20/VII/1997tertanggal 21 juli 1997.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal diKecamatan Duduk Sampeyan

, Kabupaten Gresik hingga kurang lebih tahun2006, kemudian pindah di Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresikhingga kurang lebin tahun 2010, pindah lagi ke Kecamatan DudukSampeyan, Kabupaten Gresik, sejak bulan Desember 2013 hinggasekarang ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal ,Pemohon bertempat tinggal Kecamatan Duduk Sampean, Kabupaten Gresikdan Termohon bertempat tinggal di Kecamatan Duduk Sampeyan,Kabupaten Gresik.Bahwa Pemohon dan Termohon selama dalam Perkawinan telah