Ditemukan 450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 802/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Pernikahan Pemohon dengan Termohonberlangsung di KUA Kecamtan Tampan,Pekanbaru;Dimana Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal setealah menikah?Setelah menikah Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di Dimana tempat tinggal Pemohon denganTermohon yang terakhir?Apakah Pemohon dengan Termohon saatini masih tinggal satu rumah?Pemohon dengan Termohon tidak tinggalsatu rumah lagi sejak ....;Siapa yang pergi dari tempat kediamanbersama?Kemana Pemohon/Termohon pergi?
Putus : 21-12-2015 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 218/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 21 Desember 2015 — -HERLAN Alias LAN Bin A.RAHMAN
423
  • Bathin II Kab.Bungo datanglah terdakwaHerlan Alias Lan Bin A.Rahman kerumah saksi dan setelah terdakwamasuk kedalam rumah saksi, terdakwa langsung bilang kepada saksi "pakwo mencari awak dan saksi jawab tidak selanjutnya saksi menyuruhterdakwa keluar dari dalam rumah dan setealah terdakwa berada di luarrumah saksi, terdakwa Herlan Alias Lan Bin A.Rahman langsungmengeluarkan sebilah pisau dengan panjang sekitar 19 cm bertangkai danbersarung kayu dari dalam baju dibagian pinggang terdakwa dankemudian
    Bathin III Kab.Bungo datanglah terdakwaHerlan Alias Lan Bin A.Rahman kerumah saksi dan setelah terdakwamasuk kedalam rumah saksi, terdakwa langsung bilang kepada saksi "pakwo mencari awak dan saksi jawab tidak selanjutnya saksi menyuruhterdakwa keluar dari dalam rumah dan setealah terdakwa berada di luarrumah saksi, terdakwa Herlan Alias Lan Bin A.Rahman langsungmengeluarkan sebilah pisau dengan panjang sekitar 19 cm bertangkai danbersarung kayu dari dalam baju dibagian pinggang terdakwa dankemudian
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 623/Pdt.G/2018/PA.Sidrap
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • Bahwa setealah setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah saksisetelah itu tinggal di rumah dinas orang tua Penggugat selanjutnyatinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak. Bahwa saat ini yang mengasuh 2 anak tersebut adalahPenggugat.
    Bahwa setealah setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah saksisetelah itu tinggal di rumah dinas orang tua Penggugat selanjutnyatinggal di rumah milik Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak. Bahwa saat ini yang mengasuh 2 anak tersebut adalahPenggugat. Bahwa Penggugat hendak bercerai dengan Tergugatkarena Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 2066/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 26 Januari 2017 — terdakwa-I ROMADON Bin HERMAN dan terdakwa-II DENI KURNIASI Bin GUNTUR
222
  • 30 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si,M.Si, Edhi Suryant, S.Si,Apt.MM danNiryani,S.Si,Msi;Barang bukti :1.Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlaksegel llengkap dengan label barang bukti , setealah dibuka didalmnyaterdapat 3(tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,751 gram;2.Barang bukkti (foto terlapir) disita dari tersangka an, Romadhon BinHerman Dan Deni Kurniasi bin Guntur;1590d36f033 12d67
    30 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Made Swetra,S.Si,M.Si, Edhi Suryant, S.Si,Apt.MM danNiryani,S.Si,Msi; Barang bukti :1.Barang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop coklat berlaksegel llengkap dengan label barang bukti , setealah dibuka didalmnyaterdapat 3(tiga) bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putin dengan beratnetto 0,751 gram;2.Barang bukkti (foto terlapir) disita dari tersangka an, Romadhon BinHerman Dan Deni Kurniasi bin Guntur;Kesimpulan : Brang
Register : 03-08-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 06-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3205/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
84
  • Kurang lebih sejak 2 tahun setealah Penggugat berada di Singapura, antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain : Tergugat telah menjali hubungan cinta dengan perempuan lain namun Penggugat tidak mengetahuinama perempuan tersebut, namun sekarang Tergugat telah menikahi perempuan tersebut secaradiamdiam dan telah mempunyai seorang anak;4.
Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 46/PID.B/2013/PN.KPG.
Tanggal 10 April 2013 — GENSIANUS PONIS als GENSI ;
4014
  • dihaaman teras dengan untu mengawasi teras depanuntuk mengawasi keadaan sekitar selanjutnya AGUS TAPATAP mengambil 1(satu) buah tas ransel berwarna hitam bermotif loreng yang berisi 1(satu)buah laptop warna hitam merk ACER, 1(satu) buah tas laptop warna hitam,1(satu) buah alat chas,1(satu) unit spaker, 2(dua) buah plat berwarna hijaudan uang sebesar Rp. 140.000,( seratus empat puluh ribu rupiah) lalumenyodorkan kepada terdakwa melalui jendela kemudian terdakwamengambil tas ransel tersebut dari luar setealah
Register : 06-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • GunungMerapi No.24, RT.002 RW.008, Kelurahan Gunung Pangilun, KecamatanPadang Utara, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, Sampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi lihat rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak 3 (tiga) bulan setealah menikahsampai sekarang karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsung Pemohondan Termohon bertengkar
    dengan Termohon sejak akhir tahun 2017sampai sekarang, Pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, tapi tidak berhasil, Saksi tidak mengetahui keberadaan Termohonsekarang, Pemohon telah mencari tahu keberadaan Termohon tapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 15 halaman Putusan Nomor 000/Pdt.G/2019/PA.PdgMenimbang, bahwa secara materil Saksi kKedua juga telah memberikanketerangan bahwa saksi lihat rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun dan tidak harmonis lagi sejak 3 (tiga) bulan setealah
Register : 03-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusduda, dan sesaat setealah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangisinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah,Hal. 1 dari 6 Hal. Put. Perkara No 0480 /Pdt.G/2016/PA Jmb.3.
Register : 11-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8922
  • Penetapan Nomor 669/Pdt.G/2019/PA.PKBe Bahwasanya,Tergugat sering berkatakata kasar dan menyakiti hatiPenggugat;e Bahwasanya, Tergugat sering berpergian tidak jelas pada malam hari danpulang hingga subuh hari dalam keadaan mabuk;Bahwa, pertengkaran bermula pada bulan April 2010, gara gara Tergugatketahuan selingkuh dengan wanita lain, dan orang tua Tergugat juga lebihmembela Tergugat dan wanita selingkuhannya, kemudian terjadilah cekcokantara Pengugat dan Tergugat, setealah kejadian tersebut Penggugat
Register : 24-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 13 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
207
  • Bahwa setealah menikah antara penggugat dan tergugat selama membinarumah tangga dirumah orang tua penggugat hingga dikaruniai 2 oranganak : 1. Anak penggugat dan tergugat, umur 22 tahun, dan 2. Anakpenggugat dan tergugat, umur 15 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1064/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 64.
Register : 04-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 102/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 8 Maret 2016 — - IMAN HILMAN Als. IMAN Bin ADANG
508
  • Ruhiatbahwa Terdakwa bisa memasukan kerja menjadi karyawanPT.Pindad sehingga Saksi tertarik akan tetapi setelah Saksimemberikan uang kepada terdakwa sampai sekarang pekerjaanyang dijanjikan tersebut tidak ada;Bahwa, Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah Saksimenyerahkan uang pada Terdakwa dan melengkapi peryaratannyakemudian Saksi disurh kumpul di Hotel Jyaat pada tanggal 14September 2015 untuk berangkat ke malang dalam kegiatanpengenalan lingkungan setealah Saksi kumpul dan tidak adakepastian
    terdakwa;Bahwa, Saksi dijanjikan terdakwa untuk kerja dan menawakan untukmasuk kerja menjadi karyawan PT.Pindad sehingga Saksi tertarikakan tetapi setelan Saksi memberikan uang kepada terdakwasampai sekarang pekerjaan yang dijanjikan tersebut tidak ada;Bahwa,Saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah Saksimenyerahkan uang pada Terdakwa dan melengkapi peryaratannyakemudian Saksi disurh kumpul di Hotel Hyaat pada tanggal 14September 2015 untuk berangkat ke malang dalam kegiatanpengenalan lingkungan setealah
Putus : 09-04-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 192/Pid.SUS/2012/PN.BB
Tanggal 9 April 2012 — -IRMAN RUSTANDI alias CILE bin EDI JUNAEDI;
254
  • Selanjutnya setelah itu terdakwa Firman pergi pulangdengan membawa 4 (empat) paket ganja Kemudian terdakwa menyuruh saksi Oktavianusdatang ke kontrakan dan setealah datang saksi Oktavianus kemudian Terdakwa menjual (satu) bungkus amplop warna putih yang berisikan ganja dengan harga sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) uang tersebut adalah uang patungan dengan saksiSunaryo, lalu beberapa hari kemudian terdakwa Firman ditangkap oleh saksi Anton dansaksi Tri Petugas Sat Narkoba Polres Cimahi
    Selanjutnya setelah ituterdakwa Firman pergi pulang dengan membawa 4 (empat) paket ganja Kemudianterdakwa menyuruh saksi Oktavianus datang ke kontrakan dan setealah datang saksiOktavianus kemudian Terdakwa menjual (satu) bungkus amplop warna putih yangberisikan ganja dengan harga sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) uang tersebutadalah uang patungan dengan saksi Sunaryo, Namun selanjutnya terdakwa Firmanditangkap oleh saksi Anton dan saksi Tri Petugas Sat Narkoba Polres Cimahi pada saatditangkap
Register : 10-01-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA WONOGIRI Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 14 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,dahulu bertempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut '"Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal 10Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiridengan Register Perkara Nomor : 0078/Pdt.G/2013/PA.Wng. tanggal 10 Januari2013 setealah
Register : 26-03-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0867/Pdt.G/2014/PA.Pml
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat Tergugat
100
  • Kk.11.27.08/PW.01/67/2014 tanggal 18 Maret 2014 (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi pertama : XXX, umur 45 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi tetangga dekatPenggugat, Tergugat asli orang Brebes,keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa setealah akad nikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumahorang
Register : 31-10-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 937/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 Januari 2017 — IVERT HARD BANEA
4115
  • Saksi SARMAWADI SIREGAR, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pada tanggal 23 Nopember 2015 Terdakwa telah mengajukanpermohonan pinjaman uang ke Koperasi Berkah Satosa sebesarRp.11.000.000, dengan jaminan BPKB mobil Toyota Agya No Pol W 1150 ROHalaman 14 dari 32 Putusan Pidana Biasa Nomor 937/Pid.B/2016/PN Biban Johanes , namun setealah beebrapa hari Terdakwa mengajukan lagipermohonan sebesar Rp.30.000.000,Bahwa atas permohonan tersebut pihak koperasi
    Saksi YAN ARRY LUMINGKEWAS, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada pada tanggal 23 Nopember 2015 Terdakwa telah mengajukanpermohonan pinjaman uang ke Koperasi Berkah Satosa sebesarRp.11.000.000, dengan jaminan BPKB mobil Toyota Agya No Pol W 1150 ROan Johanes , namun setealah beebrapa hari Terdakwa mengajukan lagipermohonan sebesar Rp.30.000.000, Bahwa atas permohonan tersebut pihak koperasi menyetujui asal pinjamnyang pertama yaitu yang Rp.11.000.000
    Saksi LUDWIG STEFFEN NUYTEN, dibawah sumpah dimuka persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada pada tanggal 23 Nopember 2015 Terdakwa telah mengajukanpermohonan pinjaman uang ke Koperasi Berkah Santosa Waluya sebesarRp.11.000.000, dengan jaminan BPKB mobil Toyota Agya No Pol W 1150 ROan Johanes, namun setealah beberapa hari Terdakwa mengajukan lagipermohonan sebesar Rp.30.000.000,Bahwa atas permohonan tersebut pihak koperasi menyetujui asal pinjamnyang pertama yaitu yang Rp.11.000.000
    MHKA4DA3JFJ064187 Nosin 1KRA197073 NoBPKB L12550207 An JOHANES PANDA RONDA, 1 (satu) berkas kredit/pinjamanAn. vert Hard Banea ke Koperasi Berkah Sentosa WaluyaMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada pada tanggal 23 Nopember 2015 Terdakwa telahmengajukan permohonan pinjaman uang ke Koperasi Berkah Satosa Waluyasebesar Rp.11.000.000, dengan jaminan BPKB mobil Toyota Agya No Pol W1150 RO an Johanes , namun setealah
Register : 16-12-2015 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0507/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Bahwa setealah Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah orang tuaPenggugat tersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa jjinPenggugat;8. Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat lagi, Tergugat juga tidak pernah mengirimkan kabarmaupun nafkah kepada Penggugat, sehingga sekarang Penggugat tidakmengetahui lagi dimana keberadaan Tergugat;9.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 754/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 11 Februari 2016 — Iskandar
232
  • Manurung mendapat informasi bahwasannya ada seseorang yang sedangmelakukan perjudian jenis Kim di warung milik Basir di Desa Petatal Titi LimaKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, setealah mendapatkan informasi tersebutselanjutnya para Saksi langsung menuju ke lokasi seperti yang disebutkan untukmelakukan penyelidikan;Bahwa benar sesampainya di lokasi Saksi Eko P.S.H.
    Manurung mendapat informasi bahwasannya ada seseorang yang sedangmelakukan perjudian jenis Kim di warung milik Basir di Desa Petatal Titi LimaKecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara, setealah mendapatkan informasi tersebutselanjutnya para Saksi langsung menuju ke lokasi seperti yang disebutkan untukmelakukan penyelidikan; Bahwa benar sesampainya di lokasi Saksi Eko P.S.H.
Register : 09-10-2014 — Putus : 18-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 336 / Pid. Sus / 2014 / PN – Amb
Tanggal 18 Januari 2015 — Muhammad Kamal Tuanaya Als. Kamal
3021
  • .; 2922222 22 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setealah menerima uang tersebut, Terdakwa meminjam sepeda motor milikSaksi Cika dan pergi untuk membeli ganja, dan pada saat Terdakwa pergi makaSaksi Cika lalu menghubungi Saksi Sonny Noya dan Saksi Michael Ferdinanduslewat telephone genggam dan mengatakan bahwa Terdakwa sudah menerima uangdan melakukan pembelian ganja.
    Ferdinandus memberikan uang kepada Saksi Cika sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan setelah menerima uang tersebut maka Saksi Cikamenemui Terdakwa di kos kosan Waringin, kemudian Saksi Cika menanyakaneekepada Terdakwa bahwa apakah ada yang menjual ganja karena saya inginkonsumsi kemudian Terdakwa langsung menawarkan diri untuk membeli ganja,selanjutnya Saksi Cika menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepadaTerdakwa.; 2922222 22 ona nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setealah
    Ferdinandus memberikan uang kepada Saksi Cika sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan setelah menerima uang tersebut maka Saksi Cikamenemui Terdakwa di kos kosan Waringin, kemudian Saksi Cika menanyakansekepada Terdakwa bahwa apakah ada yang menjual ganja karena saya inginkonsumsi kemudian Terdakwa langsung menawarkan diri untuk membeli ganja,selanjutnya Saksi Cika menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) kepadaTerdakwa.; 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn eense Bahwa setealah
Register : 12-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 299/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SARAH EMELIA C BUKORSYOM, S.H
Terdakwa:
MARIA SURAT TUPEN
4133
  • Pada saat ituterdakwa baru bangun tidur dan melihat dompet milik anak korban yaitusaksi Yemima Yarangga kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kartuATM bank Mandiri milik Korban dan 1 Lembar kertas catatan pin ATM milikHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 299/Pid.B/2020/PN SonKorban Kemudian terdakwa pergi kkota sorong tepanya dijalan basukiRahmat Km.12 dimesin ATM Bank Maybank terdakwa melakukan penarikanuang menggunakan Kartu ATM milik korban sebanyak Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu Rupiah) setealah
    Pada saat ituterdakwa baru bangun tidur dan melihat dompet milik anak korban yaitusaksi Yemima Yarangga kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buah kartuATM bank Mandiri milik Korban dan 1 Lembar kertas catatan pin ATM milikKorban Kemudian terdakwa pergi kkota sorong tepanya dijalan basukiRahmat Km.12 dimesin ATM Bank Maybank terdakwa melakukan penarikanuang menggunakan Kartu ATM milik korban sebanyak Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu Rupiah) setealah itu terdakwa kembali kerumah saksiYemina dan
Register : 02-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Kag
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Berly Yasa Gautama, SH
Terdakwa:
Agus Ipan Purnomo bin Zet Ibnu Aris
182
  • dibuka di dalamnya terdapat :a. 1 (satu) bungkus kotak rokok Magnum Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,060 gram, selanjutnya disebut BB 1;b. 1 (satu) bungkus kotak rokok Chief berisi 1 (Satu) bungkuskertas timah roko berisi 2 (dua) buah pirek kaca masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,004Gram, selanjutnya disebut BB 2;2. 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setealah
    dibuka di dalamnya terdapat :a. 1 (satu) bungkus kotak rokok Magnum Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,060 gram, selanjutnya disebut BB 1;b. 1 (satu) bungkus kotak rokok Chief berisi 1 (Satu) bungkuskertas timah roko berisi 2 (dua) buah pirek kaca masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,004Gram,selanjutnya disebut BB 2;c. 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setealah
    Nomor 377/Pid.Sus/2020/PN Kaga. 1 (satu) bungkus kotak rokok Magnum Mild berisi 1 (Satu)bungkus plastik bening masingmasing berisikan kristalkristal putihdengan berat netto 0,060 gram, selanjutnya disebut BB 1;b. 1 (satu) bungkus kotak rokok Chief berisi 1 (Satu) bungkuskertas timah roko berisi 2 (dua) buah pirek kaca masingmasingberisikan kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 0,004Gram,selanjutnya disebut BB 2;c. 1(satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setealah