Ditemukan 960 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-12-2015 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 44/ Pdt.G./ 2015/ PN. PKL
Tanggal 10 Desember 2015 — TUAN SUPARDJO (Penggugat) melawan TUAN SUWANDI (Tergugat I ) ; SUKARI (Turut Tergugat I) ; AJALI (Turut Tergugat II)
4611
  • TUAN SUPARDJO (Penggugat) melawan TUAN SUWANDI (Tergugat I ) ; SUKARI (Turut Tergugat I) ; AJALI (Turut Tergugat II)
    PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:TUAN SUPARDJO, bertempat tinggal di Jalan Radjiman No. 13, R.T.003, R.W. 009, Kelurahan Gajahan, KecamatanPasar Kliwon, Kota Surakarta, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus tertanggal 09 Juli 2015,kepada Ratno A.
Register : 16-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1983/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat:
Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo
Tergugat:
Nasril bin Agoes D
312
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasril bin Agoes D) terhadap Penggugat (Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo);

    4.

    Penggugat:
    Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo
    Tergugat:
    Nasril bin Agoes D
    PUTUSANNomor: 1983/Pdt.G/2016/PA.Badg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KomplekPandanwangi BlokL No.46 RT.10 RW.09 KelurahanCijawura Kecamatan Buah
    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nasril bin Agoes D.)kepada Penggugat (Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nasril bin Agoes D.) terhadapPenggugat (Nurrull Intan Rastika Dewi binti Udjay Supardjo);4.
Register : 01-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 14 Nopember 2019 —
Terdakwa:
GATOT MEI UNGGUL WIDIYANTO bin EDY SUPARDJO
8615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Gatot Mei Unggul Widiyanto Bin Edy Supardjo tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Gatot Mei Unggul Widiyanto Bin Edy Supardjo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan

    Terdakwa:
    GATOT MEI UNGGUL WIDIYANTO bin EDY SUPARDJO
    Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Gatot Mei Unggul Widiyanto Bin Edy Supardjo ditahan dalam tahananrutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Agustus 2019sampai dengan tanggal 1 Oktober 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2019 sampai dengantanggal 30 Oktober 2019.
    Menjatuhkan pidana penjara atas terdakwa Gatot Mei Unggul Widiyantobin Edy Supardjo dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan Denda Rp. 800.000.000, ( delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Gatot Mei Unggul Widiyanto bin Edy Supardjo padahari Jumat tanggal 02 Agustus 2019, sekira pukul 04.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknyapada
    berupa serbuk kristal dengan berat bersih0,19523 gram dengan sisa hasil pemeriksaan seberat 0,19007 gramadalah mengandaung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2019 tentangNarkotikaBahwa terdakwa telah menjadi perantara jual belli narkotika jenis sabusabu tanpa seijin .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaSUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa Gatot Mei Unggul Widiyanto bin Edy Supardjo
    Untuk itu berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa maka sebagai pelaku tindak pidana adalah terdakwa GatotMei Unggul Widiyanto bin Edy Supardjo, dimana terdakwa telah membenarkanidentitasnya secara lengkap, sebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2019/PN Pwdpendahuluan, surat dakwaan dan dalam pemeriksaan dipersidangan, sertaterdakwa adalah manusia dewasa yang sedang tidak dalam pengampuan, tidakcacat mental dan selama dalam pemeriksaan
Register : 28-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 375/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 24 Agustus 2021 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ragil Sambudi Alias Ragil Bin Supardjo
200
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Skt tanggal 22 Juni 2021 yang dimintakan banding tersebut dengan memperbaiki amar putusan nomor 1, 2 dan 3 sehingga amar putusan selengkapnya menjadi sebagai berikut :
      1. Menyatakan terdakwa RAGIL SAMBUDI ALIAS RAGIL BIN SUPARDJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Membebaskan terdakwa RAGIL SAMBUDI ALIAS RAGIL BIN SUPARDJO oleh karena itu dari Dakwaan Alternatif Kesatu Primair Pasal 114 Ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menyatakan terdakwa RAGIL SAMBUDI ALIAS RAGIL BIN SUPARDJO terbukti secara sah dan

    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ragil Sambudi Alias Ragil Bin Supardjo
Register : 20-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 260/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Mei 2024 —
Terdakwa:
HARRY MURWANTO Bin SUPARDJO
180
    1. I
    1. Menyatakan Terdakwa Harry Murwanto Bin Supardjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa

    Terdakwa:
    HARRY MURWANTO Bin SUPARDJO
Register : 23-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
AGUNG ALAM ROCHMATULLOH
144
  • tidak dapat menghindari korban Supardjo yangmenyebrang, jika terdakwa menghindari kekanan atau kekiri korbanSupardjo terdakwa khawatir kendaraan yang dikedarainya selip atau tidakbisa dikendalikan karena roda sepeda motornya kecil atau tidak sesuaistandar, sehingga kemudian sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwamenabrak korban Supardjo dibagian kaki atau paha kanan setelah itukorban Supardjo terpental dan terjatuh di atas jalan beraspal sedangkanterdakwa beserta motornya jatuh dijalan beraspal
    pada saat jatuh tersebutterdakwa terlepas dari sepeda motornya yang meluncur diatas jalanberaspal mengarah ke barat kurang lebin 14 (empat belas) meter baruberhenti di depan bengkel saksi Zainuri yang berada dipinggir jalan.Setelah kejadian tersebut kemudian terdakwa dan warga yang berdatanganmenolong Korban Supardjo yang dalam keadaan tidak sadarkan diridengan membawa ke rumah sakit dan setelah mendapatkan perawatankurang lebih 3 (tiga) jam di UGD korban Supardjo meninggal dunia sesuaidengan hasil
    saksi tidak melihat secara langsungkejadian kecelakaan tersebut;bahwa sebelum kecelakaan korban Supardjo berada di sebelah selatanjalan sedangkan sepeda motor yang dikendarai terdakwa dari arah timur keBarat dengan suara knalpot yang keras dan kecepatannya tinggi;bahwa awalnya saksi melihat korban Supardjo berdiri di pinggir jalan depanrumahnya lalu saksi masuk ke bengkelnya dan mendengar suara brak dariarah jalan raya, kemudian saksi melihat korban Supardjo terlempar kearahbarat di sisi selatan
    itu korban Supardjo terpental dan terjatuh di atas jalanberaspal sedangkan terdakwa beserta motornya jatuh dijalan beraspalpada saat jatuh tersebut terdakwa terlepas dari sepeda motornya yangmeluncur diatas jalan beraspal mengarah ke barat kurang lebih 14 (empatHalaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 713/Pid.Sus/2019/PN.Sdabelas) meter baru berhenti di depan bengkel saksi Zainuri yang beradadipinggir jalan;bahwa setelah kejadian tersebut banyak warga yang berdatanganmenolong Korban Supardjo yang
    yang berjalan kaki menyebrang dari tepijalan sebelah selatan jalan raya mengarah ke barat, saat itu terdakwa tidaksempat mengerem atau membunyikan klakson kendaraan dan tidak dapatmenghindari korban Supardjo yang menyebrang karena jika terdakwamenghindari kekanan atau kekiri korban Supardjo terdakwa khawatirkendaraan yang dikedarainya selip atau tidak bisa dikendalikan karenaroda sepeda motornya kecil atau tidak sesuai standar, sehingga kemudiansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa menabrak
Register : 13-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 60/Pdt.P/2019/PN Mkd
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
HANA ESTI KRISDIANTI
8726
  • SUPARDJO, umur 61 tahun, Lahir di Boyolali tanggal 29 Juni 1957, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP / Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tanjunganom 2 RT 05/ RW 02 Kelurahan Banjarnegoro Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang untuk kepentingan pengurusan harta benda.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inI ditaksir sebesar Rp. 606.000,00 (Enam ratus enam ribu rupiah)
  • Supardjo sekitar 20 Tahun; Bahwasaksi kenal dengan H. Supardjo sejak H. Supardjo sudah menikah; Bahwa saksi mengetahui bahwa H. Supardjo mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu yang pertama bernama RIRIEN, yang kedua seorang lakilaki yangsudah meninggal, dan yang ketiga adalah Pemohon;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2019/PN MkdBahwa anak kedua H. Supardjo telah meninggal sekitar 2 (dua) tahun yang laludan belum berkeluarga;Bahwa H.
    Supardjo mulai sakitsakitan sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak mengetahui penyakit apa yang diderita oleh H. Supardjosecara kedokteran;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan H. Supardjo kemarin siang, tapi saksitidak tahu apakah H. Supardjo masih ingat kepada saksi atau tidak, namunhanya bilang terima kasih;Bahwa H. Supardjo sudah lama memulai usahanya, namun lebih dulu usahakayunya dari pada usaha jual beli rumahnya;Bahwa saat usaha dahulu, H.
    Supardjo sejumlah 2 (dua) lokasi yaitudi Tanjung Baru dan di Tanjung Regency;Bahwa saksi saat ini bekerja membantu di toko kayu milik H. Supardjo;Bahwa yang mengelola usaha perumahan dan kayu saat ini adalah keluargaH. Supardjo;Bahwa H.
    Supardjo meninggal dunia, dan H.Supardjo menderita sakit ginjal pada tahun 2014 dan stroke syaraf pada tahun2015;Bahwa sebelumnya H. Supardjo sehatsehat saja dan bisa mengurususahanya;Bahwa H. Supardjo sakit sejak tahun 2017, dilakukan rontgent terdapatsumbatan kecilkecil di kepalanya;Bahwa yang terjadi semenjak itu, H. Supardjo seperti sudah tidak mempunyaisemangat untuk hidup;Bahwa sekarang ini H. Supardjo menjalani perawatan cuci darah sebanyak 2(dua) kali dalam seminggu;Bahwa kondisi H.
    Supardjo saat ini adalah masih ingat dengan orangoranglama, namun kalau diajak bicara ingatan H. Supardjo sudah sangat pendekdan tidak bisa mengingat, sehingga sering kali mengulangulang pertanyaanyang sebelumnya sudah ditanyakan;Bahwa sekarang H. Supardjo sudah tidak mengurus usahanya;Bahwa yang mengurus usaha H.
Register : 27-11-2018 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 1546/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum: ANDI ANDIKAWIRA PUTERA,SH Terdakwa: HARYONO NITIRAHARJO Als SUPARDJO SASTRO S Als HERRY MARTIN Als OM JUKERTO
2316
  • MENGADILI: Menyatakan perkara pidana No 1546/Pid.Sus/2017/PN Bks atas nama Terdakwa Haryono Nitiraharjo als Supardjo Sastro S als Herry Martin als Om Jukerto, Gugur ;Membebankan biaya perkara kepada Negara ;
    Penuntut Umum:ANDI ANDIKAWIRA PUTERA,SHTerdakwa:HARYONO NITIRAHARJO Als SUPARDJO SASTRO S Als HERRY MARTIN Als OM JUKERTO
Register : 12-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mkd
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
OKTAFIANTA ARIWOBOWO,SH
Terdakwa:
1.Eko Putro Prasetyo Als Eko Kodok Bin Warsito
2.Bibet Krisna Johan Saputra Als Bibek Bin Samijo
234
  • ke Kost saksi Dusun Salakan, Rt. 02, Rw. 01, DesaMertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang dan sampaidi kost tersebut kurang lebih pukul 21.45 Wib, setelah itu terdakwa mengetuk pintu kamar kost saksi SUPARDJO Als PADI Bin NOTOSUDARMO dan tidak lama kemudian saksi SUPARDJO Als PADI BinNOTO SUDARMO membukakan pintu kamar kostnya, lalu terdakwa bertanya kepada saksi SUPARDJO Als PADI Bin NOTO SUDARMOBARANGE TENG PUNDI (SHABUNYA DIMANA) saksi SUPARDJO AlsPADI Bin NOTO SUDARMO menjawab DISAMPING
    Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Mkdkepada sdr SUPARDJO membeli shabu untuk datang langsung ke kos sdrSUPARDJO dan janjian ketemu di Kos Sdr SUPARDJO, setelah sampai dikost SUPARDJO, selanjutnya Terdakwa EKO mengetuk pintu kost sdrSUPARDJO, kemudian pintu kamar dibuka oleh sdr SUPARDJO danTerdakwa EKO bertanya kepada sdr SUPARDJO BARANGE TEN PUNDI(BARANGNYA DIMANA), sdr SUPARDJO menjawab DISAMPAING KAMARMANDI dijawab oleh Terdakwa EKO TAK JAJAL DULU SHABUNE BARUUANGAE Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu
    SAYA BAYAR UANG SERATUS TO di balas ORA LEHSERATUS LIMA PULUH RUPIAH Terdakwa EKO membalas YA,kemudian sekitarpukul 21.15 Wib Terdakwa BIBET di WA Terdakwa EKO lewat Hp Xiomi Redmi 3Warna Cream milik Terdakwa EKO untuk datang ke Kos sdr SUPARDJO, kemudianTerdakwa BIBET balas YA, selanjutnya Terdakwa EKO memberitahu lewat WAsudah memesan shabu kepada sdr SUPARDJO membeli shabu untuk datanglangsung ke kos sdr SUPARDJO dan janjian ketemu di Kos Sdr SUPARDJO, setelahsampai di kost SUPARDJO, selanjutnya
    Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN MkdSUPARDJO, kemudian pintu kamar dibuka oleh sdr SUPARDJO dan Terdakwa EKObertanya kepada sdr SUPARDJO BARANGE TEN PUNDI (BARANGNYA DIMANA),sdr SUPARDJO menjawab DISAMPAING KAMAR MANDI dijawab oleh TerdakwaEKO TAK JAJAL DULU SHABUNE BARU UANGAE Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) SAYA KASIHKAN sdr SUPARDJO menjawab YA serta menunjukkan paketshabu disampaing kamar kos sdr SUPARDJO dan mengambil paket shabu tersebutdan diserahkan kepada Terdakwa EKO kemudian diperlinatkan
    , kemudian Terdakwa BIBETbalas YA, selanjutnya Terdakwa EKO memberitahu lewat WA sudah memesanshabu kepada sdr SUPARDJO membeli shabu untuk datang langsung ke kos sdrSUPARDJO dan janjian ketemu di Kos Sdr SUPARDJO, setelah sampai di kostSUPARDJO, selanjutnya Terdakwa EKO mengetuk pintu kost sdr SUPARDJO,kemudian pintu kamar dibuka oleh sdr SUPARDJO dan Terdakwa EKO bertanyakepada sdr SUPARDJO BARANGE TEN PUNDI (BARANGNYA DIMANA), sdrSUPARDJO menjawab DISAMPAING KAMAR MANDI dijawab oleh Terdakwa EKOTAK
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 73/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
WARDI SUPARJO
3310
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon atas nama SUPARDJO Nomor : 180/1953 tertanggal 08 Maret 1970 tertulis Nama Pemohon SUPARDJO yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar SUPARJO WARDI;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu
    Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasi kependudukanPemohon, Pemohon bermaksud untuk merubah kesalahan penulisanpada akta kelahiran Pemohon atas Nama SUPARDJO Nomor 180/1953tanggal 08 Maret 1970 dengan Nama yang tertulis dan terbacaSUPARDJO seharusnya tertulis dan terbaca yang benar adalahSUPARJO WARDI;4. Bahwa pemohon telah melaporkan kesalahan tersebut ke LurahKampung Dalam;5. Bahwa bahan petimbangan ini Pemohon Lampirkan sebagai berikut:a.
    Foto copy Akte Kelahiran an SUPARDJO Nomor : 180/1953 tanggal08 Maret 1970, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Luar Biasa di Siak;c. Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Kepala Keluarga WARDISUPARJO dengan Nomor 14080011512070066 tanggal 28Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Siak;d. Foto copy Surat Keterangan Nomor 100/PEMKPD/610 Tanggal 12Oktober 2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Kampung Dalam;e.
    ;Bahwa berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan diatas, Pemohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Cq.Hakim yang memeriksa perkaraini untuk dapat kiranya menetapkan hari persidangan dengan memanggilPemohon terlebih dahulu guna memeriksa Pemohon dengan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 73/Padt.P/2021/PN.Sak1) Mengabulkan permohonan Pemohon20 Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah Kesalahan Penulisanpada Akte Kelahiran Pemohon atas Nama SUPARDJO
    , sebagaimanabuktibukti dan berdasarkan keterangan saksi telah diketahui bahwa Pemohonbernama SUPARDHO WARDI yangmana berdasarkan keterangan saksiSaksikesalahan penulisan nama Pemohon, maka terhadap hal tersebut Hakimberpendapat bahwa Pemohon dapat mengajukan perbaikan nama Pemohonpada akta kelahiran Pemohon SUPARDJO Nomor 180/1953 tanggal 08 Maret1970 dengan Nama yang tertulis dan terbaca SUPARDJO seharusnya tertulisdan terbaca yang benar adalah SUPARJO WARDI, dan berdasarkan identitasPemohon tersebut
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaAkte Kelahiran Pemohon atas nama SUPARDJO Nomor : 180/1953tertanggal 08 Maret 1970 tertulis Nama Pemohon SUPARDJO yangseharusnya tertulis dan terbaca yang benar SUPARJO WARDI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 1 NOVEMBER 2021oleh DEW!
Putus : 15-05-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 18/Pdt.G/2012/PN.Dpk.
Tanggal 15 Mei 2012 — MARTINI, ; DIAH SAVITRI DKK VS MARGARETH ELISABET BACAS ; YANUAR SIDHARTA DKK
8997
  • MARGARETH ELISABET BACAS Istri ke1 Almarhum RADEN SUTARTOSUPARDJO, BBA, , untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I;YANUAR SIDHARTA, anak Almarhum RADEN SUTARTO SUPARDJO,BBA, , untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;PRYADHARSINI, Anak Alamarhum RADEN SUTARTO SUPARDJO, BBA;,untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;DINAR RUKMINI, Anak Almarhum RADEN SUTARTO SUPARDJO, BBA,untuk selanjutbya disebut sebagai TERGUGAT IV;Dan secara bersamasama Tergugat I sampai dengan Tergugat IV beralamat
    RETNO SATUTI anak Almarhum RADEN SUTARTO SUPARDJO, BBA, Yangberalamat di Jalan H. Amsir No.17 RT.005/004 Kp. Kepupu, PancoranMas Kota Depok, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;6. DIAN ATHARINI anak Almarhum RADEN SUTARTO SUPARDJO, BBA, Yagberalamat di Jalan Siliwangi No.6 Rt.003/010 Kota Depok untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;7.
    hutang Raden Sutarto Supardjo, BBA ( almarhum ) pada Lembaga PendidikanEnam Enam ( Tergugat 8 ) dan Koperasi Karyawan Enam Enam, dengan cara membayarseluruh hutang Raden Sutarto Supardjo, BBA ( almarhum ), secara tanggung renteng,dengan nominal yang sama besar pembagiannya, atau setidak tidaknya hutang RadenSutarto Supardjo, BBA ( almarhum ) pada Lembaga Pendidikan Enam Enam ( Tergugat 8 )dan Koperasi Karyawan Enam Enam akan dilunasi dan dibayar Penggugat 1, Penggugat 2,Penggugat 3, Tergugat 1,
    Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, danTergugat 7 yang pembagiannya sama besar diantara mereka selaku ahli waris RadenSutarto Supardjo, BBA ( almarhum ) ;PASAL 6Bahwa bilamana ada hak hak keuangan dan pendapatan Raden Sutarto Supardjo,BBA (almarhum ) / pihutang Raden Sutarto Supardjo, BBA ( almarhum ) yang masih adaatau tersimpan di Lembaga Pendidikan Enam Enam ( Tergugat 8 ) dan atau KoperasiKaryawan Enam Enam, maka Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3, Tergugat 1,Tergugat
    Murti ( Tergugat 7 ) sebagai pihak yang akan mewakili ahli waris RadenSutarto Supardjo, BBA ( almarhum ) dalam pemenuhan hak dan kewajiban keuangan( hutang pihutang ) Raden Sutarto Supardjo, BBA ( almarhum ) pada Lembaga PendidikanEnam Enam ( Tergugat 8 ) dan atau Koperasi Karyawan Enam Enam ;PASAL 9Bahwa bilamana terdapat sisa pihutang / simpanan Raden Sutarto Supardjo, BBA( almarhum ) yang belum terbayarkan, diserahkan, setelah dikurangkan dengan hutang /kewajiban keuangan Raden Sutarto Supardjo
Register : 08-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2875/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
194
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo bin Kertomihardjo, yang telah meninggal dunia pada 11 Nopember 2009 adalah :

    1. Sofiah binti Raiman, selaku istri / jandanya
    2. Susanto Yuli Purwono bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo, selaku anak kandung laki-laki,
    3. Denny Sofiastuti, M.Pd. binti Soemardjo
    Pardjo Utomo alias Supardjo, selaku anak kandung perempuan,
  • Pudjo Mulyatmono bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo, selaku anak kandung laki-laki,
  • Didik Widijanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo, selaku anak kandung laki-laki,
  • Ninik Yuliati binti Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo, selaku anak kandung perempuan,
  • Lilis Setyo Winarni binti Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo, selaku anak kandung perempuan,
  • Joko Mariyanto bin
    Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo, selaku anak kandung laki-laki.
    Didik Widijanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,e. Ninik Yuliati binti Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,f. Lilis Setyo Winarni binti Soemardjo Pardjo Utomo aliasSupardjo,g. Joko Mariyanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo.2.
    Didik Widijanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung lakilaki,f. Ninik Yuliati binti Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung perempuan,g. Lilis Setyo Winarni binti Soemardjo Pardjo Utomo aliasSupardjo, selaku anak kandung perempuan,Hal. 2 dari 12 Pen. No. 2875/Pdt.P/2020/PA.Sbyh. Joko Mariyanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung lakilaki.5.
    Didik Widijanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung lakilaki,f. Ninik Yuliati binti Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung perempuan,g. Lilis Setyo Winarni binti Soemardjo Pardjo Utomo aliasSupardjo, selaku anak kandung perempuan,h. Joko Mariyanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung lakilaki.3.
    Widijanto,Ninik Yuliati, Lilis Setyo Winarni dan Joko Mariyanto;bahwa, almarhum Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo binKertomihardjo semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo bin Kertomihardjoyang bernama Kartomihardjo telah meninggal dunia terlebih dahulu.Sedangkan ibu kandung Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo binKertomihardjo bernama Sundari juga telah meninggal dunia;bahwa, Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo bin Kertomihardjo danPara
    Pudjo Mulyatmono bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung lakilaki,e. Didik Widijanto bin Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung lakilaki,Hal. 10 dari 12 Pen. No. 2875/Pdt.P/2020/PA.Sbyf. Ninik Yuliati binti Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo, selakuanak kandung perempuan,g. Lilis Setyo Winarni binti Soemardjo Pardjo Utomo alias Supardjo,selaku anak kandung perempuan,h.
Register : 14-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 621/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
154
  • Menyatakan almarhum Lugito bin Supardjo meninggal dunia pada tanggal 23 Juni 2017 karena sakit.

    3. Menyatakan ibu kandung almarhum telah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhum.

    3. Menetapkan bahwa :

    - Lisa Ratna Yuanita binti Rahwi Daryanto ( isteri ).

    - Javas Sagito Pratama ( anak kandung ).

    - Satrio Wahyu Kencono ( anak kandung ). dan

    - Supardjo Hardjoseputro ( orang tua kandung ).

    Adalah ahli waris dari almarhum Lugito bin Supardjo Hardjoseputro.

    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini terhitung sejumlah Rp.241.000,- (duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Satrio Wahyu Kencono (Lk) Tanggal Lahir 10 Juli 2007Bahwa, orang tua/ibu dari Almarhum Lugito Bin Supardjo, telah meninggalterlebin dahulu dari Almarhum Lugito Bin SupardjoBahwa, Almarhum Lugito Bin Supardjo, sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun ;Bahwa, untuk kepentingan mengurus klaim asuransi serta segala sesuatuyang berkaitan dengan Almarhum Lugito Bin Supardjo baik yang berupahak maupun kewajiban, maka para Pemohon memohon dibuatkanPenetapan Ahli Waris Almarhum Lugito Bin Supardjo
    Fotokopi Surat Keterangan Tinggal Sementara atas nama Supardjo HardjoSeputro yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Drangong KecamatanTaktakan Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdi beri tanda P.2;3.
    Suwarso Adhianto bin Supardjo, umur 34 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Komp. Taman WidyaAsri Blok..C.3 No.08 RT.001 RW. 010 Kelurahan Kelurahan Lontar Baru,Kecamatan Serang, Kota Serang, Kota Serang.
    Bahwa, Lugito bin Supardjo telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juni2017 karena sakit.2. Bahwa, almarhum lugito mempunyai 4 orang ahli waris yang sampai saat inimasih hidup.3.
    Menyatakan almarhum Lugito bin Supardjo meninggal dunia pada tanggal23 Juni 2017 karena sakit.3. Menyatakan ibu kandung almarhum telah meninggal dunia terlebin dahuludari almarhum.3. Menetapkan bahwa : Lisa Ratna Yuanita binti Rahwi Daryanto ( isteri ). Javas Sagito Pratama ( anak kandung ). Satrio Wahyu Kencono ( anak kandung ). dan Supardjo Hardjoseputro ( orang tua kandung ).Adalah ahli waris dari almarhum Lugito bin Supardjo Hardjoseputro.3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 391/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
PARJO
222
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan bahwa nama pemohon PARDJO, SUPARDJO, PARJO, lahir di Grobogan tanggal 01 Juli 1960 dan DALIH SUHANDI, lahir di Jakarta tanggal 20 Desember 1960 adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah adalah SUPARDJO, lahir di Grobogan tanggal 01 Juli 1960 ;
    3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
    Menyatakan bahwa nama PARDJO, SUPARDJO, PARJO dan DALIHSUHANDI adalah satu orang yang sama dan yang benar adalahadalah SUPARDJO ;3. Memerintahkan kepada Petugas Kependudukan pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan setelahkepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agarmembetulkan kartu Tanda penduduk, Kartu Keluarga Pemohon danmencoret nama DALIH SUHANDI dari register kependudukan ;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 12/1983, tanggal 1541983, atasnama : SUPARDJO dengan SUTIYEM, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kec. Slogohimo, Kab. Wonogiri, diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL 6600101687, tanggal 02April 2008, atas nama : AHMAD BUDIYONO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan, diberi tanda P5 ;6.
    Saksi NUR HUDA Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga dan namapemohon setahu saksi adalah SUPARDJO dan nama panggilannyaPARJO ;Bahwa yang menjadi kuasa pemohon adalah istrinya bernamaSUTIYEM; Bahwa pemohon memberikan kuasa kepada istrinya karena pemohonsekarang sedang sakit; Bahwa saksi tidak tahu apakah pemohon punya nama lain selainSupardjo; Bahwa Pemohon asli orang Panunggalan Kab.
    Grobogan (vide bukti P6);Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkanpetitum kedua pemohon yang memohon agar menyatakan bahwa namapemohon PARDJO, SUPARDJO, PARJO, lahir di Grobogan tanggal 01 Juli1960 dan DALIH SUHANDI, lahir di Jakarta tanggal 20 Desember 1960adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah adalah SUPARDJO,lahir di Grobogan tanggal 01 Juli 1960;Menimbang, bahwa terhadap petitum tersebut, oleh karena tujuanpemohon adalah untuk memperbaiki kesalahan nama dalam Kartu Keluargadan
    Menyatakan bahwa nama pemohon PARDJO, SUPARDJO,PARJO, lahir di Grobogan tanggal 01 Juli 1960 dan DALIHSUHANDI, lahir di Jakarta tanggal 20 Desember 1960 adalah satuorang yang sama dan yang benar adalah adalah SUPARDJO, lahirdi Grobogan tanggal 01 Juli 1960 ;3.
Register : 06-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0045/Pdt.P/2012/PA JS.
Tanggal 27 Maret 2012 — 1. Ety binti Anam dkk
261
  • Menyatakan almarhum Pewaris (Supardjo bin Moch. Sukemi) meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 11-02-2012 karena sakit;7. Menetapkan ahli waris perwaris adalah:d. Pemohon I (Ety binti Anam) selaku isteri;e. Pemohon II (Ryna Setyaningsih Sukemi Binti Supardjo) selaku anak perempuan;f. Pemohon III (Bezar Ismoyo Sukemi bin Supardjo) selaku anak laki-laki;8. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas ribu rupiah).
    Bahwa, Pewaris SUPARDJO adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaAlmarhum Bapak Moch. Sukemi (ayah) dan Ny. Hj. Khowiyah (ibu), yang manakeduanya telah meninggal lebih dulu dari Pewaris;2. Bahwa, almarhumah pewaris SUPARDJO Bin MOCH. SUKEMI semasa hidupnyahanya menikah 1 (satu) kah yaitu dengan Ny. ETY Binti ANAM berdasarkankutipan akta nikah No.469/61/V/1977 yang dikeluarkan oleh pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tebet Jakarta Selatan;3.
    BEZAR ISMOYO SUKEMI Bin SUPARDJO anakTENTANG TIRKAH, PORSI, SERTA PEMBAGIAN WARISNYA6. Bahwa tirkah (harta peninggalan) Pewaris adalah sebagai berikut:6. Bahwa, Tirkah (harta peninggalan) Pewaris adalah sebagai berikut:1 Sebidang tanah luas 96 m2 yang terletak di jl. Purwa III No. 10 RT. 009 RW. 06Kelurahan Ciganjur Kecamatan Pasar minggu Jakarta Selatan dengan SertifikatHak Milik No. 1759, Gambar Situasi No. 2407/1988 atas nama SUPARDJO;2 Sebidang tanah luas 168 mz yang terletak di JI.
    Menyatakan SUPARDJO Bin MOCK SUKEMI telah meninggal dunia di Jakarta padstanggal 1102 2012;Il. Menetapkan namanama tersebut di bawah ini :1 ETY Binti ANAM;2 RYNA SETYANINGSIH SUKEMI Binti SUPARDJO;3. BEZAR ISMOYO SUKEMI Bin SUPARDJO;sebagai ahli waris dari almarhum SUPARDJO Bin MOCH. SUKEMI;IV. Menetapkan harta berupa:1 Sebidang tanah luas 96 m? yang terletak di JI.
    Menetapkan bagian waris pars ahli waris almarhum SUPARDJO Bin MOCK SUKEMIadalah sebagaimana ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;VI.
    SUKEMI, baikbenda bergerak maupun tidak bergerak, serta pengurusan suratsurat, pencairan uangyang ada pada Bank, asuransi atas nama pewaris almarhum SUPARDJO Bin MOCH.SUKEMI, ataupun lainlainnya sebagai harta peninggalan dari pewaris almarhumHal 11 dari 14 halaman Pen. No. 0045/Pdt.P/2012/PA.JS SUPARDJO Bin MOCH. SUKEMI.
Register : 19-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 107/Pdt.P/2016/PA.Pdlg
Tanggal 19 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
192
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ny Neni Rohyati binti Jama Brata) dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda yang dilangsungkan pada tanggal 19 Nopember 1956 di Saketi, Kabupaten Pandeglang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saketi, Kabupaten
    Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1956, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda menurut agamaIslam di di wilayah hukum Kecamatan Saketi, Kabupaten Pandeglang;Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Pdilq.2.
    Bahwa antara Pemohon dan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Keto Supardjo bin UmarArsyayuda hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial6 orang anak bernama:a. ANAK 1, umur 59 tahun;b. ANAK 2, umur 57 tahun;c.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Keto Supardjo binUmar Arsyayuda tersebut dan selama itu pula Pemohon tetap beragamaIslam tidak pernah bercerai dan Pemohon satusatunya isteri PEMOHONHal. 2 dari 13 hal. Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Pdlq.6. Bahwa Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda telah meninggal duniapada tanggal 22 Juli 2016 di Kampung Bunihayu Subang Jawa BaratKarena sakit;7.
    Fotokopi dari Catatan Sipil Ciamis Perihal Akta Kelahiran Yayan Rokayahanak dari Neni Rohyati dengan Keto Supardjo, telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.3);. Fotokopi SK Pensiun an. Keto Supardjo dari Gubernur Jawa Barat Nomor882.2/Sk.42.Kepeg.V.EA/86 tanggal 11 November 1986, telah bermeteralcukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.4);Bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 0107/Pdt.P/2016/PA.Pdilq.Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan Keto Supardjo bin Umar Arsyayuda telahmemenuhi syarat dan rukun perkawinan menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
Register : 24-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 2944/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 23 Desember 2014 —
446
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Supardjo bin Tahrom yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1960 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanggung Kabupaten Bogor;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa antara Pemohon dan Supardjo bin Tahrom tidak memiliki hubungandarah dan sesusuan serta pada saat menikah Pemohon (PEMOHON 1)berstatus Perawan dan (Almarhum) Supardjo bin Tahrom berstatus Jejakasehingga pernikahan antara Pemohon dan Supardjo bin Tahrom tidakterdapat halangan baik menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yang barlaku;.
    ;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Supardjo tidakpernah bercerai ;e Bahwa Supardjo tidak mempunyai isteri yang lain selain Pemohon;e bahwa Pemohon dan Supardjo selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak yang bernama ANAK 1;1.
    hubungan antara Pemohon dan Supardjo adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Supardjo bin Tahrom semasa hidupnya sebagaipenerima pensiunan melalui PT.
    Bahwa antara Pemohon dengan Supardjo bin Tahrom tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan;4. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus perawan, sedangkan suamiPemohon (Supardjo bin Tahrom) berstatus jejaka;5. Bahwa suami Pemohon yang bernama Supardjo bin Tahrom telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Nopember 2014 ;6. Bahwa selama pernikahannya antara Pemohon dengan Supardjo binTahrom sudah dikaruniai 1 orang anak;7.
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PA-Btg
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON
162
  • Memberi dispensasi kepada anak laki-laki Pemohon yang bernama Supardjo, umur 18 tahun 9 bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Lutfianan Nur Hanifah Binti Said Ghofron;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    anakPerempuan tersebut telah menyetujui danmengizinkan anak masingmasing untuk membinarumah tangga dan melaksanakan pernikahannya;8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas I B Batang agar berkenan membuka persidangan danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Lakilaki Pemohonbernama SUPARDJO
    Fotocopy Akta Kelahiran atas nama Supardjo Nomor : 3325LT030220150034,tanggal 3 Februari 2015, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang. Telah dinazageling dan dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P.4);Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon Nomor : 3325132706080004 tanggal 23September 2013, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Batang. Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P.5 );6.
    dan Lutfianan Nur Hanifah tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya menikah;e Bahwa Pemohon sebagai orang tua Supardjo setuju dan memberikan restuterhadap perkawinan tersebut;2 Said Ghofron Bin Tayib, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Dukuh Ketandan RT.O1 RW.01 Kelurahan ProyonangganUtara Kecamatan Batang, Kabupaten Batang;Setelah bersumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon mempelai
    perempuan;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak lakilaki kandung bernamaSupardjo sudah hampir satu tahun lamanya menjalin hubungan percintaandengan anak perempuan saksi yang bernama Lutfianan Nur Hanifah;e Bahwa anak perempuan saksi tersebut saat ini sudah dilamar oleh anak lakilaki Pemohon bernama Supardjo;e Bahwa anak Pemohon belum genap berumur 19 tahun, sehingga belummemenuhi syarat untuk menikah;e Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya tersebut disebabkankhawatir dapat melakukan hubungan
    No.0021/Pdt.P/2015/PABtganaknya dengan anak perempuan saksi tunangannya sudah sangat dekatsekali;e Bahwa anak lakilaki Pemohon tersebut bekerja sebagai karyawan PabrikTekstil yang penghasilannya setiap bulan sekitar Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah;e Bahwa antara Supardjo dan Lutfianan Nur Hanifah tidak ada hubungan darahdan hubungan sesusuan yang dapat menghalangi keduanya menikah;e Bahwa Pemohon sebagai orang tua Supardjo dan saksi sebagai orangtuaLutfianan Nur Hanifah, setuju dan
Putus : 05-05-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1774/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 5 Mei 2015 — Yadi Mardiamal bin E Mahmuddin
225
  • Sekitar pukul 15.00 Wib terdakwa bertemu dengan AGUS(belum tertangkap) di JI.Glilitan Kecil 2 Jakarta Timur denganmenyerahkan narkotika jenis shabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastikklip bening kecil sedangkan terdakwa menyerahkan uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) kepada AGUS (belum tertangkap);e Bahwa setelah menerima narkotika jenis shabu, kemudian shabutersebut dikonsumsi terdakwa bersama dengan saksi IMRON ROSYADIbin SADIKIN dan saksi SUPARDJO bin FITRIADI (berkas penuntutanterpisah
    ) di kamar mandi kantor saksi SUPARDJO bin FITRIADI (berkaspenuntutan terpisah) di JI.Cililitan Kecil 2 Jakarta Timur secarabergantian hingga habis sebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip beningsedangkan sisanya 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu rencananyaHalaman 3 dari 23 halaman Putusan No. 1774/Pid.
    Selanjutnya sekitarpukul 18.00 wib terdakwa bersama sama dengan saksi IMRONROSYADI bin SADIKIN dan saksi SUPARDJO bin FITRIADI (berkaspenuntutan terpisah) pergi menggunakan taksi menuju ApartementCenter Point Bekasi dan sesampainya di Hall Apartement Center PointBekasi sekitar pukul 20.00 Wib tibatiba datang saksi AGUNGHARTANTO, saksi ROBERT PRANANDO.S, SH, saksi EKA JULISUSANTA, SH yang merupakan petugas Polres Bekasi Kotamendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Apartement CenterPoint Bekasi
    Sus/ 2014 / PN.Bks.terpisah) di kamar mandi kantor saksi SUPARDJO bin FITRIADI (berkaspenuntutan terpisah) di Jl.Cililitan Kecil 2 Jakarta Timur secarabergantian hingga habis sebanyal 1 (satu) bungkus plastik klip beningsedangkan sisanya 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu rencananyaakan digunakan di Apartement Center Point Bekasi.
    Cililitan Kecil 2 Jakarta Timur dengan menyerahkan narkotika jenisshabu sebanyak 3 (tiga) bungkus plastik klip bening kecil sedangkanterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) kepada AGUS (belum tertangkap);Bahwa setelah menerima narkotika jenis shabu, kemudian shabutersebut dikonsumsi terdakwa bersama dengan saksi IMRON ROSYADIbin SADIKIN dan saksi SUPARDJO bin FITRIADI di kamar mandi kantorsaksi SUPARDJO bin FITRiADI di JI.Cililitan Kecil 2 Jakarta Timur secarabergantian
Register : 26-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0459/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • Menetapkan sah nikahnya Pemohon Ernawan Supardjo Bin Suparma Atmaja dengan Sa'adiah Binti Abdul Muqit yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1960 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimaragas Kabupaten Ciamis ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.231000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PU TUSANNomor : 0459/Pdt.P/2016/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Pengesahan Nikah, pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan yang diajukan oleh;Ernawan Supardjo Bin Suparma Atmaja, Umur 78 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA., Pekerjaan Karyawan Swasta, Bertempattinggal, di Jl. HOS Cokroaminoto, Gg.
    Damini dan Bapak Sasitra, dan pada waktumenikah Pemohon berstatus Jejaka, sedang Istri Pemohon (SaadiahBinti Abdul Mugit) berstatus Perawan; Bahwa Pemohon (Ernawan Supardjo Bin Suparma Atmaja) tidakmempunyai bukti pernikahan dengan Istri Pemohon (Saadiah Binti AbdulMuqit) yaitu Surat Nikah, karena hilang, Sesuai dengan bukti Surat TandaPenerimaan Laporan Kehilangan dari Kepolisian Sektor Ciamis, NomorLP/328/C/I/2016/JBR/RES CMS/SPKT SEK CMS, tanggal 26 Januari 2016; Bahwa Pemohon (Ernawan Supardjo
    Bin Suparma Atmaja) dengan(Saadiah Binti Abdul Mugit) sejak menikah sampai sebelum meninggalnyaSaadiah Binti Abdul Mugit tidak pernah bercerai, bahkan tidak pernah terjadisesuatu yang membatalkan pernikahan Pemohon (Ernawan Supardjo BinSuparma Atmaja) dengan Saadiah Binti Abdul Muait; Bahwa setelah menikah Pemohon (Ernawan Supardjo Bin SuparmaAtmaja) dengan Saadiah Binti Abdul Mugit hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, bahkan sudah mempunyai rumah sendiri dan sudahdikaruniai 9 orang anak
    Meliani Supardjo, 3). Sumari Supardjo, 4). YulianaSupardjo, 5). Esa Julhijawati, 6). Elis Pancawati, 7). Arianto Nugraha Putra,8). Rizal Samania Muharram dan 9).
    Menetapkan sah nikahnya, Pemohon (Ernawan Supardjo BinSuparma Atmaja) dengan Saadiah Binti Abdul Muqit yang dilaksanakanpada tanggal 13 Juni 1960 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cimaragas, Kabupaten Ciamis;3.