• Penyidik Atas Kuasa PU:
  HENDRIK SH
  Terdakwa:
  MAWARNI Als MAWAR Binti TURAH

• Menyatakan sah Sertifikat Hak Milik Nomor : 00412/ Desa Karangbandung, luas 506 M2 atas nama TURAH;3. Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah obyek sengketa seluas 300 M2, dengan batas-batas :- Sebelah Utara : tanah Muin bin Haji Abdulrohman/ Sohali Sumar- Sebelah Timur : Jalan PU- Sebelah Selatan : tanah milik Turah (bagian dari SHM No. 00412)- Sebelah Barat : CASWITA/ TOHA4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum;5.

  TURAHTERGUGAT I- 1. NY. S U K ITERGUGAT II- 2. SUHANTO

  Ruslani, Daimah, Suki, Turah dan Slamet; Bahwa saksi mengetahui selain mengetahui tanah pekarangan, PakBuhori juga memiliki tanah pesawahan di sebelah selatan jalan; Bahwa setahu saksi tanah milik Buhori Wastab sekarang dikuasaioleh anaknya yaitu sdr. Ruslani, Daimah, Turah dan Slamet,sedangkan sdr.

  Turah dengan Suki dan sudah selesaitidak ada masalah lagi; Bahwa saksi mengetahuitanah obyek sengketasudah dalam bentuksertifikat atas nama TURAH; Bahwa setahu saksi sejak saksi menjadi perangkat desa sampaimenjadi kepala desa tidak ada pihak lain yang keberata atassertifikat atas nama TURAH tersebut;Atas keterangan saksi tersebut baik kuasa Penggugat maupunkuasa Tergugat I da Tergugat II menyatakan akan menanggapinyadalam kesimpulan;23.

  atas naam TURAH) yang diakui olehTergugat I adalah sebagai miliknya karena telah membeli dari sdr.

  atas nama Turah tersebut adalah sah, makademi hukum Penggugat haruslah dinyatakan sebagai pemilik yang sahatas tanah obyek sengketa seluas 300 M?

  atas nama TURAH;3. Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik atas tanah obyeksengketa seluas 300 M?, dengan batasbatas : Sebelah Utara : tanah Muin bin Haji Abdulrohman/ Sohali Sumar Sebelah Timur : Jalan PU Sebelah Selatan : tanah milik Turah (bagian dari SHM No. 00412) Sebelah Barat : CASWITA/ TOHA4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat I telah melakukan perbuatanmelawan hukum;5.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nur Turah Alias Koplis Bin Sanuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: dengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Nur Turah Alias Koplis Bin Sanuri, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3

  Penuntut Umum:
  GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
  Terdakwa:
  NUR TURAH Alias KOPLIS Bin SANURI

  Nama lengkap : Nur Turah Alias Koplis Bin Sanuri;2. Tempat lahir : Pemalang;3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 01 Juli 1991;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pesucen Rt.02, Rw.03, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa Nur Turah Alias Koplis Bin Sanuri ditangkap pada tanggal 26 Mei2019 dan Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

  Nomor115/Pid.B/2019/PN Pml tanggal 31 Juli 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pml tanggal 31 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa NUR TURAH

  pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN PmlPrimair :wonnnnn nanan Bahwa Terdakwa NUR TURAH

  Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 Ayat (2) angka 1 KUHP.Subsidair :won nnn nnn nnnn ne Bahwa Terdakwa NUR TURAH alias KOPLIS bin SANURIbersama dengan Sdr.

  Menyatakan Terdakwa Nur Turah Alias Koplis Bin Sanuri,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN Pmldengan terang terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap orang yang menyebabkan Iluka;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Nur Turah Alias KoplisBin Sanuri, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga)bulan.;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Turahman alias Turah Bin Nimanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan barang bukti berupa:
     • 1 (satu) Buah besi teralis jendela sepanjang kurang lebih 20 cm;
     • 2 (dua) Buah

  Penuntut Umum:
  AGIL JANURI UTOMO, S.H
  Terdakwa:
  Turahman Alias Turah Bin Nimanto.

• Perdata - MOERAH Binti KASTUR Lawan - TURAH Binti KIBAN dan - Pemerintah Desa Ketanjung, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwaRANDIKA PRATAMA alias RANDI Bin TURAH WALUYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanatanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jual-belI Narkotika Golongan I bukan tanaman;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  RIKI SAPUTRA, SH
  Terdakwa:
  RANDIKA PRATAMA alias RANDI Bin TURAH WALUYO

  Menyatakan terdakwa RANDIKA PRATAMA alias RANDI Bin TURAH WALUYObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan !,sebagaimana dalam Dakwaan Primair, yaitu melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU.RI. No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

  NRP. 63100830, Wakil KepalaHalaman 4 dari 19 halaman Perkara No :447/Pid.Sus/2018/PN.RgtLaboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :2 (dua) plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,38 (nol komatiga delapan) gram diduga mengandung narkotika, milik terdakwa atas namaRANDIKA PRATAMA alias RANDI Bin TURAH WALUYO.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti yang diperiksa milik terdakwa

  NRP. 63100830, Wakil KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan telah melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :Halaman 6 dari 19 halaman Perkara No :447/Pid.Sus/2018/PN.Rgt2 (dua) plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat netto 0,38 (nol komatiga delapan) gram diduga mengandung narkotika, milik terdakwa atas namaRANDIKA PRATAMA alias RANDI Bin TURAH WALUYO.Setelah dilakukan analisis secara kimia forensik diperoleh kesimpulan sebagaiberikut :Barang bukti yang diperiksa milik terdakwa

  Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwaRANDIKA PRATAMA alias RANDI bin TURAH WALUYO yakni orang yang sedangdisidangkan sebagai terdakwa dalam perkara ini / menjalani pemeriksaan dipersidangan yang identitasnya sesuai dengan identitas yang dimuat dalam SuratDakwaan, yang diketahui

  Menyatakan terdakwa RANDIKA PRATAMA alias RANDI Bin TURAH WALUYO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHalaman 17 dari 19 halaman Perkara No :447/Pid.Sus/2018/PN.Rgtdan melawan hukum menjadi perantara dalam jualbell Narkotika Golongan bukan tanaman;2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaHARYANTO alias TURAH bin SUGITOtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu)tahun dan 4 (empat) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Banjarnegara, Nomor Registrasi R-4048-ZM, Merk Yamaha, Type 54P (cast Wheel) A/T, Jenis SPD Motor, Model Solo, Tahn Pembuatan 2014, warna Merah, Nomor Rangka MH354P20FEJ102910, Nomor Mesin 54P-1102887;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan bukti dalam perkara SLAMET PUJIONO alias PITUT bin SUTIKYO;

• 1 (Satu) buah CD berisi rekaman suara pemeriksaan terhadap HARIYANTO Alias TURAH oleh Penyidik Polres Banjarnegara;

Tetap terlampir dalam

Penuntut Umum:
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
HARYANTO Alias Turah Bin SUGITO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GURIS TURAH Bin (Almarhum) SUWARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GURIS TURAH Bin (Almarhum) SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     SH
     Terdakwa:
     GURIS TURAH Bin Alm SUWARTO

• 1. Menyatakan Terdakwa HARYANTO alias TURAH Bin SUGITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HARYANTO alias TURAH Bin SUGITO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

  1. Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1

  Penuntut Umum:
  NOVI RIZKA PERMATASARI SH
  Terdakwa:
  HARYANTO Alias TURAH Bin SUGITO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa GURIS TURAH Bin (Almarhum) SUWARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GURIS TURAH Bin (Almarhum) SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

     SH
     Terdakwa:
     GURIS TURAH Bin Alm SUWARTO

     Nama lengkap : GURIS TURAH Bin (Almarhum) SUWARTO;2. Tempat lahir : Temanggung;3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 6 Agustus 1986;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Grogol, RT 03 RW 02, Desa Kutoanyar,Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;7. Agama : Islam;8.

     Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa Guris Turah Bin (Almarhum) Suwarto ditangkap pada tanggal 28 Januari2021 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor Sp.Kap/01/I/2021/Reskrimtanggal 28 Januari 2021;Terdakwa Guris Turah Bin (Almarhum) Suwarto ditahan dalam tahanan RUTANoleh :1. Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari2021;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;3.

     Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 14 Mei 2021 sampai dengan tanggal 12 Juli 2021;Terdakwa Guris Turah Bin (Almarhum) Suwarto menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Temanggung Nomor31/Pid.B/2021/PN Tmg tanggal 14 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Hakim Nomor 31/Pid.B/2021/PN Tmg tanggal 14 April 2021tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

     Menyatakan Terdakwa GURIS TURAH Bin (Alm) SUWARTO, bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GURIS TURAH Bin (Alm) SUWARTO,berupa pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) bulan dikurangi masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

     Menyatakan Terdakwa GURIS TURAH Bin (Almarhum) SUWARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GURIS TURAH Bin (Almarhum)SUWARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Yani Als Yani Bin Turah (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat dan secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  Penuntut Umum:
  RILEX TRI ANGGA, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD YANI Als YANI BIN TURAH (Alm)

• SH
  Terbanding/Terdakwa : AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTO. Diwakili Oleh : SUNARIYO, SH

  Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan PengadilanNegeri Tenggarong Nomor 271/Pid.Sus/2019/PN Trg atas nama TerdakwaAGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTO;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan tertanggal 17 Juni 2019, Nomor PDM202/TNGGA/05/2019, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTO pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret dalam tahun 2019, bertempat di

  RAHMAD RAHIMI untuk melaporkan kejadian tersebut diatas, kePolres Kutai Kartanegara.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi GUSTI CHALIQATA BUANA Alias ALEX mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus Juta rupiah).Perbuatan terdakwa AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTOsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 45A ayat (1) UU RIHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 210/PID/2019/PT SMRNo. 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UU RI No. 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi

  Elektronik;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTO pada hariJumat tanggal 01 Maret 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanMaret dalam tahun 2019, bertempat di Jalan MT.

  Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut diatas, saksi GUST CHALIQATA BUANA Alias ALEX mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah)Perbuatan terdakwa AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTOsebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa setelah dakwaan tersebut dibacakan, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti atas dakwaan tersebut, dan untuk ituTerdakwa maupun Penasihat Hukumnya tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang, bahwa setelah melalui

  Menyatakan terdakwa AGUS HARYANTO Bin TURAH SUGIANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN, sebagaimana dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS HARYANTO Bin TURAHSUGIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundan 10 (sepuluh) bulan ;3.

• TURAH Bin SUGITO-AGUS RIYADI al AGUS Bin SUCIPTO-HARMONO Al. KADIR Bin SOPINGI

  TURAH Bin SUGITO, DKK ;Susunan persidangan sebagai berikutAHMAD NUR HIDAYAT, SH..............2.

  TURAH Bin SUGITO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun / 25 Pebruari 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bantar RT.0O07 RW. 001, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara. ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa tidak ditahan.;Il. Nama lengkap : AGUS RIYADI al AGUS Bin SUCIPTO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 28 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki.

  TURAH Bin SUGITO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 38 tahun / 25 Pebruari 1977 ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bantar RT.0O7 RW. 001, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara. ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Dagang ;Terdakwa tidak ditahan.;Il. Nama lengkap : AGUS RIYADI al AGUS Bin SUCIPTO ;Tempat lahir : Banjarnegara ;Umur/ tanggal lahir : 32 tahun / 28 Agustus 1983 ;Jenis kelamin : Laki laki.

  Bin SUGITO dikembalikankepada terdakwa HARYANTO al YANTO al TURAH Bin SUGITO , dan2 (dua) kantong kandi isi salak pondoh , (satu) buah tas keranjang plastikdikembalikan kepada saksi korban SISWOYO Bin MINARDI ;Menimbang, bahwa sesuai dengan tujuan penghukuman bukanlah untukpembalasan atas kesalahan yang telah dilakukan oleh terdakwa tetapi untuk mengayomimasyarakat dan mendidik serta membina terdakwa supaya jera sehingga tidak lagimengulangi perbuatannya yang salah tersebut, maka sudah tepat dan

  TURAH Bin SUGITO ,terdakwa II. AGUS RIYADI al AGUS Bin SUCIPTO, dan terdakwa III. HARMONOAl. KADIR Bin SOPINGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian ringan ;1 Menjatuhkan Pidana penjara kepada Para Terdakwa masingmasing selama (satu)bulan ;2 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit mobil Mitsibishi T120 SS Pick Up warna Hitam Nopol R1794 AW, dikembalikan kepada terdakwa HARYANTO al.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Toli Bin Turah dan Terdakwa II Abdullah Bin Diyono tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;
  2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dakwaan primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa I Toli Bin Turah dan Terdakwa II Abdullah Bin Diyono tersebut di atas,

  Penuntut Umum:
  WIDHI JADMIKO SH
  Terdakwa:
  1.TOLI bin TURAH
  2.ABDULLAH bin DIYONO

• TURAH BintiKIBAN, 2. RAMINAH Binti KIBAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  TURAH Binti KIBAN, 2. RAMINAH Binti KIBAN VS MOERAH Binti KASTUR DAN PEMERINTAH DESA KETANJUNG, KECAMATANKARANGANYAR, KABUPATEN DEMAK

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Saifuloh bin Ahmad Suwondo alias Suwondo;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 185.000.00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah)

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dikaruniai anakyang bernama Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin;Tanggal lahir : 08 Mei 2003;Umur : 18 tahun 2 bulan;Agama: Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan Terahir : SLTP;Tempat kediaman : RT. 003 RW. 002, Desa Jlegong, KecamatanKarangkobar, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon suaminya :;Nama : M.

  Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang bernama TriNurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin akan tetapi Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegara telah menolakPemohon dengan mengeluarkan Surat Penolakan Pernikahan denganNomor : 290/Kua.11.04.06/PW.O01/VII/2021 tertanggal 22 Januari 2021;4.

  No 542/Pdt.P/2021/PA.BaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Tri Nurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin, M. Saifuloh bin Anmad Suwondoalias Suwondo dan orangtua M.

  Saifuloh bin AhmadSuwondo alias Suwondo dan telah siap secara mental serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernama M.Saifuloh bin Anmad Suwondo alias Suwondo yang menyatakan sudah lamamenjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Tri Nurohmi bintiTohirin alias Turah Tohirin dan telah siap menjadi suami yang bertanggungjawab untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan TriNurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin serta tidak

  No 542/Pdt.P/2021/PA.Badispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama TriNurohmi binti Tohirin alias Turah Tohirin untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama M.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah tas jinjing warna merah yang berisikan 5 (lima) bungkusan besar yang berisikan butiran kristal putih Narkotika jenis sabu dengan berat kotor keseluruhan 5022,62 (lima ribu dua puluh dua koma enam puluh dua) gram;- 1 (satu) unit handphone Nokia milik Joni;- 1 (satu) unit handphone Nokia milik Abdul Rahman Harahap als Buang;- 1 (satu) unit handphone Nokia milik Anto Turah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

  LaluTerdakwa memasukkan bungkusan yang berisi sabu tersebutkedalam tas jinjing warna merah dan menyuruh saksi ANTO TURAHuntuk menjaganya dan oleh saksi ANTO TURAH sabu tersebutdipindahkan ke dapur masak. Lalu Terdakwa, saksi ABDULRAHMAN HARAHAP alias BUANG, saksi ANTO TURAH dan sar.LILI berangkat menuju Tanjungbalai.

  LaluTerdakwa memasukkan bungkusan yang berisi sabu tersebut kedalamtas jinjing warna merah dan menyuruh saksi ANTO TURAH untukmenjaganya dan oleh saksi ANTO TURAH sabu tersebut dipindahkanke dapur masak. Lalu Terdakwa, saksi ABDUL RAHMAN HARAHAPalias BUANG, saksi ANTO TURAH dan sdr. LILI berangkat menujuTanjungbalai.

  , dan Lili (DPO) lalu atas keterangan tersebutselanjutnya Petugas Kepolisian melakukan pengembangan denganterlebih dahulu mendatangi masingmasing rumah Jamal dan DadikKoro (masingmasing DPO) namun yang bersangkutan sudah berhasilmelarikan diri lebih dulu;Pada sekira pukul 11.00 WIB saksi Anto Turah kembali lagi ke gudangbelacan Teluk Nibung lalu Petugas Kepolisian yang sedang melakukanpengembangan berhasil menangkap saksi Anto Turah lalu PetugasKepolisian membawa saksi Anto Turah untuk menunjukkan

• TURAH dan sdr. SYAWAL (DPO). Bahwa uang tersebut digunakan untuk membeli Grenda merk moderndari Sdr.

  TURAH, danselanjutnya terdakwa dan terdakwa SULAM di tugaskan oleh sdr. TURAH(DPO) untuk mengawasi lingkungan dan apabila ada orang yang melihatperbuatan kami ada kode untuk diberikan yaitu dengan cara siulan ataubersiul, dimana yang masuk ke dalam gudang adalah sd. TURAH dan sar.SAWAL (DPO). Bahwa sekitar % jam maka sdr. TURAH dan sdr. SAWAL keluar darigudang melalui lubang tembok yang sudah dibuatnya dengan membawabrangkas warna silver ukuran 60 cm X 60 Cm.

  TURAH (DPO), Sdr.

  TURAH (DPO), Sdr.SYAWAL(DPO), yang masingmasing baik para terdakwa maupun Sdr. TURAH(DPO), Sdr.

  TURAH (DPO), Sdr. SYAWAL(DPO) membongkar tembok gudangsetinggi 2 meter dan lebar 1 meter lalu membogkar tembok ruang kantordengan menggunakan linggis sedangkan para terdakwa bertugas mengawasidiluar, setelah Sdr. TURAH (DPO), Sdr.

• TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI, terdakwa 2. MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO, terdakwa 3. MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO dan terdakwa 4. MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI, terdakwa 2. MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO, terdakwa 3.

  Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver Nomor HP.082221639658; Dikembalikan kepada MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO.- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna putih Nomor HP.085747473737; Dikembalikan kepada TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI.- 1 (satu) buah HP merk Evercros warna hitam Nomor HP.082221639658; - 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih No.Pol. R-6008-HM; Dikembalikan kepada MUNATUN AL.

  Pidana-Terdakwa-TURAH AL. AHMAD ROMLI AL. SUPRAT BIN MUHADI-MUKODIM ALIVIN AL. SIMUH BIN SUPRAPTO-MUHAMAD SUBUR BIN KARSONO-MUNATUN AL. ATUN BINTI DARMOWIYONO

  Yuono al Bah Jes yang menelpon Turah untukmelakukan pencurian di rumah Sdr.

  Subur masuk ke mobil dan mengantar terdakwa Turah danterdakwa Mukodim untuk melihat rumah Sdr.

  ke mobil dan mengantar terdakwa Turah dan terdakwa Mukodim untukmelinat rumah Sdr.

  ke mobil dan mengantar terdakwa Turah dan terdakwa Mukodim untukmelihat rumah Sdr.

• FAISAL ; TURAH alias BUK UMBAR ; JANI alias BUK MUSRIFAH ; NARAH alias BUK NASIRI ; B. I N A ; PAK HAMID ; PAK GUNAWAN ; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL SAMPANG ;

  No. 90 PK/Pdt/200410.1112.Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Muarip aliasPak Turah dan Munati alias Buk Turah ;Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Percaton yang diatasnya berdiri bangunanSekolah ;Sebelah Timur : tanah percaton ;Sebelah Barat : tanah Tilem alias Siri ;Sebelah Selatan : tanah Muniati alias Buk Turah ;Yaitu termasuk dalam Pepel No.888 persil No.42, klas III d, luas 750 m2,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;Menyatakan

  Menyatakan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Pak Turah danBuk Munati alias Buk Turah ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas : Utara : tanah Percaton yang di atasnya berdiri bangunanSekolah ; Timur : tanah percaton ; Selatan : tanah Munati alias Buk Turah ; Barat : tanah Tilem alias Siri ;Yaitu termasuk dalam pipil No.888 persil No.42, kelas Ill d, luas 750 m*,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;4.

  Menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Muarif aliasPak Turah dan Munati alias Buk Turah ;3. Menyatakan bahwa tanah sengketa dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah Percaton yang di atasnya berdiri bangunanSekolah ;Sebelah Timur : tanah percaton ;Sebelah Selatan : tanah Munati alias Buk Turah ;Sebelah Barat : tanah Tilem alias Siri ;Yang termasuk dalam pipil No.888 persil No.42, kelas III d, luas 750 m?,adalah harta warisan dari Munati alias Buk Turah ;Hal. 7 dari 20 hal. Put.

  Buk Munati alias Buk Turah memiliki 4 (empat oranganak masingmasing : 1. Turah, 2. Mujani alias Jani, 3. Narah aliasBuk Nasiri dan 4. Inah alias B.

  Buk Munati alias Buk Turah sekitartahun 1953, ketika kawin dengan suami saya yang penduduk DesaPandian, Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang,Kabupaten Sampang.Bahwa rumah saya berjarak sekitar 100 meter dari rumah Buk Munatialias Buk Turah sehingga jika ada hal menyangkut keluarga BukMunati alias Buk Turah saya pasti tahu ;Bahwa, saya ingat betul Buk Munati alias Buk Turah meninggal padatahun 1969 karena saya turut memandikan jenazahnya ;4.