Ditemukan 903 data
HAZAIRIN, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD OPAY SUPANDI ALS JALU BIN BAI MAHDI
78 — 62
dikhawatirkan akan dipergunakanuntuk mengulangi kejahatan / merupakan hasil dari kejahatan, maka perluditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 97/Pid.B/2018/PN Cbi Perbuatan terdakwa mengakibatkan luka berat pada saksi korbanDeden Iskandar; Terdakwa melarikan dirin
22 — 3
belipun di lakukan dirumah saksi,setelah itu saksi diberikan uang komisi oleh Sdra ANTO sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) karena telah berhasil membantu menjualkan sepeda motortersebut dan selain itu saksi juga diberikan uang oleh Sdra RUSLI sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah ) sebagai uang terimakasih Sdra RUSLI kepadasaksi.Menimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Saksi JEPRIANSYAH DIRIN
15 — 0
Dirin orangwangon.Motor mio dijual oleh Pemohon senilai Rp. 8.000.000.Modal dagang baju berupa pakaian senilai: Rp. 22.000.000.Barang cuci gudang berupa assesorisMainan anakanak :Rp. 5.000.000,Modal usaha paketan senilai : Rp. 25.000.000.Pinjaman modal dari Bank BRI dan sudah dilunasi : Rp. 26.000.000,Total seluruh harta bersama sebesar : Rp.215.000.000,Putusan Nomor : 0728/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 9 dari 25 halamanHak alimentasi putusnya perkawinan antaraPemohon dan Termohon : Rp. 50.000.000,Harta
21 — 21
.;= Bahwa Saksi hadir dipersidangan karena masalah penganiayaanterhadap dirin ya. ; 7 22+ 2222 on nnn nnn nnn nnn non nee nen none= Bahwa Saksi adalah Korban dari penganiayaan yang dilakukan olehTerdakwa Yohanis Pattinaya Als.
I WAYAN SUADNYA
Tergugat:
SUKIMAN. A BIN KASJO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN TANAH LAUT
40 — 24
hukum jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) Meter Persegi yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:
Batas utara : Tanah Dirin
Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 (tujuh belas ribu lima ratus) Meter Persegi yang dahulu terletak di Desa Tajau Pecah, Kecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan, sekarang terletak di Jalan Jalur IV Desa Tajau Mulya RT. 006 RW. 02, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah laut, Provinsi Kalimantan Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:Batas utara : Tanah Dirin
29 — 10
Karenadidalam persidangan ba rdakwa IL ILAL KOKO DERMAWAN ALS KOKO danterdakwa IL FADLAN YAH SIMAMORA terlebih dahulu dipertanyakantentang BAP nya d arayterdakwa membenarkan isi BAP nya tersebut sertamembenarkan dirin idampingi Penasehat Hukum yang disediakan olehpenyidik ketika dilakukan pemeriksaan, dan para terdakwa telah member parafdan tanda ta ingmasing pada BAPnya.
28 — 16
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:RUSMIN bin WAGIRAN, Tempat tanggal lahir, Kediri, 06 Juli 1954, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun II, Rt.009, Desa Banjar Sari,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu,Sebagai Pemohon I;SUYATUN binti PAWIRO DIRIN
60 — 8
H Dirin 1 (Rumah Bapak Sukatno/Orang Tua Penggugat), RT.001 RW. 04, No.64, Kelurahan Paninggilan, Kecamatan Ciledug, KotaTangerang, atas permintaan/ kemauan Penggugat dan Orang TuaPenggugat.3.Tergugat dengan Penggugat telah hidup rukun sebagaimana mestinyaBahwa benar selama pernikahan antarahubungan suami istri yangtelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuanyang kami bernama :ANAK 1 SG.4.
22 — 6
serta tidakberada dibawah pengampuan dan jika ditinjau dari segi umur, terdakwa sudah dapatdikategorikan telah *dewasa yang mengindikasikan bahwa terdakwa secara subjektifsudah dapat mempertanggungjawabkan serta memahami makna yang senyatanya dariperbuatan yang dilakukannya serta konsekuensi dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur ini telahterpenuhi 322 22 nono nnn n nn nnn nnn nen ne nn nnn enn nen eeeAd.2 Menyalahgunakan Narkotik longan I Bagi Dirin
55 — 3
Deden (DPO) dan saksi Rake Agustisaksi korban Rudianto Bin Aini mengalami kerugian sebesar Rp. 1.000.000.000 (satumilyar rupiah).Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut diatas maka menurut hemat majelis hakim unsur kedua ini telah terpenuhuipada dirin dan perbuatan terdakwa tersebut;Ad.3.
GANES ADI KUSUMA,SH
Terdakwa:
1.AHMAD Alias AMAT Bin SYAIFUL AZHAR
2.ABDULLAH MAHDANI Alias ABDULLAH Alias AMI ADUL Bin AHMAD
37 — 17
Membebankan terhadap dirin para terdakwa agar membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang disampaikansecara lisanoleh Para Terdakwa di depan persidangan yang pada pokoknyamenyatakan, Memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim kiranya memberikanputusan kepada Para Terdakwa yang seringanringannya dan karenaPara Terdakwa menyesal dan tidak mengulangi lagi perbuatan Para Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum (replik
25 — 6
JEFRIANSYAH DIRIN Als KADIR Bin (Alm) ABDUL JABAR dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 sekira Pukul 14.00 WIB di depan gudangmaterial kawasan pembangunan Perumahan BIN / PT. KanaBahagia di Dusun Bukit Suling Desa Rantau Pauh Kec. Rantau danbarang yang dicuri adalah 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda,Nopol BL 5301 FR, No.
49 — 3
Dengan mak. hendakmenguntungkan dirin ndirimelawan hukum :Bahwa benar yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum berarti menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan tiada hak.e Bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan diperkuat denganadanya barang bukti dipersidangan dapat diperoleh fakta yaitu pada hari Selasa tanggal15 September 2015 terdakwa membuka situs jual beli online OLX dan melihat sebuahiklan bahwa saksi SAPTO YULIANTO
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Dirin bin Karni) terhadap Penggugat (Pujiati binti
57 — 3
Untuk dirin Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur unsur tersebuta ad Menimbang, bahwa yang dimaksut dengan setiap orangadalah manusia sebagai subyek hukum yang melakukan suatuperbuatan dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkan ;wonn Menimbang, bahwa kata setiap orang menurut doktrin hukumpidana bukanlah unsur melainkan subyek dari suatu tindak pidana,tetapi penting dibuktikaan untuk menghindari terjadinya kesalahanorang (error in persona) dalam proses peradilan
27 — 1
membenarkan identitas dirinya sebagaimanayang tercantum didalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga terungkap fakta dipersidanganberdasarkan pengamatan Majelis selama dalam persidangan, bahwa Terdakwaadalah seorang yang sehat jasmani dan rohaninya sehingga dinilai dapatmempertanggung jawabkan setiap perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makaunsur barang siapa ini telah dapat terpenuhi ; Ad. 2) Unsur dengan mak ntuk menguntungkan dirin
6 — 0
DIRIN) terhadap Penggugat (ESRY FAJRIYAH M.PD binti Drs. H.
55 — 21
Ayamayam yang telah diambil tersebutrencananya akan Terdakwa jual, namun Wiwin dan Jasrum telah tertangkap oleh wargamasyarakat dan menyerahkan diri sehingga ayamayam itu berhasil diamankan, namunTerdakwa saat itu berhasil melarikan dirin, ke Bone lalu tinggal di Enrekang selama14kurang lebih satu tahun, namun akhirnya Terdakwa pun ditangkap dan diproses hukumlebih lanjut;4 Bahwa benar setelah diperlihatkan barang bukti berupa foto ayam bangkok dalampersidangan Terdakwa membenarkan barang bukti foto
17 — 0
p>
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Hadirin alias Dirin
Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1549/K/2004 atas nama FahmiPathamubina, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut, tanggal 03 Mei 2004, bermeteraicukup, diberi tanda T.4;Potokopi Surat Perjanjian yang dibuat oleh Pemohon (Dirin), dibuatbulan Desember tanpa tahun, bermeterai cukup, diberi tanda T.5;B. Saksi:1.Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kp.
18 — 10
Melihat perkembanganyang kurang kondusif, saya masih mencoba menahan dirin danmenyingkir lagi.