Ditemukan 1141 data
14 — 8
DJUMALI, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota serta BHINEKA. P. GINTING.
1.WISNU BUDIYONO
2.SRI MUNZAINI
3.SARI BUDI RAHAYU
4.ANTON BUDIYONO
Tergugat:
1.Supardji
2.Daryanto
3.Mardiwirejo alias Djumali
4.Pemerintah Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
27 — 5
Penggugat:
1.WISNU BUDIYONO
2.SRI MUNZAINI
3.SARI BUDI RAHAYU
4.ANTON BUDIYONO
Tergugat:
1.Supardji
2.Daryanto
3.Mardiwirejo alias Djumali
4.Pemerintah Desa Dukuh, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali
5.Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
19 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Shobit Komar bin Kadir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Mardiyani binti Djumali) di depan sidang Pengadilan Agama Salatiga;
4.
8 — 0
Bukti Saksi :11Muh Djumali bin M Bakri, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Kertonolo RT.01 RW.04 Desa Xxxxxx,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat, serta dikaruniai
16 — 17
IP, SH dan DJUMALI,SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 Juni 2011 Nomor :354/PID/2011/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini padaperadilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HJ.
16 — 11
bin Djumali) dengan Iwadl Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan Kabupaten Banjarnegara ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 0
DJUMALI ADJUN BIN SUYATNO , umur 41 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kalilusi Rt.
327 — 17
DJUMALI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Nopember 2013 Nomor :560/PID/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatas sertadibantu oleh Hj.
7 — 3
Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (AHMAD KAERON bin DJUMALI) terhadap Penggugat (HARTINI binti URIP;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 563.000,00 (lima ratus enam puluh tiga ribu rupiah) ;
31 — 14
DJUMALI, SH. masingMASING..........4.10masing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 JULI 2013, No.701/PID/2012/PTMDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiriHakim Hakim Anggota serta dibantu oleh : MASRUKIYAH,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan
15 — 11
DJUMALI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Desember 2013 Nomor :613/PID/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014, oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatas serta dibantu olehHj.
16 — 8
DJUMALI, SH.PANITERA PENGGANTI :TTD.HARSONO, SH.
15 — 11
DJUMALI, SH.Panitera Pengganti,10SYAIFUL AKHYAR, SH.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaWAKIL PANITERA,HAMONANGAN RAMBE, SH, MH.NIP. 19610901 198303 1 004.11
19 — 4
inimenjadi wewenang Pengadilan Agama Pemalang ;Menimbang, bahwa menurut bukti P.1,P.3,P.7 dan P.8 ternyata tertulis namapemohon adalah WARSITI dan menurut bukti P.2 menerangkan bahwa namaPemohon adalah WARTII binti RASMADI, oleh karenanya dua nama tersebut padahakekatnya adalah nama diri dari satu orang, maka Majelis Hakim berpendapatperbedaan nama tersebut tidak mempengaruhi keabsahan perkawinan Pemohon;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengadirkan saksisaksi, yaitu DJUMALI
18 — 3
Saksi : DJUMALI Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa benar pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekira pukul 13.00 Wib bertempatdi Perkebunan PTPN Nusantara XII Sungailembu bagian Rejoagung yang terletak diDusun Sungailembu Desa Sumberagung Kecamatan Pesanggaran KabupatenBanyuwangi terjadi pencurian buah kelapa sebanyak 54 buah ; Bahwa saksi mengetahui buah kelapa sebanyak 54 buah diambil oleh Terdakwa padasaat saksi, saksi Lasipan dan saksi Paiman (Ketiganya anggota keamanan PerkebunanSungailembu
20 — 9
DJUMALI, SH.masingmasing sebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam Peradilan Tingkat Banding, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 September 2013, No. 481/PID/2013/PTMDN. putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 01 Oktober 2013 oleh Hakim Ketua Majelistersebut diatas dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota serta dibantu oleh :MASRUKIYAH,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi
35 — 33
DJUMALI, SH. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Nopember 2013, Nomor : 315/PDT/2013/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut diatasserta dibantu oleh Hj.
DJUMALI, SH.Panitera Pengganti,ttdHj. SYARIFAH MASTHURASH.MH.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
22 — 8
DJUMALI,SH.Panitera Pengganti,llM.SIMARMATA,SH.Hakim Ketua Majelis,SAUT H PASARIBU, SHM.SIMARMATA,SH. TTD TTD
17 — 6
DJUMALI,SH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 09 Oktober 2012Nomor : 563/PID/2012/PTMDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara inipada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari: JU MAT, tanggal 19 OKTOBER 2012oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SYATIFUL AKHYAR, SH, sebagai Panitera Penggantipada ..
9 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (SITI MASLUHAH binti ACHMAD RIFAI) terhadap Penggugat (BISRI MUSTOFA bin DJUMALI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai