Ditemukan 1331 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sunaryo subagyo sutaryo sudaryo
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 03-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN WONOSOBO Nomor 47/Pid.B/2020/PN Wsb
Tanggal 6 Agustus 2020 —
2.Danang Sucahyo SH.
Terdakwa:
1.EDI SUYAHMAN Als HADI Bin ARDI SUTRISNO
2.MUHAMMAD AZIZ Als UNYIL Bin MUSLIMIN
124 — 34

  • 2.Danang Sucahyo SH.
    Terdakwa:
    1.EDI SUYAHMAN Als HADI Bin ARDI SUTRISNO
    2.MUHAMMAD AZIZ Als UNYIL Bin MUSLIMIN
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 333/Pdt.Bth/2019/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
SUCAHYO EFFENDI
Tergugat:
1.RIZQI BILLAH BASALAMAH,
2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG SIDOARJO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
205 — 66
  • Penggugat:
    SUCAHYO EFFENDI
    Tergugat:
    1.RIZQI BILLAH BASALAMAH,
    2.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG SIDOARJO
    3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SIDOARJO
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 404/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Eko Sucahyo bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Marlina Santini binti Mugeni) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
    4. Membebankan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum
Register : 20-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 172/Pid.B/2018/PN PWK
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA K, SH
Terdakwa:
RIEZQY ARASYA PUTERA Alias IKI Bin DADI HERAWAN
26 — 8
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota dibantu oleh HENDROCATUR SUCAHYO, S.H., M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Purwakarta, serta dihadiri oleh JATNIKO, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota Hakim Ketua,DR. Devi Mahendrayani, S.H., M.H.
    ., Mnhum.Panitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN.PWK
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 15-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 1093/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Joko Sucahyo Bin Sutikno) terhadap Penggugat (Yulia Rahayu Ningsih Binti Sugimin);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5026/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Priyono bin Pardi) terhadap Penggugat (Ety Darnatika binti Sucahyo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 988/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GOGOR KENANDA PUTRA bin KETUT SUCAHYO) terhadap Penggugat (BEBY ALIVIA MIRZA SAVITRI binti YUDY SETIAWAN)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 442000 ( empat ratus empat puluh dua ribu

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1960/Pdt.G/2023/PA.Mks
Tanggal 11 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • Djabbar untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Hassyati Qidwah binti Indra Sucahyodi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.210.000,00 (satu juta dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 27 September 2017 — ADI KUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO
88 — 31
  • Saksi Aiwan Indro Sucahyo Bin Suparmin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah salah satu Nasabah di Bank Danamon SimpanPinjam Unit Sragen, yang mana saksi termasuk nasabah yang meminjamuang / peminjam. Bahwa saksi menjadi nasabah di Bank Danamon pertama kali yaitusekitar tahun 2010 , saat itu Bank danamon unit Sragen masih bertempatTransito Sragen.
    AWAN INDRO SUCAHYO sesuaijumlah uang yang Terdakwa terima dari AIWAN INDRO SUCAHYO,angsuran nasabah an. laluHalaman 31 dari 45 Putusan No. 114/Pid.B/2017/PN Sgnsedangkan slip putihnya Terdakwa kosongkan dulu kemudian ketikaTerdakwa akan menyetorkan uang dikantor Terdakwa tulis pada slip putihan. MULYANTI yang mana sebelumnya uang angsuran dari MULYANTIdan yang lain ada yang Terdakwa gunakan sendiri dan ada yangTerdakwa gunakan untuk menutup angsuran nasabah lain sehinggajumlahnya berbeda.
    AIWAN INDRO SUCAHYO tanggal14 Des 2015 sebesar Rp. 3.200.000,2. 1 (satu) lembar Slip 1577390 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Jul 2015sebesarRp. 5.282.000,3. 1 (satu) lembar Slip 1520049 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Agts 2015sebesar Rp. 5.282.000,4. 1 (satu) lembar Slip 1557013 An. MUH MUSLIM tanggal 07 Okt 2015sebesar Rp. 4.897.000.5. 1 (satu) lembar Slip 1557100 An.
    AIWAN INDRO SUCAHYO tanggal 14Des 2015 sebesar Rp. 3.200.000,1 (satu) lembar Slip 1577390 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Jul 2015sebesarRp. 5.282.000,1 (satu) lembar Slip 1520049 An.MUH MUSLIM tanggal 06 Agts 2015sebesar Rp. 5.282.000,1 (satu) lembar Slip 1557013 An. MUH MUSLIM tanggal 07 Okt 2015sebesar Rp. 4.897.000,1 (satu) lembar Slip 1557100 An.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 644/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 6 Juli 2017 — pidana - Dedi als. Gagap Bin Abas
21 — 6
  • Bekasi, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, kepada saksi dan saksipaketan plastik bening yang berisi Narkotika jenis sabu dengan berat Brutto +0,16 gram kepada Terdakwa;Bahwa benar saksi pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira Jam 22.00Wib di tangkap oleh saksi Endro Sucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi BudiDarmawan yang merupakan Anggota Polri dari Unit Narkoba Polsek CikarangSelatan di rumahnya yang bertempat di Kampung Pasir Konci Rt. 016/006, DesaPasir Sari, Kec.
    Bekasi;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017 sekira 18.00 Wib saksiEndro Sucahyo, saksi Johan Kurnia dan saksi Budi Darmawan yang merupakanAnggota Polri dari Unit Narkoba Polsek Cikarang Selatan yang sedang berpatrolimenerima informasi dari warga masyarakat dengan berita di sekitar Jsalan rayaJati kawasan Newton sering terjadi penyalahgunaan dan peredaran Narkotika;Bahwa benar para saksi ada melakukan penyelidikan ke lokasi dan para saksimelihat seseorang yang dicurigai yang sedang
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA LAHAT Nomor 739/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Memberi izin kepada pemohon (Tri Sucahyo bin Sabar Trianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Okter Nurhudayani binti Suprayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4.

Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 667/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Bayu Sucahyo bin Suratman) terhadap Penggugat (Kristika Candra Dilli binti Sutikno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 683/Pdt.G/2020/PA.Wno
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
  • .-- Memberi izin kepada Pemohon (Didik Sucahyo bin Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nanik Widiyanti binti Ngadilan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari.

    4.-- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Pbg
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ghani Nugroho Bin Sucahyo) terhadap Penggugat (Hastin Wulandari Binti Wita);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 280/PID/2018/PT SBY
Tanggal 21 Februari 2017 — HENDRI SUTIONO
28 — 15
  • koli berisi 497 butir pil zenith carnophen; 4(empat) lembar kertas catatan; 2 (dua) lembar resi herona expresdua) lembar resi exp lintas Jawa Sumatreatiga) buku catatan rincian pengiriman barang;satu) buah HP Nokia warna hitamsatu) lembar ATM BRI No. 5221845060556088 1 (satu) buat ATM Parpor BCA No. 6019004528449237dirampas untuk dimusnahkan(2 ( 3 (11( 1 (satu) unit mobil daihatsu xenia warna putih Nopol L1738 PC berikutSTNK nya dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada yang berhak yaituLimantoro Sucahyo
    koli berisi 497 butir pil zenith carnophen; 4(empat) lembar kertas catatan; 2 (dua) lembar resi herona expresdua) lembar resi exp lintas Jawa Sumatreasatu) buah HP Nokia warna hitamsatu) lembar ATM BRI No. 5221845060556088 1 (satu) buat ATM Parpor BCA No. 6019004528449237dirampas untuk dimusnahkan(2 3 (tiga) buku catatan rincian pengiriman barang;1 (1 ( 1 (satu) unit mobil daihatsu xenia warna putin Nopol L1738 PC berikutSTNK nya dan kunci kontaknya, dikembalikan kepada yang berhak yaituLimantoro Sucahyo
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 02-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pwk
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 13
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Purwakarta Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Pwk tanggal 2 Mei 2019,penetapan tersebut pada hari Selasa, tanggal 25 Juni 2019 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Penggantidan Kuasa Para Penggugat, Kuasa Tergugat sampai dengan Tergugat X, dantidak dihadiri oleh Tergugat XI, Tergugat XII Turut
    Lia Giftiyani, S.H., M.Hum.Nofita Dwi Wahyuni, S.H., M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN PwkPanitera Pengganti,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.Perincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran .................. > Rp 30.000;2.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Pwk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SITI RUYATI
28 — 2
  • ., sebagai Hakim Pengadilan NegeriPurwakarta dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dihadiri oleh Hendro Catur Sucahyo,S.H., M.H. Panitera Pengganti dan telah dikirimkan secara elektronik melaluisistem informasi pengadilan pada hari itu juga;Panitera Pengganti, Hakim,Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 380/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2020 — Platinum Ceramics Industry diwakili Presiden Direktur Handoyo Sudarga
Terbanding/Turut Tergugat I : Soetikno Soegiharto alias Siat Sin Ming
Terbanding/Turut Tergugat II : Handoko Sucahyo Soegiharto alias Siat Sen Ping
Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Akhmad Purwanto, MT selaku PPK Jalan Tol Surabaya Mojokerto I
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
64 — 40
  • Platinum Ceramics Industry diwakili Presiden Direktur Handoyo Sudarga
    Terbanding/Turut Tergugat I : Soetikno Soegiharto alias Siat Sin Ming
    Terbanding/Turut Tergugat II : Handoko Sucahyo Soegiharto alias Siat Sen Ping
    Turut Terbanding/Tergugat II : Ir. Akhmad Purwanto, MT selaku PPK Jalan Tol Surabaya Mojokerto I
    Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Surabaya I
    Azhar Suryansyah M, S.H,yang beralamat di Kantor Advokat Far & Associates,Advocates & Legal Consultants, Jalan Rungkut Asri Tengah No. 8 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 10 April2020, selanjutnya disebut sebagai:wo nena anne nn nn nanan nena n een TURUT TERBANDING semula 5 HANDOKO SUCAHYO SOEGIHARTO / SIAT SEN PING, tempat / tanggallahir Surabaya, 16 Maret 1961, umur 58 tahun, jenis kelaminlakilaki, agama Kristen, Warga Negara Indonesia, alamatJalan Biliton 4, Gubeng Surabaya, pekerjaan
    Bahwa Berkaitan keterangan Saksi ini yang dihadirkan olehPembanding / Tergugat bukan merupakan Saksi Fakta karena tidakpernah melihat bukti Tanah Kas Desa yang di klaim dan tidak pernahmengetahui Petok D No. 867 atas nama Siat Handoko Sucahyo selakuTurut Terbanding II/ Turut Tergugat Il.
    tanah denganPetok No.867 yang dimiliki Turut Tergugat II Siat Seng Ping/HandokoSucahyo, asal mula dimiliki oleh 2 orang dengan petok asal No.858pemiliknya atas nama Rachmad, tanah Petok No.813 berasal dari pemilikatas nama Musanip, yang selanjutnya kedua Petok tersebut pada tahun 1984dialihkan dengan jual beli kepada Turut Tergugat II sehingga petoknyaberubah menjadi Petok 867 atas nama satu orang yaitu Turut Tergugat IlHalaman 29 dari 31 Putusan Nomor 380/PDT/2020/PT.SBY.( Siat Seng Ping/Handoko Sucahyo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 649 K/Ag/2015
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
36 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JOKO SUCAHYO binSOETOMO (alm) terhadap Penggugat dr. PRIMA KUSUMAWARDHANIbinti SOETJIONO, Drs (alm);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau Pengadilan berkenan menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Surabaya telahmenjatuhkan putusan Nomor 3417/Pdt.G/2014/PA.Sby., tanggal 9 DesemberHal. 2 dari 14 hal.
    JOKO SUCAHYO binSOETOMO) terhadap Penggugat (dr. PRIMA KUSUMAWARDHANI bintiDrs.
Pengadilan PA SURABAYA
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3417/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2014 —
17 — 0
  • Joko sucahyo bin Soetomo) terhadap Penggugat (dr. Prima Kusumawardhani binti Drs. Soetjiono);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat;4.