Ditemukan 54123 data
48 — 14
Maming Soleh dan Dalilan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.
warna hitam milik terdakwa danMuhammad Yudi Alias Mat Rai dengan sepeda motornya sendiri, selanjutnya berhentisampai di warung makan depan rumah Sukron Dehlawi sambil menunggu Mamng Soleh danDahlan Aji, setelan Maming Soleh dan Dahlan Aji datang bersama dengan Syamsudin Aliaslpay Bin H.Sarman, Talim Bin Risam, Djamun Bin Lanin selanjutnya terdakwa, Syaidul UmamAlias Saipul Bin Mauri, Maming Soleh dan Dahlan Aji, Syamsudin Alias lpay Bin H.
Sukron Dehlawi tidakjadi dibeli oleh yang manjer dan kembali menawarkannya kepada saksi dan kemudiansaksi menghubungi Dahlan Aji dan kembali menawarkan 1 (satu) unit mobil HondaJazz warna putih tahun 2013 No.Pol B1072 FKP milik Sukron Dehlawi tersebutkepada Dahlan Aji dengan harga Rp.182.000.000,namun Dahlan Aji menawarnyasehingga deal harga yang disepakati antara saksi dengan Dahlan Aji sebesar Rp.178.000.000, kemudian saksi meminta DP kepada Dahlan Aji untuk pembelian 1(satu) unit mobil Honda
Dahlan Aji Bin Sirat mengalamikerugian sebesar Rp. 155.000.000,.
uang sebesar Rp.150.000.000, tersebut Syaidul Umammasukkan kedalam jaket terdakwa setelah itu Kembali keluar dan langsung pamit kepadaDahlan Aji Kemudian terdakwa bersama dengan Mahrus alias Rusdi dan Muhammad Yudialias Mat Rai meninggalkan rumah Sukron Dehlawi, karena dianggap Dahlan Aji dan MamingSoleh telah selesai transaksi maka Maming Soleh, Syamsudin Alias lpay Bin H.Sarman,Talim Bin Risam, dan Djamun Bin Lanin pergi meninggalkan rumah Sukron Dehlawi danDahlan Aji pergi meninggalkan rumah
35 — 10
KHAIR Bin SURI SIDIK, Terdakwa RAKHMADI Als ANGGUT Bin HASAN RAMLI, Terdakwa RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI, Terdakwa MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penipuan
RENDRA Als HENDRA Als AJI Bin RAHKMADI- 4. MURDIANSYAH Als UJAL Als ANDI Bin RASIDI
Aji yang tidak lain adalahTerdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi.Selanjutnya sekitar bulan April 2012 bertempat di sebuah hotel di Kayu TangiBanjarmasin, saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran bertemu denganSdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rahkmadi,pada saat itu Saksi Korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbran menceritakanpermasalahan keluargan dan usaha Saksinya. Dari situlah Sdr.
Aji yang tidak lain adalah Terdakwa RendraAls Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uangadalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr.Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair Alias MuslihBin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H. Imbrandisuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.
Aji yang tidak lain adalah TerdakwaRendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi bahwa yang akan melakukan ritual pemalitanuang adalah adik Sdr. Aji (Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakniSdr. Muslih yang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. Anang Bin H.Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji BinRakhmadi untuk menjemput Sdr.
Aji yangtidak lain adalah Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadibahwa yang akan melakukan ritual pemalitan uang adalah adik Sdr. Aji(Terdakwa Rendra Als Hendra Als Aji Bin Rakhmadi) yakni Sdr. Muslihyang tidak lain adalah Terdakwa Tajudin Khairansyah Alias Khair AliasMuslih Bin Suri Sidik dan juga saksi korban Fahrial Affandi Als H. AnangBin H. Imbran disuruh Sdr. Aji yang tidak lain adalah Terdakwa Rendra AlsHendra Als Aji Bin Rakhmadi untuk menjemput Sdr.
20 — 4
Bahwa antara anak kandung Para Pemohon (NOFIARINI binti SATIM aliasSATIM AMAD SANIDIN) dengan calon suaminya (AJI SAPUTRA bin SIHAT)tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupunkarena sesusuan;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohonbernama (NOFIARINI binti SATIM alias SATIM AMAD SANIDIN) untuk menikahdi bawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama (AJI SAPUTRA binSIHAT);3.
Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai Seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) perbulan;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan Aji Saputra Bin Sihat;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Nofiarini Binti Satim alias Satim Amad Sanidindengan
Bahwa di depan persidangan Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dan Aji Saputra Bin Sihat menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Nofiarini Binti Satim alias SatimAmad Sanidin siap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorangsuami, sedangkan Aji Saputra Bin Sihat sudah siap bertanggung jawabsebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Aji Saputra Bin Sihatsudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan;9.
Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Nofiarini Binti Satim alias Satim AmadSanidin dengan Aji Saputra Bin Sihat;11.
Agung Wibowo
Tergugat:
PT. INDO CONTROL
19 — 0
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan pemutusan hubungan kerja yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Almarhumah Aji Sugiharti melalui surat Nomor 1C/02/IX/2017 tertanggal 28 September 2017 telah sesuai dengan ketentuan Pasal 61 ayat (1) huruf a Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 Tentang Ketenagakerjaan;
- Menyatakan hubungan kerja antara Almarhumah Aji Sugiharti dengan Tergugat putus terhitung
sejak tanggal 6 September 2017, karena Aji Sugiharti telah meninggal dunia;
- Menghukum Tergugat membayar kompensasi secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat selaku Ahli Waris (suami) dari Almarhumah Aji Sugiaharti, sebesar Rp84.260.155,00 (delapan puluh empat juta dua ratus enam puluh ribu seratus lima puluh lima rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara;
10 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( NORMANSYAH bin NASRIE YUSUF ), terhadap Penggugat ( WATI bintiI BARAGAU );
- Menetapkan anak dari perkawinan Pengugat dan Tergugat yang bernama :
- Nur Rasib Aji Alif Syah, lahir di Samarinda tanggal 24 Desember 2005
- Nur Rizqy
Aji Abdillahsyah, lahir di Samarinda tanggal 24 Februari 2008
- Nur Hidayah Aji Ramadhania Syah, lahir di Samarinda tanggal 24 Agustus 2011
- Nur Indriani Aji Adiva Syah, lahir di Samarinda tanggal 23 Juli 2015; berada dalam asuhan/hadhanah Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu ).
ANDI DHARMAN KORO, SH
Terdakwa:
NAWIR alias LANGKE alias LACEBA bin HADDJI
33 — 4
selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Unit Aki merk GS Astra warna putih ;
- 1 (satu) Cast Aki merk Delta Model DT.440 C ;
Dikembalikan kepada saksi korban H.Erustan alias Aji
Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci yangdi duga di lakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa yang telah mengakui mengambil Aki dan Cast Aki miliksaksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci di lokasi UsahaSomel saksi korban H.
Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci Aki tersebut namun saksi korban H.
Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kelurahan Manarang, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang, Terdakwa mengambil barang milik saksi korban H.Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci;Bahwa awalnya sekitar 2 ( dua ) bulan sebelum kejadian Terdakwa pergi ketempat somel kayu milik saksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin PuangRinci di Bulu Siapae Kel. Manarang, Kec. Mattiro Bulu, Kab.
Rustanalias Aji Rusa Bin Puang Rinci, dilakukan oleh Terdakwa tanpa seizin danHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 213/Pid.B/2018/PN Pinsepengetahuan dari saksi korban H. Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rincisebagai pemiliknya, sehingga akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa, saksikorban H.
Rustan alias Aji Rusa Bin Puang Rinci, maka dikembalikan kepadasaksi korban H.
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
muhamad khoirul kafi bin muhson
64 — 4
Dikembalikan kepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO.
- 1 (satu) unit spm Yamaha Mio No. Pol : AA-2362-MT warna putih tahun 2012 Nomor Mesin : MH354P0002CK2833716 Nomor Rangka : 54P284036; dan
Dikembalikan kepada Anak saksi NURMUHAMAD ABDUL ROKHIM Alias KODIM Bin AMIN.
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
saksijawab bawa, hp nya dibawa Aji, kKemudian saksi Aji menyerahkan Hp nyasambil berkata ini kak lalu Terdakwa bertanya kepada Aji, kamu bawa Hpndak Ji?
dijawab Aji bawa kak, setelah itu Aji mengambil Hp dari kantongcelananya namun tiba tiba Terdakwa meminta paksa dengan langsungmerebut Hp tersebut dari tangan Aji, selanjutnya Terdakwa menimang nimang serta mengamati kedua Hp lalu milik saksi dikembalikan sedangkanHp evercross milik Aji tetap dibawa Terdakwa sambil berkata sana kalianmencari uang Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kalau mau damai samaaku, nanti Hp nya juga saya kembalikan, kalau kalian sudah dapat uangnanti Terdakwa tunggu di bunderan
berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberpendapat perbuatan Terdakwa mengambil 1
berkelahi dan akan Terdakwa pukuli karena saat itu Sdr.Andritidak membawa uang, kemudian Terdakwa meminta Hp milik Aji dan jugaTerdakwa ancam jika ingin damai (tidak Terdakwa ajak berkelahi) harus membayarRp. 50.000, dan sebelum ada uang Rp. 50.000, tersebut Hp milik Aji tidak akanTerdakwa kembalikan dan Hp tersebut Terdakwa gunakan untuk jaminan agarAndri dan Aji memberikan uang kepadaTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan kepada anak Andri dan anak Ajiakan ditantang berkelahi dan akan Terdakwa
Setiawan maka dikembalikankepada Anak Korban AJI SETIAWAN Bin SANTOSO. 1 (Satu) unit som Yamaha Mio No.
42 — 8
Yusuf Setia Aji di rumah kos Yusuf Setia Aji di Jl. Menteri SupenoGang Sidokabul No. 16 Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta.e Bahwa ketika ditangkap pada kamar dan badan M. Yusuf Setia Aji, DhimasTanjung Prasasti als. Tanjung dan Risnul Afkar al.
Yusuf Setia Aji di rumah kos Yusuf Setia Aji di Jl. Menteri SupenoGang Sidokabul No. 16 Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta.e Bahwa benar ketika ditangkap pada kamar dan badan M. Yusuf Setia Aji,Dhimas Tanjung Prasasti als. Tanjung dan Risnul Afkar al.
Yusuf Setia Aji, kemudianM. Yusuf Setia Aji meminta kepada terdakwa 2 Dhimas Tanjung Prasasti als.Tanjung untuk membukanya, kemudian diteliti oleh M.
BUDI SETIA MULYA. SH
Terdakwa:
AHMAD SAIPUL BARKAH alias IPUL bin Alm. JAYADI
42 — 11
Aji selanjutnya terdakwamenarik pedal gas sepeda motor dengan maksud untuk meninggalkansaksi Ganjar dan saat tepat berada di depan saksi Ganjar motor yangdikendarai oleh terdakwa dan sdr. Aji terjatun selanjutnya saksi Ganjarmenghampiri terdakwa serta sdr. Aji dan terdakwa berhasil dipegang olehsaksi Ganjar namun terdakwa berhasil melarikan diri ke arah belakangkemudian saksi Ganjar berusaha mengamankan sdr. Aji dan pada saatingin diamankan sdr.
Aji mengancam saksi Ganjar dengan mengeluarkansamurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwa dan sdr. Aji danmembuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskan terdakwa dan sdr. Aji; Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.
Aji mengancam saksi Ganjardengan mengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa olehterdakwa dan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan danmelepaskan terdakwa dan sdr. Ajie Bahwa setelah berhasil melepaskan diri dari sdr. Ganjar, terdakwa dansdr. Aji memisahkan diri dan kemudian terdakwa dapat diamankansedangkan sdr.
Aji mengancam saksi Ganjar denganmengeluarkan samurai yang sebelumnya telah dibawa oleh terdakwadan sdr. Aji dan membuat saksi Ganjar ketakutan dan melepaskanterdakwa dan sdr. Aji namun saksi Ganjar berteriak jambret, jambretsehingga saksi Maman Firmansyah, saksi Riki Faisal, dan warga disekitar TKP berdatangan dan langsung melakukan pengejaranterhadap Terdakwa dan sdr. Aji yang pada akhirnya Terdakwatertangkap oleh warga sedangkan sdr.
Terbanding/Penggugat I : M AMIN AS Alias KASMIN
Terbanding/Penggugat II : SUWANDI RM
Terbanding/Penggugat III : ROHIMIN
Terbanding/Penggugat IV : HARTAWI
Terbanding/Penggugat V : SAHIDUN
Terbanding/Penggugat VI : AMIRUDIN
Terbanding/Penggugat VII : BALIK SAID
Terbanding/Penggugat VIII : BAKARUDIN Alias TOBRONI
Terbanding/Penggugat IX : RASIP MN
Terbanding/Penggugat X : STAN ROMLI Alias SUKUR
Terbanding/Penggugat XI : MATNAWI
256 — 57
M.AMIN AS Alias KASMIN, bertempat tinggal di Kampung Penawar /RW012/012 Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang,2. SUWANDI RM, bertempat tinggal di Cijantung RT/RW 004/011 KelurahanCijantung, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur,3. ROHIMIN, bertempat tinggal di Kampung Gedung Dalam RT/RW 002/002Kecamatan Banjar Margo, Kabupaten Tulang Bawang,4. HARTAWI, bertempat tinggal di Kampung Penawar RT/RW 003/002Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang,5.
Menyatakan hukum bahwa tanah terperkara yang terletak di Umbul Rawa TalangMerante dahulu berada di Desa Penawar, Kecamatan Menggala, KabupatenLampung Utara, sekarang berada di Kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulang Bawang, seluas lebih kurang 199,5(seratus sembilan puluhsembilan koma lima) hektar adalah sah milik para Penggugat dengan perincianserta batas batasnya sebagai berikut : Penggugat adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten
Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan FisikBidang Tanah (Sporadik) tanggal 20 Desember 2007 seluas 9 Ha (Sembilanhektar) atau 90.000 Meter persegi dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Shidam S; Barat berbatas dengan Hutan rawa Marga aji Desa Penawar; Selatan berbatas dengan Hamdani Asik;e Timur berbatas dengan IsmailPenggugat IIl adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampungPenawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang
desa/kampungPenawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkanSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) dan SuratPernyataan Pemilikan Tanah tanggal 20 Desember 2007 seluas 9 Ha(Sembilan hektar), dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Rasip MN;e Barat berbatas dengan Selamat Irawan MN;e Barat berbatas dengan Hutan Rawa Marga Aji; Timur berbatas dengan Marjoni;9.
Penggugat IX adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratHal 4 dari 9 hal. Puts No. 63/PDT/2020/PT.
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIDWAN Als WAWAN Bin PAMUJI RAHARJO
49 — 9
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Aji Muhammad Ridwan als Wawan Bin Pamuji Raharjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam
Penuntut Umum:
1.Winarni Indah Prasetyo, SH
2.INDAH CHURNIATI, SH
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD RIDWAN Als WAWAN Bin PAMUJI RAHARJO
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.SRI BAYU AJI Als TOMPEL Bin HERU SASWOKO
2.VERNANDA PRASTIYO Als NANDUL Bin SUYITNO
75 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sri Bayu Aji alias Tompel bin Heru Saswoko dan terdakwa Vernanda Prastiyo alias Nandul bin Suyitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sri Bayu Aji alias Tompel bin Heru Saswoko dan terdakwa Vernanda Prastiyo alias Nandul bin Suyitno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu
Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.SRI BAYU AJI Als TOMPEL Bin HERU SASWOKO
2.VERNANDA PRASTIYO Als NANDUL Bin SUYITNO
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Deo Adityawan anak dari Adi Susanto
23 — 3
Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Deo Adityawan anak dari Adi Susanto., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ahrarudin Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rantau, serta dihadiri oleh Pungky Jati Aji Suprabawa, S.H., sebagaiPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. Purnomo Suryo Adi, SH., MHum., Erven Langgeng Kaseh SH., MHIndra Kusuma Haryanto, SH., MH.
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDI PRAKASA Als ANDI Bin alm. SUBUR
7 — 2
2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
ANDI PRAKASA Als ANDI Bin alm. SUBUR
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
TATA SUGANDA ALS TATA Bin DODO SUHADA
120 — 35
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
TATA SUGANDA ALS TATA Bin DODO SUHADA
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAPI I ALS PI I BIN MARZUKI
59 — 9
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
AHMAD SYAPI I ALS PI I BIN MARZUKIpara Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHaryadi Fitri Anyu, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Amuntai, sertadihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya secara video conference di Lapas Kelas II B Amuntai.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Gland Nicholas H., S.H.
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
SITI RAHMIDAH ALS MAMA PUTRA BINTI GAZALI RAHMAN
89 — 17
Penuntut Umum:
1.SENO AJI, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
SITI RAHMIDAH ALS MAMA PUTRA BINTI GAZALI RAHMAN
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
BAHTAR EFFENDI Alias BAHTAR Bin BASIRUN ALM
99 — 37
Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD HUZAIFI, SH
2.RADITYO WISNU AJI. SH, LL.M
Terdakwa:
BAHTAR EFFENDI Alias BAHTAR Bin BASIRUN ALM
1.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
2.MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BAGUS AJI PERMANA PUTRA bin ASEP MAULANA
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bagus Aji Permana Putra Bin Asep Maulana tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawasenjata penikamatau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.
Penuntut Umum:
1.YONART NANDA DEDY KURNIAWAN, SH
2.MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
BAGUS AJI PERMANA PUTRA bin ASEP MAULANA
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ASMUNI Bin Alm JAWAWI
2.HERI SETIAWAN Als HERI Bin MARYOTO
43 — 5
Penuntut Umum:
BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H.
Terdakwa:
1.ASMUNI Bin Alm JAWAWI
2.HERI SETIAWAN Als HERI Bin MARYOTO