Ditemukan 8145 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-11-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 88 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 4 Nopember 2015 — IR. ANUNG NUGROHO
262213 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNo. 14/PID.TPK/2011/PT.KT.SMDA. tanggal 20 November 2012 amarlengkapnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum danJaksa/Penuntut Umum ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Sangatta No. 229/Pid.B/2010/PN.Sgt. tanggal 18 Mei 2011 yang dimohonkan banding tersebut dengan ;Hal. 103 dari 248 hal. Put.
Putus : 15-02-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Februari 2015 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
6328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 07November 2013 Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Negeri Ambon tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 20 November 2013 dariJaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di KepaniteraanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 20 November2013;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkandengan hadirnya Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 29 Oktober 2013 danJaksa
Register : 08-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT PALEMBANG Nomor 13/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 8 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Ir. H. EDDY HERMANTO, SH.,MM Diwakili Oleh : Rini Susanti Sari, S.H
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ir. H. SYARIFUDIN M.F.,SIp.,MT.,IPM Bin M. SUBARI Diwakili Oleh : KEMAS AHMAD JAUHARI,SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : M. NAIMULLAH, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Susanto Gani,S.H
7121492
  • keduatingkat peradilan;Mengingat ketentuan Pasal 2 ayat (1) Juncto Pasal 18 dan Pasal 12 Bayat (1) UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang R.I.Nomor 20 Tahun 2001 juncto Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 ayat(1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Para Terdakwa danJaksa
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
23791
  • Bahwa Tugas dan jabatan serta tanggung jawab saksi di PPATK yaitumelaksanakan tugastugas yang diberikan oleh pimpinan dalam memenuhipermintaan keterangan ahli dari penyidik dalam tahapan penyidikan danJaksa Penuntut Umum dalam sidang pengadilan.
Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 11 Maret 2015 — ARIFIN AHMAD
9257 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JakartaPusat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 Oktober 2014 Terdakwa mengajukanpermohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 20 Oktober 2014 dari Terdakwa sebagaiPemohon Kasasi I yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat padatanggal 0S November 2014;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Kasasi I/Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 13 Oktober 2014 danJaksa
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 20 Nopember 2013 — I. DRS. WAHYU MULYANA bin MUHAMMAD HANAN, IR. BAGAS SUBARNOWO, MT
7942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (b) Putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.341/PID/2007/PT.BDG,Tanggal 19 Pebruari 2008, amar putusannya berbunyi sebagaiberikut (dikutip) :MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Kuasa Para Terdakwa danJaksa Penuntut Umum tersebut ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Tertanggal 10Januari 2007, Nomor : 356/Pid.B/2006/PN.Bks ;e Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan yang pada tingkat bandingditetapkan masingmasing sebesar Rp.5.000, (Lima ribu
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bgl
Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
JOHAN SATYA ADHYAKASA
Terdakwa:
RAFHAEL PERMATA PUTRA NAINGGOLAN Bin MARUDIN NAINGGOLAN.Alm
317121
  • DanJaksa Penuntut Umum tidak mampu membuktikan b ahwa terdakwa telah merugikankeuangan negara dalam perkara ini malah terbukti dalam persidangan tedakwamerupakan korban dari kesalahan adminstrasi dan kelalaian para pejabat yang terlibatdalam Kegiatan Fisik Pekerjaan Konstruksi Pasar Rakyat Talang Leak KabupatenLebong Tahun Anggaran 2018.Menimbang, bahwa atas pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut, harusditolak, karena berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan atas keterangansaksisaksi dan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 336 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Februari 2015 — Drs. H. R. THAMSIR RACHMAN, M.M.
2641030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No 20 PK/Pid/1983 " orang tua terdakwa, polisi, danjaksa hanya menduga, tapi dugaan itu semua hanya merupakanHal. 257 dari 282 hal. Put. No. 336 K/Pid.Sus/2014kesimpulan sendirisendiri yang tidak di dasarkan pada alat bukti yangsah."Hal ini terjadi pada kesaksian para saksisaksi yang diajukan oleh SdrJPU. Saksi yaitu R. Marwan Indra Putra, Encik Afrizal, Abdullah Sani,Indriansyah, Nurhadi, Agus Budianto, Khairul, Asrul, H. Marpoli,Armansyah, Budi N Pamungkas.
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 03/PID.SUS/TPKR/2014/PN DPS
Tanggal 12 Mei 2014 — Drs. I GUSTI LANANG BAGUS ARNAWA
5926
  • NURBAYA LUMBAN GAOL, SE.Ak,Panitera Pengganti, NYOMAN JAYA KESUMA, SH.Catatano Dicatat disini bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014, Terdakwa danJaksa Penuntut Umum telah menyatakan menerima dengan baik putusanPengadilan Tidak Pidana Korupsi tingkat pertama pada Pengadilan NegeriDenpasar Nomor . 02/Pid. Sus/2014/PN. TIPIKOR DPS tersebut . Panitera Pengganti, NYOMAN JAYA KESUMA, SH.
Putus : 21-08-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 25/PID.TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 21 Agustus 2015 — ARIFIN, SH
94180
  • Majelis membaca dan memahamidengan seksama, menurut Majelis Hakim isi pokok dari nota pembelaanpribadi Terdakwa tersebut tidak jauh berbeda dengan isi nota pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa , yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukan perbuatan pidana sebagaimana yang didakwakanPenuntut Umum, Jaksa Penuntut Umum tidak mampu menghadirkan alatbukti materil berupa hasil audit yang menghitung kerugian negara, karenasaksi ahli dari BPKP menghitung kerugian negara berdasarkan BAP, danJaksa
Putus : 17-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 17 Mei 2016 — TAUFIK, S.Sos., M.Si bin H. IBRAHIM
5246 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 593 K/Pid.Sus/2016dan pemeriksaan di sidang pengadilan dalam perkara tindak pidana korupsidilakukan berdasarkan hukum acara pidana yang berlaku dan Hukum AcaraPidana yang berlaku tersebut adalah UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981yaitu KUHAP;Tidak hanya sampai di situ saja, bertumpuknya fungsi Jaksa Penyidik danJaksa/Penuntut Umum pada personil yang sama pada diri Hendarsyah YP,S.H., M.H. berarti melanggar Pasal 110 KUHAP karena:1 Tidak ada penyerahan berkas dari Penyidik kepada Jaksa/PenuntutUmum
Register : 03-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 11/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 14 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : SONI KARDARIADI S.Pd. AK. JAMDIN HS
282195
  • Jo Nomor13/Pid.Sus.Tpk/2020/Pn.Mtr. dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada hari selasatanggal 20 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutJaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding ;Membaca surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara dariJurusita Pengadilan Negeri Mataram masingmasing tanggal 20 Oktober 2020yang menerangkan bahwa telah memberi kesempatan kepada Terdakwa danJaksa Penuntut Umum
Putus : 30-10-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 30 Oktober 2013 — UNGGUL, S.Sos, M.Si
7453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Seribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor :002/TIPIKOR/2011/PT.PDG, tanggal 25 November 2011 yang amar lengkapnya sebagaiberikut: Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa danJaksa/Penuntut Umum ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bukittinggi tanggal 7 September2011 Nomor : 86/Pid.B/2010/PN.BT., sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara
Putus : 19-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575 K/PID.SUS/2014
Tanggal 19 Nopember 2014 — PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN >< Drs. UMAR RUKHYAT
12986 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 19 Juni 2014 Jaksa/Penuntut Umummengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi DKIJakarta tersebut;Memperhatikan memori kasasi tanggal 02 Juli 2014 dari Jaksa/PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 03Juli 2014;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal06 Juni 2014 danJaksa
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : ZULKIFLI MOODUTO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HASANUDDIN AGANI, SE Diwakili Oleh : INDRIYANTO, SH., MH
12749
  • telah mengajukan Memori Bandingnyatertanggal 14 November 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal 15 Desember 2017, Memori Bandingmana telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum sesuai relaasPenyerahan memori banding Nomor : 39/ Pid.SusTPK/ 2017/ PN Plk tanggal18 Desember 2017;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak Terdakwa danPenuntut Umum telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara sesualRelaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara kepada Terdakwa danJaksa
Putus : 08-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1621 K/PID.SUS/2013
Tanggal 8 Oktober 2013 — ERVAN FAJAR MANDALA ; Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat
185329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padaTanggal itu juga ;Memperhatikan pula memori kasasi Tanggal 08 Mei 2013 dari PenasihatHukum Terdakwa yang diajukan untuk dan atas nama Terdakwa juga sebagaiPemohon Kasasi tersebut berdasarkan surat kuasa khusus berTanggal 25 April2013 memori kasasi mana telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Pusat pada Tanggal 08 Mei 2013;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Tanggal 09 April 2013 danJaksa
Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID.SUS/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — T. HELMI AZWARI
148111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1281 K/PID.SUS/2013Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 01 April2013 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut Umum pada tanggal 06 Maret 2013 danJaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Maret2013 serta memori kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 27 Maret2013, dengan demikian
Register : 28-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 21/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — HASANUDDIN AGANI, S.E;
9257
  • telah mengajukan Memori Bandingnyatertanggal 14 November 2017 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal 15 Desember 2017, Memori Bandingmana telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum sesuai relaasPenyerahan memori banding Nomor : 39/ Pid.SusTPK/ 2017/ PN Plk tanggal18 Desember 2017;Menimbang, bahwa kepada kedua belah pihak Terdakwa danPenuntut Umum telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara sesuaiRelaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara kepada Terdakwa danJaksa
Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Juli 2016 — Drs. H. ADE IRAWAN, M.Si bin YOYO
9471 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana danJaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis:t.t.d./ t.t.d./Dr. H. Suhadi, S.H., M.H. Prof. Dr. Surya Jaya, S.H., M.Hum.t.t.d./Dr. Leopold Luhut Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti:t.t.d./H. Santhos Wachjoe P., S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususROKI PANJAITAN, S.H.NIP. 19590430 198512 1001Hal. 315 dari 315 hal. Put. No. 55 PK/Pid.Sus/2016
Putus : 26-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1504 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 April 2016 — ANNE SARI PUTRI binti SYARIP HIDAYAT
125118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1504 K/PID.SUS/2015Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diucapkandengan hadirnya Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Desember 2014 danJaksa Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 22Desember 2014 serta memori kasasinya telah diterima di KepaniteraanPengadilan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriBandung pada tanggal 2 Januari 2015 dengan demikian permohonan kasasibeserta dengan alasanalasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan