• Dalam kaitannya bahwa dakwaanprimer pasal 114 ayat (1) tidak tepat bahkan keliru yang manaseharusnya diterapbkannya pasal 112 ayat (1) sebagaimanadakwaan subsidair atau dakwaan ke dua yakni tentang kepemilikanNarkotika jenis sabu seberat 0,05 (nol koma nol lima) gram.Bahwa terkait kepemilikan narkotika jenis sabu sebagaimanadalam pasal 112 ayat (1) harus diketahui maksud dan tujuankepemilikan narkotika jenis sabu tersebut sebagaimana dalamyurisprudensi No. 2754 K/Pid.Sus/2016 dan Yurisprudensi 1522K

• Ledger Tahun 2009terkait dengan koreksi Pemeriksa, SPT Masa PPh Pasal 22 ImporMasa Pajak Januari sampai dengan Desember 2009, PIB, SSCP,invoice pembelian, bukti pembayaran uang/ bank dan buktipendukungnya, perincian/ rekapitulasi dan bukti pendukung ataspembelian sebesar Rp39.802.736.827,00 perincian pembelian(softcopy) dan bukti pendukungnya melalui surat Nomor S9648/WPJ.07/BD.05/2011 tanggal 8 November 2011 (permintaan ke1),$10905/WPJ.07/BD.05/2011 tanggal 9 Desember 2011 (permintaanke2), dan 2754

• PengadilanTinggi Semarang.1.1 (satu) lembar gambar lokasi gubuk dan tambak yang dibuat oleh Suwonosebagai pegawai Dinas Pekerjaan Umum di Bidang Pengairan;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 3 Desember 2014 yang dibuatoleh Tarjo, orang yang menggarap tambak;1 (satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 3 Desember 2014 yang dibuatoleh Sarjono yang selama 15 tahun mengerjakan tambak GenengGenengmilik Pemerintahan Desa Langgenharjo.Photophoto gubuk milik Terdakwa.Surat Perintah Tugas dengan Nomor 800/2754

• DR 2754 KV,Noka.MH8BG41CADJ968 16, Nosin. G420ID 1049853 ;e Bahwa benar saksi kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Senintanggal 09 Desember 2013 sekitar pukul 19.00 Wita bertempat dijalan Ashan V No.23 RTO5/RWO02 Lingkungan Perumnas Kel.Tanjung Karang Permai Kec.

• Nopember 2009 telah membuat dan menandatangani adendumkontrak berkaitan dengan tambah kurang pekerjaan dan perpanjangan waktupelaksanaan yaitu berdasarkan addendum kontrak Nomor: Add..620/DPUNGK/198/11/2009 tanggal 2 Nopember 2009.Bahwa adapun isi dalam addendum kontrak tersebut adalah sebagai berikut :1.Addendum berkaitan dengan tambah kurang Pekerjaan; No Uraian Kontrak CCOSatuan volume Volume UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1 Pekerjaan drainase Galian untuk drainase, selokan dan saluran M3 2754

  Nopember 2009 telah membuat danmenandatangani adendum kontrak berkaitan dengan tambah kurang pekerjaandan perpanjangan waktu pelaksanaan yaitu berdasarkan addendum kontrak Nomor: Add..620/DPUNGK/198/11/2009 tanggal 2 Nopember 2009.Bahwa adapun isi dalam addendum kontrak tersebut adalah sebagai berikut :1.Addendum berkaitan dengan tambah kurang Pekerjaan; No Uraian Kontrak CCOSatuan volume Volume UmumMobilisasi dan demobilisasi Ls 1 1lI Pekerjaan drainaseGalian untuk drainase, selokan dan saluran M3 2754

• Alat bukti P.1 (Nota Pengembalian Dana titipan biaya asuransi a.n H.Nurman No.48/SE/2754 tanggal 8 Oktober 2009) membuktikan bahwadana titipan biaya premi asuransi a.n H. Nurman tidak pernah dibayarkan sebagai premi asuransi jiwa yang bersangkutan ;b. Alat bukti P.2 (Rekening Koran Tabungan Rekening No.1200.0210.132908 a.n H. Nurman) membuktikan bahwa dana titipan biaya premiasuransi a.n H. Nurman telah dikembalikan dan terima oleh yangbersangkutan ;c.

• Dan telahdiserahkan ke Pengadilan Tinggi dengan Surat Pengantar Nomor :W6.UI/2754/TPKR/IX/2012 tanggal 13 September 2012 (terlampir) ; Sehingga dengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Tinggi telahmerugikan Hak Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaan danTuntutan Penuntut Umum ;Hakim tidak menerapkan atan menerapkan peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya ;Bahwa dalam putusan Hakim Pengadilan Tinggi Palembang pada halaman29 menyatakan menimbang bahwa melihat uraian pembuktian PenuntutUmum dalam

• Nomor: 1405K/PID.SUS/2019;Bahwa berdasarkan fakta persidangan urine Terdakwa adalah negatifnarkotika, namun tujuan / niat Terdakwa menguasai 6 (enam) butir pilecstasy warna hijau berlogo donal duck milik Terdakwa untuk digunakansendiri, maka dengan mengutip Putusan Mahkamah Agung RI Nomor:2754 K/PID.SUS/2016 tertanggal 20 Maret 2017 jo Putusan PengadilanTinggi Semarang Nomor: 281/ Pid.Sus/ 2016/ PT.SMG., tanggal 12Oktober 2016 jo Putusan Pengadilan Negeri Rembang Nomor 79/Pid.Sus/ 2016/ PN.Rbg.,

• Fotokopi STNK Kendaraan bermotor roda 2 Sepeda Motor Merk HONDA GL MAX 125,Nopol L 2754 FR, Tahun Pembuatan 2003, warna HITAM, BPKB atas nama GHALIAINDONESIA PT, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidak ada aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (T.16);17. Fotokopi STNK Kendaraan bermotor roda 2 Sepeda Motor Merk HONDA C 86, Nopol W2072 DY, Tahun Pembuatan 1983, warna HITAM, BPKB atas nama ABD.

  MAX tahun 2003, NOPOL L 2754 FR;Satu Unit Sepeda motor Merk HONDA SUPRA FIT tahun 2002, NOPOL W 2269 MIL.;10. Satu Unit Sepeda motor Merk YAMAHA YUPITER Z tahun 2001, NOPOL W 2093 FM.;11. Satu Unit Sepeda motor Merk HONDA REVO tahun 2009, NOPOL W 6954 M;12. Satu Unit Sepeda motor Merk YAMAHA YUPITER tahun 2002, NOPOL L 2261 GG;13. Satu Unit Sepeda motor Merk SUZUKI RC.100 tahun 1997, NOPOL W 6960 FA;14.

  MAX tahun 2003, NOPOL L 2754 FR;9. Satu Unit Sepeda motor Merk HONDA SUPRA FIT tahun 2002, NOPOL W 2269MI.;Pa Sf &23Him.93 dari 85 him.Putusan No. 0880 /Pdt.G/2013/PA. Gs.10. Satu Unit Sepeda motor Merk YAMAHA YUPITER Z tahun 2001, NOPOL W 2093FM.;11. Satu Unit Sepeda motor Merk HONDA REVO tahun 2009, NOPOL W 6954 M;12. Satu Unit Sepeda motor Merk YAMAHA YUPITER tahun 2002, NOPOL L 2261GG;13. Satu Unit Sepeda motor Merk SUZUKI RC.100 tahun 1997, NOPOL W 6960 FA;14.

• (fotocopy sesuai dengan aslinya);Kutipan Akte Kelahiran No. 2754/3986/1989atas nama Jarwanto, tanggal 9 Nopember 1989(fotocopy sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan atas nama Jarwanto, tanggal07 Desember 2018 (fotocopy sesuai denganaslinya); Halaman 20 dari 46 hal Putusan Nomor:141/G/208/PTUN.Smg.22:23.24.25.26.27.28.dalilBukti P 22Bukti P 23Bukti P 24Bukti P 25Bukti P 26Bukti P 27Bukti P 28Surat Pernyataan atas nama Sumedi, tanggal07 Desember 2018 (fotocopy sesuai denganaslinya);Surat Pernyataan

• ., M.Hum. serta SuratKeterangan Ahli Kedokteran Jiwa (Visum Et Repertum Psychiatricum) Nomor :441 .3/2754/2015/RHS dari RSJD. Dr.

• Bukti P.2451.Bukti P.2552.Bukti P.2653.Bukti P.2754.Bukti P.27a :55.Bukti P.2856.Bukti P.28a :57.Bukti P.2958.Bukti P.29a :59.Bukti P.210 :60.Bukti P.211 :: Surat: TagihantagihanBukti Transfer atas100.000.000,00 tanggal 30 Oktober 2018;Bukti25.000.000,00 tanggal 3 Desember 2018;Surat Tanggapan Pemohon PKPU tanggal 12 November2018 terhadap Surat kuasa hukum Termohon PKPU;Pembayaran sejumlah RpTransfer atas Pembayaran sejumlah RpSurat Tanggapan Pemohon PKPU tanggal 28 November2018 terhadap Surat kuasa

• Halaman 20 dari 26Narkotika, hal tersebut sesuai dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 2754 K/Pid.Sus/ 2016 tanggal 20 Maret 2017;Menimbang, bahwa memperhatikan fakta hukum diatas, dengan demikianMajelis Hakim berkesimpulan bahwa subunsur menggunakan Narkotika telahterpenuhi;Menimbang, bahwa kemudian pengertian tanpa hak atau melawan hukumadalah bertentangan dengan hukum pada umumnya, jadi tidak hanya bertentangandengan hukum yang tertulis, tetapi juga dengan hukum yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa

• ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2754 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Maman Hermawan Tanggal 19 Februari 2018dengan Surat Ukur Nomor 1764/Krawang Sari /2018 dengan luas84 M?; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2755 di Desa Krawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Chandra Andi Saputra Tanggal 19 Februari 2018dengan Surat Ukur Nomor 1765/Krawang Sari /2018 dengan luas84 M?

  : Sertipikat Hak Milik Nomor : 2754 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, Provinsi Lampung,atas nama Pemegang Hak Maman Hermawan Tanggal 19 Februari2018 dengan Surat Ukur Nomor 1764/Krawang Sari /2018 denganluas 84 M?

  ; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2754 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Maman Hermawan Tanggal19 Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor 1764/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M; Sertipikat Hak Milik Nomor : 2755 di Desa Krawang SariKecamatan Natar, Kabupaten Lampung Selatan, ProvinsiLampung, atas nama Pemegang Hak Chandra Andi SaputraTanggal 19 Februari 2018 dengan Surat Ukur Nomor1765/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?

  Airan Raya No.89K, way Huwi, JatiAgung Kabupaten Lampung Selatan (fotocopysesuai dengan legalisir);Sertipikat Hak Milik No : 2754.

  ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 2754 di Desa Kerawang Sari KecamatanNatar, Kabupaten Lampung Selatan,Provinsi Lampung, atas namaPemegang Hak Maman Hermawan Tanggal 19 Februari 2018 denganSurat Ukur Nomor 1764/Krawang Sari /2018 dengan luas 84 M?

• Bahwa Sertipikat Hak Tanggungan No. 1780/2011 Tanggal 9 Maret 2011 danAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor: 15/2011 Tanggal 2 Februari 2011juga telah sesuai dengan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Makassar SKPT No. 2754/2018tanggal 28 September 2018 untuk SHM No. 21400/Mangasa.. Bahwa permohonan lelang yang diajukan dari PT. Bank Mandiri (Persero)Tbk.

• No.318/ Pdt/2020/PT.DKI 229 50,000 4,350,0002 1411 MIMIN 701 00,000 0,200,000 861 1012 MANTA 690 50,000 3,500,000 80i, 2013 ONIH 1,377 50,000 6,550,000 2754 714 SAMLANI 468 50,000 0,200,000 3NUSALAM/SALA 1 1715 M 1,173 50,000 5,950,000 561 1616 HATA 1,080 50,000 2,000,000 1335 3g 134,135,17.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha, type Jupiter MX warna hitam No mesin EM 3800 No Pol: DK 2754 HQ;

Dikembalikan kepada Terdakwa I Antonius Marabi Raga Papa Alias Anton;

• 1 (satu) lembar daun pintu rumah.
• 12 (dua belas) potong kain warna hijau putih kotak-kotak kecil.
• 1 (satu) utas kabel listtrik bening, warna putih biru.

untuk dimusnahkan.

6.

• Melindungi kepentingan umum dan masyarakat luas.Bahwa dengan demikian pemanfaatan tanah SHM No. 2095, 2748,2749, 2750, 2751, 2752, 2753, 2754, 2755, 2756, 2757, dan 2758tidak menyalahi ketentuan mengenai Tata Ruang Wilayah KabupatenKaranganyar.Berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, jelas bahwa PENGGUGATyang merupakan Subyek Hukum yang tidak dituju dalam Obyek Sengketadalam perkara a quo sama sekali tidak mempunyai kepentingan atasditerbitkannya Obyek Sengketa.Bahwa alasanalasan kepentingan yang

  Persetujuan Pemanfaatan Ruang Nomor650/42.6.7/III/2020 Tahun 2020 tanggal 05 Maret 2020 yangditerbitkan oleh DPUPR Kabupaten Karanganyar berdasarkanPeraturan Daerah Kabupaten Karanganyar Nomor 19 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah KabupatenKaranganyar Nomor 1 Tahun 2013 Tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Karanganyar, memberikan ijin kepada H.A.W.Mulyadi, S.H., atas tanah SHM No. 2095, 2748, 2749, 2750, 2751,Hal. 33 dari 79 halaman Putusan Nomor : 14/G/2021/PTUN.SMG2752, 2753, 2754

• Satwika Permai Indah yangterbit pada Tahun 1994 dengan luas asal 18.909 M2 asal kepemilikantanah dengan rincian sebagai berikut: Tanah milik Adat C.No. 1541/5615 persil 5S.A.SJil Tanah milik Adat C.No. 1692/5615 persil 30.S.1 Tanah milik Adat C.No.3125 persil 60.S.II Tanah milik Adat C.No. 2555 Persil 130.S.III Tanah milik Adat C.No. 2754 Persil 60.S.1 Tanah milik Adat C.No. 2029/4175 Persil 58.A.S.II Tanah milik Adat C.No. 1185/21 persil 129.D.III Tanah milik Adat C.No. 4474 persil 59.S.1 Tanah

• antara dr Suradi selaku penjualdengan Drg Djufri Jaman sebagai pembeli (TVII1);Menimbang, bahwa akta ini dibuat dalam bentuk yang ditentukan oleh Undangundang dan dihadapan pejabat umum yang berwenang untuk itu yaitu Notaris SyamsulFaryeti,SH, didalam akta tersebut diterangkan bahwa Penggugat dr Suradi selaku pihakpertama dan Drg Djufri Jamaan selaku pihak kedua, pihak pertama telah menjualsebidang tanah sertifikat hak Milik nomor.51/Cilangkap atas nama dr Suradi seluas 1555m2 dengan Gambar Situasi 2754