Ditemukan 854 data
109 — 27
Saksi: EDY MARTONO Bin SARIYO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa permasalahan dalam perkara ini masalah pengangkutan BBMbersubsidi jenis solar dan premium tanpa izin yang dilakukan Terdakwapada pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 05.31 Wib di JalanArah Samba Km. 7 Kab. Katingan Prop.
235 — 33
Saksi Eddy Martono Bin Sariyo, dibawah sumpah pada pokonyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani;e Bahwa saksi Sebelum penangkapan Terhadap Terdakwa BelumKenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan Pekerjaan maupunhubungan Keluarga dengan Terdakwa;e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan Sehubungan denganPerkara di bidang kehutanan;e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan telah menggesek/menebang Kayu;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 69/Pid.SusLH
113 — 155
SUHARIYADI Bin NOTOH SARIYO, tempat tinggal di Jalan Kemakmuran,RT. 019, RW WN, Kelurahan Angsau, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, Pekerjaan Pedagang, yang dalam perkara inidiwakili oleh Kuasanya, yakni:1. WANTO A. SALAN K, S.H., M.H.;2. YOHANES SAWILEN, S.H.;Advokat/Pengacara dari WANTO A.
Suriyadi Bin Notoh Sariyo, tertanggal 29 Juni 2016,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P3; Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Pli Halaman 14 dari 63Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Tandan Buah Segar (TBS) KelapaSawit, Nomor CPKAJRF/013/03/2015/CPKA/tbs, tertanggal 24 Maret2015, antara PT. Citra Putra Kebun Asri dengan H. Suriyadi,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai bukti P4;Fotokopi Tanda Terima TBS PT.
71 — 28
Menyatakan Terdakwa : SUPRIYANTO Bin SARIYO, terbuktisecara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaanSubsidair yaitu Melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara berlanjut;3.
17 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Defrit Priadi bin Sariyo
9 — 0
Tutik Sundari binti Sariyo selaku istri/ janda;
2.2. Imanul Utami binti Mat Anwar selaku saudara perempuan kandung;
2.3. M. Suyono bin Mat Anwar selaku saudara laki-laki kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
37 — 6
LAGIYONO; 1 (satu) lembar foto copy surat lepas dari Kementrian Hukum dan KantorWilayah Jawa Timur Lapas Kelas Il A Bojonegoro tertanggal 28 Pebruari2017; 1 (satu) lembar fotocopy perubahan data Elektronik yang bernama Sadr.JOKO PRIYONO alamat LP Permisan Nusa Kambangan KabupatenCilacap;Menimbang bahwa disamping mengajukan bukti tersebut, Penuntut Umumjuga telah mengajukan saksi, yang dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :"1.SARIYO WIDODO, SH bin MARTO ATMOJOBahwa
86 — 19
Saksi EDY MARTONO Bin SARIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa tersebutyaitu pada hari Senin tanggal 22 Februari 2016, sekira jam 07.15 WIBdi Jalan Tjilik Riwut Km. 30 arah Tumbang Samba, Desa. Hampalit,Kecamatan Katingan Hilir, Kabuypaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah.
110 — 38
Sisuwani bin Sariyo, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah Adik loar Penggugat;Bahwa Tergugat adalah mantan istri Penggugat, Penggugat danTergugat telah bercerai tahun 2017;Bahwa yang saksi ketahui selama dalam ikatan pernikahanPenggugat dan Tergugat telah diperoleh harta berupa :1.
0 — 0
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (SUINDRO Bin SARIYO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PUPUT NUR PUJI ASTUTIK Binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
- Menetapkan Penggugat Rekonvensi
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MADE MADU ASMARA PUTRA Bin GEDE SOEMARTA TANAJA
63 — 9
SUPARNO SARIYONO Bin SARIYO,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Sdr. TAUFIK dan Saksi NYOMAN ada menyediakan batubara kepadapembeli atas nama Terdakwa MADE MADU ASMARA PUTRA.Bahwa Sdr. TAUFIK dan Terdakwa MADE MADU ASMARA PUTRA merupakanpembeli batubara kepada Sdr.
57 — 9
Pasal 54 UURI Nomor 35 Tahun 2009 Narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi SARIYO WIDODO, SH Bin MARTO ATMOJO, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Agustus 2016, sekitar pukul. 23.30Wib, bertempat di depan Kafe New 99 Jalan Raya BloraPurwodadi Km.7,
25 — 10
AD1881FC;e Bahwa selain menabrak kios milik saksi maka truk tronton tersebut sebelumnyajuga menabrak kios milik Sariyo, kios milik Hendy dan kios milik Rasino;e Bahwa saksi juga melihat seorang karyawan kios milik Hendy meninggal duniadengan keadaan kepalanya pecah terlungkup di sebelah kiri roda depan kiri truktronton;e Bahwa saksi juga melihat sedan No.Pol. AA7496AD dipinggirkan di bahu jalansebelah selatan menghadap timur dan mikrobus No.Pol.
SISWANTO
Terdakwa:
1.PARYOTO Bin PANIJAN
2.RIDHO HASAN Bin JAYUS
44 — 28
Saksi EDY MARTONO Bin SARIYO, dibawah janji yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah anggota Kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa;Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018sekira jam 09.00 Wib, di Lokasi Lokasi pertambangan KM. 03, DesaHampalit, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan PropinsiKalimantan Tengah, karena di duga melakukan penambangan emastanpa jin;Bahwa Pada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 sekira jam 09.00
226 — 25
Saksi EDY MARTONO Bin SARIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang Desa Talian KerengKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimatanTengah.Bahwa di lokasi pertambangan emas yang dilakukan oleh terdakwa,Sdr. PANGAT dan Sdr.
FERRY,S.H.
Terdakwa:
MUNI Als BAPA KIKI Bin DAAL
43 — 13
Saksi EDY MARTONO Bin SARIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang Desa Talian KerengKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimatanTengah;Bahwa di lokasi pertambangan emas yang dilakukan oleh Terdakwa,Sdr. PANGAT dan Sdr.
22 — 8
sebagai pemilik usahapertambangan penyedotan pasir tersebut;Bahwa terdakwa membuka usaha penambangan penyedotan pasir dengan alatmekanik tersebut tidak dilengkapi dengan surat ijin;Bahwa benar terdakwa melakukan usaha pertambangan penyedotan pasir tersebutdengan menggunakan alat berupa : perahu, pontoon, diesel, blower, pompa air, Jep,selang dan serok;Bahwa benar alatalat atau barang bukti yang digunakan untuk melakukan usahapertambangan penyedotan pasir tersebut milik terdakwa kecuali perahu milik Sariyo
DEWA PUTU OKA
Terdakwa:
TRIYONO Bin MISLAN
45 — 24
Saksi EDY MARTONO Bin SARIYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar jam11.00 Wib di lokasi pertambangan lokasi Tehang Desa Talian KerengKecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi KalimatanTengah;Bahwa di lokasi pertambangan emas yang dilakukan oleh Terdakwa,Sdr. PANGAT dan Sdr.
20 — 2
TAMZIZ Bin SARIYO pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi ikut main dadu kopyok dengan taruhan uang pada hari Jumattanggal 15 Mei 2015 jam.21.00 wib sampai terjadinya penggrebekan dan saksitertangkap oleh Petugas Polsek Mayong sekira jam 00.15 wib. permainan dadukopyok tersebut dilakukan dihalaman rumahnya saksi Muchlis Murtando di DesaSengonbugel, Dukuh Ngemplak Rt.02, Rw.02, Kecamatan Mayong, KabupatenJepara;Bahwa sepengetahuan saksi, peran Terdakwa Turikhan alias Kasman binMatdusen
M.FAUZI, DKK
Tergugat:
PT. SOLORODA INDAH PLASTIK
151 — 41
.: Desa Terban RT.3, RW.2, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SARIYO.: 44 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Terban RT.1, RW.3, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SUKARMIN.: 56 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Terban RT.1, RW.4, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SARMIN.: 46 Tahun.: Karyawan PT. SOLORODA INDAH PLASTIK Kudus.: Desa Terban RT.3, RW.4, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus ;: SAMSUDIN.: 43 Tahun.: Karyawan PT.
17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00027 294 Sunardi 27/01/2000 06/11/2017 18,04 9 18 1.740.000 31.320.000 7 12.180.000 43.500.000 6.525.000 50.025.00028 26 Nur Huda 06/05/1991 01/12/2017 26,96 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00029 29 Karsimin 22/01/2001 01/12/2017 17,10 9 18 1.740.000 31.320.000 6 10.440.000 41.760.000 6.264.000 48.024.00030 27 Mesran 06/03/1991 01/12/2017 27,13 9 18 1.740.000 31.320.000 10 17.400.000 48.720.000 7.308.000 56.028.00031 28 Sariyo
Sariyo Upah : Rp. 1.740.900,00Pesangon : Rp. 31.336.200,00Penghargaan masa kerja: Rp. 17.409.000,00Pengganti hak :Rp. 7.311.780,00Jumlah : Rp. 56.056.980,0032.
sebesar Rp. 56.056.980,00 (Lima puluhenam juta lima puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluhrupiah);Penggugat 28 : Nur Huda sebesar Rp. 56.056.980,00 (Limapuluh enam juta lima puluh enam ribu sembilan ratus delapanpuluh rupiah);Penggugat 29 : Karsimin sebesar Rp. 48.048.840,00 (Empatpuluh delapan juta empat puluh delapan ribu delapan ratus empatpuluh rupiah);Penggugat 30 : Mesran sebesar Rp. 56.056.980,00 (Lima puluhenam juta lima puluh enam ribu sembilan ratus delapan puluhrupiah);Penggugat 31 : Sariyo